Как остановить рост долга и как не платить штрафы за просрочку?
Здравствуйте! Взял кредитную карту. Мне было доступно 2 500р по карте. Со временем я брал деньги и возвращал. Т.к. сумму была небольшой, то гасил я ее по 50-30% от долга, а не по минимальному платежу. Со временем по смс пришло сообщение о повышении лимита средств по карте. В итоге мне стало доступно 22 тыс. Я взял все, по началу платил, минимальный платеж 1 100р, и в следующем месяце обнаруживал что сумма не уменьшается а остаётся такой же, как и при уплате минимума месяц назад. Я перестал платить. Мне звонили, пугали и ругали, после чего я вновь внёс часть суммы с учетом просрочки и 3х месяцев долга 4 тыс. с чем-то ( эту сумму мне прислали по смс). Потом снова не платил, т.к. обнаружил что сумма долга по прежнему составляет 22 тыс. р. Сейчас этот банк закрыли (Приват Банк, отделение на территории России) и мне звонят из другого банка и говорят, что я должен теперь им. И что сумма долга на сегодняшний день составляет 30 тыс. с учетом просрочки. Звонили из нового банка 2 раза. В последнем звонке от кредитного инспектора (2 дня назад) мне сказали, что в течении 5 дней в случае не уплаты, на меня подадут в суд. Я не знаю где мой договор по этой карте. Что вы мне посоветуете? Как избежать огромных процентов за неуплату? Как остановить этот развод с вечным погашением долга, кроме варианта с единоразовым погашением кредита?
Ответы юристов (2)
На сегодняшний день Бин банк является собственником Москомприватбанка — называется он сейчас «Бин банк — платежные системы (кредитные карты)». У Вас долг по карте 22 тыс. рублей — это основной долг. У Вас есть ежемесячный платеж, т.е. проценты за пользование кредитом в размере 22 000 рублей. Вы его обязаны вносить ежемесячно. В случае неуплаты, Вам начисляются проценты, пени и штрафы. Чтобы это остановить выхода два: оплатить задолженность, это 8 000 рублей и войти в график ежемесячных платежей; второе -не платить, тогда банк подает в суд, приостановит начисление процентов, пени и штрафов на день подачи иска, и обяжет вас выплатить все суммы кредита плюс пени и штрафы на день подачи иска. После суда вашим долгом будут заниматься судебные приставы.
Здравствуйте, Евгений. На будущее — если Вы не можете платить по кредитному договору надлежащим образом: в полном объёме и в предусмотренные договором сроки, то лучше не платить вообще, поскольку — как Вы уже поняли — сумма основного долга при частичных выплатах практически не изменяется, а общая сумма задолженности стремительно растёт.
В отношении текущей задолженности всё, что Вы можете сделать — дождаться подачи банком иска в суд, попросить применить ст. 333 ГК РФ для уменьшения начисленных неустоек (пеней и штрафов) и после вынесения решения суда о взыскании с Вас долга обратиться в суд (это не обязательно) с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
m.pravoved.ru
Российский суд назначил штраф за взятку, который выплатить нереально
К рекордному для России штрафу за взятку приговорил Московский областной суд бывшего заместителя главы Ленинского района Подмосковья Льва Львова. Как сообщила пресс-служба Следственного департамента МВД РФ, экс-чиновник должен выплатить в доход государства 950 млн. рублей. Решение суда уже вступило в законную силу. Об этом пишет СП.
По данным следствия, Львов, курирующий в администрации муниципального района вопросы строительства, в 2011 году должен был подписать документы, разрешающие ввод в эксплуатацию жилого дома в центре города Видное. Свою резолюцию чиновник оценил в 500 тысяч долларов, а также потребовал от застройщика продать ему две квартиры в новостройке за 30 процентов рыночной стоимости.
Выступивший в роли посредника некий Игорь Комаров был задержан с поличным в офисе строительной компании, куда он пришел за наличными для Львова. А вскоре под следствием оказался и сам высокопоставленный районный чиновник.
В сентябре 2013 года Видновский городской суд Московской области действия Львова с покушения на получение взятки переквалифицировал на покушение на мошенничество и назначил ему наказание в виде четырех лет условного заключения. Комаров был приговорен к трем годам колонии условно.
Это решение оспорила Генпрокуратура. В результате нового рассмотрения Мособлсуд отменил приговор нижестоящей инстанции и решил наказать коррупционера рублем.
Такой крупный штраф применен в России впервые. Долгое время «рекордсменом» в этом смысле являлся бывший глава Верхнеуслонского района Татарстана Александр Тимофеев: в январе 2012 года он был приговорен к штрафу в 300 млн. рублей за махинации с землей. И, насколько известно, деньги до сих пор не уплачены.
Более того, для большинства осужденных взяточников не платить по счетам стало обычной практикой.
Так, генпрокурор Юрий Чайка недавно доложил президенту, что российские суды назначили коррупционерам штрафов на 19 млрд. рублей. При этом взыскано было всего 19 миллионов.
Владимир Путин достаточно жестко высказался по этому поводу, признав, что «либерализация» Уголовного кодекса 2011 года, которая позволила наказывать взяточников «кратными» штрафами вместо лишения свободы «не работает».
Вместе с тем, суды продолжают гнуть своё.
«Закон, вводящий огромные штрафы за взятки, был принят при президенте Медведеве в 2011 году. Поэтому сегодня закон позволяет приговорить коррупционера к штрафу в размере до стократной суммы взятки, — пояснил заведующий сектором уголовного права и криминалистики Института государства и права РАН, доктор юридических наук Сергей Максимов. – Соответственно, если взятка, например, 9,5 млн. рублей, то стократный размер штрафа и будет составлять 950 млн. рублей. Штраф достаточно внушительный, действительно».
«СП»: — Только в этом случае чиновник требовал 500 тысяч долларов…
— Суд, значит, не назначил предельного размера наказания, потому что в этом случае штраф составлял бы 50 млн. долларов. И это намного больше, чем 950 млн. рублей.
«СП»: — Для чего назначают такие огромные штрафы? Кто-то всерьез надеется, что их будут выплачивать?
— Если встать на позицию законодателя (из чего он исходил, определяя такие размеры), то большой размер наказания, вообще, говорит не только об опасности преступления, но и о низкой вероятности раскрытия этого преступления. Вероятность раскрыть получение или дачу взятки очень небольшая. Понятно, что штраф уплачивается исходя из финансовых возможностей лица, признанного виновным. В случае, о котором идет речь, его размер фактически равен полной конфискации имущества. Но мало у кого из неолигархов есть столь большое состояние. Поэтому говорить о том, что здесь будет полное возмещение штрафа, вряд ли возможно.
«СП»: — Насколько известно, никакой ответственности за неуплату штрафа в этом случае закон не предусматривает…
— Закон предусматривает возможность замены штрафа другим видом наказания. Скажем, это могут быть принудительные работы или ограничение свободы, кроме лишения свободы. Но и это, понятное дело, не является достаточной гарантией того, что весь этот штраф будет уплачен.
«СП»: — А если человек не уклоняется, но только брать с него нечего: все нажитое непосильным трудом давно переписано на родителей-пенсионеров или жену?
— Это, на самом деле, очень сложный вопрос. В сравнительно недавние времена у нас применялась полная конфискация имущества. Сейчас объем конфискации, по сути дела, за исключением преступлений террористического характера, связан с размером дохода, полученного незаконным путем. Штраф в размере 950 млн. рублей – это фактически полная конфискация имущества. Но в качестве штрафа можно взыскать только то имущество, которое принадлежит лично осужденному, и не может быть изъято имущество, которое принадлежит членам семьи. Неслучайно в этой связи многие депутаты, эксперты и просто граждане, которые интересуются этой проблемой, предлагают восстановить полную конфискацию, которая охватывает имущество, принадлежащее членам семьи коррупционера.
«СП»: — Пока это лишь инициатива, насколько известно.
— Да. И в этом много несправедливого. Но все это будет серьезно обсуждаться, когда всем станет ясно, что у нас эти штрафы – мифические. Они не могут быть исполнены.
«СП»: — Президент, во всяком случае, уже выразил недовольство. Может, это такой «звоночек», что от медведевской «либерализации» будем уходить?
— Думаю, что это практически неизбежно. Потому что для взяточников регуляторов поведения практически нет. Смертная казнь за получение взятки у нас давно не применяется. Лишение свободы в принципе может быть назначено, но иногда по тем или иным соображением эта мера наказания судом не назначается. Тезис: давайте применять штрафные санкции, чтобы взяточник понимал, что он должен будет вернуть больше, чем в качестве взятки получил, не работает. Потому что, первое, что после принятия этой поправки делает любой крупный взяточник, он продумывает, как сохранить свое богатство, чтобы на него эти санкции невозможно было распространить. Даже если его посадят на 10 лет, есть надежда, что после отбытия части срока, он будет освобожден, и есть понимание, что за эти пять лет он никак не заработает 950 млн. рублей.
«СП»: — Стоит ли ждать новых изменений в законодательстве?
— Нужны оптимально суровые меры. Если говорить о позиции Института государства и права по этому поводу, то большинство специалистов, которые работают в нашем секторе, считают, что в отношении взяточников должны в основном применять меры, связанные с лишением свободы. И конфискация – очень полезная в этом случае мера, в том числе, полная конфискация имущества. Когда обсуждался вопрос, почему мы не можем ее применять, было время, совпадающее с обсуждением вопроса о священности частной собственности в стране. Но положения о неприкосновенности частной собственности, которые должны были быть включены в Конституцию страны, в том виде, в котором изначально предлагалось, не вошли. И собственность не является священной. Она может быть отчуждена по судебным решениям, если добыта, например, в результате совершения преступления. Поэтому все разговоры о неприкосновенности собственности применительно к нашей системе несколько надуманны в юридическом плане. Если мы лишаем преступника свободы, в том числе и пожизненно, а свобода человека – это, несомненно, большая ценность, чем собственность, то уж тем более мы можем лишить его собственности.
«СП»: — То есть, «либерализация» 2011 года не оправдала себя?
— Это было понятно с самого начала.
По мнению заместителя директора Transperancy International в России Ивана Ниненко, мы пока больше говорим, чем реально что-то делаем, когда речь идет о коррупции и коррупционерах:
— Такое у нас законодательство, что у судов есть возможность не лишать жулика свободы, а назначить кратный штраф. И вопрос заключается в том, есть ли у него имущество, которое можно изъять, чтобы выплатить этот штраф. В противном случае, он просто остается с огромной суммой, на погашение которой будет уходить часть зарплаты, если он устроится на работу. Но, конечно, штраф такого размера он никогда не выплатит. Вот будет ли он как-то поражен в правах, в этом случае? Скорей всего, ему запретят выезд за границу с этим штрафом. Должны запретить. Ну, тогда мы все можем насладиться тем, что чиновник-взяточник на всю оставшуюся жизнь должен будет оставаться в пределах Родины. И то, если все данные поступят в систему приставов, и они-таки запретят ему покидать страну. Но наша система устроена таким образом, что, особенно когда мы говорим про чиновников, она может сработать некорректно. Данные взяточника могут потеряться, и даже если он не выплатил этот штраф, никаких поражений в правах он в итоге не получит.
«СП»: — А стимулов, получается, оплатить штраф, нет?
— Их крайне мало. Вот, скажем, если бы ставилось условие: не вернешь деньги за год – сядешь, тогда другое дело. Но стимулов нет. И даже если у него есть деньги, напрямую на него не записанные, то он не будет их возвращать. Были такие ситуации, когда, все имущество чиновника было записано на его жену, и он наслаждался жизнью, имея огромный штраф, присужденный за коррупцию. А жена, которая никогда не занималась бизнесом, владела особняками, яхтами и машинами.
«СП»: — И где логика правосудия?
— К сожалению, в борьбе с коррупцией в нашей стране логики не наблюдается. В нашей коррумпированной системе отправить чиновника за решетку тоже не всегда является серьезным наказанием. Если человек достаточно богат, то он покупает себе в тюрьме льготные условия, пребывает там пару лет и возвращается на свободу с чистой совестью и большими деньгами.
m.amic.ru
Еврокомиссия требует от Amazon и Apple выплатить огромные штрафы
Незаконные льготы для Amazon в Люксембурге привели к тому, что до 75% прибыли интернет-компании не облагались налогом. Теперь Еврокомиссия (ЕК) требует от концерна Джеффа Безоса возместить налоговую недоимку в 250 миллионов евро.
В Евросоюзе пришли к выводу, что предоставленные властями Люксембурга налоговые послабления американскому ритейлеру Amazon противоречат действующему законодательству в сфере конкурентной борьбы. Об этом после проведенного расследования 4 октября заявила еврокомиссар по вопросам конкуренции Маргрета Вестагер.
В Брюсселе считают, что крупнейших в мире продавец товаров онлайн уплачивал намного меньше налогов, чем иные компании-поставщики. В итоге около трех четвертей прибыли американского концерна не облагалось налогами. Властям Люксембурга следует взыскать с Amazon недоплаченные сотни миллионов.
Следует отметить, что решению Еврокомиссии предшествовало трехлетнее расследование, базирующееся на решении люксембургского руководства предоставить Amazon преференции еще в 2003 году.
Параллельно с этим решением ЕК проинформировала о передаче в Европейский суд дела против Apple. Эта корпорация доныне не выплатила Ирландии начисленные в 2016-м штрафные санкции в 16 млрд. евро.
30 августа минувшего года ЕК потребовала от Apple внести рекордную сумму за получение незаконных льгот. По словам госпожи Вестагер, из-за предоставленных Ирландией преференций, американский концерт в течение нескольких лет платил минимальные налоги, в отличие от других участников рынка.
В фокусе европейских антимонопольщиков оказался еще ряд компании с «американской пропиской». Так, в Люксембурге, Нидерландах и Ирландии они получали льготы на уровне государства, в нарушение норм в сфере конкуренции.
Эксперты считают, что правительства этих стран намеренно шли на нарушения правил, создавая тем самым комфортные условия для привлечения на свои рынки иностранных компаний.
fcinfo.ru
Выплачивать огромные штрафы
Стало известно имя нового директора Uber
Должность нового генерального директора Uber займет Дара Хосровшахи, ранее занимавший аналогичную должность в.
Все новости
Вся правда о каршеринге. Как водителям приходится платить огромные штрафы за царапины и пятна?
Поминутная аренда машины — семь рублей в минуту, 420 рублей в час. Казалось бы, это дешевле такси и удобнее личного авто, потому что парковку оплачивать не нужно, все за счет компании. Однако каршеринг — это услуга, которую предоставляют на основании договора. И расписываясь в нем, клиент принимает всего условия. Не прочитал или не понял? Все равно придется нести ответственность. Телеканал «360» разобрался, кто и сколько должен платить в случае аварии, что будет, если водитель не заметит маленькое пятно в салоне или уедет за пределы каршеринговой зоны.
Каршеринговые компании в Москве
Сейчас в столице работают три фирмы, предоставляющие машины в поминутную аренду — это YouDrive, Anytime и, пожалуй, самая популярная среди москвичей — «Делимобиль». Последняя совершила настоящий переворот в сфере столичного каршеринга. «Делимобиль» предоставил своим клиентам возможность бесплатно парковать машины на разрешенной платной парковке. Расходы за нее компания взяла на себя. Однако многое другое переложила на водителей, прописав это в договоре мелким шрифтов и с отметкой *.
Время — деньги
Итак, предположим, вы хотите взять автомобиль, припаркованный в паре кварталов от вас. После бронирования машины есть 20 минут, чтобы в него сесть. Если вы не укладываетесь в срок, начинают капать деньги — 2,5 рубля в минуту. Но есть секрет: на 19-й минуте можете отменить бронь, а потом поставить ее снова. Проверено, так можно сделать трижды. В итоге получается почти час бесплатного ожидания.
Внимание к деталям
Перед началом поездки у клиента есть пять минут на визуальный осмотр машины снаружи и внутри. Нужно убедиться, что у автомобиля нет никаких повреждений: ни царапин, ни вмятин, ни перегоревших фар и ни одного пятна в салоне. Если из этого хоть что-нибудь, да имеется, а вы все равно заведетесь и поедете, то ждите неприятных писем. За грязный салон отдадите две тысячи рублей, причем спишут у вас их прямо с банковской карты, а за царапину пришлют счет.
Оговорки в договоре
Все это прописано в договоре на сайте компании. На 28 странице — перечень всех штрафных санкций. Естественно, со звездочкой. И в сноске написано, что «уплата штрафа не освобождает клиента от обязанности возместить убытки». Тут и начинается самое интересное.
Возьмем, например, штрафы ГИБДД. Ну, превысили вы скорость. Казалось бы, должны просто оплатить квитанцию. Но нет, в договоре прописано, что за любое нарушение придется отдать половину штрафа. То есть заплатить придется и компании, и ГИБДД.
Очень дорогая авария
Но самые серьезные финансовые убытки понесет тот, кто угодит в аварию. Дело в том, что застрахованы все машины не по КАСКО, а по ОСАГО. А значит, если клиент виновен в ДТП, платит тоже он. Но сколько? Опять же, в договоре вроде написано — пять тысяч рублей (если ущерб автомобиля оценивается в сумму менее 10 тысяч рублей) или 15 тысяч (если размер ущерба до 100 тысяч), а если больше, то 20% от названной экспертизой суммы.
Вроде все справедливо. Но мы помним про звездочку: уплата штрафа не освобождает клиента от возмещения убытков. Самый громкий случай произошел с клиентом «Делимобиля» Александром Семеновым (его юрист написал об этом в Facebook). Мужчина попал в серьезную аварию по своей вине и ему выставили счет в 588 тысяч рублей. Кстати, сама машина стоит на 50 тысяч меньше. Сумма состояла из восстановительных работ, штрафа за простой авто, расходы на экспертизу, почту и неустойку.
Сейчас мужчина пытается доказать свою невиновность, но в успех верится слабо. поэтому, чтобы не попасть в подобную ситуацию, внимательно читайте договор.
360tv.ru
Как быть, если штрафы стали больше, чем сам кредит?
Кредитный бум, царивший в России до кризиса, некоторым выходит теперь боком. Человеку, оставшемуся без работы да еще и с непогашенным кредитом на шее, не позавидуешь. То и дело одолевают звонками из банка, грозят судами, отъемом имущества и прочими карами. Банкиров понять можно: по последним данным, просроченная задолженность по кредитам достигла 5,2%. Но кто поймет заемщиков? Ведь те, кто попал в трудную ситуацию, не платит по долгам не от хорошей жизни. Тем временем банки и коллекторские агентства, специализирующиеся на выбивании долгов, не чураются запрещенных приемов. Что они вправе предпринять, а что нет? Как решить спорную ситуацию? «Комсомолка» отвечает на вопросы читателей, которые они задают на нашем сайте kp.ru.
Я взяла кредит в 2008 году, до середины 2009-го исправно его выплачивала, а потом меня уволили с работы. Долг по кредиту стал расти с космической скоростью! В банке объяснили, что по условиям договора штраф начисляется по 0,9% за каждый день просрочки, то есть по 800 рублей ежедневно! Ужас в том, что даже если я буду платить по 25 000 рублей в месяц (а ведь и до кризиса моя зарплата была не больше 30 000 рублей), то с кредитом я все равно не расплачусь никогда, потому что все деньги будут уходить на погашение штрафов, а сам кредит и проценты по нему так и останутся непогашенными. Может ли банк начислять такие огромные штрафы?
Инна, Московская область.
Статья 333 Гражданского кодекса гласит: «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».
— Тем не менее я бы посоветовал в первую очередь обратиться в сам банк-кредитор, — говорит адвокат Иван Скользнов . — Конечно же, это нужно делать не по телефону, а письменно. В заявлении нужно изложить причины, по которым вы не можете вовремя и в полной мере оплачивать кредит, и предложить реструктурировать долг, то есть продлить срок его погашения, тем самым уменьшив сумму ежемесячных платежей. Также можно указать кредитору на несоразмерность штрафных санкций и предложить списать их часть в досудебном порядке.
Конечно же, к заявлению стоит приложить документы, подтверждающие ухудшение материального положения: если у вас сократился доход, это могут быть справки о размере зарплаты. Если вы вообще потеряли работу — копия трудовой книжки или справка из центра занятости.
Банк обязан в месячный срок рассмотреть ваше заявление и дать письменный ответ. Если он окажется отрицательным, придется обращаться в суд. Причем, если банк первым обратится в суд с иском о взыскании долга, можно подать встречное заявление. Конечно же, для судебного разбирательства также понадобятся документы, подтверждающие ухудшение материального положения.
— Имейте в виду: представитель Фемиды отнесется к должнику с большим расположением, если увидит его стремление погашать кредит, — продолжает Скользнов. — Для этого, во-первых, просрочка должна быть небольшой, в пределах двух-трех месяцев. Во-вторых, вам, безусловно, зачтется, если за это время вы делали хоть какие-то взносы, пусть они даже меньше, чем сумма обязательного ежемесячного платежа.
Если же просрочка от полугода и больше и все это время вы только и делали, что скрывались от представителей банка или коллекторов, то соответственно и шансов на «пощаду» намного меньше.
По искам заемщиков, которые оспаривали несоразмерность штрафных санкций, за прошедший год-полтора уже сложилась определенная судебная практика, рассказывает адвокат. При этом, решая вопрос, какую неустойку должен оплатить должник, суды чаще руководствуются ставкой рефинансирования Центробанка . А она сейчас составляет 8,5% годовых, что гораздо меньше тех драконовских штрафов, что записывают в свои типовые договоры банки (от 0,5 до 1,5% в день).
У меня образовалась просрочка по кредиту. Долг я погашаю, но с опозданием. Как по иронии судьбы, наша организация стала выплачивать зарплату на карты в этом же банке. В первый же месяц банк списал у меня всю зарплату до копеечки в счет погашения долга. Разве это правомерно? А на что я должна жить и кормить семью?
Как правило, условие о том, что списание долга производится с любых счетов заемщика, открытых в банке, прописывается в типовом договоре. И если бы вы внимательно прочитали его, то были бы в курсе, что подобное может произойти.
Тем не менее счет счету рознь. И удержания из зарплаты могут производиться только по решению суда. Поэтому подобные действия банка можно обжаловать в прокуратуре. Ну а самое простое в этой ситуации — дать распоряжение бухгалтерии своего предприятия, чтобы зарплата перечислялась в другой банк или выплачивалась в кассе.
Два года назад у меня была кредитная карта. Кредит я погасила, карту работник банка разрезал в моем присутствии. Однако на днях мне позвонили и сказали, что я должна уплатить долг — более 4 тысяч рублей. Как такое возможно?
— Помимо кредитной карты, банк открывает счет на ваше имя, за его ведение могут быть предусмотрены комиссии, — рассказывает независимый кредитный брокер Сергей Корнилов . — По всей видимости, плата за ведение счета и штраф за несвоевременную ее уплату и вылились в солидную сумму.
Как вариант по кредиту мог остаться небольшой долг, буквально в несколько рублей. За два года благодаря пеням он превратился в 4 тысячи. Подобные ситуации, увы, не редкость, особенно в банках, специализирующихся на розничном кредитовании. Иногда складывается впечатление, что заемщикам специально не сообщают о «копеечных» долгах, чтобы со временем потребовать сумму посолиднее.
— Чтобы не попасть в подобную ситуацию, распоряжение о закрытии кредитного счета лучше подать письменно, сохранив у себя копию с распиской банковского работника, — советует Сергей Корнилов. — Также совсем нелишне потребовать в банке справку о том, что кредит погашен полностью и претензий к вам он больше не имеет.
Если же подобная ситуация все-таки возникла, лучше постараться решить ее полюбовно. Судиться из-за такой суммы банк вряд ли станет, а вот испортить вашу кредитную историю может.
Я потерял работу, не плачу по кредиту два месяца, из банка постоянно звонят и угрожают, что судебные приставы опишут имущество по месту жительства. Дело в том, что я прописан в другом городе у мамы, может ли она пострадать из-за меня?
— Во-первых, приставы действуют только на основании судебного решения, — напоминает Иван Скользнов. — Поэтому, если банк обратится в суд, не игнорируйте повестку, а обязательно придите на заседание и заявите о своей готовности погашать кредит.
Если же дело дойдет до описи имущества — мама должна заявить приставам, что вы живете отдельно и вашего имущества в квартире нет. Для этого можно привлечь в качестве свидетелей родственников или соседей. Действия приставов также можно обжаловать в прокуратуре.
Читайте также
Названы регионы с самым доступным бензином
Больше всего топлива на зарплату могут купить жители столицы и Крайнего Севера
Курс доллара поднялся выше 66 рублей — что будет с ним дальше
Валюта дорожает на слухах о новой волне западных санкций
От «Бурана» до «Авито»: почему оборонное предприятие продается на онлайн-барахолке
Тушинский машиностроительный создавал космические корабли и самолеты, а сейчас ищет хозяина по объявлению в интернете
Минтранс рассчитал максимальную стоимость парковки в городах
В Москве она должна стоить не более 138 рублей, а в некоторых регионах и вовсе быть бесплатной
Отмену роуминга для Беларуси, Казахстана, Армении и Киргизии обсудят в сентябре
А пока антимонопольщики дожали мобильных операторов только по России
Россияне стали экономическими пессимистами
Потребительские настроения граждан резко снизились
Налог на квартиры и дачи будет расти медленнее
А исправлять ошибки в кадастровой стоимости станут быстрее [радиопередача]
«КП» выяснила в ФАС: к осени бензин может начать дешеветь
Тем временем в Госдуму внесен законопроект об ограничении цен на топливо
Денис Мантуров: Для многих россиян качество продуктов важнее цены
Министр промышленности и торговли ответил на вопросы «Комсомольской правды» о том, как навести порядок на АЗС и на прилавках, о работе для пенсионеров, школьной форме и многом другом
Скоро колбаса может подорожать на 20%
Производители жалуются на рост стоимости мяса
Получать посылки можно уже и без паспорта
Достаточно лишь мобильного телефона
Прибыль «Роснефти» превзошла все прогнозы
В первом полугодии компания получила прибыль 228 миллиардов рублей – в четыре раза больше, чем за тот же период 2017 года. Это позволяет ожидать дивиденды за I полугодие порядка 14,6 руб. на акцию
Входящие звонки в роуминге станут бесплатными
Новое правило будет действовать только для поездок по России
Роскачество нашло нарушения у 60% школьных брюк. Это прогресс. Раньше было еще хуже
Во время предыдущей проверки брак и обман присутствовал в 4 образцах из 5
Хозяев заправок будут штрафовать за недолив бензина
По данным полиции, подворовывают топливо на 15% АЗС
Хроники «FOOTYBALLа»: обанкротившаяся сеть спортивных школ должна родителям и инвесторам около 1 млрд рублей
Едва закончился мундиаль, а «будущее российского футбола» уже под угрозой
Возрастная категория сайта 18+
m.kp.ru