Как оплатить административный штраф за сына, если он сидит в СИЗО?
Как оплатить административный штраф за взрослого сына, если он сидит с СИЗО и не успел оплатить штраф?
Уточнение клиента
Карточки сбера у меня нет и оплатить онлайн я не могу.
02 Октября 2017, 10:08
Ответы юристов (7)
Доброе утро, Марина. Для этого достаточно знать реквизиты, по которым можно заплатить штраф. Оплату можно произвести в любом банке, либо посредством сети Интернет. Узнать реквизиты для оплаты также можно посредством сети Интернет на официальном сайте органа, назначившего наказание в виде административного штрафа.
Вам просто нужно узнать за что назначен штраф и какой орган его назнчил (ГИБДД, суд и другие).
Уточнение клиента
Реквизиты есть, вопрос примут ли у меня девочки в сбере деньги наличкой, если кассиры не имеют на это права? Или идти в какой-то другой банк?
02 Октября 2017, 10:12
Есть вопрос к юристу?
Реквизиты есть, вопрос примут ли у меня девочки в сбере деньги наличкой, если кассиры не имеют на это права? Или идти в какой-то другой банк?
Вы можете просто оплатить через терминал или банкомат. Государству в принципе не важно, кто оплачивает штраф. Ему важны сами денежные средства.
Уточнение клиента
В банкомате нужна карта, у меня ее нет. Там достаточно большая сумма для меня, через терминал будет большой %. Но видимо иначе не получится, главное не запутаться.
02 Октября 2017, 10:27
Здравствуйте Марина. А за что, как Вы говорите -сидит Ваш сын? В СИЗО или в спецприемнике? Если его привлекли к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ -неуплата в срок административного штрафа, и ему суд назначил за это наказание -административный арест, то Вы ему не поможете избежать наказания, уплатив штраф. Он его будет отбывать полностью, в не зависимости от количества суток, которые назначил отбывать суд. С уважением.
Уточнение клиента
Спасибо, Владислав. Штраф за другое, он просто не успел. Второе дело сфабриковано, но никто не будет в этом разбираться. Полиция против себя не будет дело открывать. Юрист в СИЗО сказал, что так 2 дела, административное и уголовное. Если оплатить штраф, то может его не так далеко пошлют. Хотя я понимаю, что на второе дело это никак не повлияет. Но ведь то, что он сидит, не освобождает его от оплаты штрафов и т.д. Будет только копиться %. Я подумала, что если оплатить адм. штраф, то при закрытом штрафе будет какой-то плюс. Вы считаете, что смысла нет? А так этот штраф будет висеть и каким образом он его оплатит, если его пошлют далеко и надолго?
02 Октября 2017, 11:04
В банкомате нужна карта, у меня ее нет. Там достаточно большая сумма для меня, через терминал будет большой %. Но видимо иначе не получится, главное не запутаться.
Вы можете обратиться к сотруднику банка — он все Вам доступно объяснит и поможет. Карта не нужна. Современные терминалы и банкоматы отлично принимают простые банкноты.
Уточнение клиента
Спасибо Вам, Олег, так я и сделаю, подойду в банке и все спрошу.
Очень Вам благодарна. Вопросов еще много, но в других темах)))
02 Октября 2017, 11:07
Спасибо Вам, Олег, так я и сделаю, подойду в банке и все спрошу. Очень Вам благодарна. Вопросов еще много, но в других темах)))
Не за что. Удачи Вам. Будут вопросы в области административного или уголовного права — постараюсь помочь.
Уточнение клиента
У меня очень много вопросов по уголовному делу, просто море, я ничего не понимаю, сделать ничего не могу, от этого просто шок непроходящий уже 7 месяцев и ничего пока неясно, но уже ничего не сделать. Слишком много вопросов, что делать непонятно. Вы очень коротко и ясно все объясняете, а у меня такая каша в голове. Вопросы по уголовному делу надо в другой рубрике задавать?
02 Октября 2017, 11:29
У меня очень много вопросов по уголовному делу, просто море, я ничего не понимаю, сделать ничего не могу, от этого просто шок непроходящий уже 7 месяцев и ничего пока неясно, но уже ничего не сделать. Слишком много вопросов, что делать непонятно. Вы очень коротко и ясно все объясняете, а у меня такая каша в голове… Вопросы по уголовному делу надо в другой рубрике задавать?
Уточнение клиента
Если я оплачу адм.штраф, который сын не успел, это повлияет на второе дело? Юрист в СИЗО сказал, что пошлют дальше, если открыто 2 дела. Я понимаю, что это решается начальником СИЗО, скорее всего. По поводу дела, второе дело сфабриковано или как это правильно назвать, но доказывать никто ничего не будет. Полиция на себя дело заводить не станет, там уже уволились многие за 7 месяцев, кто это дело открывал. За месяц закрыли дело и все 7 месяцев за неявкой истца и свидетелей тянулось все, пока истца не нашли. Срок очень большой выходит, написано как надо. Адвоката нанимала не я, мы давали деньги, когда были, сейчас нет. Адвокат говорит, ничего не надо делать, надо время тянуть. Справки не надо, характеристики не помогут, полиция на себя дело заводить не будет, поэтому сидеть он будет долго. в последний раз сказал, что можно «поторговаться» в переносном смысле наверное, т.к. истец путается. Судья со мной не общается, говорит имею право только через адвоката, т.к. он есть. Завтра очередное заседание, если я буду просить чтобы меня опросили как свидетеля обыска, на свидание меня больше не пустят? Кроме меня некому ездить. В прошлый раз оказывается был свидетель обыска, а я не пошла в зал, т.к. адвокат сказал, что я буду напоследок опрошена с характеристикой и меня мучает этот вопрос, что в деле нет моих показаний. Они несущественны, как сказал адвокат и не влияют на срок, меня по телефону опросила следователь и я сомневаюсь, что есть хоть какая-то бумага еще про этот обыск. Меня опрашивали на кухне, момента изъятия я не видела, сын вряд ли видел с того угла что происходит. Сына посадили за то, что он забрал свой долг, там были меченые купюры и ,видимо, наркотики. Истец написал 2 бумаги, т.к. его должны были самого посадить и пообещали условный срок. Теперь он путается в показаниях. Но как судья сказала(со слов адвоката), ничего изменить нельзя, ей нельзя просто закрыть дело. Меру пресечения продлили. Я могу параллельно нанять бесплатного адвоката или обязательно нужен отвод? Адвокат может и хороший, но мне с ним общаться неудобно, т.к. не могу платить. Я понимаю, что бесплатно работать в конце дела вряд ли кто-то будет, но как поступить? Эти деньги, которые я хочу оплатить как штраф, у нас скоплены из «едовых». Много долгов. Если сыну действительно меньше дадут с оплаченным штрафом, то хоть как-то облегчить. Как вести себя завтра, совсем не знаю. Написать бумагу про этот обыск? Даже характеристику соседа не взял адвокат, говорит все потом. Еще масса вопросов по другому делу. Но это мне спать не дает, сын там с ума сходит( держится как-то), я здесь с трудом. И еще у меня масса вопросов по другому делу.
02 Октября 2017, 12:32
Оплата или неоплата административного штрафа не будет являться ни смягчающим, ни отягчающим обстоятельством для его уголовного дела.
m.pravoved.ru
Имеет ли право ГИБДД проверять и задерживать за неоплаченные штрафы?
Добрый день. Законно ли то, что сотрудники ГИБДД останавливают для проверки автомобиль и затем смотрят по базам данных, числятся ли за этим водителем какие-либо неоплаченные штрафы? И когда выясняют, что да, есть, отвозят его в ОВД? А оттуда к мировому судье уже для принятия решения по аресту за неуплату штрафа. Насколько знаю, в компетенции ГИБДД нет исполнительного производства. Почему же тогда они так себя ведут и грозят арестом за неуплату штрафа? За что не в праве применить задержание сотрудники ГИБДД? Интересовался этим вопросом у многих людей с юридическим образованием, но никто не дал однозначного ответа. Законны ли такие действия сотрудников ГИБДД при проверке неуплаты штрафов ГИБДД? Могут ли забрать авто на посту?
Ответы юристов (6)
В соответствии со ст. 27.1 КоАП и пп. «н».»х» п.12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ» сотрудники ГИБДД могут осуществлять административное задержание граждан, совершивших административное правонарушение и транспортных средств.
Порядок административного задержания установлен ст. 27.3 КоАП.
Срок административного задержания не должен превышать три часа (в исключительных случаях, указанных с п.п. 2, 3 ст. 27.5 КоАП — срок административного задержания может быть продлен до 48 часов.
Действия сотрудника ГИБДД могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру или суд.
Следует ещё отметить, что административное задержание допускается в исключительных случаях. Сотрудники ГИБД обязаны будут доказать «исключительность» при рассмотрении жжалобы на их действия.
Есть вопрос к юристу?
Здравствуйте! Действия сотрудников ГИБДД противозаконны. Для уплаты административного штрафа, законом предусмотрен месячный срок. Если в течение месяца штраф не уплачен, то возбуждается новое административное производство, по которому неплательщика оштрафовывают в двукратном размере от первоначального штрафа.
Срок давности штрафов ГИБДД, как и любого другого административного наказания, составляет 2 года, в соответствии со статьей 31.9 КоАП РФ.
Если вас оштрафовали сотрудники ГИБДД, и вы не обжаловали постановление, то оно вступит в законную силу по истечении 10 дней со дня его получения. Исчисление двухлетнего срока начинается как раз с этой даты. По окончанию срока давности никто не имеет права взыскать с вас неоплаченный штраф, а постановление возвращается тому органу (должностному лицу, судье), которое его вынесло (ст. 31.10 КоАП).
Помните, что если вы не произведете оплату в течение 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания, то на вас будет наложен штраф в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вообще — административное задержание (на срок не более 48 часов, если возможен арест) должно по закону применяться лишь в исключительных случаях. Например, инспектор ГИБДД обнаруживает, что водитель не только штраф не оплатил, но и уклоняется от явки в суд, куда его туда уже вызывали. Тут, безусловно, задержание правомерно.
Обнаружив факт неоплаты штрафа в установленный срок сотрудник Гибдд составляет протокол об АП. Копия протокола водителю, оригинал в суд. И все. Вызывать водителя на судебное заседание должен только суд, и только после получения материалов дела и вынесения определения о назначении даты и времени судебного заседания.
С уважением Татьяна Юрьевна
Имеют право задержать, т.к. по ст. 20.25ч.1 за неуплату штрафа предусмотрен арест, чтобы не задержали, в протоколе задержания/доставления пишем:
«прошу отпустить т.к. хочу привлечь защитника и выписать ему доверенность»
если не отпустят, то нарушат Ваши Конституционные права.
про оплаченные штрафы
В данном случае важно понять:
1. Получали ли вы постановление о штрафе.
2. Сколько времени прошло с момента получения постановления.
Если с момента получения постановления о штрафе не прошло 101 день, то Вам может грозить штраф в двойном размере или до 15 суток ареста.
Если с момента получения постановления не прошло 1 год и 10 дней, то могут взыскать через приставов.
Доброго Вам дня!
Инспектор ДПС вполне может осуществить административное задержание, но только при наличии достаточных оснований и с соблюдением установленной законом процедуры.
В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (в том числе):
2) административное задержание.
Основанием для административного задержания, то есть кратковременного ограничения свободы физического лица, является необходимость обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного ареста (п. 192 Административного регламента МВД, утв. Приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185).
Для осуществления административного задержания лицо доставляется в дежурную часть подразделения или органа внутренних дел, на стационарный пост ДПС, при которых имеется специально отведенное помещение для содержания административно задержанных лиц.
Об административном задержании в соответствии с положениями статьи 27.4 Кодекса составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, специальное звание, фамилия и инициалы сотрудника, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.
Согласно КоАП РФ, задержание осуществляется на срок не более трех часов. Если при задержании выясняется, что в отношении водителя ведется производство по делу об административном правонарушении, мерой наказания за которое может быть арест, например, при возбуждении дела по неуплате штрафа за нарушение ПДД (ст.20.25 КоАП РФ), то в этом случае задержание водителя могут продлить до двух суток.
Административное задержание и доставление — меры административного воздействия, адм. процедура, которые вправе осуществлять сотрудники ДПС
Согласно Административному Регламенту… (Приказ №185 МВД РФ 2009) основаниями для доставления являются:
— невозможность составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения
— выявление признаков совершения лицом преступления или причастности лица, используемого им транспортного средства к совершению преступления
— принятие решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, влекущее административный арест
Основаниями для административного задержания являются:
— необходимость обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного ареста
По иным основаниям доставление или административное задержание лица (водителя) неправомерно.
Добрый день. Действия сотрудников ГИБДД кажутся неправомерными на первый взгляд, но это кажущаяся неправомерность. Как правило в таких случаях все зависит от того, где остановлен водитель. Надо четко понимать, что останавливать для проверки документов сотрудники ГИБДД имеют право только на стацпостах. Вот что об этом говорит Административный регламент (Приказ МВД 185):
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
Однако это же регламент говорит о следующем:
Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
Как правило описанные Вами действия проводятся в рамках каких либо мероприятий совместно с органами ФССП.
Поэтому, при остановке Вашего транспортного средства неоходимо требовать не только предъявления документов, но и требовать от сотрудника называть в обязательном порядке цель и причину остановки.
По опыту скажу что это то у большинства и вызывает наибольшие затруднения. И если с причиной остановки они кое как еще разбираются, то просьба назвать цель остановки ввергает их просто в животный ужас.
И если ответ сотрудника не соответствует тому что указано выше (бывает чтто сотрудники отвечают, что хотят проверить документы), указывайте на то, что он действует с превышением своих полномочий, просите сообщить телефон дежурной части имли руководителя сотрудника, телефон доверия и жалуйтесь на действия сотрудника. Помните, что Вы обязаны выполнять ЗАКОННЫЕ требования сотрудника полиции.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
m.pravoved.ru
Имеют ли право сотрудники ГИБДД помещать в СИЗО до суда за неуплату штрафа в тысячу рублей?
100 дней назад, в другом городе (не там где я проживаю), меня оштрафовали на 1000 руб. штраф я перед отъездом из этого города обжаловал в местное ГИБДД, ответа так и не получил! у себя в городе попал в ДТП (я не виновник), при оформлении ДТП сотрудник ГИБДД проверил базу и нашел мой не оплаченный штраф который был направлен судебным приставам (которые также мне не звонили и не появлялись) и т.к. была уже пятница вечер, он мне сказал что оформит меня в СИЗО до понедельника а потом повезут меня в суд! скажите правомерны ли данные действия сотрудников ГИБДД?
Ответы юристов (1)
Вас подвергли административному задержанию, так как ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административный арест, поэтому Вас могли задержать на 48 часов, но поместили Вас не в СИЗО, а скорее всего в ИВС, в камеру, где должны были содержаться только административные правонарушители.
Уточнение клиента
Добрый день! я рассчитывал на юридический ответ! т.к. то что могли сделать — об этом я догадываюсь и сам! меня интересует законность задержания и помещения в ИВС в данном случае! т.е. что? любого гражданина без предъявления всяких доказательств, имея только информацию в базе данных о неоплаченном штрафе, без решения суда, без наличия письменных распоряжений судебных приставов или еще без чего либо (Вы как юрист это мне должны были бы пояснить) могут взять и арестовать?
14 Декабря 2015, 15:15
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
m.pravoved.ru
Платный звонок из камеры
Предложенные поправки внесут в Кодекс РФ об административных правонарушениях. Проблема звонков из-за решетки в последнее время серьезно обострилась. Мошенники из камер пугают стариков и вымогают у них пенсии. Угрожают просто рядовым гражданам, что их близкие в беде и надо заплатить за невозбуждение уголовного дела. Недавно само тюремное ведомство обнародовало такую статистику — за последние 12 лет произошел резкий рост количества изымаемых в колониях и СИЗО мобильников. Только в прошлом году сотрудниками ФСИН было перехвачено 69,4 тысячи мобильных телефонов. А в 2015 году было больше — 72 тысячи.
Любопытная цифра — в Москве в этом году втрое выросло число выявленных попыток передать телефоны со стороны адвокатов и следователей.
Таких «добрых» адвокатов и тюремщиков ловили всегда. А если поймали, то наказывали. По действующему закону за передачу или просто попытку передачи запрещенных предметов сидящим в колониях или СИЗО предусмотрен штраф от 3 до 5 тысяч рублей с конфискацией этих вещей.
«Однако, как показывает практика, предусмотренные законодательством санкции не являются достаточно эффективными, — подчеркнули в минюсте. — В связи с этим предлагается увеличить размеры санкций за совершение указанного административного правонарушения должностными лицами, защитниками, а также иными лицами, оказывающими юридическую помощь на законных основаниях».
Для них предлагается установить штраф от 30 до 50 тысяч рублей.
«Принятие законопроекта позволит повысить эффективность противодействия передаче запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, что положительно скажется на криминогенной ситуации, будет способствовать повышению профилактики совершения подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными повторных преступлений и правонарушений», — уверены в минюсте.
rg.ru
В сизо за штраф
Минюст решил ужесточить ответственность за передачу и попытку передачи запрещенных предметов заключенным колоний и сизо. Ужесточение коснется адвокатов и сотрудников ФСИН – штрафы для них могут быть увеличены в 10 раз, следует из проекта поправок в КоАП, опубликованного на портале раскрытия информации.
Запрещенные предметы в большом количестве изымаются в исправительных учреждениях и сизо, заключенным их передают гражданские лица, в том числе адвокаты и сотрудники ФСИН, сказано в пояснительной записке. Минюст особо обеспокоен передачей мобильных телефонов: обвиняемые и осужденные используют их для воздействия на свидетелей и потерпевших и организуют новые преступления. Телефоны не изъяты из гражданского оборота, и потому гражданских лиц за их пронос за решетку можно привлечь только к административной ответственности (сотрудники ФСИН как спецсубъекты несут за это дисциплинарную и уголовную ответственность). Штрафы за это были повышены в 2013 г. до 3000–5000 руб., но заметного сокращения числа задержанных при передаче или попытке передачи запрещенных предметов не произошло, отмечают в Минюсте. Из приведенной им статистики следует, что в 2012–2016 гг. было 1705 случаев изъятия телефонов у сотрудников ФСИН, следователей и адвокатов. В связи с этим Минюст предлагает установить для всех должностных лиц штраф в 30 000–50 000 руб., приравняв к ним и адвокатов.
Федеральная палата адвокатов направила в Минюст отрицательный отзыв на эту инициативу, говорит ее вице-президент Андрей Сучков. Предложенные санкции – половина годового дохода адвоката по назначению, отмечает он: «При этом мы знаем, как применяется сотрудниками ФСИН формулировка «попытка передачи». Под нее подпадут любые предметы, находящиеся в портфеле адвоката: съел конфетку, поделился с клиентом – отдай 50 000 руб.». Штрафы «неоправданно высоки», согласна адвокат Светлана Сидоркина. К тому же у защитников уже есть более серьезный сдерживающий фактор: о случаях их привлечения к административной ответственности ставится в известность адвокатская палата и это грозит дисциплинарной ответственностью вплоть до потери статуса, отмечает она.
www.vedomosti.ru