Оглавление:
uristinfo.net
Лекция 6. Состав преступления
1. Понятие и значение состава преступления
2. Объект преступления и его виды
3. Объективная сторона преступления
4. Субъект преступления и его признаки
5. Субъективная сторона преступления
1. Понятие и значение состава преступления
Не всякое деяние является преступлением, даже если оно несет в себе заряд зла и на первый взгляд причиняет вред общественным интересам. Для того чтобы такое деяние было признано преступлением, оно должно соответствовать определенным признакам. На основе наиболее типичных признаков конкретных составов преступлений в уголовном праве было сформулировано общее понятие состава преступления.
В отличие от общего понятия преступления, выражающего социальное явление, состав преступления является юридическим понятием, дающим возможность понять, какое конкретное преступление совершено. Однако общее понятие преступления нельзя противопоставлять понятию состава преступления и отрывать одно от другого, ибо состав преступления служит юридическим понятием преступления, в котором сосредотачиваются типичные признаки, необходимые и достаточные для признания общественно опасного деяния преступлением.
Признаки состава преступления находят свое отражение и закрепление в диспозициях норм Особенной части УК РФ. Они указывают отличительные особенности каждого состава и позволяют отграничивать их друг от друга. Эти признаки принято делить на объективные и субъективные, в зависимости от того отражают ли они внешнюю или внутреннюю сторону преступления соответственно. В число признаков состава преступления входят признаки, характеризующие объект преступления, его объективную сторону, субъект преступления и субъективную сторону.
Эти четыре группы признаков и формируют состав преступления. Каждая группа признаков в теории уголовного права называется элементом состава преступления.
Таким образом: Состав преступления — это совокупность всех элементов характеризующих конкретное деяние как преступление.
Элементы состава преступления взаимосвязаны и находятся в органическом единстве друг с другом. Только в совокупности они могут образовать юридическое основание уголовной ответственности. На это указывает и требование ст. 8 УК РФ, которое гласит: “Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом”. Отсутствие в содеянном хотя бы одного из указанных элементов, свидетельствует об отсутствии состава преступления в целом, а значит, и об отсутствии основания уголовной ответственности.
Значение состава преступления заключается:
— во-первых, в том, что только его присутствие в деянии является основанием уголовной ответственности;
— во-вторых, по обязательным признакам, содержащимся в составе конкретного преступления, содержащегося в Особенной части УК РФ происходит процесс квалификации преступления;
— в-третьих, состав преступления служит необходимым уголовно-правовым инструментарием для отграничения преступных деяний от непреступных;
— в-четвертых, с помощью состава преступления, определяются пределы наказуемости преступления;
— в-пятых, состав преступления характеризует категорию тяжести совершенного преступного деяния.
С составом преступления законодатель связывает весь процесс применения уголовно-правовых норм. Так, доказывание в уголовном процессе и заключается в точном установлении присутствия в деянии всех элементов состава конкретного преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ. Если в процессе доказывания не будет установлен хотя бы один из элементов состава, уголовное дело подлежит прекращению, а лицо освобождается от уголовной ответственности. Пункт 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ гласит, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению. за отсутствием в деянии состава преступления.
Таким образом, состав преступления является краеугольным камнем в уголовном праве. Знание состава преступления и умение определять каждый элемент состава позволяет правильно применять уголовно-правовые нормы, не допуская при этом ошибок в квалификации и не нарушая законности.
uristinfo.net
СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Понятие и значение состава преступления
Состав преступления (от лат. corpus delicti — корпус деликта; от нем. Tatbestand — состав преступления или преступного деяния) — исторически сложившееся понятие, сформулированное для обозначения суммы признаков, указывающих на то, что совершенное деяние является преступным и наказуемым. Возникло это понятие в средние века и носило исключительно прикладной (процессуальный) характер. Оно означало наличие объективных признаков противоправного деяния на месте преступления, совокупность вещественных улик преступления и являлось основанием для начала розыска виновного в содеянном лица. Развитие уголовно-правовой доктрины привело ученых к мысли о том, что состав преступления — это конструкция, системообразующие элементы и признаки преступления.
Применительно к современным отечественным законодательным условиям представляется целесообразным состав преступления определить как совокупность объективных и субъективных элементов и признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
Состав преступления представляет собой абстрактную теоретическую конструкцию и включает четыре элемента: пару объективных (объект, объективную сторону) и пару субъективных (субъект, субъективную сторону). Каждый элемент включает определенный набор обязательных и факультативных для квалификации деяния как преступления признаков.
Состав преступления — одна из юридических фикций. Значение состава преступления в том, что он необходим для обоснованной квалификации деяния как преступления и привлечения виновного лица к уголовной ответственности.
Состав преступления содержит минимум признаков, необходимых и достаточных для отнесения общественно опасного деяния к числу преступлений, поэтому появляется возможность установления более точного соответствия между совершенным деянием и описываемым в статье Особенной части УК преступлением.
Согласно ст. 8 УК деяние, содержащее все признаки состава преступления, является единственным юридическим основанием уголовной ответственности. Отсутствие же в деянии состава преступления является основанием отказа в возбуждении уголовного дела, основанием прекращения уголовного дела (см. п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК) или вынесения оправдательного приговора (см. п. 3 ч. 1 ст. 302 УПК).
Элементы и признаки состава преступления
Объект — это охраняемые уголовным законом общественные отношения, интересы, неотделимые от человека блага, ценности, которые страдают или могут пострадать в результате совершения общественно опасного деяния (см. тему 7).
Обязательные признаки объекта: обладание ценностью для общества и человека; упорядоченная расположенность в нормативно-правовом регулировании общественной жизни; принадлежность к охраняемым законом общественным отношениям, интересам, неотделимым от человека благам, ценностям; претерпевание вреда (возможность такового) в результате преступного посягательства на него со стороны физического лица.
Материальное выражение объект находит в предмете преступного посягательства, который, как правило, не является обязательным для квалификации деяния как преступления.
Объективная сторона — это внешний (поведенческий) аспект преступного проявления, выраженный общественно опасным деянием в форме действия или бездействия, а также другими признаками (см. тему 8).
Обязательные признаки объективной стороны: общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасное последствие и причинная связь между деянием и последствием.
Факультативные признаки: время, место, обстановка, способ, орудия, средства.
Субъект — это физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения общественно опасного деяния определенного уголовным законом возраста и виновное в его совершении (см. тему 9).
Обязательные признаки субъекта: принадлежность к числу физических лиц, вменяемость, достижение определенного законом возраста для привлечения к уголовной ответственности. В некоторых случаях субъект может быть наделен дополнительным признаком.
Субъективная сторона — это психическое (сознательноволевое) отношение виновного к общественно опасному деянию (и его последствию), выраженное виной в форме умысла или неосторожности, а также другими признаками (см. тему 10).
Обязательный признак субъективной стороны — вина в форме умысла или неосторожности.
Факультативные признаки: мотив, цель, особое эмоциональное состояние (состояние аффекта).
Указанные обязательные признаки присущи каждому составу преступления. При отсутствии хотя бы одного из обязательных признаков каждого элемента нет и состава преступления, разумеется, не может быть и преступления.
Факультативные признаки не являются необходимыми для наличия каждого состава преступления, для квалификации деяния как преступления. Но если они закреплены в уголовно-правовых нормах, предусматривающих ответственность за определенные преступления, или иным образом отражены в уголовном законодательстве, то из разряда факультативных эти признаки переходят в разряд обязательных.
studme.org
Уголовное право тема состав преступления
Тема 4. Состав преступления
- Преступление как основание уголовной ответственности. Условия уголовной ответственности.
- Понятие состава преступления.
- Виды составов преступления.
- Соотношение понятий преступления и состава преступления.
- Понятие квалификации преступлений.
1. Преступление как основание уголовной ответственности. Условия уголовной ответственности.
Единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления. В соответствии со ст. 10 УК преступление может быть совершено в виде:
— приготовления к совершению преступления;
— покушения на преступление;
— соучастия в совершении преступления.
Однако не все действия, формально подпадающие под признаки преступления, влекут наступление уголовной ответственности. Для того, чтобы совершение преступления повлекло уголовную ответственность, необходимо наличие нескольких условий. К ним относятся достижение лицом возраста наступления уголовной ответственности, вменяемость лица, в отдельных случаях наличие требования потерпевшего о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также административная (дисциплинарная) преюдиция.
Условия ответственности, которые характеризуют лицо, совершившее преступление, то есть возраст и вменяемость, будут рассмотрены в теме «Субъект преступления».
Административная или дисциплинарная преюдиция означает, что возможность наступления уголовной ответственности связывается с тем, совершал ли виновный ранее административные или дисциплинарные проступки. Совершение им двух аналогичных административных (дисциплинарных) проступков в течение года приводит к признанию данных действий преступлением (ст. 32 УК). Такой порядок предусмотрен, например, ст. 272 УК (загрязнение либо засорение вод) и ещё целым рядом других преступлений.
Наличие в Уголовном кодексе административной и дисциплинарной преюдиции не является бесспорным, поскольку она не согласуется с таким признаком преступления, как общественная опасность. С одной стороны, не всякий административный проступок при его повторении перерастает в преступление. Например, переход улицы в непредусмотренном месте при любом количестве раз не станет преступлением. С другой стороны, если один проступок – не преступление в силу отсутствия общественной опасности деяния, то не может быть преступлением и второй подобный проступок. Институт административной (дисциплинарной) преюдиции и его обоснование требуют глубокого анализа.
Уголовное право и уголовный процесс предполагают, что преследование преступника осуществляется от имени государства. Государственное обвинение поэтому носит публичный (общественный) характер. Но в особых случаях решение вопроса о том, преследовать преступника или нет, предоставляется в ведение потерпевшего. Такие дела называются делами частного и частно-публичного обвинения.
К деяниям, влекущим уголовную ответственность только по требованию потерпевшего, отнесены такие составы преступлений, как легкие телесные повреждения, изнасилование, уничтожение и повреждение имущества и целый ряд других преступлений, полный перечень которых приведен в ст. 33 УК. В примечании к главе 24 (Преступления против собственности) указано, что уголовное преследование близких родственников за некоторые формы хищений также возможно только по заявлению потерпевшего.
Иногда уголовное преследование по делам частного обвинения вправе возбудить прокурор, например, в том случае, если потерпевший не может самостоятельно в силу болезни или иных причин воспользоваться своим правом преследования преступника в рамках уголовного судопроизводства.
Необходимо отметить, что в Уголовном кодексе 1999 года перечень дел частного обвинения значительно расширен по сравнению с прежним законодательством. Тем не менее, существует возможность еще более расширить зависимость уголовного преследования от мнения потерпевшего за счет включения в список дел частного обвинения неосторожных преступлений и преступлений, не представляющих большой общественной опасности. Это будет содействовать большей защите как прав потерпевшего, так и прав лица, причинившего вред, а, следовательно, реализации задач уголовного права.
2. Понятие состава преступления.
Понятие состава преступления отсутствует в Уголовном кодексе, это понятие — научная разработка, научная абстракция. В науке под составом преступления понимают совокупность элементов и признаков, которые характеризуют деяние как преступное.
Несмотря на то, что статьи Особенной части Уголовного кодекса порой существенно различаются в своих формулировках, можно выделить типичные, общие признаки, присущие каждому преступлению, независимо от содержания диспозиции статьи и независимо от фактических обстоятельств, свойственных конкретному преступлению. Такая формализованная модель преступления позволяет исследовать любое деяние на основании одинакового подхода, сделать вывод о преступности или не преступности деяния. Единая схема исследования различных преступлений позволяет их сравнивать, группировать преступления по сходным признакам и разделять между собой внешне похожие преступления.
Роль состава преступления чрезвычайно важна для обеспечения режима законности в уголовном судопроизводстве. Невозможно привлечение к уголовной ответственности при отсутствии в действиях лица признаков состава преступления. Например, как уже говорилось, не может наступить уголовная ответственность на основе «преступного состояния личности», которое показывает якобы на склонность лица к совершению преступлений или на опасность его свободного существования в обществе в связи с социальным происхождением, национальной принадлежностью, предыдущей судимостью и т.д. Наличие вреда от определенного деяния также само по себе не влечет уголовной ответственности, каким бы значительным не был этот вред. Анализ признаков состава преступления позволяет, разграничивая преступления, обвинять преступника именно в том нарушении, которое он совершил. Одновременно такой анализ исключает привлечение к ответственности невиновных.
Все признаки состава преступления делятся на две группы – объективные и субъективные признаки. Первые характеризуют объект преступного посягательства и внешнюю сторону деяния, а вторые раскрывают характеристики лица, совершившего деяние, и его побуждения (внутреннюю сторону деяния).
Объективные признаки группируются в два элемента состава преступления: объект преступления и объективную сторону. Объект – это те общественные отношения, которым причиняется вред в результате преступления. Объективная сторона – это содержание, внешнее проявление преступного деяния в окружающем мире. Субъективные признаки также образуют два элемента: субъект преступления и субъективную сторону. Субъект – это лицо, которое совершило преступление. Субъективная сторона – это психическое отношение лица к содеянному им.
Таким образом, состав преступления делится на четыре элемента, каждый из которых группирует свои признаки.
Признаки состава преступления можно систематизировать на основе их предназначения. Обязательные признаки состава – это те, без которых невозможно наличие преступления. Факультативные – это признаки, которые свойственны не всем преступлениям, а выделяют особенности отдельного состава преступления.
Квалифицирующие (отягчающие) признаки показывают на повышенную опасность преступления. Их наличие приводит к установлению более суровых санкций. Например, такие признаки закреплены в части 2 ст. 139 УК (убийство при отягчающих обстоятельствах) по отношению к основному составу – части 1 этой же статьи («простое» убийство). Смягчающие признаки наоборот, показывают на меньшую опасность и влекут снижение санкции по сравнению с основным составом. Например, статьи 140-143 УК имеют смягчающие признаки убийства по сравнению с той же ч. 1 ст. 139 УК.
Специальные (видовые) признаки позволяют из основного состава выделять его разновидности. Так, ст. 210 УК (хищение путем злоупотребления служебным положением) является частным случаем основного, общего (родового) состава, предусмотренного ст. 424 УК (злоупотребление властью или служебным положением).
3. Виды составов преступления.
Составы преступления можно сгруппировать по различным критериям.
По степени общественной опасности они подразделяются на следующие виды:
— основной состав содержит признаки, присущие всем преступлениям определенного вида (к примеру, состав хулиганства, зафиксированный частью 1 статьи 339 УК);
— состав с квалифицирующими (отягчающими) обстоятельствами содержит дополнительные признаки, усиливающие ответственность (например, часть 2 ст. 339 УК по сравнению с частью 1 этой же статьи). Состав с особо квалифицирующими обстоятельствами предусматривает повышенную ответственность по сравнению не только с основным, но и с квалифицирующим составом (часть 3 ст. 339 УК);
— состав со смягчающими обстоятельствами содержит признаки, существенно смягчающие ответственность (например, убийство в аффекте, с превышением пределов необходимой обороны и др.).
По кругу охватываемых деяний выделяются:
— общий (родовой) состав, который имеет признаки, свойственные ряду однородных преступлений, например, состав хищения;
— специальный (видовой) состав, который имеет признаки, выделяющие из общего состава разновидности этого же деяния. Например, ст. 188 УК предусматривает ответственность за клевету, а ст. 367 УК – за клевету в отношении Президента Беларуси.
По содержанию однотипных признаков составы подразделяются на:
— простые составы, которые содержат только один объект, одно деяние, одну форму вины, одно последствие;
— сложные составы, которые включают несколько однотипных элементов и признаков. Сложный состав может включать несколько объектов (например, ст. 207 Уголовного кодекса – разбой, имеет два объекта: и собственность, и здоровье человека).
Сложный состав с несколькими действиями предусматривает совершение нескольких действий. Это могут быть так называемые обязательные действия. Например, спекуляция — ст.256 Уголовного кодекса (из кодекса сейчас исключена), предусматривала скупку и последующую перепродажу товаров как неразрывный состав преступления. Состав с альтернативными действиями, например, ст. 222 УК (изготовление либо сбыт поддельных платежных средств), предусматривает ответственность за любое из указанных в диспозиции статьи действие. Состав с повторными действиями усиливает ответственность за неоднократное совершение похожих, однотипных действий (например, ч. 2 ст. 205 УК – кража, совершенная повторно).
Сложный состав с несколькими последствиями описывает разные последствия преступных действий. Например, ч. 1 ст. 147 УК предполагает в качестве последствий телесные повреждения, опасные для жизни, либо неизгладимое обезображивание лица, либо другие последствия.
Состав с двумя формами вины (со сложной виной) предполагает наличие умысла к действию и неосторожности к последствиям, как, например, ч. 3 ст. 147 УК – умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Сложный состав с двумя субъектами разграничивает одинаковые действия различных субъектов. Так, статьи 358 и 356 УК разделяют шпионаж, совершенный гражданами Беларуси (это будет измена государству) и шпионаж, совершенный иностранцами или лицами без гражданства (это будет «обычный» шпионаж).
По структуре (особенностям описания) составы делятся на:
— материальные, которые имеют обязательным признаком объективной стороны наступление конкретных последствий (так, ст. 153 УК предполагает наступление лёгких телесных повреждений).Эти последствия могут быть прямо указаны в статье, либо предполагаться исходя из смысла описанного в ней деяния.
— формальные, которые не содержат в диспозиции описания последствий (ст. 418 УК – уклонение от уплаты штрафа). Ответственность в таких случаях наступает при совершении деяния. Отсутствие указания на последствия не означает, что они отсутствуют. Они, безусловно, имеются, преступным деянием причиняется вред общественным отношениям, но последствия не указаны в диспозиции статьи потому, что их трудно определенно описать.
— усеченные составы, которые переносят момент окончания преступления на стадию приготовления к нему или покушения на его совершение (например, ст. 357 УК – заговор с целью захвата государственной власти).
4. Соотношение понятий преступления и состава преступления.
Во многом содержания этих понятий совпадают, поскольку опираются на законодательное определение преступления, данное в ст. 11 УК. Однако понятие преступления и состава преступления имеют различный смысл и предназначены для определения различных правовых явлений.
Понятие преступления отражает его социально-правовое содержание, а понятие состава преступления является формализованным выражением этого содержания. Преступление – это явление общественной жизни, а состав преступления – это уголовно-правовое описание этого явления. Понятие состава преступления – намеренное ограничение, схематизация понятия преступления для удобства уголовно-правового анализа, это формализованная модель преступления. Конкретное преступление всегда индивидуально, всегда отличается от других преступлений особенностями действий лица и особенностями его личности. Понятие состава преступления позволяет выделять в каждом конкретном деянии однотипные признаки.
Различают понятие состава преступления вообще, как широкой научной абстракции, и состав конкретного преступления, совершенного конкретным лицом.
Оба понятия — преступления и состава преступления — характеризуют такой признак, как деяние, и такой признак, как виновность. В этом их содержание совпадает. Но понятие состава преступления не включает такого признака, как общественная опасность. Она лишь предполагается. Поэтому через элементы и признаки состава преступления, в принципе, можно описать любое деяние, независимо от того, включено оно в Уголовный кодекс или нет.
5. Понятие квалификации преступлений.
Квалификация преступления — это установление соответствия между фактическими признаками совершенного деяния и признаками состава преступления. Квалифицировать деяние — значит установить, подпадает ли оно под указанные в диспозиции статьи Уголовного кодекса признаки или не подпадает. Установление такого соответствия производится путем сопоставления признаков, предусмотренных в законе, с признаками фактически совершенного деяния. При этом из всего множества фактических обстоятельств совершенного деяния для анализа отбираются только те, которые предусмотрены законом в качестве признаков состава преступления. Обстоятельства, не являющиеся признаками состава, для квалификации значения не имеют.
Процесс квалификации складывается из следующих этапов:
— уяснение содержания признаков анализируемого деяния;
— выбор подлежащей применению статьи Уголовного кодекса, уяснение содержания предусмотренных ею признаков состава преступления;
— соотнесение указанных в статье признаков с признаками конкретного деяния;
— вывод о соответствии или несоответствии между ними.
Итогом процесса квалификации является выбор статей Особенной части, которые полностью охватывают деяние. С точки зрения теории, каждому преступному деянию должна соответствовать своя норма права. Одно деяние не может одновременно подпадать под действие конкурирующих статей кодекса. Квалификация в этом смысле может быть только правильной либо неправильной. Не допускается альтернативная квалификация (либо…либо). В случае невозможности установить все признаки и отнести их к конкретному составу преступления, необходимо все сомнения толковать в пользу лица, совершившего деяние.
Не допускается квалификация «с запасом», когда следователь или судья намеренно подгоняют деяние под более строгую статью, считая, что вышестоящая или надзорная инстанция при необходимости поправит ошибку и переквалифицирует неправильно оцененное деяние. Этого может не произойти. Кроме того, обвинение в более суровом преступлении, чем реально совершенное, существенно ущемляет права обвиняемого.
Обоснованная квалификация преступлений имеет важное значение для обеспечения законности и правопорядка в стране, для достижения целей уголовной ответственности, для восстановления справедливости и защиты граждан.
Вопросы по теме:
- В каких формах (видах) может быть совершено преступление?
- Назовите условия уголовной ответственности.
- В чём сходство и в чём различие между понятиями «преступление» и «состав преступления»? В чём значение категории «состав преступления»?
- Как соотносятся понятия родового и видового состава преступления?
- Приведите несколько примеров материального и формального составов преступления.
- Что такое квалификация преступлений? В чём её значение? Назовите этапы квалификации преступления.
ebooks.grsu.by
§4. Состав преступления.
Состав преступления — это совокупность объективных и субъективных признаков, указанных в уголовном законе, характеризующих определенное общественно опасное деяние как конкретное преступление.
Понятие состава преступления включает четыре признака (элемента): объект преступления;Побъективную сторону преступления;Псубъект преступления; ? субъективную сторону преступления.
Объект преступления — это то, на что посягает преступление, это те общественные отношения (интересы, блага), которым причиняется или может быть причинен ущерб преступлением и которые охраняются уголовным законом. Законодательный перечень объектов преступления дается в ч. 1 ст. 2 УК РФ, к ним относятся: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества.
Объективная сторона — это внешняя характеристика преступления, внешнее проявление преступного посягательства на определенный, охраняемый уголовным законом объект. Объективная сторона преступления как его элемент наиболее непосредственно обнаруживается при совершении преступления и используется при его описании.
К признакам объективной стороны относят: общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия, причинную связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием, способ, орудия и средства, место, время и обстановку совершения преступления.
Общественно опасное деяние является обязательным признаком для всех составов преступления. Основной характеристикой деяния является способ совершения преступления в форме действия или бездействия.
Действие — общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое и активное поведение человека, причиняющее вред или создающее угрозу причинения вреда личности, обществу и государству. Путем действий совершается большинство преступлений, в частности побои (ст. 116), изнасилование (ст. 131), кража (ст. 158), хулиганство (ст. 213) и др.
Бездействие — общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, пассивное поведение человека, заключающееся в несовершении лицом тех действий, которые оно обязано было и могло совершить по предотвращению вреда или устранению угрозы причинения вреда личности, обществу и государству. Бездействием совершаются такие преступления, как неоказание помощи больному (ст. 124), оставление в опасности (ст. 125), уклонение от уплаты таможенных платежей (ст. 194) и др.
Общественно опасные последствия (преступный результат) — это вред, причиненный объекту уголовно-правовой охраны в результате общественно опасного деяния. В зависимости от специфики деяния общественно опасные последствия могут быть обязательным или факультативным признаком объективной стороны преступления.
Составы преступлений, при совершении которых необходимо
установить наступление определенных, указанных в диспозиции статьи Особенной части общественно опасных последствий, условно называются материальными. В этом случае общественно опасные последствия являются обязательным признаком объективной стороны, и только с их наступлением преступление будет оконченным. К таким преступлениям относятся: убийство (ст. 105), причинение различного вреда здоровью (ст. 111—118), кража (ст. 158) и др.
Составы преступлений, в которых закон признает преступление оконченным после совершения общественно опасного деяния и не требует устанавливать факт наступления и характер общественно опасных последствий, называются формальными. Для таких преступлений последствия являются факультативным признаком объективной стороны и учитываются судом при установлении виновному наказания. К преступлениям с формальным составом относят: похищение человека (ст. 126), клевету (ст. 128.1), захват заложника (ст. 206), получение взятки (ст. 290) и др.
Причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием — обязательный признак объективной стороны преступлений с материальным составом. Причинная связь представляет собой объективно существующую связь между общественно опасным деянием (действием или бездействием) и наступившим преступным результатом, при этом: деяние предшествует во времени последствию, подготавливает и определяет реальную возможность его наступления; действие или бездействие должно быть необходимым условием и главной непосредственной причиной, неизбежно вызывающей наступление данного последствия.
Примером наличия причинной связи, отвечающей указанным условиям, является удар ножа в сердце (действие) и наступившая в результате этого смерть потерпевшего (по- следствие).
Способ, орудия и средства, место, время и обстановка совершения преступления — факультативные (дополнительные) признаки объективной стороны преступления. В ряде случаев эти признаки приобретают большое значение для установления фактических обстоятельств совершения конкретного преступления, тогда на них прямо указывает законодатель в диспозициях отдельных статей Особенной части УК РФ. Они влияют на степень общественной опасности преступления и, соответственно, на размер наказания.
Способ совершения преступления — это приемы и методы, которые использовал преступник для совершения преступления. Так, убийство, совершенное с особой жестокостью (применение пыток, истязания и т. п.) или общеопасным способом (взрыв, использование радиоактивных элементов и т. п.), влечет ответственность по п. «д» или п. «е» ч. 2 ст. 105 УК
РФ и наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.
Орудия и средства совершения преступления — это предметы, использованные преступником для совершения преступления. Например, применение при разбое оружия или предметов, используемых в качестве оружия, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей (ч. 2 ст. 162).
Место совершения преступления — это определенная территория, на которой совершено преступление. Так, п. «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ предусматривает наказание за незаконную охоту на особо охраняемой территории либо в зоне экологического бедствия или чрезвычайной экологической ситуации.
Время совершения преступления — это определенный временной период, когда может быть совершено преступление. Такое преступление, как злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177), предполагает совершение его в определенное время — после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Обстановка совершения преступления — это те объективные условия, при которых происходит преступление. Например, ст. 224 УК РФ предусматривает ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другими лицами, если это повлекло тяжкие последствия.
Субъект и субъективная сторона преступления являются субъективными признаками и характеризуют преступное по- сягательство с внутренней стороны.
Субъект преступления — это лицо, совершившее преступление и способное нести за него уголовную ответственность.
В ст. 19 УК РФ определены признаки, которые относятся к субъекту преступления: а) физическое лицо; б) лицо, достигшее возраста, с которого, согласно уголовному закону, может наступать ответственность; в) вменяемое лицо.
Российское уголовное право признает субъектом преступления только физическое лицо. Отказ от привлечения к уголовной ответственности юридических лиц обусловлен одним из основных принципов вины, когда к ответственности привлекается только виновный в совершении конкретного общественно опасного деяния.
В то же время уголовный закон определяет круг преступлений, посягающих на личность, собственность, общественную безопасность и общественный порядок, когда ответственность наступает с четырнадцати лет: убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112), похищение человека (ст. 126), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132), кража (ст. 158), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166), умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167), террористический акт (ст. 205), захват заложника (ст. 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и 3 ст. 213), вандализм (ст. 214), незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст.222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267).
Хотя по общему правилу уголовная ответственность наступает по достижении шестнадцати лет, субъектами отдельных преступлений (воинские и должностные преступления, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и др.) могут быть только лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста.
Необходимым признаком субъекта преступления, наряду с достижением определенного возраста, является вменяемость. Определение вменяемости разработано теорией уголовного права. Вменяемость есть способность лица сознавать во время совершения преступления фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, обусловливающая возможность лица признаваться виновным и нести уголовную ответственность за содеянное. Уголовный кодекс РФ не содержит определения вменяемости и формулирует только понятие «невменяемость», то есть неспособность лица во время совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие болезненного расстройства психики (ст. 21).
Для того чтобы определить состояние невменяемости у лица, совершившего общественно опасное деяние, необходимо в первую очередь выяснить у него наличие одной из форм расстройства психической деятельности: хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Данное обстоятельство устанавливается судебно-психиатрической экспертизой.
Кроме того, следственным и судебным органам необходимо определить отсутствие способности лица в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими. Если человек болен хронической психической болезнью, например шизофренией, но в момент совершения общественно опасного деяния находился в состоянии ремиссии, т. е. значительного улучшения течения болезни, а потому мог отдавать отчет в своих действиях, он будет признан вменяемым и ответственным за свои поступки. Состояние невменяемости окончательно устанавливается следствием и судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы. Заключение судебно-психиатрическои экспертизы о вменяемости или невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, не является для суда обязательным, а рассматривается и оценивается наряду с другими доказательствами по делу.
К лицам, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, по назначению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера. Для применения принудительных мер медицинского характера, суд должен установить факт совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, а также то, что это деяние совершено именно лицом, признанным невменяемым, и что его болезненное состояние делает его опасным для общества.
Субъективная сторона преступления — это внутренняя сторона преступления, которая характеризуется психическим отношением лица к совершенному общественно опасному деянию и его последствиям. Признаками субъективной стороны преступления являются вина, мотив и цель.
Вина — обязательный признак субъективной стороны, представляет собой особое психическое отношение субъекта в форме умысла или неосторожности к совершенному им запрещенному уголовным законом деянию и его последствиям.
Уголовное законодательство предусматривает две формы вины — умысел и неосторожность.
Умысел является наиболее распространенной в законе и на практике формой вины. Ст. 24 УК РФ закрепила деление умысла на прямой и косвенный.
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Например, убийство по найму, кража, получение взятки.
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. С косвенным умыслом могут быть совершены, например, убийство при разбойном нападении, злоупотребление или превышение должностных полномочий и др.
Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Например, причинение смерти по неосторожности, халатность, нарушение правил охраны труда и др.
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. По небрежности могут быть совершены отдельные экологические преступления, а также преступления, связанные с нарушением правил различных видов безопасности.
Мотив преступления — это обусловленное потребностями осознанное побуждение, вызывающее решимость лица совершить преступление. Уголовно-правовое значение имеют, как правило, корыстные и хулиганские мотивы.
Цель преступления — это представление лица о желаемом результате, к достижению которого оно стремится, совершая преступление. Например, убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение и др.
lawbook.online