Золотая молодежь: спор выпускников закончился смертельным ДТП квадроциклов

В России на Урале под городом Сысерть Свердловской области выпускники Уральского федерального университета, отмечая защиту диплома, устроили спор на квадроциклах, который привел к смертельному лобовому столкновению.

“По дороге на Верхнюю Сысерть произошло страшное ДТП — лоб в лоб столкнулись два квадроцикла. Четверо молодых людей погибли, один госпитализирован“, — сообщает местное издание Е1.

Источник издания сообщил, что выпускники в разгар ночного гулянья поспорили, кто из них первый повернет на квадроцикле. В результате аварии погибли четыре человека и еще одна девушка получила травмы. Всем погибшим 21-22 года.

Выжившая девушка уже доставлена в больницу. По словам врачей, ее жизни ничего не угрожает.

Родственники девушки уточнили, что она сидела на квадроцикле третьей и ни за кого не держалась. Это ее и спасло от гибели. После столкновения ее отбросило в кусты.

Отмечается, что одной из погибших девушек является дочь Максима Щибрика — топ-менеджера “Русской медной компании“.

Один из свидетелей, живущий в расположенном в 500 метрах от места ДТП, заявил, что молодые люди постоянно катались по ночам на квадроциклах в состоянии алкогольного опьянения и без шлемов. По его словам, после произошедшего к месту ДТП съехалось несколько джипов, скорее всего, это были родные погибших.

Напомним, 29 мая в Варшаве на кольцевой развязке попали в ДТП десять украинских студентов, которые ехали в одном легковом автомобиле, возвращаясь под утро с вечеринки на реке Висла.

m.news.bigmir.net

Текст песни(слова) Emir Lucaveros — Обниму тебя

Я — твоя катастрофа, невыносимо взрываю твой мозг.
Ревнив, как дитя, грубиян и легко довожу я до слез.
Я домой на рассвете, мой график застрял в твоем горле, как кость.
Я попался в сети твои. Я горяч, — ты таешь, как воск.

Несдержанный гнев легче убить, чем спорить со мной.
Я сразу на первом свидании признался тебе, что редко дружу с головой.
Ты влюбилась в меня, и я дарю тебе боль! Ты кричала в мой след,
Я матом в ответ — наверное это любовь, детка!

Ссоры и скандалы, наверное это любовь, детка.
То равнины, то как скалы, наверное это любовь, детка
И мы в попытках, что-то изменить, но не выходит ничего;
И мы не можем без друг друга жить.

Припев:
Я просто обниму тебя, посмотрю в твои глаза.
Я для тебя — смертельный яд, ты меня не сможешь поменять!
Я просто обниму тебя, посмотрю в твои глаза.
Я для тебя — смертельный яд, ты меня не сможешь поменять!

Ты — моя революция, язык детонатор, врываешь мой мозг.
Истеричка и стерва, ты вечно у зеркала пудришь свой нос.
Лучше бежать от тебя, пока ты извергаешь ярость и злость.
Я прощаю тебя, извинения твои для меня, как гипноз!

Ты — мой каприз, и компромисс не найти нам с тобой.
Ты — мой ураган, вода и огонь, не обуздать над тобою контроль.
Я влюбился в тебя, и ты даришь мне боль. Я кричал тебе в след,
Ты матом в ответ, наверное это любовь, детка!

Ссоры и скандалы, наверное это любовь, детка.
То равнины, то как скалы, наверное это любовь, детка
И мы в попытках, что-то изменить, но не выходит ничего;
И мы не можем без друг друга жить.

Припев:
Я просто обниму тебя, посмотрю в твои глаза.
Я для тебя — смертельный яд, ты меня не сможешь поменять!
Я просто обниму тебя, посмотрю в твои глаза.
Я для тебя — смертельный яд, ты меня не сможешь поменять!

Emir Lucaveros — Обниму тебя.
Июль, 2015.

www.gl5.ru

Ты свой смертельный спор

Требования

Сторона: Ordnung

Макс. репутация: 4000

Кулдаун: 23 часа

Где взять

Город: New Moscow

Выдает: Седой Маркус [12]

Локация: Location [-2/1] Ordnung Base

Седой Маркус [12] ищет добровольца, который спасет Свободных Фермеров от финансового краха. Вряд ли Вы упустите свой шанс помочь ему — тем более, что это повысит Вашу репутацию в глазах всех фермеров.

Бонус

Прохождение квеста

1. Поговорить с Седой Маркус [12]

Отправляемся в Location [-2/1] Ordnung Base и заводим разговор с Маркусом.

2. Догнать фермеров-ренегатов, спрятавшихся в заброшенном заводе в локации [-2/38], и вернуть 15 образцов спор _

Отправляемся в Location [4/1], заходим в портал и телепортируемся в локацию [58/34], оттуда сразу же телепортируемся в Location [0/40] | Oasis industry zone. Далее отправляемся в Location [-2/38]. По прибытию заходим в Заброшенный склад, где сразу попадаем в бой с 4-я фермерами-ренегатами и 2-я боевыми крашерами. За каждый выигранный бой вы будете получать по 2 Mucor Electus Lumini . Чтобы начать бой заново достаточно выйти из здания и зайти в него снова. Lumini трофейные, так что будьте аккуратны.

Пример боя: 324008526593

Получен предмет: Mucor Electus Lumini [2]

Награда:

tz-fraction.ru

Споры между Александром и Петром Адуевыми

Анализ романа И.А. Гончарова «Обыкновенная история»

Каким образом следует вести себя, чтобы не допустить измены любимой девушки и как устранить соперника? Такой вопрос встает перед Александром после измены Наденьки. Молодой человек стоит на позициях вечной любви и абсолютной преданности. Свое чувство он готов отстаивать всеми средствами, вплоть до смертельной схватки: «…Я не уступлю без спора… Смерть решит, кому из нас владеть Наденькой. Я истреблю этого пошлого волокиту! Не жить ему, не наслаждаться похищенным сокровищем… Я сотру его с лица земли. » Дядюшка, не отрицая подобной цели, предлагает «другое орудие»:

– Какая же дуэль с графом? – с нетерпением спросил Александр.

– А вот какая: не надо было допускать их сближаться до короткости, а расстроивать искусно, как будто ненарочно, их свидания с глазу на глаз, быть всюду вместе…, а между тем тихомолком вызывать, в глазах ее, соперника на бой, и тут-то снарядить и двинуть вперед все силы своего ума, устроить главную батарею из остроумия, хитрости , открывать и поражать слабые стороны соперника так, как будто нечаянно, без умысла, с добродушием, даже нехотя , и мало-помалу снять с него эту драпировку, в которой молодой человек рисуется перед красавицей. Показать, что новый герой… так себе… и только для нее надел праздничный наряд… Но все это делать с хладнокровием, с терпеньем, с уменьем – вот настоящая дуэль в нашем веке!

Нет слов: совет рассудочен, подсказан умом и знанием жизни. В нем чувствуется уважение к житейской ловкости и хитрости («хитрость – это одна сторона ума; презренного тут ничего нет»). Петр Иваныч притязает на знание механизма человеческого сердца («С сердцем напрямик действовать нельзя. Это мудреный инструмент…»). Однако по-своему убедительны возражения Александра. Как может управлять своим поведением страстно влюбленный человек? «Притворяться, рассчитывать! Когда, при взгляде на нее, у меня занимался дух и колени дрожали…» Насколько нравственны подобные средства удержать любовь? «Презренные хитрости! прибегать к лукавству, чтоб овладеть сердцем женщины! Наконец, даже если удастся твой план, «разве лестна и прочна любовь, внушенная хитростью. » Юный герой Гончарова угадывает, к чему может привести следование дядюшкиной программе, если пойти до конца. Может возникнуть искушение силою ума и вовсе подчинить себе волю девушки, «…сделать ее куклой ли безмолвной рабой мужа. обманом приковать к себе ум, сердце, волю женщины – и утешаться, гордиться этим… это счастье!»

И так по любому обсуждаемому вопросу, с логической точностью и человеческой убедительностью выстраивается весь спектр тезисов и антитез, аргументов и контраргументов. Конечно, каждый читатель мысленно решает, какая из точек зрения ему ближе. Но главное для Гончарова не это. Значение полемических сцен романа первым понял Л.Н. Толстой. Не тот Толстой, каким мы привыкли его представлять – почтенным старцем-писателем с седою бородой. Тогда жил никому еще не известный юноша девятнадцати лет, и была девушка, которая очень ему нравилась, Валерия Арсеньева. Ей он и посоветовал в письме: «Прочтите эту прелесть («Обыкновенную историю»). Вот где учиться жить. Видишь различные взгляды на жизнь, на любовь, с которыми не можешь ни с одним согласиться, но зато свой собственный становится умнее, яснее».

Для Петра Адуева этот спор не менее важен, чем для его племянника. Как же так? Ведь в их спорах активной наступательной стороной является Александр. А дядюшка то отнекивается, то дремлет, то, уступая просьбам жены, нехотя втягивается в разговор. Даже имя возлюбленной Александра он путает девять (!) раз в течение одного разговора, называя ее то Марьей, то Софьей, то Катенькой, то Варенькой, приписывая ей «бородавку на носу». Но именно это преувеличенное равнодушие заставляет внимательного читателя увидеть здесь серьезный умысел. В том же разговоре практический Адуев сумел ловко оконфузить романтического племянника, напомнив ему о прежней возлюбленной, оставленной и забытой:

– Ее зовут Надеждой.

– Надежда? А какая же Софья?

– Софья… это в деревне, – сказал Александр нехотя.

Поначалу читатель склоняется больше на сторону дяди. Среди пылких слов и грандиозных страстей легко забыть о той повседневной заботе, которая и есть признак истинной привязанности. К примеру, Петр Иваныч вопрошает:

– Ну, скажи, любишь ли ты свою мать.

– Какой вопрос? – сказал он, – кого после этого любить мне? Я ее обожаю, я отдал бы за нее жизнь…

– Хорошо… Скажи, давно ли ты писал к ней.

– Недели… три, – пробормотал он. (Александр)

– Нет: четыре месяца! Как прикажешь назвать такой поступок.

Мы не можем не согласиться со строками продиктованного им за племянника письма: «Дядя любит заниматься делом, что советует и мне : мы принадлежим к обществу, говорит он, которое нуждается в нас…». Но вот вопрос – во имя чего неустанно трудится старший Адуев?

Выписав все реплики Петра Иваныча, легко выделить в них одно, постоянно звучащее и ключевое для него понятие. Слово это – деятельность. При первой же встрече с племянником заботливый дядюшка счел нужным оговорить: «Да! матушка просила снабжать тебя деньгами. Да чтоб не прибегать к этой крайности, я тебе поскорее найду место». Причина, по которой он «день ото дня становился довольнее своим племянником», в первую очередь та, что молодой родственник «не сел мне на шею». Сознательная необходимость труда, к которой он пытается приучить и Александра, вызывает симпатию. Дядя способен работать днем и ночью, когда у его племянника слипаются глаза. В разговоре о службе, а особенно о заводе, чувствуется искренняя заинтересованность. Петра Иваныча всерьез увлекает задача сделать наш фарфор не хуже иностранного. Но зачем все это ему? Для какой цели он предлагает работать племяннику? «Чтоб ты мог доставать деньги». Так деньги становятся символом, сквозной деталью, которая проходит через весь роман. Петр Иваныч (сам!) предлагает их племяннику взаймы при каждой встрече. Александр же неизменно отказывается, интуитивно ощущая, что взять – значит признать свою капитуляцию и правоту взглядов Петра Иваныча.

Попытаемся из его речи понять истоки мировоззрения Петра Адуева, непостижимой привязанности к деньгам. Перед встречей с племянником Адуев «…вспомнил, как семнадцать лет назад покойный брат и та же Анна Павловна отправляли его самого. Они, конечно, не могли ничего сделать для него в Петербурге, он сам нашел себе дорогу». Надо полагать, ему карьера далась нелегко. Мы можем об этом судить по реакции на первые служебные успехи Александра. «Нет! Я не так начал! – сказал он, сдвинув немного брови», «целый год без жалованья служил». Настолько одиноко и трудно приходилось провинциальному юноше, что, как он сам признается, находился подчас на грани отчаяния: «Не говори этого, – серьезно заметил Петр Иваныч, – ты молод – проклянешь, а не благословишь судьбу! Я, бывало, не раз проклинал – я!» Обратив внимание на эти будто случайные признания, мы понимаем, почему Петр Адуев так привязан к материальным благам – видно, дорогой ценой они ему достались. Наверное, поэтому и разочарования племянника кажутся ему блажью легкомысленного баловня судьбы.

Деньги – идол не одного Петра Ивановича. В современном обществе погоня за богатством захватила всех – от низших слоев до высших. Гончаров показывает нам это в небольшом и не имеющем, на первый взгляд, связи с основным сюжетом эпизоде. Пережив личную драму, Александр плачет на лестнице своего дома. Рыдания слышат дворник и его жена и сразу «догадываются» о том, что могло так расстроить молодого человека: «Почем знать, может, обронил что-нибудь – деньги . И долго еще ползали они по полу, ища потерянных денег.

– Нету, нету! – сказал, наконец, дворник со вздохом…

Читайте также другие статьи по теме «Анализ романа И.А. Гончарова «Обыкновенная история»:

licey.net

В ключишь телевизор — там политические дебаты, ютьюб — там рэп-баттлы, зайдешь в фейсбук — там давно воцарился жанр с неприятным названием «срач». На билбордах висят объявления: «Учим говорить дорого». Спорить стали все: мужчины и женщины, начальство и подчиненные, лояльные и несогласные, системные и несистемные, фанаты и тюфяки, хипстеры и гопники, стар и млад.

Истина или консенсус мало кого интересует, а интересует — адреналин: перекричать и победить. Мастера троллинга выглядят сейчас не менее эффектно, чем тот, кто ранее выигрывал спор силовым воздействием. Перебранка превратилась разом и в развлечение, и в способ зарабатывать социальный капитал, и в высокое искусство. MH попробует изложить тебе азбуку этого дела. Как говорит молодежь: изи изи, рил ток.

1. Баттл с рэпером или блогером

Баттл — это сейчас примерно то же самое, что в Средние века — поединок рыцарей. Или как бойцовский клуб в 90-е. Учти, последнее, что тебя интересует в баттле, — истина. Там главное — повестка дна. Дебаты — не просто спор двух людей. Они придуманы не для того, чтобы о чем-то «договориться», или «выяснить истину», или «обменяться мнениями». Дебаты — это баттл, рукопашная, хотя и на словах. Будь готов к жестокой драке.

Не надо пытаться «убедить в своей позиции». Навяжи свою позицию, которая состоит в том, что твой оппонент должен превратиться в пыль у тебя под ногами. Исходи из того, что ты участвуешь в битве не на жизнь, а на смерть — но все же не смертельной. Так что не дрейфь посмотреть своему оппоненту в глаза на близком расстоянии: как говорил про одного своего персонажа писатель Щедрин, «он обещал большие кровопролития, а вместо того чижика съел». Так что ничего, даже если потреплют малость, жив будешь. Помни про табу, и там, где их хотя бы теоретически можно нарушить, — нарушай. Если нельзя — нарушай тем более. Не фильтруй базар. Будь несговорчивым. Не отвечай за слова. Ничего личного? Да ты с ума сошел.

Ломай противника психологически. Ищи не то, что в нем не так, а то, к чему можно придраться: внешность, прошлое, происхождение, несоответствие заявленным параметрам, случайная оплошность. Расчеловечивай его. Представь, что он — вещь, за которую ты заплатил свои деньги, она тебя разочаровала, и ты сочиняешь претензию. Твоя цель — вернуть свои деньги и получить компенсацию за нанесенный тебе моральный или еще какой-то ущерб. Распиши свой негативный опыт так, чтобы тебя озолотили.

Оскорбление — искусство, ну или, по крайней мере, ты должен превратить их в искусство. Просто выкрикивать гэнгбарз в жанре «ты ублюдок» — не круто: это либо гарнир к какой-то основной мысли, либо должно выглядеть позатейливее. Позатейливее — не обязательно в рифму. Однако хотя дело не в рифмах, хочешь ты того или нет, баттл — искусство, и ты должен не только орать «да пошел ты туда-то и туда-то» чем громче, тем лучше, но орать с некоторым изяществом.

Слово — оружие. И оружие свое тебе следует все время обновлять, ухаживать за ним, смотреть, чтобы оно было достаточно современным. Прислушивайся к «шуму времени» — словечкам, цитатам, мемам, которые на слуху прямо сейчас. Записывай их, просматривай перед баттлом — и импровизируй. Штука в том, чтобы использовать их в странном, неожиданном, парадоксальном контексте. Твоя задача — «переоткрыть» их заново, так, чтобы они воспринимались зрителями как знакомые им, но уже «твои»; чтобы просто словесный мусор превратился — благодаря тебе — в объект современного искусства.

Ты присвоил себе эти слова — ты ими ударил, — и ты победил. В конце концов, это лучше и уж точно менее кровожадно, чем исповедовать многовековую традицию «отвечать за слова».

1. Тебе понадобится не только длинный и хорошо подвешенный язык, но и вся твоя невозмутимость. Да, чего только про себя не услышишь, однако ж времена изменились, и к словам стали относиться попроще. Держись — психологически: брань на вороту не виснет.

2. Время такое — все шутят: от спикеров министерства обороны до Гнойного. Если у тебя есть хоть минимальное чувство юмора, шути и отшучивайся. И даже если нет совсем — все равно: шути из последних сил. Шути — и шути зло, «насмерть», будь злым клоуном.

3. Готовься к своим дебатам. Просто «взять и выиграть» сложно — сейчас у всех есть доступ в интернет, про баттлы рассказывают даже пенсионерам по федеральным каналам, так что тебя ждут нешуточные — настоящие — противники, которые будут тебя провоцировать. Ты должен быть готов ответить. Шутки и самообладание — это прекрасно, но без контратак не выжить. Не стесняйся писать панчи — затейливые, нарочно придуманные под конкретного оппонента оскорбления — заранее и репетировать перед зеркалом.

4. Как говорил В.С. Черномырдин: вот тут многие пробуют руками, где надо бы языком. Не путай места, где нужно спорить, с местами, где нужно либо помалкивать, либо разговаривать ни о чем, и надо сразу переходить к делу.

2. Спор с девушкой

Женщины любят и умеют спорить лучше мужчин, и твоя проблема в том, что у них свой взгляд на жизнь. Иногда они желают упрочить существующие отношения, иногда досрочно разорвать их, иногда полагают, что могут требовать от «своих» парней чего-то большего, чем те хотели бы предложить. Вот тут самое время вступить в спор. Не в бой! Модель для разговора с девушкой — НЕ война. Будь не против нее — будь на ее стороне, но — лучше нее. Будь лучшим феминистом, чем она.

Выслушай ее. В идеале спор должен свестись к тому, что она спорит сама с собой — и постепенно остывает. Твоя роль — та же, что у стенки в сквоше: отбивайся, демонстрируя уважение. Спорь с ней по правилам — и честно соблюдай их. Никаких запрещенных приемов, никаких криков, никакой интеллектуальной поножовщины. Сам знаешь: унижать женщину подло. Это означает, что спор с девушкой стоит затевать только в тех случаях, когда тебе нужно защититься от чего-то: например, тебе не нравится идея проводить отпуск вместе с ней на даче у потенциальной тещи. Или ты не уверен, что уже наступило время заводить ребенка, и полагаешь, что лучше, пожалуй, еще немного погодить. Или что вечером лучше пойти в сербский ресторан, где наливают крепкую сливовицу, а не в заведение с молекулярной кухней.

Учти: не вы должны прийти к консенсусу, а ты должен привести ее к консенсусу. Это существенная разница. Есть ситуации, когда у девушк­и найдутся способы настоять на своем решении, даже если в «споре», по логике и по эмоциям, ты «победил» ее. Именно поэтому сопровождай ее к ее решению, а не навязывай свое. Важнее, чем добиться гегемонии, в этих дебатах — сохранить отношения; но не стать подкаблучником. Ссылайся не на авторитеты — моральные или интеллектуальные, — а на свое личное мнение, которое запросто можно менять по ходу дискуссии. Самое время вспомнить Граучо Маркса: «Слава богу, у меня есть принципы. И если они вас не устраивают — что ж, у меня найдутся другие».

Улыбайся и будь искреннее, чем обычно. Обобщения космического масштаба и космической же глупости придутся как нельзя кстати. Апеллируй к чувствам, а не к логике. К чему-то не вполне материальному: например, к некоему неопределенному будущему, к мечтам или не вполне осознанным желаниям типа — ок, пусть я соглашаюсь с тобой, но таким образом я говорю «нет» всем своим мечтам. Да, ты этого хочешь, правда ведь?

3. Дебаты с политическим оппонентом

Твоя задача — не договориться о том, какая политика правильная («западники» и «патриоты» не могут убедить друг друга уже несколько веков, и вряд ли твои соломинки смогут сломать горб какому-то верблюду), а послать оппонента в политический нокаут. Освой прием «сведение к абсурду». Допустим, ты сцепился на тему «коррупция и власть». Начни с того, что коррупция — не зло, а благо, а зло — это те люди, которые представляют коррупцию как проблему. Как, то есть, почему? Потому что коррупция — это и есть кратчайший путь к гражданскому обществу: когда люди умеют договариваться друг с другом без участия государства; если уж это вам не гражданское общество, то что тогда такое гражданское общество?! И раз так — кто суть те, кто борются с коррупцией? Коррупция — часть нашей политической культуры, такая же неотъемлемая, как водка, пельмени и матрешка, а противники этой культуры не «спасают» страну, а пытаются разрушить ее. Естественно, такого рода телеги — несусветная чушь, которую легко опровергнуть несколькими простыми примерами; но как дебютная комбинация — годится, и слабого спорщика может вогнать в ступор.

Все чем-то недовольные обычно говорят, что они хотели бы, чтобы все было «как в нормальной европейской стране» или, наоборот, как угодно, но только не «как в Америке». Но обычно это означает, что они видели, как живет «заграница», но как именно будет выглядеть результат — в специфических отечественных условиях, — понятия не имеют. На этом и фокусируйся: не на «проблеме», которую все равно уже тысячу лет решить не могут, а на последствиях того решения, которое предлагает оппонент. «Будем жить как в нормальной европейской стране? Ага, то есть как в 90-е?! » Ну или наоборот, в зависимости от того, на какой стороне ты. Используй готовые формулы, но «народные», фольклорные типа «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги» или «С тобой, брат, разговаривать — гороху наевшись». И дозируй, иначе будешь похож на того бандита из «Брата».

Имей в запасе набор фраз, касающихся не смысла, а речевой манеры оппонента: например, прерви вдруг его выступление замечанием: «Ага, типичный эффект Даннинга — Крюгера». — «Что-что?» — «Да ничего, желтые ботинки. Искажение, говорю, когнитивное, когда люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, да еще и не в состоянии эти самые ошибки осознать». — «Какие ошибки?!» — «Вот я и говорю, даже не могут осознать — как раз в силу низкого уровня своей квалификации».

Золотое правило: имитируй твердость, но не залипай на одной позиции. В конце концов, принцип «чума на оба ваши дома» всегда представит тебя в выгодном свете — особенно в России с ее одномерными и постылыми лагерями условных патриотов и условных западников. Предложи третий путь. В случае надобности всегда доказывай, что можно смотреть на какую-то проблему или предмет не как «так или так, и никак иначе», а «и так, и так». Представь проблему в развитии, в динамике: а вот с одной стороны, в одних обстоятельствах, это так, но с другой — в других обстоятельствах — это уже эдак, и никакой проблемы-то уже, по сути, и нету. Одним словом — диалектика!

4. Разборки на работе

Базарить с начальством следует лишь в том случае, если ты собрался устраивать ему майдан. Но революции совершаются стихийно — к ним не подготовишься. А вот если начальство — ты, тут другой коленкор: дебаты могут оказаться удобным способом выстраивания вертикали власти.

Спорить о чем-то с подчиненным можно, чтобы: а) мотивировать его продолжить работать больше за меньшие деньги, б) не допустить его на свое место, в) сохранить его как сотрудника и не допустить утечки ценной информации: вдруг ты, например, театральный режиссер, а он — бухгалтер, который знаком с какими-то драматичными нюансами твоей сценографии. Разговаривай с подчиненным как с ребенком: «Ну, елки-палки, опять двадцать пять, я ж вам сто раз уже это объяснил. Опять снова-здорово? На колу мочало, начинай сначала? Я думал, вы все поняли, а он, понимаешь, как дитя малое».

Соблюдай формальности офисного общения, но не по-настоящему: можешь, например, называть его на «Вы», но пренебрежительным именем: «Вы, Васек, чего ж творите, а?» Действуй как Сократ: помнишь, у него была такая наука — майевтика. Задавай ему много вопросов, но не для того чтобы что-то вытянуть: так ты навязываешь признание существующей иерархии (ты спрашиваешь, он отвечает) и демонстрируешь, кто какую позицию занимает. Не надо превращать дебаты в «разговор» — здесь другие правила.

Чередуй общие вопросы с частными: «Слушай, а что для тебя вообще работа?» Или: «Вот ты все время говоришь «я», «я» — якаешь. А ты понимаешь, что ты — это ты? Что это такое — «ты»? Штука не в том, чтобы получить на эти «вопросы» внятный ответ, а чтобы поставить его на место: «Вот именно — «ты». ТЫ так думаешь, да, а на деле все обстоит совсем по-другому, и никому, кроме ТЕБЯ, это неинтересно». Обсуждай не содержание его претензий, а стиль, тон, манеру подачи.

Не стесняйся показаться эксцентричным. Загоняй его в угол — так, чтобы все его ответы начали казаться абсурдными. Смущай его и пробуй вывести из себя, чтобы он сам понял, что запутался. Как?Имитируй компетентность, превышай полномочия, дави своим мнимым авторитетом. Манипулируй им: «Да, я готов повысить вам зарплату, но тогда мы увольняем двух людей, а их зарплату и обязанности отдаем тебе. Готов?»

Это он думает, что спорит, чтобы изменить твою позицию по какому-то вопросу. А ты добиваешься не истины, а гегемонии: ты доминируешь, а он — подчиняется, об этом и спор. Он должен понять, кто здесь власть, почему ему выгоднее быть лояльным к тебе. Пусть он поймет, что спорить с тобой — бессмысленно, что лучше просто выполнять указания, чем «возникать» — с неясными перспективами на будущее.

Дискуссия закрыта, ясно? Все, иди работать.

mhealth.ru

Еще по теме:

  • Мать одиночка в москве пособие Размер и правила выплаты пособия матерям-одиночкам в Москве в 2018 году В Москве в дополнение к федеральным выплатам одиноким мамам начисляются так называемые детские госпособия. Московские соцвыплаты полагаются мамам-одиночкам, имеющим прописку в […]
  • Документ на растаможку Как растаможить автомобиль в России – калькулятор стоимости и список документов Все транспортные средства, ввозимые на территорию нашей страны, подлежат таможенному контролю, который осуществляется по строго отведенным правилам – в противном […]
  • Образец заполнения заявления в налоговую о льготе Заявление на предоставление льготы по транспортному налогу За пользование транспортным средством (автомобилем, мотоциклом, иным) необходимо в обязательном порядке платить налог. Но некоторые категории плательщиков данного сбора имеют право на […]
  • Узнать долги по налогам физ лицо Как проверить задолженность по налогам физических лиц Как проверить задолженность по налогам физических лиц Похожие публикации Основным налогом, которые уплачивают физлица, традиционно считается НДФЛ. Однако ответственность за его перечисление в […]
  • Как делить десятичные дроби правило Деление десятичных дробей При делении десятичных дробей вам могут встретиться несколько случаев. Деление десятичной дроби на натуральное число Для деления десятичной дроби на натуральное число пользуемся следующими правилами. Делим десятичную […]
  • Проверка транспорта на штрафы Как проверить наличие штрафов ГИБДД по ВИН коду? Как по вин номеру проверить наличие штрафов ГИБДД? Что такое VIN и как он расшифровывается? Вин-номер — это идентификационный код транспортного средства. «ВИН» всегда состоит из 17 знаков и уникален […]