Тамбов суды адреса

Тамбов суды адреса

В производстве Мичуринского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Тамбовской области находится материал проверки по факту безвестного исчезновения Бедарева Владимира Васильевича, 24.10.1945 года рождения проживающего в городе Тамбове по улице Полынковская, дом. 63.

Следственным отделом по Октябрьскому району города Тамбов следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области возбуждено уголовное дело в отношении 15-летнего несовершеннолетнего, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья).

Собранные Первым отделом по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 41-летнего жителя Рассказовского района. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц).

Всех, кто располагает информацией о местонахождении либо обстоятельствах исчезновения разыскиваемого, просим обратиться в следственный орган по одному из телефонов: 8 (47536) 3-46-56 или 02 (с мобильного 102).

Моршанским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области возбуждено уголовное дело в отношении местного жителя города Моршанск Тамбовской области подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Ленинским межрайонным следственным отделом города Тамбов следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области возбуждено уголовное дело в отношении 27-летнего уроженца Уфы, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).

Собранные Моршанским межрайонным следственным отделомследственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 31-летнему жителю Мичуринского района. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки).

В ходе следствия предприняты меры к обеспечению возмещения причиненного ущерба. Так, наложен арест на имущество, по стоимости равноценное размеру причиненного ущерба: транспортное средство, земельный участок и счета осужденного в банках, а также на некоторое имущество принадлежащих ему фирм. В рамках расследования удалось добиться частичного погашения задолженности по заработной плате.

В рамках расследования будет дана правовая оценка деятельности медицинских работников, проводивших хирургическое вмешательство и принимавших участие в лечении больной. Следователи изучают медицинскую документацию пациентки, изъятую из больницы. Для определения точной причины смерти девушки назначена и проводится судебно-медицинская экспертиза.

Телефон доверия : 8 (4752) 71-02-57

Телефонная линия «Ребенок в опасности» : 123 — для абонентов сотовой связи Тамбовской области; 8(4752) 71-01-35 — предназначен для обращений по вопросам защиты прав несовершеннолетних, круглосуточный, бесплатный

Телефон доверия Следственного комитета Российской Федерации : 8(800)100-12-60

Справочная служба СК России : 8 (495) 986-77-10

tambov.sledcom.ru

Тамбовский областной суд

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.

В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.

Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.

В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:

1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 209 — 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 — 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 — 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).

pravo.ru

Городской суд не согласился с недоработками Чайки по делу тамбовской ОПГ Барсукова

Санкт-Петербургский городской суд решил, что ночного губернатора Петербурга Владимира Барсукова можно судить по делу о создании организованной преступной группировки (ОПГ). Как сообщает Объединенная пресс-служба судов Петербурга, суд отменил постановление о возврате дела в Генпрокуратуру (ведомство под руководством Юрия Чайки) для доработки. Дело вернется в Куйбышевский районный суд на новое рассмотрение. Им займутся другие судьи.

23 ноября стало известно, что прокуратура Центрального района Петербурга заподозрила Куйбышевский суд в том, что он намеренно затягивает принятие решения по делу о создании тамбовской ОПГ. Срок давности по особо тяжким преступлениям, к которым относится создание преступного сообщества (ст. 210 УК, до 20 лет колонии), составляет 15 лет. Он истекает в марте 2020-го. Если потребуется переформулировать обвинение, в том числе по дате, Барсуков может уйти от уголовной ответственности.

До этого, 25 октября, судья Андрей Дондик отправил дело Барсукова, Вячеслава Дрокова и еще семи человек в Генпрокуратуру для устранения недостатков.

Проблемным местом в обвинительном заключении, как писала «Фонтанка», стало то, что время и место предполагаемого создания Барсуковым преступного сообщества не определено. По данным прокуратуры, сообщество было создано не позднее марта 2005 года. Однако в обвинительном заключении указано, что в этом месяце Барсуков уже предлагал будущим подельникам присоединиться к тамбовской ОПГ. Местом создания сообщества в обвинительном заключении назван Петербург. Прокуратура считает, что Барсуков занимался созданием ОПГ в развлекательном комплексе «Золотая страна» на Владимирском проспекте, который относится к подсудности Куйбышевского суда. Однако четко это не прописано, а в заключении есть и другие адреса.

Прокуратура подала в Горсуд апелляционное представление, и он не нашел препятствия для рассмотрения дела. Теперь им займется другой судья.

m.dp.ru

Обращение в администрацию области

Порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

Обращения, направленные в электронном виде через официальный сайт администрации Тамбовской области, поступают на рассмотрение в отдел по работе с обращениями граждан Управления по связям с общественностью. Получить дальнейшую информацию, касающуюся его обработки, Вы сможете по телефону 8 (4752) 79-21-93, назвав свою фамилию и адрес.

Перед отправкой электронного обращения необходимо корректно заполнить анкету. Поля, помеченные * , — обязательны для заполнения.

Уведомление автору о ходе рассмотрения его обращения направляется в электронном виде по адресу электронной почты (Email), указанному в анкете.

Ответ автору обращения направляется в течение 30 дней со дня регистрации по его выбору:

• в форме электронного документа, если им указаны фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) и адрес электронной почты (Email);
• в письменной форме, если им указаны фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии), адрес электронной почты (Email) и почтовый адрес.

Размер электронного обращения не может превышать 2000 знаков.

Обращение может содержать вложенные документы и материалы в электронной форме в виде одного файла без архивирования. Размер файла вложения не может превышать 10 Мб. Для вложений допустимы следующие форматы файлов: txt, doc, docx, rtf, ppt, pptx, xls, xlsx, odt, odp, ods, pdf, jpg, bmp, png, tif, wav, mp3, wma, avi, mp4, mkv, wmv, mov, flv. Иные форматы не обрабатываются в информационных системах администрации Тамбовской области.

Обращение остается без ответа по существу поставленных вопросов (ст.11 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ), если:

• в нем содержится нецензурная лексика, оскорбительные выражения;
• текст не разбит на предложения;
• не указана фамилия гражданина;
• не указаны почтовый и (или) электронный адреса, по которому должен быть направлен ответ;
• переписка с гражданином по вопросу прекращена;
• если ответ по существу поставленного вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;
• обращение не адресовано руководителям администрации Тамбовской области (руководителям структурных подразделений администрации области);
• в обращении не выражена суть.

При направлении обращений, касающихся обжалования судебных решений, необходимо учитывать, что согласно Конституции Российской Федерации, правосудие в России осуществляется только судом. Органы судебной власти самостоятельны и действуют независимо от законодательной и исполнительной властей. Решения судебных органов обжалуются в установленном законом процессуальном порядке. Действующее законодательство запрещает всякое вмешательство в процесс отправления правосудия.

Информация о персональных данных авторов обращений, направленных в электронном виде, хранится и обрабатывается с соблюдением требований российского законодательства о персональных данных.

www.tambov.gov.ru

Суд вновь признал «тамбовского волка» народным достоянием

Москва. 7 декабря. INTERFAX.RU — Суд по интеллектуальным правам признал недобросовестной конкуренцией действия тамбовского предпринимателя, зарегистрировавшего исключительные права на бренд «Тамбовский волк», сообщает в среду региональное Управление ФАС.

«Суд подтвердил законность решения Тамбовского УФАС о совершении индивидуальным предпринимателем Николаем Хомутовым недобросовестной конкуренции на рынке розничной торговли сувенирной продукцией», — говорится в сообщении.

В пресс-службе напомнили, что 20 мая 2015 года комиссия Тамбовского УФАС России признала приобретение и использование исключительного права на товарный знак «Тамбовский волк» частным предпринимателем Хомутовым недобросовестной конкуренцией на рынке розничной торговли сувенирной продукцией.

Дело в отношении Хомутова было возбуждено УФАС 13 декабря 2013 года по жалобе хозяйствующих субъектов.

Установлено, что индивидуальный предприниматель и заявители с 2005 года осуществляют розничную реализацию сувениров с тамбовской символикой — изображением волка и надписями «тамбовский волк», «тамбовский волк тебе товарищ», «тамбовский волк твой лучший друг».

Зная о широком использовании общеизвестного выражения «тамбовский волк» в предпринимательской деятельности другими участниками рынка розничной торговли сувенирной продукции, индивидуальный предприниматель зарегистрировал исключительное право на данный товарный знак, направил претензии в адрес хозяйствующих субъектов, после чего обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с целью взыскания компенсации за незаконное использование товарного знака.

Подобное поведение индивидуального предпринимателя было расценено антимонопольным органом как недобросовестная конкуренция на рынке розничной торговли сувенирной продукции.

Хомутов, не согласившись с решением антимонопольного органа, обжаловал его в судебном порядке. В итоге, суды трех инстанций подтвердили законность решения Тамбовского УФАС России, добавляет пресс-служба.

Тамбовский волк — это персонаж фольклора Тамбовской области, а также общеизвестное выражение, которое ассоциируется с принадлежностью к конкретному месту — Тамбовской области. Антимонопольная служба считает, что этот бренд является, по сути, народным достоянием.

www.interfax.ru