Оглавление:

Можайский городской суд Московской области

Адрес Можайского городского суда Московской области

Контакты и часы приёма Можайского городского суда Московской области

Телефон: +7 (496) 382-59-53, +7 (496) 382-11-20

Часы работы суда

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
  • Пятница с 9:00 до 16:45
  • Обед с 13:00 до 13:45
  • Суббота, воскресенье – выходной

Адрес электронной почты: [email protected]

Часы приёма

Приёмная председателя суда

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
  • Пятница с 9:00 до 16:45
  • Обед с 13:00 до 13:45
  • Приемная +7 (496) 382-07-88 Кабинет № 4, 2 этаж
  • Секретарь +7 (496) 382-11-20
  • Председатель суда +7 (496) 382-11-20

Структура Можайского городского суда Московской области

Председатель суда

Еромасов Владислав Сергеевич

Помощник председателя суда

Шевчук Елена Николаевна

Кабинет: 5
Телефон: +7 (496) 382-11-20

Судьи и помощники судей

Администратор суда

Шкуркина Ирина Борисовна

Кабинет: 2
Телефон: +7 (496) 382-07-88

Консультант

Кабинет: 1
Телефон: +7 (496) 382-07-88

Отдел делопроизводства

Начальник отдела делопроизводства
Заместитель начальника Сильченко — Татьяна Викторовна

Кабинет: 1
Телефон: +7 (496) 382-07-88

Секретарь суда по уголовным делам

Андросенко Анна Михайловна

Кабинет: 1
Телефон: +7 (496) 382-07-88

Секретарь суда по гражданским делам

Ермилина Светлана Петровна

Кабинет: 1
Телефон: +7 (496) 382-07-88

Секретарь суда (запросы)

Шмадченко Александра Сергеевна

Кабинет: 1
Телефон: +7 (496) 382-07-88

Специалист суда (почта)

Жигульцова Виолетта Николаевна

Кабинет: 1
Телефон: +7 (496) 382-07-88

Секретарь суда

Шкуркин Владимир Борисович

Кабинет: 1
Телефон: +7 (496) 382-07-88

Специалисты

Главный специалист
Специалист 3 разряда

Кабинет: 3, 1
Телефон: +7 (496) 382-07-88

Судебные участки мировых судей

Информационные технологии суда

«Судебное делопроизводство»

Предназначен для поиска актуальной информации о рассмотрении дел.

Обращаем Ваше внимание на то, что из списков дел, предназначенных для просмотра, исключены дела, которые в соответствии с законодательством рассматриваются в закрытых судебных заседаниях (ст. 10 ГПК РФ, ст. 241 УПК РФ).

    Для получения информации по делам интересующей инстанции необходимо в меню выбрать соответствующую инстанцию и вид производства, после чего отобразится страница с параметрами поиска.

После задания параметров поиска необходимо нажать на кнопку «Найти» — будет открыто окно со списком дел, удовлетворяющих критериям поиска. Для сброса параметров поиска необходимо нажать на кнопку «Очистить» — параметры поиска будут сброшены.

Для получения расширенной информации по делу необходимо нажать на номер дела в общем списке дел.

  • Для просмотра списка дел, назначенных на определенную дату необходимо в строке «Вывести список дел, назначенных на дату» ввести интересующую дату с помощью кнопки «Календарь».
    Затем необходимо нажать на кнопку «Найти дела» — будет выведен список дел назначенных к слушанию на выбранное число.
  • «Обращения граждан»

    Данный раздел официального сайта Можайского городского суда Московской области является дополнительным средством обращений граждан в органы судебной власти.

    На этой странице http://mojaisk—mo.sudrf.ru/modules.php?name=gbook&op=1 Вы сможете задать свои вопросы, связанные с организацией работы Можайского городского суда Московской области.

    При подготовке вопросов просим учесть, что в соответствии с Рекомендациями Кабинета министров Совета Европы от 14 мая 1981 года № R(81)7 и от 11 сентября 1995 года № R(95)12, суды не вправе давать юридические советы и консультации по существу дела — чтобы не нарушать принцип равноправия сторон.

    Обращаем Ваше внимание, что не принимаются к рассмотрению и не публикуются на сайте обращения следующего характера:

    • вопросы, касающиеся существа конкретных рассматриваемых в судах дел;
    • обращения, требующие дачи юридических советов и консультаций по существу дела;
    • тексты, содержащие прямые или косвенные оскорбления в чей-либо адрес;
    • вопросы, носящие провокационный характер.

    Для размещения вопроса Вам нужно заполнить форму обращения, в которой необходимо указать свою фамилию, имя, отчество, тему обращения и его текст (поля отмеченные звездочкой * подлежат обязательному заполнению).

    Обращаем Ваше внимание, что информация, содержащаяся в полях «Ф.И.О.», «Телефон», «Адрес» и «Е-mail», не будет доступна никому, кроме администратора сайта и должностного лица ответственного за обработку поступивших обращений. В случае опубликования Вашего запроса отобразятся данные, указанные в полях «Имя», «Тема» и «Текст». Текст обращения должен быть по существу вопроса, четок, краток и содержать не более 30 строк.

    При отсутствии обязательных реквизитов, останутся без ответа по существу поставленных в них вопросов.

    Официальный ответ на обращение будет опубликован в данном разделе Интернет-сайта http://mojaisk—mo.sudrf.ru/modules.php?name=gbook в течение 30 дней.

    Просим Вас руководствоваться указанными требованиями законодательства, заполнять все предложенные реквизиты и чётко формулировать суть обращения. Это значительно ускорит его рассмотрение.

    Благодарим Вас за обращения. Убедительно просим Вас при их написании учитывать следующие положения закона:

    1. Мы стараемся отвечать на Ваши обращения в максимально короткие сроки. Однако просим Вас учесть, что в соответствии с частью 4 ст. 18 Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» срок ответа на обращение – 30 дней со дня его поступления. Если дать ответ на обращение в указанный срок не возможно, то срок может быть продлён на 15 дней, о чём заявитель уведомляется судом. Поэтому просим Вас не дублировать обращения и не уточнять срок ответа на обращение до истечения 30-дневного срока.
    2. Юридических консультаций по конкретным правовым ситуациям суд давать не вправе, поскольку это было бы нарушением основополагающего принципа правосудия – равноправия сторон. Подробная информация о порядке обращения в суд, примерные образцы многих заявлений имеются в разделе «Справочная информация» настоящего сайта. Изучив их, в большинстве случаев можно самостоятельно, не прибегая к помощи профессиональных юристов, составить заявление и собрать пакет документов для обращения в суд. В сложных ситуациях за юридической консультацией можно обратиться к адвокатам или юристам.
    3. В силу части 2 ст. 20 вышеназванного Федерального закона суд не даёт ответа на обращение, если запрашиваемая информация размещена на официальном сайте суда. Поступает много обращений с просьбой предоставить информацию, которая и так имеется на сайте, в частности, о движении дела, о размере государственной пошлины и др. Убедительно просим Вас, уважаемые пользователи сайта, ценить наше время и, прежде чем направлять обращение, посмотреть на сайте запрашиваемую информацию.
    4. Поскольку для принятия заявления к производству суда и для внесения информации о движении заявления в базу для отображения её на сайте необходимо определённое время, убедительно просим Вас, подав заявление в суд, не запрашивать информацию о его движении до истечения двухнедельного срока. В случае принятия заявления к производству суда информация об этом, а также о судье, в чьём производстве находится дело, о дате судебного разбирательства будет отражена, в любом случае, в разделе «Судебное делопроизводство», где Вы её сможете посмотреть. Если же заявление не будет принято к производству суда и вынесено определение, например, об оставлении заявления без движения или об отказе в принятии заявления, то копия определения будет направлена в Ваш адрес по почте.

    ГАС «Правосудие»

    В Можайском городском суде функционируют следующие подсистемы:

    1. Банк судебных решений (судебной практики)
    2. Документооборот
    3. Интернет-портал ГАС «Правосудие»
    4. Информационно-справочная подсистема
    5. Информационный киоск
    6. Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания
    7. Судебное делопроизводство и статистика
    8. Судимость
    9. Организационное обеспечение

    Ответственность граждан

    Статья 17.3 КоАП

    За неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, наступает административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток; неисполнение законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда.

    Статья 294 УК РФ

    Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия наказывается штрафом, арестом, лишением свободы на срок до двух лет.

    Статья 295 УК РФ

    Посягательство на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, судебного пристава, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

    Статья 296 УК РФ

    Угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия а равно их близких в связи с рассмотрением дел и материалов в суде наказывается штрафом в размере от 500 до 700 МЗП либо лишением свободы на срок до 3 лет

    Статья 297 УК РФ

    Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства наказывается штрафом, обязательными работами, либо арестом на срок от 2 до 4 месяцев.

    Статья 303 УК РФ

    Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается штрафом, исправительными работами, либо арестом на срок от 2 до 4 месяцев.

    Статья 306 УК РФ

    Заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается штрафом в размере от 100 до 200 МЗП, либо обязательными работами, либо исправительными работами, либо арестом на срок от 3 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо с искусственным созданием доказательств обвинения наказывается лишением свободы на срок до 6 лет.

    Статья 308 УК РФ

    Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний наказывается штрафом в размере 50 МЗП, либо обязательными работами, либо исправительными работами, либо арестом на срок до 3 месяцев.

    История суда

    Документов, относящихся к истории создания и функционирования судебных участков народного суда до 1933 года не сохранилось.

    Известно, что суд состоял из 3-х участков народных судов, Уваровского района, затем этот район был переименован в Можайский район и в 60-е года к Можайскому району Московской области был присоединен и Рузский район. В 1961 году в связи с ликвидацией участковой системы нарсудов, образовался Можайский районный народный суд. Здание суда располагалось по адресу дом 1, улица Володарского Можайского района Московской области, а затем в 1963 году получил статус городского народного суда. С 1979 года и по настоящее время Можайский городской суд располагается по адресу: Московская область, город Можайск, улица Герцена, дом 9.

    Выборы в народные судьи проводились путем прямого и тайного голосования. Вся работа по подготовке к выборам в народные судьи проводилась под знаком укрепления социалистической законности, мобилизации народных судей на более действенное выполнение стоящих перед ними задач. Народными судьями могли быть безупречные в моральном отношении люди, пользующиеся доверием народа, обладающие высокими политическими и деловыми качествами, имеющие большой жизненный опыт, способных обеспечить решение важных задач. Такими кандидатами были Деденева А.С., Тихонова Н.И., Иванов К.В., Бушуева Ф.В.

    По статьям из газет, датированных с 1935 годов, можно отследить практику рассмотрения уголовных и гражданских дел, рассмотреть значимость социальных и политических задач, которые стояли перед страной в те годы.

    В штатном расписании были такие должности, которые сохранились и до нашего времени, как архивариус, секретарь суда, секретарь судебного заседания.

    Можайский район расположен в непосредственной близости к Москве, имеет большое количество зон отдыха, крупное Можайское водохранилище, большое количество садоводческих товариществ, несколько сельских населенных пунктов, ряд промышленных предприятий: ЗАО «МЭМП», Медико-инструментальный завод, Комбинат железобетонных изделий и другие. В целом данная специфика отражается на судебной нагрузке по уголовным, гражданским и административным делам.

    sudyrf.ru

    Можайский городской суд Московской области

    Официальный сайт суда:
    http://mojaisk.mo.sudrf.ru/

    Телефоны Можайского городского суда Московской области:

    • Канцелярия суда по уголовным делам: +7 (49638) 20-788.

    • Канцелярия суда по гражданским делам: +7 (49638) 20-788.

    • Архив суда: +7 (49638) 20-788.

    Адрес суда: Герцена ул., 9, Можайск, Московская обл.
    индекс: 143200

    Можайский городской суд на карте (как проехать):

    График (часы) работы:
    Понедельник – четверг с 9:00 до 18:15.
    Пятница с 9:00 до 17:00.

    Судьи Можайского городского суда Московской области:

    • Михаличев Борис Николаевич.
    • Хлюстов Виктор Викторович.
    • Зимилова Татьяна Николаевна.
    • Проскурякова Ольга Андреевна.
    • Мартынов Александр Николаевич.
    • Букин Сергей Александрович.
    • Русакова Гулайша Сапаровна.
    • Михаличев Борис Николаевич.
    • Хлюстов Виктор Викторович.
    • Зимилова Татьяна Николаевна.
    • Проскурякова Ольга Андреевна.
    • Мартынов Александр Николаевич.
    • Букин Сергей Александрович.
    • Русакова Гулайша Сапаровна

    Территориально: суд города Можайска.

    Значение: федеральный суд;

    Реквизиты для оплаты государственной пошлины (квитанция):
    http://mojaisk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=information&rid=4

    sudmoskvy.ru

    Суды города можайск

    143200, Московская область, Можайский район, г. Можайск, ул. Московская, д. 15 +7 (49638) 2-21-07

    143200, Московская область, Можайский райрн, г, Можайск, ул. Московская, д. 18 +7 (49638) 2-08-46

    143200, Московская область, Можайский район, г. Можайск, ул. Мира, д. 8 +7 (49638) 2-46-59

    143200, Московская область, Можайский район, Можайск г., Коммунистическая улица , 57 +7 (49638) 2-13-31

    143200, Московская область, Можайский район, г. Можайск, ул.Герцена, дом 9 +7 (49638) 2-05-62

    143200, Московская область, Можайский район, г. Можайск, ул. Герцена, д. 9 +7 (49638) 2-59-53

    143200, Московская область, Можайский район, г Можайск, ул Каракозова, д 37 +7 (49638) 2-15-72

    143200, Московская область, Можайский район, Можайск г., Амбулаторная улица, 1 +7 (49638) 2-37-32

    143271, Московская область, Можайский район, д. Дровнино, д. 55 +7 (49638) 7-79-22

    143262, Московская область, Можайский район, посёлок центральной усадьбы совхоза «Синичино», 37 +7 (49638) 7-71-19

    Что звезды подскажут о вашем сегодняшнем дне? Читайте в ежедневном гороскопе.

    В этот день следует особенно тщательно следует проверять информацию, поступившую из неподтверждённых источников. Это день закулисных интриг, обмана и тайн, которыми будет окутано даже общение с самыми близкими.

    Середина рабочей недели пройдёт без особых помех, но и профессиональному успеху этот день не поспособствует. В целом, следует заняться подготовкой основы для своих будущих крупных побед, а также устранением разногласий с коллегами.

    Сегодняшний вторник идеально подходит для совершения различного рода поездок. Именно в пути могут произойти удивительные события, которые изменят жизнь к лучшему.

    Сегодня не стоит пренебрегать советами, услышанными от посторонних. При решение многих вопросов не отказывайтесь от мнения профессиоеальных специалистов.

    Сегодня будет преобладать не самый позитивный эмоциональный настрой, который может крайне неблагоприятно отразиться на отношениях.

    © 2016 — 2018 « Новости Можайского района »,
    Все права защищены.

    « Новости Можайского района » —
    Информационный ресурс Можайского муниципального района (Московская область)

    Открытая информационная система
    муниципальных образований

    moyaokruga.ru

    Прокуратура Московской области

    Можайский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшей главы сельского поселения Бородинское Можайского муниципального района Московской области Майи Склюевой и ее соучастников Сергея Склюева, Раисы Гавва и Александра Грицкевича по фактам незаконного распоряжения земельными участками.

    Майя Склюева признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения в особо крупных размерах) и ч.2 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий главой органа местного самоуправления). Действия Склюева, Гавва и Грицкевича квалифицированы судом по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупных размерах).

    Установлено, что с 2007 года по 2008 год, в период пребывания в должности заместителя главы сельского поселения Бородинское Можайского муниципального района Майя Склюева и ее соучастники мошенническим путем получили право распоряжаться четырьмя земельными участками, находящимися в ведении Администрации Можайского муниципального района и расположенными в границах территории объекта культурного наследия «Бородинское поле и памятники на нем» — ФГУК «Государственный Бородинский военно-исторический музей-заповедник», то есть в особо охраняемой территории со специальным режимом содержания.

    Согласно распределению ролей, Грицкевич занимался оформлением документов в государственных органах кадастрового учета и регистрации права собственности, на Гавва и Склюева оформлялись подложные свидетельства о якобы имевшихся у них правах на указанные участки.

    Расположенные в деревнях Старое село и Косьмово Можайского муниципального района земельные участки, общая стоимость которых составила свыше 10 млн. рублей, впоследствии были проданы и поделены на более мелкие участки с целью перепродажи.

    В 2009-2010 годах, став уже главой сельского поселения, Склюева издала постановления об изменении вида разрешенного использования этих земель из категории «сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства» на вид разрешенного использования «под дачное строительство». Таким образом, новые собственники указанных участков получили возможность производства на них земляных и строительных работ, на 2 земельных участках эти работы были фактически произведены и простроены жилые строения.

    Действия Склюевой и ее соучастников повлекли причинение имущественного ущерба бюджету Можайского муниципального района в особо крупном размере, а также нарушение режима содержания памятника истории культуры, нарушение исторического ландшафта и целостной исторической концепции всей территории памятника, и как следствие, — существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, прав из законных интересов граждан на пользование объектами культурного наследия.

    По приговору суда Майе Склюевой назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Александру Грицкевичу — в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, Раисе Гавва — в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и Сергею Склюеву – в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Кроме того Склюевой, Грицкевичу и Склюеву назначен штраф в доход государства в размере 500 тыс., 300 тыс. и 100 тыс. рублей соответственно.

    Также Склюева лишена права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 3 года, а Грицкевич лишен права заниматься риэлтерской деятельностью, то есть профессионально заниматься посреднической деятельностью при заключении сделок с недвижимостью на срок 3 года.

    Обвинительное заключение по уголовному делу утверждено заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Виктором Гринем. Государственное обвинение в суде поддерживали представители Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Можайской городской прокуратуры.

    mosoblproc.ru

    Можайский городской суд Решение Гражданское дело 2-1098/2017

    Именем Российской Федерации

    г. Можайск Московской области 09 ноября 2017 года

    Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнов М.Л., при секретаре Табаковой Э.П., с участием истца и её представителя Конашенковой В.В., представителя администрации Можайского муниципального района Московской области Добрикова Е.В., администрации городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области Миляевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябоконь Людмилы Петровны к Кужненкову Александру Евгеньевичу, Кужненковой Ольге Константиновне о запрете содержания собаки, компенсации морального вреда, третьи лица: администрация Можайского муниципального района Московской области, администрация городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области,

    у с т а н о в и л :

    Рябоконь Л.П. обратилась в суд с иском Кужненкову А.Е., Кужненковой О.К. о запрете содержания собаки, компенсации морального вреда, в котором просит запретить ФИО2 , ФИО3 содержать собаку породы Родизийский риджбек в квартире, расположенной по адресу: , взыскать с ответчиков её пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

    Свои требования истец обосновывает тем, что она является собственником квартиры и постоянно проживает по адресу: .

    Ответчики проживают по адресу: .

    Ответчики являются владельцами собаки породы Родизийский риджбек, которая содержится по их месту жительства.

    На протяжении длительного периода времени (ориентировочно 3-4 лет) собака невыносимо воет в ночное время, чем нарушает тишину и покой.

    Неоднократные попытки урегулировать данную проблему ни к чему не привели поскольку все замечания и просьбы соседей ответчиками игнорируются.

    При этом ответчики не отрицают факт воя собаки, объясняя это тем, что в ночное время они находятся на работе, собака остается одно и поэтому воет.

    Истец и другие соседи неоднократно обращались в органы полиции, административно-технический надзор , муниципальные органы по данному факту.

    Указанными органами проводились проверки, в ходе которых вой собаки ответчиков в ночное время подтвердился, однако ответчики не были привлечены к административной ответственности, так как в законодательстве отсутствует норма закона позволяющая привлечь к административной ответственности за нарушение тишины и покоя собакой.

    Органами полиции, административно-технического надзора , муниципальными органами с ответчика проводилась разъяснительная работа по вопросу соблюдения ответчиками правил содержания домашних животных, недопустимости нарушения тишины и покоя в ночное время, однако они ответчиками игнорируются.

    Истец и представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска в полном объёме, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

    Представители администрации Можайского муниципального района и администрации городского поселения Можайск Можайского муниципального района требование о запрете содержания собаки по месту жительства ответчиков поддержали, разрешение требования относительно компенсации морального вреда оставили на усмотрение суда.

    Ответчики в суд не явились, будучи извещенными о дне времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

    Как установлено в судебном заседании истец является собственником квартиры и постоянно проживает по адресу: .

    Ответчики проживают по адресу: .

    Ответчики являются владельцами собаки породы Родизийский риджбек, которая содержится по их месту жительства.

    Как следует из материалов дела органами полиции, начиная с 2014 года по настоящее время неоднократно выезжали по жалобам истца и других жильцов дома, по факту воя собаки, которую содержат ответчики, в ночное время.

    Материалы проведенных органами полиции проверок направлялись в ТО № Главного управления административно-технического надзора , для составления административного протокола и принятия решения по выявленным фактам нарушения тишины и покоя граждан вызванным вое собаки принадлежащей ответчикам.

    Как следует из постановлений должностных лиц ТО № Главного управления административно-технического надзора по указанным материалам, в ходе проведенных проверок факты нарушения тишины и покоя, вызванный воем собаки ответчика в ночное время, подтвердились. Однако указанными должностными лицами было в возбуждении дел об административном правонарушении во всех случаях было отказано, на основании отсутствие норму закона устанавливающей административную ответственность за данное нарушение.

    Указанные выше обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10 допрошенных в судебном заседании.

    Администрацией Можайского муниципального района было проведено совещания по рассмотрению жалобы истца по вопросу нарушения тишины и покоя, вызванным систематическим воем собаки, которая содержится ответчиками. Совещание проводилось с участием ФИО3 .

    Как следует из протокола указанного совещания ФИО3 не отрицала факт систематического воя принадлежащей ей собаки, пояснив, что в виду работы вынуждена оставлять собаку одну дома.

    В качестве решения указанной проблемы ФИО3 предложила рассмотреть вопрос, что кто то из соседей будет сидеть с её собакой в их отсутствие.

    Положения ч. 3 ст. 17 Конституции РФ устанавливают, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

    В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

    Согласно Правил содержания домашних животных и отлова безнадзорных животных на территории городского поселения Можайск Можайского муниципального района , утвержденных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № -П, владельцы собак обязаны принимать меры к обеспечению тишины в жилых помещениях, в которых содержаться животные, а также гуманно обращаться с животными, в частности не оставлять надолго без присмотра.

    Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что ответчики своими действия, связанными с ненадлежащим содержанием принадлежащей им собаки, нарушают права истца как собственника жилого помещения.

    Таким образом суд считает, что требование истца о запрете ФИО2 , ФИО3 содержать собаку породы Родизийский риджбек в квартире, расположенной по адресу: , подлежит удовлетворению.

    Согласно со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Компенсация осуществляется в денежной форме, размер ее определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда.

    При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Представленная истцом справка Можайской поликлиники, по мнению суду, не является доказательством того, что имеющиеся у истца заболевания возникли по вине ответчиков.

    Исходя из изложенного суд считает необходимым отказать истцу в части требований о взыскании морального вреда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, —

    Иск Рябоконь Людмилы Петровны к Кужненкову Александру Евгеньевичу, Кужненковой Ольге Константиновне о запрете содержания собаки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

    Запретить ФИО2 , ФИО3 содержать собаку породы Родизийский риджбек в квартире, расположенной по адресу: .

    В части требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда отказать, отказать.

    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья М.Л. Жирнов

    Решение в окончательной (мотивированной) форме составлено ДД.ММ.ГГГГ .

    Судья М.Л. Жирнов

    При необходимости можно задать вопрос об Можайский городской суд Решение Гражданское дело 2-1098/2017

    jur24pro.ru

    Еще по теме:

    • Получение номеров госпошлина Госпошлина за выдачу номеров на авто в 2018 году Получение государственных номерных знаков на автомобиль – трудоемкий процесс, который содержит в себе ряд бюрократических нюансов. Порой, такая процедура затягивается на несколько дней, а то и на […]
    • Штраф за двойное гражданство в узбекистане Возможно ли иметь двойное гражданство Узбекистана и России В России проживает немало людей, имеющих двойное гражданство с Узбекистаном, и не все из них об этом знают. В 2014 году в Российской Федерации заработал закон об уведомлении органов […]
    • Федеральная экспертиза екатеринбург Услуги сертифицированы ООО АНСЭ «Экспертиза» прошла добровольную сертификацию деятельности экспертов и экспертных учреждений в области судебной и несудебной экспертизы Независимость Экспертизы проводятся в точном соответствии с научно практическими […]
    • Налог на машину в тамбове Налог на машину в тамбове Изменения ОСАГО. Приоритетной формой возмещения ущерба теперь будет восстановительный ремонт на станции технического обслуживания. Подробнее Плата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в […]
    • Нештатные аварийно-спасательные формирования приказ Приказ МЧС РФ от 23 декабря 2005 г. N 999 "Об утверждении Порядка создания нештатных аварийно-спасательных формирований" (с изменениями и дополнениями) Приказ МЧС РФ от 23 декабря 2005 г. N 999"Об утверждении Порядка создания нештатных […]
    • Гис энергоэффективность заявление Электронные подписи для ГИС «Энергоэффективность» Являясь аккредитованным Минкомсвязи России Удостоверяющим центром в соответствии с требованиями федерального закона №63-ФЗ, ФГУП «ЦентрИнформ» изготавливает квалифицированные сертификаты ключей […]