Оглавление:

Суды город новочебоксарск

Мы рады приветствовать вас на официальном сайте суда

На страницах нашего сайта Вы можете получить информацию об организационной структуре суда (судьях, подразделениях суда, контактных телефонах), информацию о режиме работы суда и порядке приема граждан, о мировых судьях и территориальной подсудности, исторической справке суда и его местоположении.

В разделе «СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ» Вашему вниманию предлагаются: реквизиты для уплаты государственной пошлины и штрафа, образцы документов, правила поведения в здании суда и другая информация, которая может Вам потребоваться при обращении в суд.

Тексты принятых судебных актов, подготовленных с соблюдением требований ФЗ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещаются в разделе «СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО» .

В разделе «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН» Вы можете оставить свое обращение по вопросам связанным с организацией работы суда, нарушением сроков рассмотрения дел, нарушением права на доступ к правосудию ( требования к обращению граждан ).

НОВОЧЕБОКСАРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

перерыв на обед

Приемной суда (каб. № 105)

Прием заявлений не осуществляется

Прием граждан (физических лиц) в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления по вопросам организации деятельности суда, с жалобами на действие (бездействие) судей или работников аппарата суда, не связанных с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей, осуществляется п редседателем суда — с 09.00 до 11.00 час. по понедельникам ( каб. № 305).

Приемная суда осуществляет прием заявлений, жалоб, представлений, документов, выдачу копий судебных документов и запросов.

Обращения по вышеуказанным вопросам рассматриваются в порядке и в сроки, установленном Федеральным законом Российской Федерации от 02.05.2010 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации».

Информацию справочного характера по вышеупомянутым вопросам, в том числе о прохождении находящихся в суде дел, можно получить по телефону: 8(8352) 75-30-35, 78-98-10, 78-83-90;

Обращения (запросы) о деятельности судов можно направить по факсу: 8(8352) 75-30-35

Сведения о вакантных должностях государственной службы в аппарате суда — по телефону: 8(8352) 78-89-50.

novocheboksarsky.chv.sudrf.ru

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

Законом Чувашской Республики от 13 февраля 1992 года «Об изменении наименования Чувашской Советской Социалистической Республики» Чувашская ССР переименована в Чувашскую Республику, в связи с этим суд был переименован в Новочебоксарский городской народный суд Чувашской Республики.

27 сентября 1965 года Президиум Верховного Совета РСФСР принял постановление «О преобразовании поселка при строительстве химического комбината в пригородной зоне г. Чебоксары Чувашской АССР в город районного подчинения»: «Утвердить произведенное постановление Президиума Верховного Совета Чувашской АССР: преобразование поселка при строительстве химического комбината в пригородной зоне г. Чебоксары в город районного подчинения с присвоением ему наименования — г. Новочебоксарск; передачу в подчинение Чебоксарскому городскому Совету депутатов трудящихся г. Новочебоксарск».

До образования Новочебоксарского народного суда дела рассматривались в народном суде г. Чебоксары.
15 августа 1967 года Бюро Чувашского областного комитета КПСС вынесло постановление «Об организации районного суда в г. Новочебоксарске».

В связи с наличием большого количества дел, рассматриваемых в суде г. Чебоксары по г. Новочебоксарску и отдаленностью г. Чебоксары, 1 сентября 1967 года на заседании исполнительного комитета Новочебоксарского районного Совета депутатов трудящихся было принято решение: «… просить Президиум Верховного Совета Чувашской АССР образовать народный суд в г. Новочебоксарске. Для размещения суда выделено помещение в доме № 20/4 по ул. Коммунистической».

Указом Президиума Верховного Совета Чувашской АССР от 14 марта 1972 года Новочебоксарский районный народный суд преобразован в Новочебоксарский городской народный суд. В 1975 года Новочебоксарский городской народный суд переехал в помещение, расположенное на первом этаже дома № 3 по переулку Химиков, где он находился до апреля 2001 г.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

pravo.ru

Решение Новочебоксарского городского суда г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 16 мая 2012 г. по делу N 2-1153/2012 (извлечение) (ключевые темы: бюджет города — муниципальные правовые акты — права и свободы — прибыль — решение вопросов местного значения)

Решение Новочебоксарского городского суда г. Новочебоксарск Чувашской Республики
от 16 мая 2012 г. по делу N 2-1153/2012
(извлечение)

Определением Верховного суда Чувашской Республики от 11 июля 2012 г. по делу N 33-2250-12 настоящее решение оставлено без изменения

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи, при секретаре судебного заседания, с участием помощника прокурора г. Новочебоксарск, представителя заинтересованного лица администрации г. Новочебоксарск,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Новочебоксарск Чувашской Республики о признании нормативного правового акта частично недействующим и не подлежащим применению с момента вступления решения суда в законную силу,

Прокурор г. Новочебоксарск Чувашской Республики обратился в суд с заявлением (с учетом поданного уточнения) о признании п. 1.1 . Положения о порядке определения и уплаты части прибыли, подлежащей перечислению в бюджет города Новочебоксарск Чувашской Республики, утвержденного постановлением администрации г. Новочебоксарск от 27.06.2006 года N 178 «Об утверждении Положения о порядке определения и уплаты муниципальными унитарными предприятиями части прибыли, подлежащей перечислению в бюджет города Новочебоксарск» недействующим и не подлежащим применению с момента вступления решения суда в законную силу.

Свои требования мотивирует тем, что 27 июня 2006 года администрацией г. Новочебоксарск принято постановление N 178 «Об утверждении Положения о порядке определения и уплаты муниципальными унитарными предприятиями части прибыли, подлежащей перечислению в бюджет города Новочебоксарск» (далее — Постановление). Постановление вынесено с нарушением порядка опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов. Постановление, в нарушение требований законодательства, не было официально опубликовано для всеобщего сведения горожан в средствах массовой информации: ни в газете «Грани», ни в газете «Родники Чувашии».

Кроме того, с 01 января 2008 года порядок определения размеров части прибыли муниципальных унитарных предприятий, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, вправе устанавливать только представительные органы муниципальных образований, в частности Новочебоксарское городское Собрание депутатов Чувашской Республики, которое в соответствии с ч. 1 ст. 25 Устава г. Новочебоксарск является представительным органом города Новочебоксарск Чувашской Республики.

До настоящего времени п. 1.1 Положения не приведен в соответствии с изменениями законодательства и противоречит требованиям ст. 62 БК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новочебоксарск ЧР поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просит признать оспариваемый пункт Положения недействующим и не подлежащим применению с момента вступления решения суда в законную силу, т.к. данный пункт Положения ранее исполнялся.

Представитель заинтересованного лица администрации г. Новочебоксарск суду пояснила, что постановление администрации г. Новочебоксарск от 27 июня 2006 года. N 178 «Об утверждении Положения о порядке определения и уплаты муниципальными унитарными предприятиями части прибыли, подлежащей перечислению в бюджет города Новочебоксарск» не было опубликовано, в связи с тем, что в соответствии со ст. 7 ч. 3 Устава г. Новочебоксарск муниципальные правовые акты г. Новочебоксарска, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступают в силу после их официального опубликования (обнародования). Иные муниципальные правовые акты, вступают в силу со дня их подписания. Оспариваемое Постановление не затрагивает права, свободы и обязанности гражданина, а касается только муниципальных предприятий, в связи с чем, не требуется его официального опубликования. Также пояснила, что проект решения Новочебоксарского городского Собрания депутатов ЧР об утверждении Положения находится на стадии разработки.

Выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктами 1.1 и 1.2 Постановления главы администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики N 178 от 27.06.2006 г. утверждено » Положение о порядке определения и уплаты муниципальными унитарными предприятиями части прибыли, подлежащей перечислению в бюджет города Новочебоксарск», Положение о муниципальной балансовой комиссии».

Постановление было вынесено с нарушением порядка опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года N 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» существенными признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.

Оспариваемое Постановление , определяющее размер части прибыли муниципальных унитарных предприятий города Новочебоксарск, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, от которого зависит объем финансирования мероприятий по решению вопросов местного значения г. Новочебоксарск, является нормативным правовым актом, так как затрагивает права, свободы и обязанности граждан г. Новочебоксарск.

Однако оспариваемое Постановление не было официально опубликовано для всеобщего сведения горожан в средствах массовой информации.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции РФ любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года N 48 официальным опубликованием нормативного правового акта считается публикация его полного текста на государственном языке Российской Федерации (то есть на русском языке) в том средстве массовой информации, которое определено в качестве официального периодического издания, осуществляющего публикацию нормативных правовых актов, принятых данным органом или должностным лицом.

Статья 7 решения Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 28 ноября 2005 года N С 5-1 «О принятии Устава города Новочебоксарска Чувашской Республики» устанавливает систему муниципальных правовых актов, порядок и сроки их опубликования.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 7 Устава муниципальные правовые акты города Новочебоксарска Чувашской Республики, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступают в силу после их официального опубликования (обнародования). Указанные нормативные акты подлежат опубликованию в течение 10 дней со дня их принятия.

Официальным опубликованием (обнародованием) муниципальных правовых актов города Новочебоксарска Чувашской Республики признается помещение полного текста документа в газете «Грани» или ином периодическом печатном издании, установленном решением Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики.

Кроме того, Новочебоксарским городским Собранием депутатов Чувашской Республики 17 февраля 2006 года N С 10-12 принято решение «О порядке опубликования муниципальных правовых актов города Новочебоксарска Чувашской Республики», в котором предусмотрено, что официальным опубликованием (обнародованием) муниципальных правовых актов города Новочебоксарск ЧР, предусматривающих оповещение жителей города Новочебоксарск о времени и месте проведения публичных слушаний, заблаговременное ознакомление с проектом муниципального правового акта, другие меры, обеспечивающие участие публичных слушаниях, а также результатов публичных слушаний, признается помещение полного текста документа в газете «Грани».

В соответствии с решением Новочебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 20.10.2011 N С-18-11 официальным опубликованием (обнародованием) муниципальных правовых актов города Новочебоксарска ЧР признается помещение полного текста документа в газетах «Грани» или «Родники Чувашии».

Однако обжалуемое Постановление администрацией города Новочебоксарск не опубликовано (обнародовано) ни в газете «Грани», ни в газете «Родники Чувашии».

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года N 48 при рассмотрении дела по существу суду надлежит выяснять порядок принятия нормативного правового акта, в частности:

— полномочия органа (должностного лица) на издание нормативных правовых актов и их пределы;

— форму (вид), в которой орган (должностное лицо) вправе принимать нормативные правовые акты;

— предусмотренные правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе правила их опубликования.

Если суд установит, что при издании оспариваемого нормативного правового акта были нарушены требования законодательства хотя бы по одному из оснований, влекущих признание акта недействующим, он вправе принять решение об удовлетворении заявления без исследования других обстоятельств по делу, в том числе содержания оспариваемого акта.

В данном случае, судом установлено, что администрацией г. Новочебоксарск при издании оспариваемого Постановления нарушены требования законодательства:

— оспариваемое Постановление не было официально опубликовано для всеобщего сведения горожан в СМИ.

В соответствии с п. 2 ст. 76 Конституции РФ по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 76 Конституции РФ законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.

В соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса РФ бюджет это форма образования и расходования денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления.

В соответствии со ст. 42 БК РФ часть прибыли государственных и муниципальных унитарных предприятий, остающихся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, относится к доходам бюджета от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов. Под вопросами местного значения понимаются вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией РФ и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

От размера части прибыли муниципальных унитарных предприятий г. Новочебоксарск, остающихся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, установленного постановлением администрации города, зависит объем финансирования мероприятий по решению вопросов местного значения города Новочебоксарск, а следовательно Постановление затрагивает права, свободы и обязанности города Новочебоксарск.

Пунктом 1.2. Постановления утверждено Положение о порядке определения и уплаты муниципальными унитарными предприятиями части прибыли, подлежащей перечислению в бюджет города.

Пунктом 1.1. Положения установлен порядок определения части прибыли, подлежащей перечислению в бюджет города Новочебоксарск.

На момент принятия Постановления БК РФ не определял орган местного самоуправления, уполномоченный устанавливать размеры части прибыли муниципальных унитарных предприятий, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей и подлежащей перечислению в бюджет.

Федеральным законом от 26.04.2007 N 63-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской федерации», вступившим в силу с 01.01.2008 года, статья 62 БК РФ изложена в новой редакции, согласно которой размеры части прибыли муниципальных унитарных предприятий, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, определяются в порядке, установленном муниципальными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствие с ч. 1 ст. 25 Устава города Новочебоксарск представительным органом города Новочебоксарска, обладающим правом представлять интересы населения, принимать от его имени решения, действующим на территории города, является Новочебоксарское городское Собрание депутатов Чувашской Республики.

Судом установлено, что п.п. 1.1 Положения не приведен в соответствие с изменениями федерального законодательства и противоречит требованиям ст. 62 БК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих доводов и возражений на них.

Администрация г. Новочебоксарск не предоставила суду каких-либо достаточных доводов в обоснование возражений на доводы заявителя.

Таким образом, заявленные требования прокурора г. Новочебоксарск Чувашской Республики подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 — 199 , 254 — 258 ГПК РФ, суд решил:

Признать недействующим и не подлежащим применению п. 1.1. Положения о порядке определения и уплаты муниципальными унитарными предприятиями части прибыли, подлежащей перечислению в бюджет г. Новочебоксарска Чувашской Республики, утвержденного Постановлением администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики N 178 от 27 июня 2006 года «Об утверждении Положения о порядке определения и уплаты муниципальными унитарными предприятиями части прибыли, подлежащей перечислению в бюджет города Новочебоксарск» с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

www.garant.ru

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии

Режим работы

Европейский Суд по правам человека

Официальный портал правовой информации

Вопросы противодействия коррупции

Правовые основы

Указ Президента РФ

от 18 мая 2009 года № 559

Постановление Правительства РФ

от 05 июля 2013 года № 568

от 02 апреля 2013 года № 310

Приказ ВАС РФ

от 30 июня 2011 года

от 29 декабря 2014 года № 453-ФЗ

Указ Президента Российской Федерации

от 29 июня 2018 года № 378

Уважаемые участники арбитражного процесса!

Обращаем внимание. Часть 1 статьи 177 и часть 1 статьи 186 Арбитражного поцессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что решение (определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта), выполненные в форме электронных документов направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. В соответствии со статьёй 122 Арбитражного поцессуального кодекса Российской Федерации для идентификации сторон в целях обеспечения доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещённым в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) лицам, участвующим в деле, направляется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда.

Для ввода кода доступа с целью получения доступа к материалам дел, рассматриваемым в порядке упрощённого производства, а также к текстам судебных актов по делам, рассматриваемым в общем порядке, необходимо авторизоваться в сервисах Электронного правосудия через портал Госуслуг.

30 июля 2018 года скончался Главный государственный арбитр Чувашской АССР

Уважаемые посетители сайта!

Обращаем внимание посетителей суда на соблюдение правил поведения в здании суда, и на прилегающей к нему территории, в том числе: на соблюдение делового стиля в одежде, соответствующего характеру деятельности суда.

Результаты конкурса

Конкурс на замещение вакантной должности федеральной государственной гражданской службы главного специалиста отдела судебной статистики и правовой информатизации (службы информатизации) Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии, объявленный 29 июня 2018 года, признан несостоявшимся в связи с отсутствием кандидатов на участие в конкурсе.

Объявление о проведении конкурса

24 июля 2018 года на 87-году жизни скончался первый Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вениамин Федорович Яковлев

В Москве 24 июля на 87-м году жизни скончался один из самых авторитетных российских юристов – советник президента Российской Федерации, бывший председатель Высшего арбитражного суда Российской Федерации, член-корреспондент Российской академии наук, полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» Вениамин Федорович Яковлев. Вениамин Федорович являлся первым председателем Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, возглавлял с 1992 по 2005 год, и в этом качестве оказал огромное влияние на формирование успешно функционирующей ныне российской судебно-арбитражной системы, принимал активное участие в разработке и реализации федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По данным ТАСС, прощание с Вениамином Яковлевым состоится в ЦКБ в четверг, 26 июля, в 11.00.

chuvashia.arbitr.ru

Суд признал вину новочебоксарского чиновника

Суд признал вину новочебоксарского чиновника

3 миллиона ущерба городскому бюджету и 2 года лишения свободы условно. Начальника управления имущественных и земельных отношений администрации Новочебоксарска Елену Егорову суд признал виновной в совершении коррупционного преступления.

Уголовное дело возбудили и расследовали сотрудники УФСБ по Чувашии.

Еще в 2013 году новочебоксарская администрация была вынуждена изъять земельный участок у одного из жителей города для строительства дороги. Елене Егоровой, как должностному лицу, необходимо было подготовить для собственника другой равноценный участок. Однако чиновница пошла по иному пути. Она передала гражданину три участка площадью более 2 тысяч квадратных метров, при этом никакой предварительной оценки рыночной стоимости земли не проводилось. Егорова знала, что цена земли завышена. В итоге получилось, что участок в 300 тысяч рублей обменяли на владения стоимостью в 3 с лишним миллиона.

Таким образом, бюджету Новочебоксарска был причинен солидный ущерб. Суд признал чиновницу виновной и назначил 2 года лишения свободы условно. Однако по амнистии она освобождена от наказания и судимость ее снята. Приговор пока не вступил в законную силу.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.
  • версия для печати

Комментарии

Суд признал вину чиновницы и . освободил от наказания. Эка новость, не написали бы и ничего бы не изменилось.

Вот завод в Сибири закрыть по производству палочек для мороженого. Это да! Появившаяся в Интернете новость звучала, на первый взгляд, комично: Не фейк ли? Оказалось, что нет. Завод, про который большинство людей узнали только после его закрытия, на самом деле существует. И масштабы, знаете ли, впечатляют! Там работали 130 человек, и каждый месяц «стругали» около 500 тонн палочек, снабжая, — вот что удивительно, — Китай!

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации оставлен без изменения приговор в отношении экс-мэра г. Новочебоксарска Валерия Андреева. Он признан виновным в мошенничестве, превышении должностных полномочий и получении взятки.
25 ноября 2010 г. коллегия присяжных заседателей признала доказанным, что летом 2004 года В.В. Андреев за обещанное право оформления пользования земельными участками под строительство жилых домов в Новочебоксарске получил от директора ООО «МсМм» 500 тыс. рублей, при этом свое обещание не выполнил.
Летом следующего года бывший мэр пообещал одному из индивидуальных предпринимателей предоставить в аренду с правом дальнейшего выкупа земельный участок под строительство мини-магазина, за что потребовал предоставить администрации города 200 тыс. рублей в качестве спонсорской помощи. Обещание мэр также не выполнил.
В мае 2007 года Валерий Викентьевич получил от директора МУП «Поларис» мебельный гарнитур стоимостью 40 тыс. рублей за дачу согласия на залог недвижимого имущества предприятия в кредитно-финансовом учреждении.
Верховный Суд Чувашской Республики 01 декабря на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей признал Валерия Андреева виновным в совершении преступлений и приговорил его к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления сроком на 3 года.
Осужденный и его адвокаты не согласились с таким решением и обжаловали его в вышестоящую инстанцию. Однако Верховный Суд Российской Федерации оставил кассационную жалобу без удовлетворения, а приговор без изменения.

640 000 рублей = 6 лет колонии

3 000 000 рублей = 2 года условно амнистия и снятие судимости

ЭТО Называется СУД?

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.

«. с лишением права занимать должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления сроком на 3 года.»

И кем же сейчас работает Валерий Викентьевич ? Или 3 года прошло?

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.

И кем же сейчас работает Валерий Викентьевич ? Или 3 года прошло?

а кем работает Елена Егорова Вас не интересует?

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.

Да и журналистам хорошо бы вспоминать это решение суда , когда начнут в очередной раз на страницах газеты надувать щеки и грозить пальчиком, вспоминая о подачках врачам, а по сути уводя тему коррупции от главного и размывая ее.

Вот и о чиновнице Егоровой хотелось бы узнать побольше — пишет ли она стихи, аль картины как ее московская коллега Васильева, хотя наши лямы не сравнить со столичными. Да и о «новочебаксарском Сердюкове» ни слова! Будто она одна принимала решение. Не смешите. )))

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.

Как это ни слова? Вы что газет не читаете? «Сердюков» тут, «Сердюков» здесь — «Прием по личным вопросам» А в это время на Едином информационном дне обннародуют — » Глава Чувашии акцентировал, что необходимо продолжать наращивать собственное производство сельхозпродукции и навести порядок в использовании земель сельхозназначения, усилить муниципальный земельный контроль

Так как же усиливать без главных специалистов по земельным отношениям? Никак не возможно-с!

Егорова Елена Александровна, начальник управления имущественных и земельных отношений

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.

Одним из свидетелей по делу проходил нынешний глава администрации.В ходе уголовного процесса потерпевшая сторона(муниципалитет) не заявила иск о возмещении причинённого ущерба.Для города-3 млн.руб.видимо не деньги.А потом твердят о дефиците бюджета.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.

Хотелось бы напомнить,что в 2013 году главой администрации города был «известный персонаж» Александр Сироткин,ныне являющийся руководителем Центра занятости.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.

работает там же

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.

С гуся вода и в биографии ни пятнышка . Круговая порука? Куда я попал и где мои вещи. Караул ! Грабют! Городскую казну «на гоп стоп» и хоть бы хны — у кота сметану не отняли, а только погрозили пальчиком и судимость сняли!

Да не было ничего! Толерантность.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.

Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение, терпеливость, принятие, добровольное перенесение страданий) —социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она не означает также принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением[1].

Человек — как личность может быть толерантным, если он того желает. А вот служителям Фемиды толерантность по рангу противопоказана. Это скорее либо предвзятость, либо какая то особая форма избирательности в ведении этих двух дел.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.

Нас стобой не спросили, не наше холопское дело какая там у них особая форма избирательности.

Беку беково. «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку» — крылатое латинское выражение, смысл которого в том, что если нечто разрешено человеку или группе людей, то оно совершенно не обязательно разрешено всем остальным.

Как принято говорить — двойные стадарты , есть законы писаные , а есть не писаные. Есть то они есть, да не про нашу честь.

Так что сидим и не рыпаемся. иначе сами там будем и нам уж мало не покажется.

Сатья за экстремизм. тсссссссссссссссс.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.

ТСССССС. Как вообще-то эту новость пропустили? Не доглядели, что ли.

Никто же не призывает сажать за экономические преступления, но и не надо смешить людей такими судебными решениями. Ведь «пипл хавает все» — и клички грызунам, и поиск яиц фазана, но хорошо еще что остался у многих рвотный рефлекс и дай бог ! он спасет от оболванивания еще не раз.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.

Беку беково — позиция раба))) До встречи на ГАЛЕРАХ!!

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.

А вооще . просто балаган!

Печкин со своей посылкой которую не отдас без документов . ОТДЫХАЕТ)))

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.

Я вот тут решил ситуацию изнутри поправить. Может общество поддержит?

http://ni.kprf.ru/candidate/Vasin_Vladimir__.874 А то совсем в угол загнали, то приватизация, то монетизация , то капремонт! успевай только поворачиваться плати, плати, плати. А не заплатишь — в суд и на галеры. Сколько можно терпеть?? https://www.opentown.org/news/106419/?fm=5255 (выделить и правой кнопкой пройти по адресу). Правда есть ещё один способ проплаты —

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.

А где деньги. Кто возместил. Судья снявший судимость. ФСБ. Или Осужденная.

Ни слова о возмещении ущерба. кто возместит то?

www.grani21.ru

Еще по теме:

  • Как снимали роковое наследство 20 лет спустя: актеры любимых бразильских сериалов 90-х В девяностых годах бразильские сериалы пришли на наши экраны и стали настоящим культом. Целая страна жила, круглосуточно переживая за героев. Перипетии судьбы, сюжет и наряды горячо […]
  • Правила посещения мечетей в стамбуле Голубая мечеть (мечеть Султанахмед) в Стамбуле Стамбул – город мечетей! Здесь их около трех тысяч. Самая известная из них – Голубая мечеть , официальное название которой мечеть Султанахмет . Голубая мечеть в Стамбуле Мечеть начали строить в 1609 […]
  • Закон о 7 мобилизации Федеральный закон от 26 февраля 1997 г. N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 26 февраля 1997 г. N 31-ФЗ"О мобилизационной подготовке и мобилизации в […]
  • Преступления наказания по законам хаммурапи Преступления и наказания по законам Хаммурапи Преступление и наказание, суд и процесс по Судебнику Хаммурапи Виды преступлений по законам Хаммурапи: К преступлениям против личности относились: неумышленное или же умышленное убийство, оскорбление […]
  • Налог на прибыль убыток текущего периода Убыток в налоговом учете Скорректированы правила налогового учета убытков: ограничение срока переноса убытков 10 годами отменено, при этом в отчетные (налоговые) периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2020 года база по налогу за текущий […]
  • Нотариусы г великие луки Нотариусы Великие Луки Ниже представлен список нотариусов в выбранной категории. Чтобы посмотреть подробную информацию по конкретному нотариусу, кликните по ФИО нотариуса. Нотариус Архипова Татьяна Владимировна Телефон: +7 (81153) 3-96-11 Адрес: […]