Судьи ленинского районного суда саранска

График работы суда

Пн-Чт 08.30 — 17.30
Пт 08.30 — 16.15

График работы приемной суда

График приема граждан отделами обеспечения судопроизводства

Пн 09.00 — 15.30 Чт 15.00 — 16.00
Вт 09.00 — 11.00 Пт 13.30 — 15.00

Председатель суда — Новикова Нина Николаевна

23.10.1955 года рождения.

В 1981г. окончила Всесоюзный юридический заочный институт по специальности «Правоведение» (Горьковский факультет), получив квалификацию юриста.

С августа 1973г. по октябрь 1976г. – секретарь Ленинского районного народного суда г.Саранска МАССР. С октября 1976г. по октябрь 1977г. судебный исполнитель этого же суда.

С октября 1977г. по ноябрь 1978г. — заведующая канцелярией Ленинского районного суда г.Саранска МАССР.

С ноября 1978г. по август 1981г. — государственный нотариус Третьей саранской государственной нотариальной конторы МАССР.

С августа 1981г. по июнь 1982г. — заместитель старшего государственного нотариуса Первой саранской государственной нотариальной конторы.

С июня 1982г. по октябрь 1983г. — старший консультант Министерства юстиции МАССР

С октября 1983г. по март 1985г. – старший государственный нотариус Первой саранской государственной нотариальной конторы.

С 25 марта 1985г. на пятилетний срок избрана народным судьей Ленинского районного суда г.Саранска.

В связи с образованием Октябрьского районного суда г.Саранска с 01.01.1986г. переведена народным судьей в Октябрьский районный суд г.Саранска.

21.06.1987г. избрана народным судьей и назначена председателем Октябрьского районного суда г.Саранска.

Решением квалификационной коллегии судей Республики Мордовия от 26.07.2013 Новиковой Н.Н. присвоен пятый квалификационный класс.

Указом Президента Российской Федерации №1322 от 15.07.2000г. «О назначении судей районных судов» назначена председателем Октябрьского районного суда г.Саранска на 6-летний срок.

Указом Президента Российской Федерации № 1682 от 01.12.2008г. «О назначении судей районных судов» назначена председателем Октябрьского районного суда г.Саранска на 6-летний срок.

Указом Президента Российской Федерации № 503 от 10.07.2014г. «О назначении судей федеральных судов и члена президиума Новгородского областного суда» назначена председателем Ленинского районного суда г.Саранска на 6-летний срок.

За многолетнюю добросовестную работу и за достигнутые успехи в работе награждена Почетной грамотой Коллегии Министерства юстиции СССР и Президиума ЦК профсоюза работников государственных учреждений.

Новикова Н.Н. неоднократно награждалась благодарственными и почетными грамотами общества «Знание» РМ, Министерства юстиции РМ, Главы Октябрьского района г. Саранска за активную работу по пропаганде правовых знаний и за активное участие в правовом воспитании граждан.

Награждена Главой Республики Мордовия юбилейным знаком «70 лет Мордовии».

На протяжении многих лет трижды избиралась членом Совета судей Республики Мордовия, дважды избиралась членом квалификационной коллегии. Она являлась инициатором создания в Республике Мордовия Совета судей Республики Мордовия и была его первым председателем, неоднократно избиралась членом экзаменационной комиссии по приему экзаменов у кандидатов на должность судьи, длительное время была председателем жилищной комиссии Управления

Судебного Департамента в Республике Мордовия. В настоящее время избрана членом Совета Мордовского республиканского отделения Общероссийской организации «Российское объединение судей».

Избиралась делегатом 1,2,4,5,6 Всероссийских съездов судей, членом Совета судей Российской Федерации 1 созыва.

За образцовое исполнение служебных обязанностей и конкретный вклад в развитие судебной системы Республики Мордовия, за заслуги в укреплении законности и правопорядка Указом Главы Республики Мордовия от 29.07.2005г. Новиковой Н.Н. присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Мордовия».

Указом Совета Государственного Собрания Республики Мордовия от 26.12.2005г. за многолетний добросовестный труд и большой вклад в укрепление законности награждена Почетной Грамотой Государственного Собрания.

28.10.2005г. Новиковой Н.Н. объявлена благодарность Главного федерального инспектора по Республике Мордовия за многолетнюю добросовестную государственную службу и личный вклад в укрепление правосудия Российской Федерации.

10.11.2010г. приказом 748/кд председателя Верховного Суда Российской Федерации за многолетнее образцовое исполнение служебных обязанностей, конкретный вклад в развитие судебной системы, инициативу при исполнении служебного долга Новиковой Н.Н. присвоено почетное звание «Почетный работник судебной системы» Российской Федерации. Учёную степень не имеет.

Повышала свою квалификацию последний раз в феврале-марте 2013г. в Российской академии правосудия г.Москва, удостоверение № 412 от 07.03.2013г.

Является заместителем председателя экзаменационной комиссии Республики Мордовия по приему квалификационного экзамена на должность судьи.

Стаж работы судьей — 30 лет, стаж работы председателем суда — 28 лет.

Помощник председателя суда – Ашаева Жанна Анатольевна, тел. (8342) 35-73-76.

Секретарь судебного заседания – Померанова Людмила Дмитриевна, тел. (8342) 38-09-86.

Заместитель председателя суда — Апарин Руслан Ильич

Родился 07.05.1976. В 1998 году окончил юридический факультет МГУ им.Н.П.Огарева по специальности «Юриспруденция».

С ноября 1998г. по февраль 1999г. — исполняющий обязанности старшего следователя СУ прокуратуры Республики Мордовия.

С февраля 1999г. по январь 2001г. — следователь прокуратуры Пролетарского района г.Саранска.

С января 2001г. по март 2002г. – помощник прокурора г.Саранска.

С марта 2002г. по май 2003г. в связи с ликвидацией прокуратуры г.Саранска — помощник Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия.

С мая 2003г. по июнь 2007г. — прокурор отдела СУ прокуратуры Республики Мордовия.

С июня 2007г. по февраль 2008г. – старший прокурор вышеуказанного отдела.

С февраля по август 2008г. – старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Республики Мордовия.

Указом Президента РФ от 12.08.2008 «О назначении судей районных судов» был назначен на должность судьи Торбеевского районного суда Республики Мордовия сроком полномочий на три года.

Указом Президента Российской Федерации № 1494 от 29.11.2010г. «О назначении судей районных судов» Апарин Р.И. назначен судьей Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

Указом Президента Российской Федерации от 23 февраля 2017 года №90 «О назначении судей федеральных судов» заместителем председателя Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия назначен Апарин Руслан Ильич.

Повышал свою квалификацию последний раз в феврале-марте 2013г. в Российской академии правосудия г.Москва, удостоверение № 115 от 07.03.2013г.

С 18.06.2018 по 22.06.2018 повышал квалификацию в ФГБОУВО » Российский государственный университет правосудия » г.Москва , удостоверение № ОЮ22382у от 22.06.2018 г.

Решением квалификационной коллегии судей Республики Мордовия Апарину Р.И. присвоен пятый квалификационный класс. Учёной степени, званий не имеет.

В декабре 2015 года за многолетний добросовестный труд, высокий профессионализм и большой вклад в развитие судебной системы награжден Почетной Грамотой Правительства Республики Мордовия.

Секретарь судебного заседания – Кукушкина Юлия Олеговна, тел. (8342) 35-61-99.

Баляева Ляйля Рашидовна

Родилась 18 августа 1972 г. В 1994 г.окончила Мордовский государственный университет им. Н.П.Огарева по специальности «правоведение».

июль 1994 г. — июль 2000 г. — адвокат Мордовской коллегии адвокатов;

август 2000 г. — ноябрь 2006 г.- мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия;

ноябрь 2006 г. – январь 2010 г. — судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия сроком полномочий на 3 года (Указ Президента РФ от 23 ноября 2006 года № 1309);

январь 2010 г. — судья Ленинского районного суда г.Саранска без ограничения срока полномочий (Указ Президента РФ «О назначении судей районных судов» от 15 января 2010 года № 72).

Решением квалификационной коллегии судей Республики Мордовия от 30.08.2013 Баляевой Л.Р. присвоен пятый квалификационный класс.

Приказом № 505 от 01.08.2013 г. объявлена благодарность Председателя Верховного Суда Республики Мордовия.

Повышала свою квалификацию последний раз в «Российском государственном университете правосудия» в период с 24.05.2016 по 03.06.2016, удостоверение № ОЮ11731у.

Ученой степени и званий не имеет.

Помощник судьи – Калачина Ирина Владимировна, тел. (8342) 35-61-71.

Секретарь судебного заседания – Киселева Ирина Викторовна, тел. (8342) 35-61-71.

Бурлаков Игорь Иванович

Родился 14 октября 1969 г. В 1994 г. окончил Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева по специальности «Юриспруденция».

март 1994 г. — сентябрь 2000 г.- главный специалист-юрисконсульт Мордовского республиканского отделения Российской транспортной инспекции;

октябрь 2000 г.- ноября 2010 г.- мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саранска;

ноябрь 2010 г.- судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия без ограничения срока полномочий (Указ Президента РФ «О назначении судей районных судов» от 9 ноября 2010 года № 1399);

Решением квалификационной коллегии судей Республики Мордовия от 30.08.2013 Бурлакову И.И. присвоен пятый квалификационный класс.

Постановлением Совета Судей Республики Мордовия от 01.02.2008 г. признан лучшим мировым судьей Республики Мордовия по итогам работы за 2007 год.

За многолетнюю добросовестную работу и большой вклад в укрепление законности в 2015 году награжден Почетной грамотой Совета Судей Республики Мордовия.

Является членом состава жилищной комиссии при Управлении Судебного департамента в Республике Мордовия.

С 10.10.2017 по 20.10.2017 повышал квалификацию в ФГБОУВО » Российский государственный университет правосудия » г.Москва по программе «Актуальные проблемы применения гражданского законодательства в практике работы судей районных (городских) судов», удостоверение № ОЮ18612у от 20.10.2017 г.

Ученой степени и званий не имеет.

Помощник судьи – Земскова Ксения Олеговна, тел. (8342) 35-71-13.

Секретарь судебного заседания – Левкина Екатерина Ивановна, тел. (8342) 35-61-70.

Денискина Валентина Николаевна

Родилась 20 мая 1961 г. В 1984 г. Завершила обучение в Мордовском государственном университете им. Н.П.Огарева по специальности «Правоведение».

1978 г.- июль 1985 г. — нотариусом Старошайговской государственной нотариальной конторы Республики Мордовия;

июль 1985 г. — август 1985 г. — заместитель старшего государственного нотариуса первой Саранской нотариальной конторы;

август 1985 г. — апрель 1993 г. — консультант Министерства юстиции Республики Мордовия;

апрель 1993 г. — март 1994 г. — судья Конституционного Суда Республики Мордовия;

март 1994 г. — август 1994 г. — старший консультант Министерства юстиции Республики Мордовия;

03 августа 1994 г. — 12 июня 1999 г. — судья Ленинского районного суда г.Саранска сроком полномочий на 5 лет (Указ Президиума Верховного Совета Республики Мордовия от 03 августа 1994 года);

12 июня 1999 г. судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия без ограничения сроков полномочий (Указ Президента Российской Федерации от 12 июня 1999 года № 732);

январь 2011 г. — судья в отставке;

май 2013 г. — апрель 2017 г., июль 2017 г. – по настоящее время — исполняющая обязанности судьи Ленинского районного суда г.Саранска.

Ученой степени и званий не имеет

Имеет второй квалификационный класс судьи, приравненный на основании статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации» от 25.12.2012 №269-ФЗ к шестому квалификационному классу.

Помощник судьи – Ганина Юлия Геннадьевна, тел. (8342) 33-33-18.

Секретарь судебного заседания — Гурьянова Юлия Юрьевна, тел. (8342) 33-31-21

Догорова Евгения Юрьевна

Родилась 04 августа 1973 г. В 1995 г. окончила Мордовский государственный университет им. Н.П.Огарева по специальности «Юриспруденция».

июля 1994 г.- октябрь 2000 г. — адвокат Мордовской коллегии адвокатов;

октября 2000 г.- апрель 2006 г. — специалист Управления регистрационной службы по Республике Мордовия;

апрель 2006 г.- сентябрь 2012 г. — судья Инсарского районного суда Республики Мордовия;

сентябрь 2012 г. — судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия без ограничения срока полномочий (Указ Президента РФ «О назначении судей районных судов» от 10 августа 2012 года № 1159);

Решением квалификационной коллегии судей Республики Мордовия от 25.03.2016 Догоровой Е.Ю. присвоен пятый квалификационный класс.

В период 28.03.2016 по 08.04.2016 повышала квалификации в «Российском государственном университете правосудия» г.Москва, удостоверение № ОЮ10560у от 08.04.2016.

В 2016 году объявлена Благодарность Главного федерального инспектора по Республике Мордовия.

Ученой степени и званий не имеет.

Помощник судьи – Алексина Марина Владимировна , тел. (8342) 35-61-92.

Секретарь судебного заседания – Вахтерова Мария Александровна, тел. (8342) 35-71-46.

leninsky.mor.sudrf.ru

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

Ленинский районный народный суд г.Саранска был образован 25 сентября 1972г. приказом №119 Министра юстиции Мордовской АССР после упразднения Указом Президиума Верховного Совета МАССР от 19.09.1972г. Саранского городского народного суда.

В 1995г. Ленинский районный народный суд г.Саранска был переименован в Ленинский районный суд г.Саранска на основании Федерального Закона о внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О статусе судей» от 21.06.1995г. № 91. Федеральный Конституционный Закон «О судебной системе РФ», вступивший в законную силу 01.01.1997г. подтвердил федеральный статус судей. С момента создания Ленинский районный суд подчинялся Министерству Юстиции Республики Мордовия.

С 1998г. организационное обеспечение деятельности суда осуществляется Управлением Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республике Мордовия в соответствии с Федеральным Законом «О Судебном департаменте при Верховном Суде РФ» от 08.01.1998г.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

pravo.ru

Именем Российской Федерации

№ 2-1973\04
6.12.2004 г.
Ленинский районный суд г. Саранска в составе
председательствующего судьи Надежиной С. Ю.,
при секретаре Асановой Н. П.
с участием представителя истца Пичугина В. Г.
представителя ответчика Соколова Д. А.
3-его лица на стороне ответчика Емелина А. С.

рассмотрев и открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Н. И. к редакции газеты «Вечерний Саранск» о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда,

Козлов Н. И. обратился и суд с иском к редакции газеты «Вечерний Саранск» о зашите чести и достоинства и компенсации морального вреда, считая, что в номере 13 от 31 марта 2004 года в статье «Саранская сект «МИРных извращенцев» были опубликованы сведения, не соответствующие действительности, их опубликование нанесло ему моральный вред, который он оценивает в 100000 рублей.

Впоследствии, в судебном заседании, представитель истца Пичугин В. Г., действующий по доверенности, изменил исковые требования и просил признать не соответствующими действительности и порочащими Козлова Н. И. сведения, опубликованные в газете «Вечерний Саранск» в статье «Саранская секта «МИРных извращенцев», содержащиеся и следующих фразах:

  • «. сей психокульт ныне является одним из наиболее распространенных в России. »
  • «. основные положения секты указаны в книгах Козлова. »

Просил опубликовать в ближайшем номере газеты опровержение этих сведений. В остальной части от исковых требований отказался.

Представитель ответчика Соколов Д. А., действующий по доверенности, исковые требования признал, о чём сделал письменное заявление. Автор статьи Емелин А. С. высказал аналогичное мнение.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и считает необходимым удовлетворить заявленные требования. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Козлова Н. И. удовлетворить.

Признать несоответствующими действительности и оскорбляющими честь и достоинство Козлова Николая Ивановича сведения, опубликованные в газете «Вечерний Саранск» № 13<608) от 31 марта 2004 года в статье «Саранская секта «МИРных извращенцев», содержащиеся в следующих фразах:

  • «. сей психокульт ныне является одним из наиболее распространенных в России. »
  • «. основные положения секты указаны в книгах Козлова. »

Обязать редакцию газеты «Вечерний Саранск» опубликовать в ближайшем после вступления в законную силу настоящего решения суда опровержение вышеуказанных сведений.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Мордовии в течение 10 дней через Ленинский райсуд г. Саранска.

Председательствующий С. Ю. Надежина
Копия верна
Судья С. Ю. Надежина
Решение вступило в законную силу 17.12.2004 г.
Судья С. Ю. Надежина

evolkov.net

Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 14 апреля 2017 г. по делу N 7/2-63/2017

Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 14 апреля 2017 г. по делу N 7/2-63/2017

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Екония Г.К. при секретаре Косолаповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске Республики Мордовия ходатайство потерпевшего Абдуллина А.Р. о восстановлении срока обжалования решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2016 г.,

постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия Г.Н. Скопцовой от «дата» ЗАО «ТД «Талина» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также — КоАП Российской Федерации). На ЗАО «ТД «Талина» наложен административный штраф в размере «данные изъяты»

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2016 г. постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ЗАО «ТД «Талина» состава административного правонарушения ( «N»

А.Р. Абдуллин подал в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на решение суда, ходатайствуя о восстановлении срока обжалования решения.

В обоснование ходатайства указал, что он не привлечён к участию в деле и не принимал участия в рассмотрении судом жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, копия решения суда ему не вручалась и не направлялась. О решении суда ему стало известно в момент получения документов, направленных сопроводительным письмом Ленинского районного суда г. Тюмени от 06 декабря 2016 г. Указанное сопроводительное письмо суда с прилагаемыми копиями документов, в том числе с копией обжалуемого решения суда, получены им 23 декабря 2016 г.

Считает, что при таких обстоятельствах срок обжалования решения суда истёк 09 января 2017 г., и жалоба на решение суда подана в установленный законом срок «N»

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации ходатайство подлежит рассмотрению судьёй верховного суда республики, правомочным рассматривать жалобу на решение районного суда.

На рассмотрение ходатайства потерпевший А.Р. Абдуллин не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства надлежаще извещён «N» сведений о причинах неявки не представил, и отложить рассмотрение ходатайства не просил.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации судья верховного суда республики принял решение о рассмотрении ходатайства в отсутствие потерпевшего.

В судебном заседании защитник ЗАО «ТД «Талина» С.А. Клементьев относительно ходатайства возразил. Привёл доводы, что А.Р. Абдуллин не признан потерпевшим по делу, не имеет права обжалования решения суда, и срок обжалования решения пропущен по неуважительной причине.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования решения суда, судья верховного суда республики приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ЗАО «ТД «Талина» привлечено к административной ответственности за нарушение трудового законодательства, выразившееся в неначислении районных коэффициентов к заработной плате работника А.Р. Абдуллина «N»

Поэтому А.Р. Абдуллин, который имеет основания полагать, что вменяемым административным правонарушением ему причинён имущественный вред, в силу части 1 статьи 25.2, части 5 статьи 30.9 КоАП Российской Федерации является потерпевшим и может обжаловать решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении.

Исходя из процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (пункт 3 части 1 статьи 30.1). Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд (часть 1 статьи 30.9). Жалоба на решение суда подаётся в вышестоящий суд через суд, которым принято решение по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление, или может быть подана непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный её рассматривать (части 1 и 3 статьи 30.2). Жалоба на решение суда может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока обжалования решения суда, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй вышестоящего суда, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения суда выносится определение (части 1, 2 и 4 статьи 30.3).

Обжалуемое решение суда принято в судебном заседании 18 октября 2016 г. (т.д. 1, л.д. 187-194, 195-202).

Сведений о направлении судом, которым принято решение, копии решения потерпевшему материалы дела не содержат.

По объяснениям потерпевшего, о решении суда ему стало известно в момент получения документов, направленных сопроводительным письмом Ленинского районного суда г. Тюмени от 06 декабря 2016 г. Указанное сопроводительное письмо суда с прилагаемыми копиями документов, в том числе с копией обжалуемого решения суда, получены им 23 декабря 2016 г.

Объяснения потерпевшего о времени получения копии решения суда не опровергнуты.

Исходя из этих сведений и в соответствии с порядком исчисления сроков, установленным статьёй 4.8 КоАП Российской Федерации, течение срока обжалования решения суда началось для потерпевшего на следующий день после получения им копии решения суда, то есть началось 24 декабря 2016 г.

Окончание срока обжалования решения суда, исчисляемого десятью сутками, пришлось на нерабочий день 02 января 2017 г. — период Новогодних каникул, начавшийся 01 января 2017 г. и закончившийся 08 января 2017 г., и последним днём срока обжалования решения суда считался первый следующий за ним рабочий день 09 января 2017 г.

Соответственно, срок обжалования решения суда истёк для потерпевшего в 24 часа 09 января 2017 г.

Первоначально потерпевший подал жалобу на решение суда в вышестоящий Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, которым принято обжалуемое решение. Жалоба на решение суда сдана в организацию почтовой связи 09 января 2017 г., что удостоверяется описью вложения в почтовое отправление, штемпелем организации почтовой связи, проставленным на почтовом конверте, и отправлением с почтовым идентификатором «N»

Следовательно, потерпевший подал жалобу на решение суда в порядке и в срок, установленные статьями 30.2, 30.3 КоАП Российской Федерации, и в соответствии с требованиями части 1 статьи 30.2 настоящего Кодекса суд обязан был в течение трёх суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в вышестоящий суд.

Вместо этого письмом суда от 17 января 2017 г. N12-156/16 г. жалоба на решение суда, поступившая в суд 18 января 2017 г., возвращена заявителю. Возвращение жалобы необоснованно мотивировано тем, что решение суда может быть обжаловано и опротестовано в надзорном порядке путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в вышестоящий суд. Заявителю разъяснено о необходимости направления жалобы на решение суда и ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на имя председателя вышестоящего суда «N»

В связи с этим суд вынудил потерпевшего подать жалобу на решение суда непосредственно в вышестоящий суд, и из-за этого при повторной подаче жалобы на решение суда потерпевший по уважительной причине пропустил срок обжалования решения.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения суда подлежит удовлетворению с восстановлением срока обжалования решения и назначением жалобы к рассмотрению вышестоящим судом.

Руководствуясь статьями 30.1-30.4, 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья верховного суда республики

удовлетворить ходатайство потерпевшего Абдуллина А.Р. о восстановлении срока обжалования решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2016 г. и восстановить срок обжалования решения суда.

Назначить рассмотрение жалобы на 10 час. 00 мин. 19 апреля 2017 г. в помещении Верховного Суда Республики Мордовия по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Л. Толстого, д. 21, зал судебных заседаний N5.

Известить участников производства по делу о времени и месте рассмотрения жалобы.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия Г.К. Екония

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

base.garant.ru

Судьи ленинского районного суда саранска

Верховный Суд Российской Федерации
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 1 декабря 2006 года N 15-АД06-3

[Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 КоАП РФ, суд отменил, производство по делу прекратил, т.к., признавая извещение в протоколе об административном правонарушении надлежащим уведомлением о рассмотрении дела, судья не учел, что оно сделано должностным лицом, не уполномоченным решать вопросы о назначении времени и места судебного заседания]

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу К-на В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 35 Республики Мордовия от 30 сентября 2005 года, решение судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 декабря 2005 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Ш-на А.,

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г.Саранска от 30 сентября 2005 года Б-в А. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года за невыполнение 16 сентября 2005 года требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 декабря 2005 года в удовлетворении жалобы Ш-на А. об отмене указанного постановления мирового судьи отказано.

Председатель Верховного суда Республики Мордовия 14 апреля 2006 года в пересмотре судебных постановлений отказал.

В жалобе Ш-н А. просит отменить судебные постановления, указывая на то, что он не был надлежащим образом извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 30 сентября 2005 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 декабря 2005 года подлежат отмене по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 30 сентября 2005 года в отсутствие Ш-на А. Доказательств, подтверждающих направление Ш-ну А. повестки или извещение его мировым судьей иным образом о слушании дела, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах в нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении Ш-на А. о времени и месте судебного заседания.

Отказывая в удовлетворении жалобы Ш-ну А. об отмене постановления мирового судьи от 30 сентября 2005 года, судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия указал в решении от 23 декабря 2005 года, что Ш-н А. был извещен о времени и месте рассмотрения дела в протоколе об административном правонарушении.

Указанные доводы судьи нельзя признать обоснованными.

В соответствии с п.п.1, 2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ вопросы о назначении времени и места рассмотрения дела, вызове лиц в судебное заседание решаются судьей (органом, должностным лицом), рассматривающим дело, на стадии подготовки к его рассмотрению.

Признавая извещение в протоколе об административном правонарушении надлежащим уведомлением Ш-на А. о рассмотрении дела, судья не учел, что оно сделано должностным лицом (инспектором ДПС), не уполномоченным решать вопросы о назначении времени и места судебного заседания и о вызове лица в суд до поступления дела об административном правонарушении мировому судье.

Наличие такого извещения не освобождает мирового судью от необходимости на стадии подготовки к рассмотрению дела самостоятельного решения вопросов, предусмотренных ст.29.1, ст.29.4 КоАП РФ (в том числе вопроса о вызове лица, привлекаемого к административной ответственности), с тем, чтобы при осуществлении правосудия гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 30 сентября 2005 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 декабря 2005 года подлежат отмене.

Производство по настоящему делу в соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением установленного п.1 ст.4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.11 КоАП РФ,

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 30 сентября 2005 года, решение судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 декабря 2005 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Ш-на А. — отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель Председателя
Верховного Суда
Российской Федерации
П.П.Серков

docs.cntd.ru

Еще по теме:

  • Файнбург григорий захарович пособия Файнбург григорий захарович пособия версия для печати Файнбург Григорий Захарович родился 14 мая 1948 года в г. Москве. Его родители - студенты МГУ, затем преподаватели вуза, ученые - сформировали в нем склонность к научной работе, развили […]
  • Уфмс воронеж гражданство Отдел УФМС России по Воронежской области в Коминтерновском районе г. Воронежа Руководство Управления Начальник Викулина Ирина Викторовна Старший инспектор Филимонцева Лариса Петровна График работы по приему населения Прием: Понедельник: 18.00 - […]
  • Суды ивановской области адреса Суды ивановской области адреса Раздел Обращения граждан является Интернет приемной суда. Здесь вы сможете задать вопросы, связанные с деятельностью суда, оставить свои комментарии, замечания и пред- ложения. Все обращения рассматриваются […]
  • Сайт петрозаводского городского суда Сайт петрозаводского городского суда понедельник - четверг с 09:00 до 12:30 Прием посетителей, обращений и документов по делам: Экспедиция в приемной суда, 1 этаж Тел. (814 2) 790-350, тел./ факс (814 2) 790-345 понедельник - пятница с 09:00 до […]
  • Суда центрального района г новосибирска Суда центрального района г новосибирска ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НОВОСИБИРСКА В Центральный районный суд г. Новосибирска требуются: - секретарь судебного заседания (наличие высшего юридического образования, без предъявления требований к […]
  • Преступление 1976 торрент Преступление и страсть (1976) Название в оригинале: Ace Up My Sleeve Название на русском: Преступление и страсть Год: 1976 Страна: Великобритания, Германия (ФРГ) Режиссер: Иван Пассер В главных ролях: Омар Шариф,Карен Блэк,Джозеф Боттомс,Бернхард […]