§2. Возраст как признак субъекта преступления

Ключевые вопросы: возраст, с которого наступает уголовная ответственность; критерии установления возраста; специальные во­просы исключения уголовной ответственности несовершеннолет­них, совершивших общественно опасное деяние.

1. Действующее уголовное законодательство устанавливает, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко вре­мени совершения преступления 16-летнего возраста (ч. 1 ст. 20 УК). Следовательно, 16 лет — это общий возраст уголовной ответ­ственности. Различные возрастные этапы связаны с определенным уровнем психофизического развития личности. Признано, что к 16 годам человек, как правило, полностью способен понимать об­щественную значимость своего поведения и, естественно, нести за него ответственность.

Однако, наряду с общим возрастом, закон за некоторые пре­ступления устанавливает специальный возраст. В ч. 2 ст. 20 УК установлен пониженный специальный возраст. Там содержится перечень преступлений, уголовная ответственность за которые на­ступает с 14-летнего возраста. Из приведенного перечня преступ­лений видно, что это общеизвестные, доступные для понимания человека деяния. Основные моральные и социальные ценности — не убий, не укради и другие — вкладываются в сознание ребенка с рождения.

С учетом характера некоторых видов преступлений устанавли­вается за их совершение повышенный специальный возраст. При этом закон может конкретно указать возраст. Например, за вовле­чение несовершеннолетнего в совершение преступления лицом, достигшим 18-летнего возраста (ч. 1 ст. 150 УК). В других случаях это вытекает из смысла уголовно-правовых норм (например, пре­ступления против интересов военной службы: субъектом является военнослужащий, т.е. призванный на действительную военную службу).

2. Итак, уголовное законодательство устанавливает три возрастных уровня — 14, 16, 18 лет. Какими же соображениями руководствуется законодатель? Иногда высказывается мнение, что возраст устанавливается в зависимости от тяжести преступле­ния. Действительно, в перечне преступлений, ответственность за совершение которых установлена с 14 лет, содержатся особо тяж­кие преступления (убийство, изнасилование, терроризм и др.). Одновременно в перечне есть преступления средней тяжести (кража, неправомерное завладение автотранспортом и др.). Но нет таких особо тяжких преступлений, как посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК), госу­дарственная измена (ст. 275 УК), диверсия (ст. 281 УК) и др.

Следовательно, не тяжесть, не особая опасность преступлений является критерием установления возраста привлечения к уголов­ной ответственности за его совершение. Определяющим является такой уровень развития интеллекта, который позволит осознать общественную, социально-политическую сущность и значимость совершаемого общественно опасного деяния. Для понимания сущ­ности двадцати составов, перечисленных в ч. 2 ст. 20 УК, достаточ­но уровня развития 14-летнего подростка, а вот для остальных 236 составов субъект должен обладать более высоким уровнем психо­физического развития, которого он достигает в 16—18 лет.

3. Действующее уголовное законодательство, установив общие условия привлечения к уголовной ответственности, предусматри­вает и определенные исключения из общих правил. Так, в ч. 3 ст. 20 УК сказано, что, если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой и второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Эта новелла уголовного закона была предопределена следую­щим обстоятельством. Статистика неумолимо и безжалостно кон­статирует негативный факт, что в России среди несовершеннолет­них стабильно растет удельный вес лиц с отставанием в психофи­зическом развитии. Это обусловлено экономическими, экологи­ческими и иными причинами. И было бы несправедливо и негу­манно в полной мере распространять на эту категорию лиц дейст­вие УК.

Анализ содержания ч. 3 ст. 20 УК показывает, что законодатель выделил два критерия: биологический и психологический. Биоло­гический критерий связан с наличием у лица определенных ано­малий в психике, отставания от нормального процесса ее разви­тия, но не связанных с расстройством интеллекта и воли. В основном, по этому критерию рассматриваемое понятие отличается от невменяемости.

Психологический критерий состоит из интеллектуального и во­левого моментов. Интеллектуальный момент — это такое состо­яние интеллекта на момент совершения общественно опасного дея­ния, когда лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия или бездейст­вия. Волевой момент — это такое состояние воли на момент совер­шения деяния, когда лицо не могло в полной мере руководить им. Закон обращает внимание, что имеет место не полное отсутствие возможности осознавать деяние и руководить им, а лишь опреде­ленная степень — неполная мера. В противном случае речь уже пойдет о невменяемости.

www.bibliotekar.ru

Субъект преступления возраст

Возраст как признак субъекта преступления

Необходимых признаком субъекта преступления как физического лица является – возраст. Согласно ст. 20 УК РФ 1996 г. уголовной ответственности подлежит только физическое вменяемое лицо, достигшие установленного законом возраста 14 – 16 лет. Сам же уголовный закон не содержит специальной нормы, в которой бы давалось определение или понятие возраста, он только указывает на возрастные границы наступления уголовной ответственности, если лицо совершило какое-либо преступление. При этом возрастной критерий уголовной ответственности 14 – 16 лет прежде всего обусловлен не только биологическим, физиологическим, психологическим, нравственным и др. развитием несовершеннолетнего лица, совершившего преступление, но и основан на главенствующих положениях и принципах отечественного уголовного законодательства и применения уголовных наказаний, предусмотренных законодателем для различных категорий преступников.

Следовательно, законодатель, учитывая в первую очередь данные медицины, психологии, педагогики и др. наук при установлении возраста уголовной ответственности исходит из нормальных, типичных для большинства подростков условий их развития и формирования на определенных этапах жизненного пути. Возрастом принято называть, как отмечается в педагогической литературе, периоде развития человека, который характеризуется качественными изменениями в физических и психических процессах, подчиненный особым закономерностям в их протекании.

Уголовный кодекс РФ 1996 г. сохранил традиции УК РСФСР 1960 г., установив общий возраст уголовной ответственности с 16 лет. Однако в отдельных случаях, как и в предшествующих уголовных кодексах нашей страны, когда речь идет о преступлениях, представляющих повышенную общественную опасность или их значительную распространенность уголовная ответственность согласно ч.2 ст.20 установлена с 14 лет. При этом следует отметить, что перечень преступлений, за которые предусмотрена ответственность с 14-летнего возраста законодателем в УК РФ 1996 г. несколько уточнен и расширен. К таким преступлениям относятся: убийство (ст.105); умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (статьи 111 и 112); похищение человека (ст.126); изнасилование (ст.131); насильственные действия сексуального характера (ст.132); кража (ст.158); грабеж (ст.161); разбой (ст.162); вымогательство (ст.163); неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.166); умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.167); терроризм (ст.205); захват заложника (ст.206); заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст.207); хулиганство (ч.2, ч.3 ст.213); вандализм (ст.214); хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.226); хищение или вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст.229) и приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст.267).

Вместе с тем за ряд преступлений, как в предыдущих уголовных кодексах РСФСР, так и в УК РФ 1996 г., чаще всего, когда речь идет о специальном субъекте преступления, предусмотрена уголовная ответственность и с 18 лет. К таким общественно опасным деяниям законодатель относит, например, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150), вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст.151), или, если речь идет о преступлениях против военной службы (гл.33), где субъектами преступлений в соответствии с федеральными законами РФ «О статусе военнослужащих» от 22 января 1993 г., «О воинской обязанности и военной службе» от 11 февраля 1993 г., «Об обороне» от 24 апреля 1996 г. и др. являются военнослужащие и граждане, проходящие военные сборы.

К более старшим возрастным категориям свыше 18 лет можно отнести и должностных лиц, при совершении ими преступлений против государственной власти, в частности, преступных деяний, связанных с посягательством на интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления (гл. 30), интересы правосудия (гл. 31), на порядок управления и др. лиц, занимающих ответственные посты или положение в различных органах власти или управления.

Таким образом, определяя объем уголовной ответственности по действующему УК РФ законодатель как бы предусматривает два возрастных предела 16 и 14 лет (ст. 20), связывая их в первом случае с ответственностью за более широкий круг преступлений, а во втором только в перечне указанном в ч.2 ст.20 данного уголовного кодекса.

В связи с ростом преступности среди несовершеннолетних и наметившейся тенденцией на ее омоложение, среди ученых-юристов и практических работников ставится вопрос о необходимости как снижения, так и расширения границ возраста уголовной ответственности. Однако данная проблема требует основательного изучения и исследования, исходя из современных реалий и криминогенно ситуации в стране, окончательное разрешение которой возможно только на законодательной основе. Особо следует отметить, что большинство специалистов в области уголовного права, в своих исследованиях, как правило, ограничиваются лишь общим понятием субъекта преступления, указывая лишь возрастные границы установления уголовной ответственности, предусмотренные законодательством. Не случайно возраст, с которого несовершеннолетние на различных этапах развития нашего государства подлежали уголовной ответственности, как мы уже раньше отмечали, определялся законодателем реже в сторону уменьшения и чаще в сторону увеличения возрастных пределов при признании правонарушителя субъектом преступления.

Однако возраст, как важный признак субъекта преступления, по разному устанавливался и в зарубежном уголовном праве государств различной ориентации на всех стадиях их развития и был подвержен значительно большим колебаниям по сравнению с нашим отечественным уголовным законодательством, разумеется, с учетом особенностей той или иной страны.

Так, например, в законодательстве США общий возраст, с которого лицо может отвечать за совершенное преступление по федеральному уголовному закону и по большинству УК штатов, предусмотрен с 16 лет. Вместе с тем в уголовном законодательстве некоторых штатов и в частности в § 30.00 УК Нью-Йорка, минимальный возраст уголовной ответственности за тяжкое убийство установлен с 13 лет, хотя общая ответственность предусмотрена с 16 лет.

По уголовному законодательству Англии субъектом преступления по общему (прецедентному) праву уголовная ответственность могла наступать с 10-летнего возраста, а в ранний исторический период она имела место с 8 лет.

Субъектами преступления по действующему УК Франции 1992 г. признается лицо, достигшее 13-летнего возраста. Однако уголовное наказание, применяемое к несовершеннолетним преступникам, является менее суровым по отношению к взрослым лицам, совершившим преступление.

По уголовному законодательству ФРГ и Японии уголовная ответственность наступает с 14 лет. В ст.41 УК Японии говорится, что действия, совершенные лицом, не достигшим возраста 14 лет, не являются уголовно наказуемыми.

А вот Ирландия – одно из немногих западноевропейских государств, где уголовная ответственность может наступать в возрасте 7 лет. При этом уголовное законодательство Ирландии по-прежнему остается некодифицированным и там действуют как старые английские уголовные законы, так и новые ирландские. Уголовная ответственность в возрасте 7 лет предусмотрена и в Уголовном кодексе 1976 г. Йемена. Согласно ст.30 данного УК не наступает уголовная ответственность в отношении лица, которому до совершения преступления не исполнилось 7 лет. В возрасте 7 лет допускается также уголовная ответственность в Египте, Ливане, Ираке и ряде других государств.

Однако, если говорить о скандинавских странах и Финляндии, то по норвежскому Уголовному кодексу 1902 г. субъектом преступления признается лицо в возрасте 14 лет. Вместе с тем в Дании, так и по Уголовному кодексу Швеции 1962 г. и ранее действовавшему (УК 1864 г.) субъектом преступления является несовершеннолетнее лицо 15-летнего возраста. Аналогичная возрастная граница, когда лицо признается субъектом преступления – 15 лет установлена и в Уголовном кодексе 1889 г. (гл.3 § 1) Финляндии, где прямо записано: «Деяния, совершенные детьми до достижении ими 15 лет не влекут наказания».

Учитывая исторический опыт Российского законодательства и зарубежный опыт, представляется обоснованным установление требования о снижении возраста уголовной ответственности.

www.labex.ru

Возраст как признак субъекта преступления

Одним из непременных условий признания физического лица субъектом преступления является достижение им установленного законом возраста уголовной ответственности. Возраст – это количество прожитого времени с момента рождения человека. В юридической литературе выделяют следующие критерии возраста: хронологический (паспортный), биологический (функциональный), социальный (гражданский), психологический (психический). Российский законодатель, устанавливая возраст, с которого возможно привлечение к уголовной ответственности, во главу угла ставит именно психологический критерий. При этом законодатель исходит из того, что лишь в определенном возрасте лицо способно осознавать значение своих поступков с точки зрения их социальной полезности или вредности, а соответственно, и правильно оценивать их последствия, в том числе правовые.

В ст. 20 УК РФ предусмотрены два возрастных порога: общий – достижение лицом ко времени совершения преступления 16-летнего возраста и особенный, как исключение из общего правила, – достижение лицом 14 лет.

Согласно ч. 2 ст. 20 УК РФ лица, которым до совершения преступления исполнилось 14 лет, подлежат уголовной ответственности за убийство (ст. 105); умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111); умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112); похищение человека (ст. 126); изнасилование (ст. 131); насильственные действия сексуального характера (ст. 132); кража (ст . 158); грабеж (ст. 161); разбой (ст. 162); вымогательство (ст. 163); неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166); умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167); террористический акт (ст. 205); захват заложника (ст. 206); заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207); хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 213); вандализм (ст. 214); хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226); хищение или вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229); приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267).

Перечисленные преступления являются наиболее распространенными, а также тяжкими и особо тяжкими преступлениями, общественная опасность, вредоносность которых очевидна и может быть осознана лицом по достижении именно этого возраста.

Вместе с тем уголовный закон предусматривает правило, позволяющее освободить несовершеннолетнего от уголовной ответственности даже по достижении им возраста уголовной ответственности. Речь идет об известном уже Уложению 1845 г. принципе разумения, вновь восстановленном с принятием УК РФ 1996 г. Согласно ч. 3 ст. 20 УК РФ уголовная ответственность исключается, несмотря на достижение определенного законом возраста, если во время совершения общественно опасного деяния несовершеннолетний вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Этим законодатель установил некую своеобразную «возрастную невменяемость». Однако в силу отсутствия медицинского критерия о действительной невменяемости в этих случаях говорить не приходится. Так, задержка в психическом развитии несовершеннолетнего, вызванная не его психическим расстройством, а индивидуальными возрастными особенностями психофизического развития, может проявляться, например, в его социальном инфантилизме.

Таким образом, презумпция соответствия лица, достигшего определенного возраста, общепризнанному уровню развития данного возраста теперь опровержима. Формальная возрастная граница ответственности стала менее жесткой.

Справедливости ради следует отметить, что и в советское время принцип разумения, отвергнутый законодателем, хоть и в усеченном виде, но все же признавался на практике. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 03.07.1963 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» судам рекомендовалось при выявлении умственной отсталости несовершеннолетнего с учетом этого и с учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления ограничиваться применением принудительных мер воспитательного характера.

Нельзя не заметить несоответствие этой нормы ст. 22 УК РФ, регламентирующей пределы уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, которые не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Речь идет о том, что при отставании в развитии не в полной мере осознание своих действий и руководство ими исключает ответственность, а при наличии психического расстройства – нет.

Тем не менее, закрепление в ч. 3 ст. 20 УК РФ указанного выше положения является безусловным достоинством российского уголовного законодательства. И прежде всего потому, что в большинстве уголовных кодексов зарубежных государств подобная норма отсутствует. Вместе с тем в некоторых специализированных иностранных законодательных актах содержатся сходные положения. Так, согласно § 3 Закона ФРГ об отправлении правосудия по делам молодежи (1993 г.) несовершеннолетние подлежат уголовной ответственности, если во время совершения деяния они по своему духовному и физическому развитию были достаточно зрелы, чтобы предвидеть неправомерность деяния и поступить в соответствии с этим предвидением.

Аналогичные ч. 3 ст. 20 УК РФ нормы содержатся в Уголовных кодексах Азербайджанской Республики (ст. 203), Республики Беларусь (ч. 3 ст. 27) и Казахстана (ч. 3 ст. 15). При этом в последнем случае освобождение от ответственности по причине «возрастной невменяемости» допускается только в отношении преступлений небольшой или средней тяжести.

В УК РФ 1996 г. определены возрастные границы, от которых зависит способность лица нести уголовную ответственность с 14 и с 16 лет. Однако эго вовсе не означает, что за все преступления, кроме перечисленных в ч. 2 ст. 20, уголовная ответственность наступает с 16 лет. Значительное число норм Особенной части УК РФ устанавливают ответственность, которая может наступить лишь в более позднем возрасте. Таким образом, законодатель допускает расширение возрастных границ. Как правило, это касается составов со специальным субъектом преступления (например, преступления, совершенные должностными лицами, сотрудниками правоохранительных органов, военнослужащими и др.). Субъектами преступлений против правосудия, совершенных, например, судьями, может быть лишь лицо, достигшее 25-летнего возраста (возраст, с которого гражданин может получить статус судьи).

В настоящее время почти все страны мира (за редким исключением) устанавливают определенные возрастные рамки уголовной ответственности.

При этом в разных странах очевидны различные подходы к определению возраста уголовной ответственности, а границы последнего широко варьируются в зависимости от исторических и культурных особенностей соответствующей страны.

Наиболее ярко национальные различия показывает нижняя возрастная граница (минимальный возраст уголовной ответственности), которая, в частности, составляет: 7 лет – Бангладеш, Бруней, Гамбия, Египет, Индия, Иордания, Катар, Кипр, Кувейт, Ливан, Ливия, Малави, Мальдивы, Намибия, Нигерия, Пакистан, Сингапур, Сирия, Таиланд, Танзания, Уганда, Швейцария; 8 лет – Замбия, Индонезия, Кения, Самоа и др.; 9 лет – Мальта, Филиппины, Эфиопия; 10 лет – Австралия, Англия, Кот д’Ивуар, Никарагуа, Новая Зеландия, Суринам, Тувалу, штат Колорадо в США; 11 лет – Маврикий, Турция; 12 лет – Бразилия, Венесуэла, Греция, Израиль, Канада, Колумбия, Нидерланды, Перу, Сан-Марино, штат Орегон в США; 13 лет – Алжир, Бурунди, Мадагаскар, Мали, Монако, Нигер, Тунис, Узбекистан, Франция, некоторые штаты США (Нью-Йорк, Нью-Гемпшир, Джорджия, Иллинойс); 14 лет – Австрия, Азербайджан, Албания, Армения, Беларусь, Болгария, Федерация Боснии и Герцеговины, Вьетнам, Германия, Испания, Казахстан, Киргизия, Литва, Македония, Молдова, Россия, Румыния, Словения, Таджикистан, Япония, некоторые штаты США (Айдахо, Калифорния, Нью-Джерси, Техас, Юта); 15 лет – Польша, Словакия; 16 лет – Бельгия, Макао, Мозамбик, Португалия, Чили; 18 лет – Люксембург, Эквадор.

В зависимости от совокупности ряда факторов способ установления возраста уголовной ответственности может быть единым и дифференцированным.

Единый возраст означает, что уголовная ответственность наступает в полном объеме по достижении строго определенного возраста. Хотя не исключается установление в некоторых случаях льготного режима для несовершеннолетних при назначении наказания, вплоть до возможности полного освобождения таких лиц от уголовной ответственности. Единый возраст установлен, в частности, в следующих странах: Андорра (16 лет), Грузия (14 лет), Дания (15 лет), Италия (14 лет), Латвия (14 лет), Норвегия (15 лет), Чехия (15 лет), Швеция (15 лет), Эстония (14 лет).

В большинстве стран мира предусмотрен дифференцированный возраст уголовной ответственности, что, как представляется, в большей мере отвечает задачам индивидуализации уголовной ответственности. При этом возраст классифицируется по следующим основным принципам (критериям) в зависимости: 1) от правового режима уголовной ответственности несовершеннолетнего; 2) от составов преступлений; 3) от субъективных качеств виновного (принцип разумения).

В странах, где возраст уголовной ответственности дифференцируется в соответствии с правовым режимом ответственности, наряду с собственно уголовной ответственностью законодатель выделяет особый институт уголовной ответственности несовершеннолетних с присущей ему специфической процедурой и системой санкций. При этом нередко прямо указывается, что несовершеннолетние лица не подпадают под действия уголовного кодекса и отвечают за свои деяния по специальному законодательству. В частности, в Венесуэле, Гватемале, Гондурасе, Колумбии, Коста-Рике, Перу под действие указанных законов подпадают несовершеннолетние в возрасте от 12 до 18 лет; в Испании – от 14 до 18 лет; в Иордании – от 7 до 18 лет; на Маврикии – от 11 до 17 лет. В указанных странах, таким образом, существуют два возраста уголовной ответственности: «взрослый» и ювенальный.

В других странах (Ливан, Ливия, Македония, Словения, Таиланд, Хорватия, Швейцария, Эфиопия) уголовная ответственность несовершеннолетних подробно регламентируется в самих уголовных кодексах. Но и здесь для определенных возрастных групп (7–18 лет в Ливане и Ливии, 9–15 лет в Эфиопии и т.д.) предусмотрен специальный «некарательный» режим. Некарательные меры уголовно-правового воздействия, применяемые к малолетним правонарушителям, позволяют, не нарушая принципа гуманизма, мерами уголовно-правового характера своевременно и результативно влиять на формирование их сознания и на их поведение.

Одно из последствий такой дифференциации по режиму ответственности состоит в том, что во всех вышеуказанных странах минимальный возраст уголовной ответственности не совпадает с возрастом уголовной наказуемости. Например, в Таиланде лица в возрасте от 7 до 14 лет (в Йемене, Сирии, Швейцарии – от 7 до 15 лет; в Македонии, Словакии, Хорватии – от 14 до 16 лет), хотя и несут уголовную ответственность, могут подвергаться только воспитательным или дисциплинарным мерам. В Японии уголовная ответственность по УК РФ наступает с 14 лет, но уголовные санкции могут применяться лишь с 16 лет. Указанное обстоятельство создаст определенные трудности для сопоставления реальных возрастов уголовной ответственности, поскольку получается, что само содержание понятия «уголовная ответственность» в пределах одной и той же возрастной группы может существенно различаться. Более того, в отношении режима ювенальной уголовной ответственности (особенно для младших возрастных групп) нередко вообще трудно определить четкую грань между уголовными и неуголовными санкциями, являющимися по своей сути мерами воспитательного воздействия.

В отдельных странах суду предоставляются дискреционные полномочия для выбора между «взрослой» и ювенальной уголовной ответственностью. Так, в Бельгии возраст уголовной ответственности установлен с 18 лет, но ювенальный суд может в виде исключения направить несовершеннолетнего подсудимого в обычный уголовный суд, если будет признано, что применения воспитательных мер будет недостаточно.

При дифференциации возраста уголовной ответственности по составам преступлений устанавливаются общий возраст уголовной ответственности и пониженный возраст для некоторых тяжких и иных преступлений, общественная опасность которых осознается в более раннем возрасте. Такая дифференциация предусмотрена, в частности, во всех государствах СНГ (кроме Грузии), Литве, Вьетнаме, КНР, Маршалловых островах, некоторых штатах США.

В странах СНГ, Литве, Вьетнаме, КНР общий возраст уголовной ответственности установлен с 16 лет, пониженный – с 14 лет, в Польше соответственно с 17 и 15 лет. В государстве Маршалловы острова пониженный возраст (от 10 до 14 лет) предусмотрен (§ 107 УК РФ) только при совершении тяжкого убийства и изнасилования. В Австрии и Албании ответственность за преступления наступает с 14 лет, а за проступки – с 16 лет.

Иногда дифференцируется и пониженный возраст уголовной ответственности. Так, в штате Нью-Йорк (США) общий возраст уголовной ответственности составляет 16 лет, при этом с 13 лет лицо отвечает лишь за тяжкое убийство, тогда как с 14 лет оно несет ответственность за целый ряд преступлений. Аналогично этому в Узбекистане за квалифицированное убийство ответственность наступает с 13 лет, за ряд других преступлений – с 14 лет, общий же возраст уголовной ответственности – 16 лет.

Наряду с общим и пониженным возрастом уголовной ответственности во всех странах неизбежно существует еще один, так называемый абсолютный возраст уголовной ответственности, который составляет, как правило, 18 лет. Этот возраст почти никогда не указывается в Общей части, а лишь в конкретных статьях Особенной части (например, о половых преступлениях) или вообще только подразумевается (например, когда речь идет о должностных или воинских преступлениях).

Однако помимо общего, пониженного и абсолютного законодатель может устанавливать и специальный возраст уголовной ответственности для определенной категории преступлений. Так, в бывших английских колониях (Замбия, Кения, Соломоновы Острова) уголовные кодексы содержат нормы, согласно которым лица мужского пола моложе 12 лет предполагаются неспособными к половому сношению, а значит, не могут быть субъектом ряда половых преступлений.

В весьма значительной группе стран возраст уголовной ответственности дифференцируется в соответствии с принципом разумения (уголовные кодексы Австралии, Болгарии, Германии, Индии, Ирландии, Мали, Нигера, Нигерии, Сан-Марино, Сингапура, Турции, Фиджи, Франции).

Одной из главных проблем института возраста уголовной ответственности является то, что любые жесткие возрастные рамки, которыми определяется момент превращения лица в уголовно ответственное, носят, по сути, характер юридической фикции и не учитывают индивидуальных особенностей развития конкретной человеческой личности. В самом деле, созревание личности не происходит одномоментно (скажем, в день 14-летия), и фактический уровень психического развития подростков одного возраста может весьма существенно различаться. Поэтому было бы большим упрощением подходить к вопросу уголовной ответственности несовершеннолетних только с календарно-возрастной меркой.

Указанные соображения принимались во внимание законодателями и правоприменителями уже несколько столетий назад, в силу чего принцип возраста уголовной ответственности во многих странах стал применяться в сочетании с так называемым принципом разумения. Это означает, что несовершеннолетний до определенного возраста несет ответственность, только если будет установлено, что он действовал «с разумением». В этом случае законодатель обычно устанавливает две возрастные границы: нижнюю (абсолютной безответственности) и верхнюю (абсолютной ответственности), между которыми вопрос об ответственности несовершеннолетнего решается судом в зависимости от фактического уровня психической зрелости конкретного лица (так называемый возраст относительной вменяемости).

Так, в английском общем праве еще со Средних веков установилась презумпция, что ребенок в возрасте до 14 лет считается doli incapax (неспособным быть виновным), иными словами, не достигшим возраста, с которого он считается действующим осмотрительно. Однако эта презумпция может быть не принята судом, если он сочтет, что ребенок знал, что поступает неправильно. При этом нижняя возрастная граница уголовной ответственности составляет 10 лет, т.е. ребенок младше этого возраста считается уголовно недееспособным, и эта презумпция является неопровержимой.

Аналогичные британским (10–14 лет) возрастные рамки «относительной вменяемости» существуют в ряде стран: Австралии (Федеральный уголовный кодекс), Вануату, Кирибати, Тувалу.

Вместе с тем но Уголовным кодексам Белиза, Брунея, Гамбии, Индии, Сингапура, Тонго, Уганды эти возрастные рамки составляют 7–12 лет; Фиджи – 10–12 лет; Турции – 11 – 15 лет; Сан-Марино – 12–18 лет; Румынии – 14–16 лет; Германии – 14–18 лет; Польши – 15–17 лет; Чили – 16–18 лет.

Следует отметить, что принцип разумения в каждой уголовно-правовой системе или даже стране формулируется по-разному.

Так, уголовная ответственность наступает, если доказано, что подросток: был способен понимать, что не должен совершать деяние (уголовные кодексы Замбии, Кении, Кипра, Кирибати, Нигерии, Соломоновых Островов, Тувалу, Уганды, Фиджи); действовал злонамеренно (Уголовный кодекс Мальты); действовал сознательно (уголовные кодексы Никарагуа, Румынии); имел способность осознания значения деяния и способность волеизъявления (Уголовный кодекс Сан-Марино).

Установление в законе строго формализованной минимальной возрастной границы требует точного определения возраста лица, совершившего преступление (число, месяц, год рождения). Этот вопрос решается на основании соответствующих документов (свидетельство о рождении, паспорт и т.п.). Возраст определяется не началом дня рождения, а его окончанием, т.е. лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов последующих суток. При отсутствии документов, удостоверяющих дату рождения, возраст устанавливает судебно-медицинская экспертиза. При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица. Данный порядок установления возраста лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом, определен в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1.

studme.org

Вопрос № 26. Возраст как признак субъекта преступления

Субъектом преступления может быть только вме­няемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста, установленного законом. Малолетние лица не могут быть признаны субъектами преступления, так как в силу своего возраста не осоз­нают общественную опасность своих действий (бездейст­вия) и не могут руководить ими.

Для установления определенного возраста уголовной ответственнос­ти проводится сложная работа. К ней привлекают ученых и иных специалистов различных областей науки. Учитываются психологические особенности личности, акселерация, социально-экономические особенности го­сударства, традиции, обычаи и многие другие факторы. Необходимость установления в законе минимально­го возраста уголовной ответственности обусловлена прежде всего тем, что это обстоятельство неразрывно связано со способностью лица осознавать значение сво­их действий и руководить ими. Привлечение малолет­него к уголовной ответственности за действия, опас­ность которых он не мог осознавать, признается уголов­ным законодательством России недопустимым.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста.

Лица, достигшие ко времени совершения преступ­ления 14-летнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (ст. 105 УК РФ); умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ); умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести (ст. 112 УК РФ); похищение человека (ст. 126 УК РФ); изнасилование (ст. 131 УК РФ); насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ); кражу (ст. 158 УК РФ); грабеж (ст. 161 УК РФ); разбой (ст. 162 УК РФ); вымогательство (ст. 163 УК РФ); неправомерное завладение автомобилем или иным транс­портным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ); умышленное уничтожение или повреждение имуще­ства при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК РФ); терроризм (ст. 205 УК РФ); захват заложника (ст. 206 УК РФ); заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ); хулиганство при отягчаю­щих обстоятельствах (ч. 2 ст. 213 УК РФ); ванда­лизм (ст. 214 УК РФ); хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ); хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК РФ); приведение в негодность транспорт­ных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ).

Следовательно, к основным критериям установле­ния возраста уголовной ответственности относятся:

1) распространенность преступлений, совершаемых не­совершеннолетними;

2) способность несовершеннолетних понимать соци­альную значимость своих действий на основе уже приобретенного жизненного опыта.

Достижение установленного возраста уголовной от­ветственности предполагает также наличие у виновно­го в совершении общественно опасного деяния лица способности правильно воспринимать уголовное наказание, так как только в этом случае оно может достиг­нуть своей цели.

Отдельные виды преступлений, такие, как воинские, должностные, против правосудия и некоторые другие, могут быть совершены только лицами более зрелого возраста.

Возраст лица, совершившего преступление до дос­тижения им 18 лет, устанавливается на основании соответствующих документов: по свидетельству о рожде­нии, паспорту и по другим документам. В случае от­сутствия указанных документов и отсутствия иного подтверждения возраста лица, совершившего общественно опасное деяние, необходимо проводить судебно-меди­цинскую экспертизу. При установлении возраста судебно — медицинской экспертизой днем рождения по­дозреваемого следует признавать последний день того года, который будет установлен экспертами. Эксперти­за определяет возраст уклончиво — 12-13; 14-16 лет, поэтому в целях избежания судебной ошибки всегда следует исходить из предполагаемого минимального воз­раста.

Достижением возраста уголовной ответственности считается не день рождения, а время с ноля часов следующих суток.

studopedia.org

Еще по теме:

  • Исправительные работы несовершеннолетних Исправительные работы Специфика данного вида наказания применительно к несовершеннолетним выражается только во вдвое меньшем по сравнению со взрослыми максимальном сроке (до одного года). Минимальный срок исправительных работ, как и у взрослых, у […]
  • От чего зависит расчет осаго От чего зависит стоимость ОСАГО? Каждая страховая компания определяет свою стоимость электронного полиса ОСАГО в пределах значений, установленных Центральным банком России. Также стоимость страховки зависит от: 1.Мощности автомобиля. Если вы […]
  • Получить согласие органов опеки и попечительства Ребенок-собственник: если опека не разрешает… По закону дети от 14 до 18 лет могут совершать сделки только с согласия своих законных представителей (родителей), а дети до 14 лет вообще не могут совершать сделки сами – за них действуют родители, за […]
  • Размер пособия детям-инвалидам Какие пособия полагаются родителям детей-инвалидов? Для родителей детей-инвалидов государством предусмотрен ряд социальных гарантий — денежных выплат и льгот, в частности на федеральном уровне установлена ежемесячная компенсационная выплата […]
  • Савицкая гВ анализ хозяйственной деятельности предприятия учебное пособие Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Савицкая Г.В. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: 2009. — 536 с. В первой части учебника излагаются теоретические основы анализа хозяйственной деятельности как системы обобщенных знаний о предмете, […]
  • Ходатайство на ветерана труда Отказали в присвоении звания ветерана труда, можно ли повторно подать заявление на присвоение по достижении 60 лет? вприсвоение звания ветеран труда вологодской области мне отказали хотя имею грамоту главы районна. аргументируя 40 лет трудовой стаж […]