Оглавление:
Ст 160 ч 4 УК РФ, присвоение или растрата вверенного имущества
В данной статье рассказывается про ст 160 ч 4 УК РФ. Что это за статья и какие могут быть последствия. Любое присвоение и расхищение или же расхищение (растрата) чужой собственности будет рассматриваться согласно статье 160 ч 4 УК РФ, который несет наказание, назначаемое судебными инстанциями.
Ст 160 ч 4 УК РФ — это статья, которая рассматривает уголовно-наказуемую ответственность, которая также предусматривает наказание в основной форме расхищения собственности, доверенного виновнику. Данные варианты преступных деяний заметно распространены в государственной деятельности, а также в частном предпринимательстве.
Более того их общее количество каждый год только возрастает. В этой же статье предусматриваются основные отличия по присвоению от расхищения имущества, которые также квалифицируются противозаконных деяний и будет нести наказание за их дальнейшее осуществление. Здесь же зачастую определяется присвоение и растрата или расхищение имущества, эти две формы по хищению доверенной собственности чужого имущества. В качестве основного термина сам законодатель может определить имущество, которым виновник мог в дальнейшем распорядиться и управлять согласно договору и соглашению.
Законодательные разъяснения к статье 160 ч 4 УК РФ
В статье 160 ч 4 УК РФ предусматривается любая уголовная ответственность за различные формы похищения собственности, которые были доверены виновнику. Все эти варианты преступных деяний обычно являются актуальными в государственной, а также в частной области. К тому же обще количество каждый год только возрастает. В этой же статье 160 ч 4 УК РФ предусматриваются отличительной чертой присвоения от всей растраченной суммы, где квалификация противозаконных действий, в том числе и уголовное наказание за их дальнейшее осуществление.
Определение и дальнейшее присвоение расхищенной собственности
Присвоение и дальнейшая трата подразделена на две разные форм расхищения доверенной собственности. Благодаря этому термину любой законодатель может определить имущество, которой виновник мог полностью распорядиться и управлять основными данными, согласно договору и даже определенному поручению государственной, даже общественной компании. Под понятием присвоения будет подразумеваться прямое обращение гражданином доверенного ему собственности ради собственного блага, но супротив воли владельца.
Растрата или расхищение чужой собственности — это совершенно противозаконное деяние лица, который смог израсходовать доверенное ему собственность или же просто передал его посторонним лицам без какого-либо на то разрешения собственника. Актуальными видами данного рода преступных деяний — это растрата пенсионных выплат по утере кормильца или же любых других начислений опекуна, материнского капитала.
Расхищение как предмет для присвоения собственности: состав преступного деяния
В статье 160 ч 4 УК РФ рассматриваются как при растрате, так и в присвоении. Одним словом суд обязан установить какой-либо умысел виновника.
Основным объектом для присвоения и расхищения чужой собственности является прямое отношение к имуществу. Но только основным предметом преступного деяния может быть только то имущество, которое было ранее доверено виновнику. Здесь же речь пойдет об имуществе, по отношению к которой у виновника наступили правомерные действия. В качестве основания для них будут служить только гражданско-правовые соглашения, в том числе служебные и даже трудовые действия, определенные полномочиям.
Если же у гражданина совершенно не было каких-либо полномочий на дальнейшее завладение имуществом, которое передавалось на сохранение или же просто под присмотр совершенно случайному гражданину, то в данном случае он не будет признаваться доверенным лицом. Любое тайное хищение в подобном случае будет квалифицироваться по единой статье 158 УК РФ.
Благодаря всему этому, в качестве существенного отличия могут быть отличительные присвоения от расхитительства могут быть заключены только в том, что виновник не сможет изъять имущество у собственника, а взамен этому может обретать права на все это только на законных основаниях. Присвоение и даже расхищение собственности — является преступное деяние, которое совершается только за счет нескольких путей. В качестве начального метода рассматривается осуществление определенного деяния, к примеру, особенно если виновник применяет собственность, которая ранее была доверена ему для дальнейшего сохранения.
Следующим методом является полное бездействие. Общий состав преступного деяния в случае незаконного приобретения или даже расхищения окажется материальным. Любое присвоение чужой собственности является законченным именно с того самого момента, когда основные права на имущество доверенной собственностью успели перейти виновнику. Расхищение считается осуществленным после того, как было совершено незаконное издержание доверенной собственности.
В этой статье вы узнали, что такое ст 160 ч 4 УК РФ. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.
www.cherlock.ru
Присвоение или растрата чужого имущества: ст.160 ч. 4 УК РФ с комментариями
Статистика совершения преступлений в РФ оставляет желать лучшего. Особенно часто встречаются деяния в сфере посягательства на право собственности. Им посвящена глава двадцать первая. Среди преступлений корыстного характера выделяется и присвоение или растрата (ст.160).
Статья 160 УК РФ – что предусматривает?
8 (499) 350-77-34 — Москва
8 (812) 309-87-31 — Санкт-Петербург
Бесплатная консультация — Россия
или если Вам так удобнее, воспользуйтесь формой онлайн-консультанта!
Все консультации у юристов бесплатны.
Особенная часть уголовного кодекса РФ предусматривает перечень преступлений, за которые наступает соответствующая ответственность.
Все преступления подразделяются на некоторые виды, в зависимости от объекта посягательства. Деяние, предусмотренные статьей 160 УК РФ, относятся к правонарушениям в сфере права собственности.
В этой статье есть несколько частей, каждая из которых предусматривает ответственность, наступающую при разных обстоятельствах.
Существуют ситуации, при которых говорить о наличии состава преступления нельзя. Так, например, если гражданин осуществляет присвоение или растрату, думая при этом, что право на имущество принадлежит или может принадлежать ему.
Это обусловлено тем, что деяние может быть совершено исключительно с прямым умыслом. Он предполагает, что гражданин должен отчетливо понимать, что он не имеет никаких прав на вещь, которую он желает присвоить себе или же растратить.
Однако ошибочно считать, что за это действие никакой ответственности не наступают. Следственными органами преступление может быть квалифицированно, как самоуправные действия.
Комментарии к статье
В статье 160 предусмотрено несколько видов завладения чужим имуществом – присвоение и растрата. Это два абсолютно разных способа совершения преступления, каждый из которых обладает своими особенностями.
Как и любое другое деяние, присвоение или растрата имеет свой состав, а также ряд отягчающих обстоятельств, за которые предусмотрена более жесткая ответственность.Как присвоение, так и растрата являются, в первую очередь, хищением. Поэтому необходимо разобраться в толковании и этого определения. Под хищением понимается отбирание и присвоение чужих вещей себе, извлечение из них материальной и иной корыстной выгоды.
Похитить можно только то имущество, которое принадлежит по праву собственности другому человеку. Правомерное изъятие вещей и других ценностей хищением не является. Такое имеет место, когда судебные приставы и исполнители забирают имущество в счет погашения долговых обязательств.
Имущество должно быть обязательно вверено преступнику. Это означает передачу вещей при наличии законных не то оснований для определенного рода целей.
Характеристика присвоения
Под присвоением понимаются действия, направленные на получение имущества в своих целях. Как правило, вещи добровольно передаются такому гражданину под разными основаниям, например, ввиду его трудовой деятельности.
Такое деяние имеет за собой определенную цель – корысть и жажда наживы. Обязательно также отсутствие воли собственника на обращение имущества в пользу другого гражданина. Говоря о преступлении, всегда необходимо иметь ввиду, когда оно считается оконченным. В случае с присвоением, такое происходит в момент, когда вещь обратилась в пользу преступника. Например, когда возникла обязанность передать имущество вверенному лицу, чего сделано не было без необходимого на то предупреждения.
Характеристика растраты
Растрата во многом отличается от присвоения. Прежде всего, это заключается в моменте окончания преступного деяния. Так, растрата считается осуществленной с того момента, когда деньги или имущество были фактически потреблены, направлены в оборот. Разумеется, что все эти действия должны происходить при отсутствии законной воли собственника.
Объект и субъект преступления
В характеристике состава преступного деяния особое место занимают объект и объективная сторона.
Под объектом понимаются те общественные правоотношения, которые реализуются в рамках оборота и перераспределения вещей. Объективная сторона – это то, при каких условиях было совершено деяние, а также причинно-следственная связь между действием и последствием.
В данном случае применяются общие правила определения субъектного состава – гражданин, достигший шестнадцати лет. Это применимо не ко всем частям статьи 160 уголовного кодекса. Так, в соответствие с третьей частью, субъектом может являться только должностное лицо. Под ним понимается гражданин, на которого возложены функции по материальному или административному обеспечению деятельности организации, и который осуществляет свою деятельность на основании законно заключенного трудового договора.
Деяние должно быть совершено только при наличие прямого умысла, когда гражданин действительно понимает, что за это предусмотрена уголовная ответственность, но продолжает свое противоправное поведение. Это именуется прямым умыслом на совершение преступления.
Ответственность и наказание
Перечень возможных наказаний содержится в уголовном законе. Туда входят:
- штраф;
- арест;
- обязательные и принудительные работы;
- лишение свободы и др.
Хищение денежных средств и другого имущества влечет за собой ответственность, предусмотренную четырьмя частями статьи 160 УК РФ.
Ст. 160 ч. 1 УК РФ допускает применение таких мер взыскания, как штраф, исправительные работы, обязательные работы, принудительные работы или лишение свободы.
Максимальный размер денежной ответственности – 120 тысяч рублей.
Вторая и последующие части этой статьи предусматривают все те же виды наказания. Но уже более ужесточенные. Так, например, четвертый пункт данной статьи может предусматривать лишение свободы на срок до десяти лет и штраф до одного миллиона рублей.
Отягчающие обстоятельства
Под таковыми понимаются те условия, которые позволяют судье в рамках судебного заседания применять более строгие меры уголовного взыскания.
К отягчающим, в рамках присвоения имущества, относятся такие обстоятельства:
- Предварительный сговор или же организованная группа.
- Значительный, крупный или особо крупный размер хищения.
При наличии хотя бы одного из этих условий, уже нельзя квалифицировать деяние по части первой, как обычное присвоение чужого имущества.
Ужесточение наказания
Часть 2 данной статьи предусматривает ответственность за незаконное завладение имуществом, которое может быть совершено:
- по предварительному сговору;
- в значительном размере.
Первый пункт означает, что преступление было совершено сразу нескольким лицами, которые заранее договорились об этом и подготовили преступную схему.
Второй предусматривает нанесение такого ущерба, который превышает пять тысяч рублей, и является существенным для потерпевшего гражданина.
Наказание за эти преступные действия составляет до трехсот тысяч рублей, все виды обременений свободы или ее лишение на срок до пяти лет.
Должностной статус
По части 3 УК РФ данной статьи, помимо ужесточения наказания, предусмотрен и особый субъект – должностное лицо, понятие которого раскрывалось выше. При этом преступление им должно быть совершено именно с использованием служебного положения. Это означает, что присвоение или растрата осуществляется работником организации в отношении имущества, которое было вверено ему его работодателем.
Ответственность за совершение этого деяния та же, что и для любой другой части этой статьи. Однако сроки и размеры наказания несколько выше. Так, например, размер штрафа не может превышать пятьсот тысяч рублей, а лишение свободы допускается лишь до шести лет.
Помимо должностного статуса, особое значение имеет и причинение ущерба в крупном размере. Это денежная сумма, равная двухсот пятидесяти тысячам рублей.
Присвоение или растрата в особо крупном размере
Данному преступлению посвящена часть четвертая статьи 160 Уголовного кодекса РФ.
Наказание за это деяние, соответственно, еще более жестокое. Преступнику придется уплатить штраф в размере, не превышающем миллиона рублей или лишиться свободы до десяти лет.
Помимо размера причиненного ущерба, особое внимание следует уделить и такому фактору, как совершение деяние организованной преступной группировкой. Под ней понимается сообщество, которое имеет четкую иерархию, имеет предводителя и руководителей составляющих структур. Собирается такая организация для совершения тяжких и особо тяжких деяний, которые караются уголовным законом.
Присвоение или растрата в особо крупном размере
Полезное видео: статья 160 УК РФ, присвоение или растрата
Таким образом, эта статья уголовного кодекса предусматривает ответственность за особого рода деяние – присвоение или растрату. Она содержит несколько частей, каждая из которых включает в себя совершение преступления под наличием различных обстоятельств. Ответственность варьируется от менее жестокой к более суровой.
uristi.guru
Ст. 160 УК РФ: присвоение или растрата
В России преступления наказываются разнообразными способами. И меры пресечения неправомерного поведения, сопровождающегося наступлением уголовной ответственности, прописаны в соответствующем кодексе. Нам будет интересна ст. 160 УК Российской Федерации. О чём она повествует? О том, какие наказания вас ждут за растрату, а также присвоение чужого имущества. Это не такое уж и частое преступление, но оно всё равно имеет место. Так к чему готовиться? Какую ответственность придётся понести за совершенное деяние?
Немного о терминах
Перед тем, как выяснить это, следует в полной мере понять, о каких конкретно деяниях идёт речь. Понятное дело, что они неправомерны. Но точное определение у них быть должно, чтобы не перепутать растрату с присвоением и иными преступлениями. И это действительно так. Итак, присвоением принято считать незаконное удержание собственности для личного использования. Иными словами, это невозвращение чужих вещей их владельцам. А растрата – это продажа, потребление, отчуждение или передача имущества третьим лицам. Как правило, перед подобными деяниями в обязательном порядке имеет место присвоение. Так какое наказание придётся понести, согласно ст. 160 УК?
Без осложнений
Первым делом стоит проанализировать просто присвоение и растрату чужого имущества. Случаи, не обременённые никакими отягощающими обстоятельствами. Пожалуй, именно они встречаются в России чаще всего. При совершении лицом преступления, которое выражается присвоением и растратой чужой собственности, положено денежное наказание. Если точнее – штраф. Причём ст. 160 ч. 1 УК РФ указывает на то, что могут быть назначены выплаты до 120 000 рублей. Как альтернативное решение – изъятие дохода осуждаемого. При этом максимальный срок, за который взимается выплата, достигает 1 года.
Денежные взыскания очень часто назначаются в виде уголовной ответственности. Считается, что это хоть и не самая жёсткая мера пресечения неправомерных действий, но наиболее эффективная. Тем не менее присвоение с растратой могут пресекаться иначе.
Труд и свобода
Речь всё ещё идёт о случаях, когда нет никаких отягощающих обстоятельств. То есть когда одно лицо присваивает себе чужое имущество и растрачивает его. Разумеется, каждая ситуация рассматривается в индивидуальном порядке. Но ст. 160 УК предусматривает не только штраф за совершение этого преступления. К чему ещё можно готовиться? К примеру, к разнообразному общественному труду. Нарушителя имеют право приговорить к обязательным работам максимум на 240 часов. Возможно назначение исправительного и принудительного труда. В первом случае максимальная продолжительность составит полгода, во втором – 24 месяца.
Также ст. 160 УК предлагает за присвоение и растрату ограничение или лишение свободы. Так называемый условный срок назначается предельно на 2 года. И столько же может продлиться пребывание в тюрьме за совершённое деяние. Крайне редкие случаи на практике, когда нет никаких отягощающих обстоятельств.
Ущерб и группа
На что ещё стоит обратить внимание? Теперь необходимо рассмотреть ситуации, в которых есть те или иные особенности. К примеру, когда присвоение и растрата были совершены группой лиц, которые заранее сговорились. Либо при причинении значительного ущерба потерпевшему в ходе осуществления неправомерных действий.
Ст. 160 УК РФ указывает, что меры пресечения будут использоваться приблизительно те же самые, что и в прошлом случае. Только их степень ужесточится. Например, штраф составит 300 000 рублей. Или же преступник будет лишён дохода за 2 года. Обязательные исправительные и принудительные работы тоже имеют место. И если был совершён сговор или имело место причинение значительного ущерба потерпевшему при присвоении и растрате имущества, можно рассчитывать на продолжительность труда в следующих предельных значениях: 360 часов, 12 месяцев и 5 лет соответственно. Плюс в качестве «бонуса» нарушителей могут дополнительно ограничить в свободе на год либо посадить на 5 лет. На практике чаще назначают условный срок. Тюрьма – это исключительный случай.
Крупный размер и положение
Отягощающие обстоятельства на этом не заканчиваются. Равным счётом, как и возможные наказания за совершённое преступление, выраженное растратой и присвоением чужого имущества. Часть 3 ст. 160 УК РФ называет нам меры, применяемые к нарушителям закона в случаях, когда ущерб оказался в особо крупных размерах.
Кара, которая ждёт преступников, является довольно серьёзной. Она в большинстве случаев сопровождается дополнительными мерами наказания. Ст. 160 (ч. 3) УК РФ указывает на то, что штраф при подобных обстоятельствах накладывается в размерах: минимум 100 000 рублей, максимум – 500 000 (или как доход лица за 1-3 года). Возможно сочетание принудительных работ на 5 лет. Также ограничивают свободу максимум на 18 месяцев. Эту меру ещё условным сроком называют. Плюс ко всему ч. 3 ст. 160 УК предлагает в качестве наказания тюремное заключение на 6 лет со штрафом в 10 000 рублей. Как вариант – доход преступника за месяц. Помимо денежной выплаты дополнительно могут на 1,5 года ограничить свободу. Последняя мера – табу на ведение какой-нибудь конкретной деятельности и запрет на некоторые должности на 5 лет.
Организация
Тем не менее всё это ещё не конец. Ч. 4 ст. 160 УК Российской Федерации гласит, что иногда присвоение и растрата может осуществляться или организованной группировкой, или в особо крупных размерах. Такой вариант наказывается ещё серьёзнее, чем все предыдущие расклады событий. Как именно?
За совершённое противоправное действие в этом случае положена наивысшая мера наказания. А именно – лишение свободы. Тюремное заключение составляет предельно 10 лет. А в качестве «бонуса» после освобождения преступнику придётся или выплатить штраф в 1 миллион рублей (либо лишиться прибыли за 3 года), или мириться с условным сроком в 24 месяца.
Комментарии
Немаловажную роль в ст. 160 УК РФ комментарий играет. Он помогает раскрыть некоторые особенности присвоения и растраты как преступления. Здесь же вы сможете увидеть точные определения всех терминов. Обратите внимание: комментарии указывают на то, что преступление кроет в себе умысел, причём конкретизированный. И ответственность за растрату или присвоение имущества чужих людей наступает с 16 лет.
Не будет состава преступления только тогда, когда собственность того или иного лица была превращена в денежные средства на некоторое время, а также потенциальный преступник намеревается к определённому моменту вернуть имущество законному собственнику. Основная проблема здесь – доказательство ваших намерений. Иногда преступника за присвоение или растрату могут приговорить к совершенно иным наказаниям. Например, по статье «Самоуправство». Но такие случаи крайне редки и для них нужны довольно веские основания.
businessman.ru
Громкие приговоры по статье 160 Уголовного кодекса РФ в 2010-2013 годах
30 декабря 2010 года по Хамовнический суд Москвы признал экс-главу МФО «Менатеп» Платона Лебедева и бывшего руководителя НК ЮКОС Михаила Ходорковского виновными по ст. 160 УК РФ и ст. 174 УК РФ /»легализация /отмывание/ денежных средств или иного имущества»/ за хищения около 200 млн тонн нефти и отмывание выручки за нее. Оба получили по 14 лет колонии общего режима. В мае 2011 года срок наказания был снижен до 13, а в декабре 2012 года — до 11 лет. Это был уже второй приговор Ходорковскому и Лебедеву — 16 мая 2005 года Мещанский районный суд Москвы приговорил их к 9 годам лишения свободы.
17 января 2011 года Кировский районный суд г. Иркутска признал виновными в растрате 42 млн рублей бывшего заместителя главы администрации Иркутской области Сергея Воронова и бывшего и.о. гендиректора областного ГУПа «Дорожная служба Иркутской области» Виктора Бушуева. Воронов и Бушуев были приговорены по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 6 и 5,3 годам заключения соответственно с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
28 июля 2011 года приговором Курганского городского суда директор Департамента государственного имущества и промышленной политики и замгубернатора области Дмитрий Бектимиров был осужден по ч. 4 ст. 160 и ч. 2 ст. 285 УК РФ. Суд приговорил его к 3 годам колонии общего режима с лишением права занимать должности в органах власти и местного самоуправления сроком на 3 года. Его сообщник, бывший заместитель Александр Ковальчук приговорен к 1,5 годам лишения свободы. Штрафом в 300 тыс рублей был наказан директор ГУП «Курганфармация» Игорь Глузман. В результате незаконных действий чиновника и его сообщников ГУП «Курганфармация», собственником которого являлась Курганская область, был причинен ущерб в размере 2,1 млн руб. Кроме того, в 2005-2008 годах Бектимиров использовал свое служебное положение для частичной компенсации транспортных расходов на личные зарубежные поездки в Австрию, где проживали его супруга и сын, а также в Латвию, США и Швецию.
4 августа 2011 года Кунцевский суд Москвы приговорил к 3,5 годам лишения свободы и штрафу в размере 400 тыс рублей бывшего префекта Южного административного округа столицы Юрия Буланова. Суд признал чиновника и остальных фигурантов этого дела виновными по ч. 4 ст. 160 УК РФ в хищении на сумму около 17,7 млн рублей — растрате средств, выделенных на капитальный ремонт 189 домов в Южном административном округе. По этому же делу заместитель экс-префекта Вячеслав Щербаков получил 3,5 годам лишения свободы, бизнесмен Виктор Воеводин — 3,5 года условно. Всех трех обвиняемых суд обязал выплатить более 17 млн рублей в пользу правительства Москвы.
7 февраля 2012 года Топчихинский районный суд Алтайского края признал бывшего руководителя Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю Сергея Гусева виновным в хищении денежных средств в особо крупном размере /ч. 4 ст. 160 УК РФ/ и нецелевом использовании бюджетных средств /п. «б» ч. 2 ст. 285.1 УК РФ/. Он был обвинен в присвоении и растрате более 30 млн рублей и приговорен к 3,1 годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в размере 30 тыс рублей.
16 апреля 2012 года Лефортовский суд Москвы приговорил к 5,5 годам колонии и штрафу в 1 млн рублей бывшего ректора Московского института государственного и корпоративного управления Андрея Звягина. Вместе с главным бухгалтером института Еленой Бадалян и вице-президентом столичного банка Наилей Сибушевой он был признан виновными в растрате 86,5 млн рублей /ч. 4 ст. 160 УК РФ/. Бадялян осуждена на 4 года, Сибушева — на 3,6 года лишения свободы условно.
9 июля 2012 года Заводской районный суд г. Орла вынес приговор по делу бывшего первого вице-губернатора Орловской области Виталия Кочуева, который за бюджетный счет построил гостиничный комплекс «Лесное» за 18 млн рублей, а затем выкупил его за 600 тыс рублей. Кочуев был приговорен по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно и штрафу 500 тыс рублей. Вместе с ним по делу проходили бывший руководитель «Фонда имущества Орловской области» Владислав Долуда, экс-начальник областного управления госимущества Олег Козлов и гендиректор ОАО «Орел-ТИСИЗ» Сергей Белкин. Долуда и Козлов были осуждены на 4,5 и 4 года лишения свободы условно с выплатой штрафа в 300 тыс рублей каждый, Белкин был оштрафован на 400 тыс рублей.
8 августа 2012 года Симоновский суд Москвы осудил директора Театра кукол имени Образцова Андрея Лучина и его супругу Наталью Пешенкову по ст. 160 УК РФ на 5 и 4 года условно. Лучин и Пешенкова были признаны виновными в хищении бюджетных средств в сумме 18,5 млн рублей. Кроме того, Лучин был лишен права занимать руководящие должности в течение двух лет.
17 сентября 2012 года Дорогомиловский райсуд Москвы приговорил Юрия Привалова — бывшего руководителя Fiona Maritime Agencies, «дочки» госкомпании «Совкомфлот» — к 4,5 годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в 1 млн руб. Он осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ и ч. 5 ст. 33 УК РФ /»пособничество в присвоении денежных средств в составе преступной группы»/. Привалов был обвинен в хищениях 67 млн долларов в составе организованной группы у дочерних компаний «Совкомфлота», а также у предприятия «Новошип» и его «дочек». По ходатайству российских следственных органов в 2006 году Привалов был задержан в Швейцарии, а в 2008 году экстрадирован в Россию.
26 февраля 2013 года Климовский районный суд Брянской области признал руководителя брянского филиала Центра обеспечения имуществом связи Минобороны РФ Андрея Усока виновным в превышении должностных полномочий и растрате в особо крупном размере — более 44 млн рублей и приговорил его к 4,5 годам колонии общего режима. Кроме того, ему на два года запретили занимать госдолжности и оштрафовали на 100 тыс рублей.
22 апреля 2013 года Василеостровский районный суд Петербурга вынес приговор по делу о хищении более 19 млн рублей, выделенных на ремонт главного здания Российской академии художеств и дома-усадьбы Репина «Пенаты». Начальник отдела капитального строительства РАХ Андрей Узун, инженер РАХ Ирина Гинкель и Роман Свирский признаны виновными в совершении преступлений по ч. ч. 3, 4, 5 ст. 33, ч. ч. 3, 4 ст. 160 УК РФ. Суд приговорил Узуна к 2 годам и 4 месяцам колонии общего режима, Гинкель — 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и штрафу в размере 250 тыс. рублей, а Свирского — к штрафу в 1 млн рублей.
25 апреля 2013 года Озерский городской суд Челябинской области приговорил к 4,5 годам колонии общего режима и штрафу в 900 тыс рублей экс-главу администрации Озерска Евгения Тарасова, а его бывшего заместителя Валентина Гунина к 4,3 годом лишения свободы и штрафу 600 тыс рублей. Они признаны виновными в растрате около 22,5 млн рублей. Тарасов обвинялся по ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, Гунин — по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ. 15 мая Озерский городской суд вынес обвинительный приговор четырем сообщникам Тарасова, признанными виновными в растрате. Бывший директор многоотраслевого предприятия комунхоза Константин Новиков приговорен к 3,5 годам лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 400 тыс рублей; замглавы администрации Озерска Елена Крылова, а также Лариса Разенкова и Валерий Зуев приговорены каждый к 3 годам лишения свободы условно со штрафом 300 тыс рублей.
tass.ru
Какое наказание могут дать за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ?
В присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления)
и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ , и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В конечном итоге во внимание принимается не только наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств, но и другие факты, решение о назначении наказания принимается только после изучения всех фактов в совокупности.
По ч.3 ст.160 УК, то есть за вымогательство, совершенное организованной группой; в целях получения имущества в особо крупном размере или с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет.
Статья 163. Вымогательство
3. Вымогательство, совершенное:
а) организованной группой;
б) в целях получения имущества в особо крупном размере;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, —
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
г) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Сотрудничество со следствием и наличие несовершеннолетнего ребенка может быть признано судом смягчающими обстоятельствами, что при отстутствии оттягчающих обстоятельств, может серьезно повлиять на ваше наказание.Ст.64 УК предусмотрена возможность назначения за данное преступление более мягкого наказания, чем это предусмотрено соответствующей статьей.
Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
3. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
(часть 3 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ)
m.yurist-online.net