Ст 22 закона об исполнительном производстве

Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению

Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 22 настоящего Федерального закона

1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 марта 2016 г. N 7-П положения части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 настоящего Федерального закона признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в их взаимосвязи позволяют — при неоднократном прерывании срока предъявления исполнительного документа к исполнению предъявлением исполнительного документа к исполнению с последующим возвращением взыскателю на основании его заявления — всякий раз исчислять течение этого срока заново с момента возвращения исполнительного документа по данному основанию взыскателю и продлевать его тем самым на неопределенно длительное время

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование необходимых изменений, вытекающих из Постановления Конституционного Суда РФ от 10 марта 2016 г. N 7-П, при предъявлении взыскателем исполнительного документа к исполнению должностные лица службы судебных приставов, а также суды, разрешая вопрос о наличии оснований для возбуждения или отказа в возбуждении исполнительного производства, в частности о соблюдении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, в случае, если представленный исполнительный документ ранее уже предъявлялся к исполнению, но затем исполнительное производство по нему было окончено в связи с заявлением взыскателя, при исчислении этого срока обязаны вычитать из установленной законом общей продолжительности срока предъявления исполнительных документов к исполнению периоды, в течение которых исполнительное производство по данному исполнительному документу осуществлялось, начиная с его возбуждения и заканчивая его окончанием в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по его заявлению

2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 мая 2017 г. N 101-ФЗ статья 22 дополнена частью 3.1

3.1. В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.

4. Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 57-ФЗ часть 5 статьи 22 изложена в новой редакции

5. В случае, если должнику предоставлена рассрочка исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, такой исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению без соблюдения правил, установленных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона, если должник более двух раз не исполнил часть требований, содержащихся в исполнительном документе, по которому ему предоставлена рассрочка.

6. Действие частей 1-4 настоящей статьи не распространяется на судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

base.garant.ru

Федеральный закон «Об исполнительном производстве»
Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению

Ст. 22 ФЗ «Об ИП» от 02.10.2007 № 229-ФЗ

1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
   1. предъявлением исполнительного документа к исполнению;
   2. частичным исполнением исполнительного документа должником.
2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
4. Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.
5. В случае, если должнику предоставлена рассрочка исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, такой исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению без соблюдения правил, установленных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона, если должник более двух раз не исполнил часть требований, содержащихся в исполнительном документе, по которому ему предоставлена рассрочка.
   (часть 5 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 57-ФЗ)
6. Действие частей 1 — 4 настоящей статьи не распространяется на судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

pristav-russia.ru

Ст 22 закона об исполнительном производстве

Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению
[Закон «Об исполнительном производстве»] [Глава 3] [Статья 22]

1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

4. Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.

5. В случае рассрочки исполнения исполнительного документа течение срока предъявления его к исполнению продлевается на срок рассрочки.

6. Действие частей 1 — 4 настоящей статьи не распространяется на судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

1 комментарий к записи “Статья 22 Закон об Исполнительном производстве. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению”

Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению

Настоящей статьей установлены сроки предъявления исполнительных документов к исполнению, случаи, когда этот срок продлевается, и правила исчисления окончания срока.

В случаях предъявления исполнительного документа к исполнению данный документ подлежит исполнению в полном объеме. Однако если он не исполнен по каким-либо причинам и возвращен взыскателю, то течение срока предъявления к исполнению начинается вновь со дня его возвращения взыскателю.

В случае, если исполнительный документ исполнен должником не полностью, то со дня частичного исполнения течение срока предъявления к исполнению начинается вновь.

Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено уполномоченным органом или должностным лицом, то со дня возобновления исполнения возобновляется и срок предъявления к исполнению такого акта или выданного в его исполнение исполнительного документа. При этом время, прошедшее до начала отсрочки или приостановления, засчитывается в срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

При принятии уполномоченным органом (должностным лицом) решения о рассрочке исполнения исполнительного документа срок его предъявления к исполнению автоматически продлевается на срок рассрочки.

Однако срок предъявления к исполнению исполнительного документа, являющегося актом по делу об административном правонарушении, ограничен одним годом со дня его вступления в законную силу. Этот срок не может быть продлен никем и ни при каких обстоятельствах.

rukak.ru

Дело N33-3988/2017.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

от 26 мая 2017 г. по делу N 33-3988/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Моргунова Ю.В.

судей Верхотуровой И.В., Порохового С.П.

при секретаре Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе взыскателя К. на определение Солнечного районного суда Хабаровского края от 01 марта 2017 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

Заслушав доклад судьи Порохового С.П., судебная коллегия

Заявитель К. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 16.05.2013 года с М. в его пользу взыскан материальный ущерб в размере 184429 рублей 51 копейки, на основании которого выдан исполнительный лист, который был неоднократно предъявлен в ОСП по Солнечному району на исполнение, и впоследствии возвращен взыскателю. В дальнейшем подлинник исполнительного листа был утерян.

Определением Солнечного районного суда Хабаровского края от 01 марта 2017 года в удовлетворении К. о выдаче дубликата исполнительного листа, отказано в связи с пропуском срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

В частной жалобе взыскатель К. просил отменить определение Солнечного районного суда Хабаровского края от 01 марта 2017 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Полагает вывод суда о пропуске срока предъявления исполнительного документа к исполнению ошибочным, основанным на неверном толковании закона.

Настоящая частная жалоба в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии ч. 1 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или если, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе ( ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ), исследовав материалы гражданского дела, судебная коллегия полагает, что имеются основания для отмены определения суда в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права ( п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного документа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В силу ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229- ФЗ «Об исполнительном производстве » исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 года N 7-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве «, определяя условия и порядок возбуждения, приостановления, прекращения и окончания исполнительного производства , Федеральный закон «Об исполнительном производстве » предусматривает, в частности, что возбужденное исполнительное производство может быть окончено судебным приставом-исполнителем в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, а также в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа ( пункты 1 и 3 части 1 статьи 47 ), необходимость которого, как следует из части 1 его статьи 46 , обусловливается обстоятельствами, имеющими отношение как к должнику, так и к взыскателю.

К числу первых относятся случаи, перечисленные в пунктах 2 — 4 части 1 данной статьи , а именно: невозможность исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена; невозможность установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, притом что все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. К числу вторых пункты 1 , 5 и 6 части 1 той же статьи относят подачу взыскателем судебному приставу-исполнителю заявления о возвращении ему исполнительного документа, отказ взыскателя оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа, и создание взыскателем препятствий исполнению исполнительного документа. При наличии любого из указанных оснований судебный пристав-исполнитель обязан в соответствии с частью 3 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вынести постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, что в силу части 4 той же статьи не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 данного Федерального закона: в отношении исполнительных листов, выдаваемых судом на основании судебных актов, такой срок, по общему правилу, составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу (часть 1).

За пределами трехлетнего срока, предназначенного для конкретного процессуального действия — предъявления взыскателем выданного ему судом исполнительного листа к исполнению, исполнительное производство согласно пункту 3 части 1 статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве » не может быть возбуждено и взыскатель лишается возможности принудительно исполнить решение суда. Вместе с тем согласно названному Федеральному закону срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению или частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1 статьи 22 ) , но после перерыва его течение возобновляется, причем время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 ) — в отличие от приостановления неистекшего срока, течение которого приостанавливается одновременно с исполнительным производством , а со дня его возобновления продолжается (статья 19) .

В то же время часть 3 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве » предусматривает, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. При этом законодательство об исполнительном производстве не раскрывает, что подразумевается под невозможностью исполнения исполнительного документа, однако поскольку ни одно из перечисленных в части 1 статьи 46 названного Федерального закона оснований возвращения исполнительного документа, включая заявление взыскателя, не дает судебному приставу-исполнителю права далее продолжать исполнительное производство , то в этом смысле все они делают такое исполнение невозможным.

В любом случае предъявление исполнительного документа к исполнению после того, как ранее предъявленный исполнительный документ был возвращен взыскателю по какому-либо из предусмотренных частью 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве » оснований, влечет перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению, вследствие чего его течение начинается заново.

Из материалов данного гражданского дела следует, что Солнечным районным судом Хабаровского края на основании решения от 16.05.2013 года по делу N о взыскании с М. в пользу К. денежной суммы в размере 180052 рублей в счет стоимости восстановительного ремонта, убытков; 4741 рубля 04 копеек в качестве компенсации судебных издержек, выдан Исполнительный лист серии N от 18.06.2013 года в отношении должника М.

Отказывая К. в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что обстоятельств, свидетельствующих о невозможности взыскателя по объективным причинам предъявить своевременно исполнительный документ ко взысканию не установлено, кроме того, заявителем пропущен трехлетний срок для обращения в суд с требованием о выдаче дубликата исполнительного листа.

Между тем, судебная коллегия с такими выводами суда не согласна, на основании вышеизложенных норм материального права, и по следующим основаниям.

Так, из материалов исполнительного производства N следует, что 05.11.2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Солнечному району возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа — исполнительного листа N от 18.06.2013 года в отношении должника М. 16.12.2015 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с отсутствием имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что утрата исполнительного листа серии N является доказанной, срок предъявления не истек (до 16.12.2018 года — со дня возвращения исполнительного документа взыскателю 16.12.2015 года), а поскольку решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 16.05.2013 года до настоящего времени не исполнено, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа К. в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, определение Солнечного районного суда Хабаровского края от 01 марта 2017 года подлежит отмене с разрешением вопроса по существу — удовлетворением заявления о выдаче К. дубликата исполнительного листа N на основании решения Солнечного районного суда Хабаровского края от 16.05.2013 года по гражданскому делу по иску К. к М. о возмещении стоимости восстановительного ремонта, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Руководствуясь ст. 330 , 331 , 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

Определение Солнечного районного суда Хабаровского края от 01 марта 2017 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление К. о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать К. дубликат исполнительного листа серии N на основании решения Солнечного районного суда Хабаровского края от 16.05.2013 года по гражданскому делу N года по иску К. к М. о возмещении стоимости восстановительного ремонта, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

advokat-malov.ru

Ст 22 закона об исполнительном производстве

Ленёва Нина Владимировна 17 мая 2013, 16:56

Ответ эксперта

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Однако согласно ч. 1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок для предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению или частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (п. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

В порядке ст. 50 Закона об исполнительном производстве рекомендуем Вам ознакомиться с материалами исполнительного производства или направить запрос судебному приставу-исполнителю о предоставлении сведений о состоянии исполнительного производства.

Как следует из п. 3 ст. 22 Закона об исполнительном производстве, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В этом случае исполнительное производство подлежит окончанию судебным приставом-исполнителем (ч. 3 п. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).

После этого взыскатель вправе повторно предъявить исполнительный лист к исполнению в течение трехлетнего срока, который начинает исчисляться с момента его возвращения взыскателю.

Таким образом, если исполнительный лист не был возвращен взыскателю судебным приставом-исполнителем в связи с невозможностью его исполнения и исполнительное производство не окончено, то исполнительный лист продолжает действовать. Исполнительный лист утратит свою силу только по истечении трехлетнего срока после его возвращения взыскателю в случае, если он не предъявит его повторно к исполнению.

faq.pravo.ru