Сроки подачи возражения на частную жалобу

Позвони мне, позвони: новое в правилах извещения о рассмотрении частной жалобы

После масштабных изменений порядка обжалования судебных решений в вышестоящих судах, которые были внесены в ГПК РФ в конце 2010 года (Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»), совершенствование правил рассмотрения дел в апелляции и кассации продолжается. Так, в конце декабря минувшего года, был принят закон, изменивший порядок рассмотрения частных жалоб и представлений прокурора в судах апелляционной инстанции (Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 436-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»). Поправки уже вступили в силу и действуют с 10 января 2014 года.

Зачем потребовались изменения

Прежняя редакция ГПК РФ позволяла рассматривать частные жалобы и представления прокурора на определения суда первой инстанции без извещения сторон, в том числе подателя жалобы или представления. Исключение составляли следующие определения:

• о приостановлении производства по делу;
• о прекращении производства по делу;
• об оставлении заявления без рассмотрения.

Напомним, что частная жалоба и представление прокурора подаются на определения суда процессуального характера в том случае, если их обжалование прямо предусмотрено ГПК РФ (например, о замене или об отказе в замене правопреемника (ст. 44 ГПК РФ), об отказе в обеспечении доказательств (ст. 65 ГПК РФ) или иска (ст. 145 ГПК РФ), о внесении исправлений в решение суда (ст. 200 ГПК РФ), либо они прямо исключают возможность дальнейшего движения дела (ст. 331 ГПК РФ). Во всех остальных случаях доводы частной жалобы могут быть включены в апелляционную жалобу или представление.

Положения ГПК РФ о рассмотрении частных жалоб без уведомления заинтересованных лиц, в 2012 году были обжалованы в КС РФ как нарушающие конституционное право на защиту (Постановление КС РФ от 30 ноября 2012 г. № 29-П «По делу о проверке конституционности положений части пятой статьи 244.6 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Г. Круглова, А.В. Маргина, В.А. Мартынова и Ю.С. Шардыко» (далее – Постановление № 29-П).

Конечно, установление упрощенных правил судопроизводства всегда преследует защиту публичного интереса. Последний заключается в том, что разрешение судом дел без проведения слушаний позволяет оптимизировать сроки их рассмотрения, а также обеспечить соблюдение процессуальной эффективности и экономии в использовании средств судебной защиты.

Однако нельзя забывать и о частном интересе, направленном на обеспечение защиты прав заявителей, – ведь многие податели жалобы желали бы озвучить ее доводы перед судом лично.

Отметим, что КС РФ ранее уже рассматривал заявления об оспаривании порядка предварительного рассмотрения надзорной жалобы без извещения сторон и выработал следующую позицию: в случае, когда какое-либо новое решение, по-новому определяющее права и обязанности участников дела не выносится, необходимость в проведении открытого судебного заседания отсутствует (Определение КС РФ от 22 апреля 2004 года № 131-О, Определение КС РФ от 12 июля 2005 года № 314-О, Определение КС РФ от 25 февраля 2010 года № 232-О-О).

Мнение авторитета: что решил Суд

Прежде всего, КС РФ подчеркнул, что суду в любом случае должна быть предоставлена возможность ознакомления с новыми доказательствами, представляемыми подателем жалобы (если по объективным причинам они не могли быть представлены на заседании суда первой инстанции). Более того, аналогичным правом суд должен обладать и при отсутствии новых доказательств – но при условии, что он придет к выводу о необходимости предоставить лицу, обратившемуся с частной жалобой, а также иным лицам, участвующим в деле, возможности донести свою позицию устно. Иное, подчеркнул Суд, противоречило бы требованиям ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст. 123 Конституции РФ.

КС РФ упомянул и о ситуации, когда некоторые участвующие в деле лица самостоятельно узнали о рассмотрении частной жалобы (например, через знакомых работников суда) и воспользовались случаем озвучить вышестоящему суду свою позицию. В то же время, их процессуальные оппоненты не имели такой возможности, поскольку обязанность по извещению их о времени и месте заседания у суда отсутствует. КС РФ пришел к выводу, что в конечном итоге это приводит к нарушению принципов состязательности и равноправия сторон.

Кстати, ВС РФ в письменном отзыве по этому делу подчеркнул, что заявители, если бы захотели, могли получить необходимые сведения на официальном сайте суда, явиться в заседание и дать устные объяснения. Судья КС РФ Геннадий Жилин в особом мнении к Постановлению № 29-П отметил, что такой подход ставит возможность реализации права на участие в судебном заседании в зависимость от наличия доступа к интернет-ресурсам и умения ими пользоваться. Сами по себе сведения, размещаемые на официальном сайте суда, «нельзя рассматривать как средство надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания», – констатировал судья.

Оценив все pro и contra, орган конституционного контроля пришел к выводу, что оспариваемые положения ч. 5 ст. 244.6 и ч. 2 ст. 333 ГПК РФ не противоречат Конституции РФ постольку, поскольку предполагают наделение участников дела правом знать о поданной частной жалобе, ознакомиться с ее содержанием, а также направить свое мнение по поводу жалобы в письменной форме либо принять личное участие в заседании.

Тем не менее, в резолютивной части Постановления № 29-П Суд порекомендовал законодателю внести изменения в процессуальные правила рассмотрения частной жалобы или представления прокурора вышестоящим судом. Спустя чуть больше года необходимые поправки были внесены в ГПК РФ (Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 436-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Как изменились правила рассмотрения частных жалоб

С 10 января 2014 года вступила в силу новая редакция ГПК РФ, изменившая порядок уведомления участников дела о рассмотрении частной жалобы или представления прокурора.

Основная часть изменений были внесены в ст. 333 ГПК РФ «Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора». До внесения поправок положения этой статьи закрепляли, что рассмотрение частной жалобы производится по правилам производства в суде апелляционной инстанции, с единственным изъятием – участвующих в деле извещение лиц не производится.

Сейчас действуют следующие правила.

Стадия получения частной жалобы

После получения частной жалобы или представления прокурора суд обязан:

• направить участвующим в деле лицам копии частной жалобы (представления прокурора) и приложенных к ним документов;
• назначить разумный срок, в течение которого участники дела вправе представить возражения в письменной форме относительно частной жалобы (представления прокурора) с приложением подтверждающих документов и их копий по количеству прочих участников дела (возражения подаются в суд первой инстанции).

Таким образом, вне зависимости от извещения или неизвещения о времени и месте рассмотрения жалобы, заинтересованные лица в любом случае получают возможность узнать о ее подаче, а также ознакомиться с ее содержанием и отреагировать на нее.

Стадия рассмотрения частной жалобы

Рассмотрение частной жалобы или представления прокурора по общему правилу происходит без извещения лиц, участвующих в деле. Исключение составляют жалобы на некоторые виды определений, причем перечень их в сравнении с прежней редакцией ст. 333 ГПК РФ был дополнен следующими:

• об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления;
• о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам;
• о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда;
• о признании или об отказе в признании решения иностранного суда;
• о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей);
• об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда;
• о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
• об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

О рассмотрении жалоб на эти определения (наряду с определениями о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения) суд обязан известить всех участвующих в деле лиц.

Подробнее о досудебной процедуре рассмотрения жалоб налогоплательщиков читайте в нашем материале «Претензионный порядок рассмотрения налоговых споров: когда он станет обязательным для всех?»

Более того, судам предоставлено полномочие по вызову участников дела в заседание, на котором рассматривается частная жалоба или представление прокурора на любое определение – в том числе не приведенное в указанном перечне. Это возможно, если суд придет к выводу о необходимости их присутствия с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы и возражений на нее. Принимая Постановление № 29-П, КС РФ подчеркнул, что у него нет оснований полагать, что суды второй инстанции при рассмотрении частных жалоб на определения суда первой инстанции будут действовать произвольно, не учитывая наличие реальной потребности в проведении слушания.

Кроме того, законодатель отдельно оговорил возможность установления специальных сроков для рассмотрения частных жалоб. Статья 333 ГПК РФ была дополнена ч. 4, установившей, что рассмотрение частных жалоб производится в срок, предусмотренный для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (три месяца со дня поступления в суд для ВС РФ и два месяца – для прочих судов), если иное не предусмотрено ГПК РФ. Аналогичная оговорка о возможности установления специальных сроков для некоторых категорий частных жалоб и представлений прокурора была установлена также в отношении сроков их подачи в суд вышестоящей инстанции (ст. 332 ГПК РФ).

Изменения также затронули положения абз. 2 ч. 5 ст. 244.5 и абз. 2 ч. 5 ст. 244.6 ГПК РФ. До внесения поправок было предусмотрено, что рассмотрение частных жалоб на определения об оставлении без движения или возвращении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления осуществляется без извещения сторон. Сейчас слова «без извещения сторон» из текста указанных статей исключены.

Конечно, эти поправки в процессуальное законодательство расширяют круг гарантий заинтересованных лиц, однако следует отметить, что не во всех областях законодательства проявляется последовательность в вопросе присутствия заявителя на рассмотрении его дела. К примеру, нормы о новом претензионном порядке рассмотрения налоговых споров (Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 153-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации») прямо закрепили в ч. 2 ст. 140 НК РФ правило о рассмотрении жалобы налогоплательщика вышестоящей инспекцией без его участия (в прежней редакции указание на рассмотрение жалобы налогоплательщика в его отсутствовало).

Александр Морозов, к. ю. н., руководитель практики «Финансовое и банковское право» АБ «Запольский и партнеры»:

«Принятые поправки расширяют перечень случаев, в которых недопустимо рассмотрение частной жалобы, представления прокурора без извещения лиц, участвующих в деле, а также подробно регламентируют обязанности суда первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора.

В новой редакции статьи 333 ГПК РФ учтена правовая позиция КС РФ, отраженная в Постановлении от 30 ноября 2012 г. № 29-П об обязательности извещения лиц, участвующих в деле, как гарантии реализации права на личное участие в судебном заседании.

Поправки предоставляют больше, чем раньше, возможностей для участников процесса донести свою позицию до суда, заявить отвод составу суда, быть выслушанными судом.

В то же время нельзя не отметить риск затягивания судебного процесса в связи с некоторой размытостью формулировок новой редакции статьи 333 ГПК РФ о сроках представления возражений на частную жалобу или представление прокурора. Но в старой редакции не было и этого».

www.garant.ru

дальнейшие мои действия на определение по частной жалобе

Здравствуйте! Суть дела Мировым судьей был вынесен судебный приказ по пеням , Судебный приказ я не получила Получила с/д спустя 5 лет в судебном участке (узнав случайно, сама подала заявление о выдаче ) После получения копии с/п -10дневный срок мной для подачи заявления об отмене с/п мной был пропущен , Я подала заявление об отмене с/п и одновременно ходатайство о во становлении срока указала Причину, болезнь ( справка предоставлена, и билеты- отсутствовала в городе, была в другом городе ) Судья вынес определение в отказе срока восстановления, сославшись, что болезнь и отсутствие меня в городе- не уважительная причина 05.12.2016, Я подала частную жалобу в районный суд ( в 15 дневный срок уложилась)-12.12.2016 , Мировой судья отправил частную жалобу в районный суд спустя 1м-ц 12.01.2017,после получения (12.12.2016), Районный суд по частной жалобе спустя 1,5месяца вынес решение (27.02.2017)и отправил определение об отказе в восстановлении срока мировому судье , Мне определение не Было отправлено( по телефону сказано спрашивайте в судебном участке у мирового судьи) , Я позвонила в судебный участок мирового судьи , 14.03.2017 они получили определение на частную жалобу-отказ в восстановлении срока , На определении только подпись, печати нет, Мне выслать не могут ссылаясь, что там подпись районного судьи у ни печати мирового судьи, Районный суд выслать определение не может ссылаясь, что у них нет дела , и коптю сделать не с чего Вопросы : 1 На моя частную жалобы ответ кто должен выслать, районный суд или мировой и в какие сроки ? Мои дальнейшие действия ,, куда и в какие сроки , я могу обжаловать определение по частной жалобе о восстановления срока для подачи настоящих возражений по отмене судебного приказа

Уточнение клиента

Уважаемые юристы задан конкретный вопрос и хотелось бы получить конкретный ответ 1. На частную жалобу -кто конкретно должен выслать определение , и в какие сроки.?

Частная жалоба подана через мирового судью в районный суд, на вынесенное определение мировым судьей об отказе в восстановлении срока для подачи настоящих возражений для отмены судебного приказа, ( заявление с возражениями вместе с ходатайством о восстановлении срока были поданы в одном заявлении 20.11.2016 ,заседание было 05.,12.2016. Мировой судья отказал в восстановлении, в определении указал, что болезнь и отсутствие меня в городе в течении 10дней , после получения мной в течении которого я должна была подать заявление об отмене ,причины не уважительная. Поэтому и подана была частная жалоба

14 Марта 2017, 19:13

Ответы юристов (8)

Пишите заявление об отмене суд. приказа и разъясните когда узнали о нем, и просите восстановить срок для его обжалования

Уточнение клиента

Заявление об отмене уже было, вопрос в другом . описано же, Частная жалоба -была подана на определение мирового судьи , который вынес определение по отказу в восстановлении срока на подачу настоящих возражений по отмене с/п Или я что-то не правильно пишу, или вы не внимательно прочитали вопросы

14 Марта 2017, 18:56

Есть вопрос к юристу?

обжалуйте лучше судебный приказ в президиум областного суда. у вас должно быть 6 месяцев с момента получения судебного приказа. в жалобе нужно указать возражения по существу принятого решения то есть оспаривать бесспорность требований.

Уточнение клиента

Не поняла, обжаловать отмену судебного приказа выданный миовым судьей можно только в районном , Я по другому судебному приказу подавала аппеляцию, мне ответили, что мировым судьей (село по месту проживания) выданный судебный приказ должен быть обжалован в районном суде . И мне нужно конкретный ответ , подают кассационную жалобу или апелляционную на определению уже частной жалобы( частная жалоба -т,е апелляционной) Мировому судье уже подавалось заявление об отмене судебного приказа вместе с ходатайством о востановлении пропущенного срока (10дней) , Мировой судья сначала рассмотрел хотадайство по во становлению и отказал , поэтому возражения поданные мной вместе с ходатайством даже и не рассматривали на заседании, В восстановлении срока отказано, так и дела нет ,как сказала судья , Вопрос о восстановлении срока ,для подачи настоящих возражений, если срок востановлен, то и судебный приказ отменяется

14 Марта 2017, 18:51

Статья 376 ГПК РФ. Право на обращение в суд кассационной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

Уточнение клиента

Спасибо, Из вашего ответа следует, что я должна подать (предварительно получив на руки определение на частную жалобу районного суда ) , кассационную жалобу в президиум областного суда , срок -6м-в ,я правильно вас поняла ,

14 Марта 2017, 19:18

судебный приказ отменяется судьей который его вынес если в 10-дневный срок поступили возражения на него. Если этот срок пропущен вы его уже не восстановите не лелейте надежд на это.

ГПК РФ напрямую не предусмотрено, однако ВС РФ разъяснено, что вынесенный судебный приказ поскольку механизма его обжалования в суде апелляционной инстанции не предусмотрено, может быть обжалован в кассационном порядке в президиум областного суда. ЭТО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ СПОСОБ ОТМЕНИТЬ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ В ВЫШЕСТОЯЩЕМ СУДЕ. Нужно подать на судебный приказ кассационную жалобу. Она может быть подана в течение 6 месяцев с момента получения копии судебного приказа. В кассационной жалобе нужно указать какие существенные нарушения материального и процессуального права были допущены мировым судьей вынесшим судебный приказ.

Таким образом, если не пропущен 6-тимесячный срок на обжалование судебного приказа вы можете подать на него кассационную жалобу в Президиум областного (краевого, республиканского, окружного) суда. Если суд установит что при вынесении судебного приказа были допущены существенные нарушения требований закона (например требование указанное в заявлении о выдаче судебного приказа не является бесспорным) — суд отменит его.

Уточнение клиента

Роман Судебный приказ вынесен в 2012г (т,е прошло 5 лет, с момента его вынесения.) О судебном приказе узнала в мае 2016, получила на руки по заявлению 20 мая 2016 г, По закону с момента получения у меня было 10 дней ( т,е до 30.05.2016) срок пропущен был по болезни . Заявление подано на отмену и ходатайство о восстановление срока ( 20.10.2016 заседание было 05.12.2016 (вынесено определение об отказе в восстановлении срока,которое может быть обжаловано через мирового судью в районный суд в течении 15дней со дня вынесения , Частную жалобу я подала в районный суд 12.12.2016. Определение по частной вынесено и переслано миовому судье 27.02.2017,получено мировым судьей 14.03.2017 . Если считать с момента вынесения*2012) ,то прошла 5лет, если с момента получения с/п на руки то 8м-в , а если с подачи заявления о восстановления и частной жалобы то 2м , От чего считать ? Получается срок прошел, Зачем тогда судья настаивала чтобы я подавала заявление о с/п2012,на отмены. Получается , что и районный судья, и мировой меня просто вводили в заблуждение. Или я что-то не понимаю, я не юрист, а врач, хотя пришлось перелопатить кучу законов, изучить не одно судебное дело по аналогичному вопросу , да и на юридических консультациях, мне отвечали, в том числе и на этом сайте, Я все делала согласно инструкции и рекомендациям. Роман я так понимаю, поезд давно ушел, и я только трачу свое здоровье и нервую систему,на борьбу с ветряной мельницей в виде пенсионного фонда, который нарушал, будет нарушать закон, и при этом не несет никакой ответственности, потому что им все позволено, так как они государственное учреждение, Можно пени ,за один и тот же период высчитывать из пенсии по 4 раза за один и тот же период, при переплаченных мной страховых взносах, просто подавая заявления о выдаче с/п, при этом суд не разбирается, выдает с/п по их требованию. ,о которых и не знаешь , а узнаешь спустя 5лет,, при этом заявление по сроку давности во внимание не принимают , Поэтому Роман рошу вас ответить, на вопрос, поезд ушел по срокам для касации , или нет, В добавок, когда по этому же делу была мной подана аппеляция в областной суд в августе ( ПФ подал в районный суд по этому же периоду (2011) ,по которым уже выносилось не один судебный приказ,но использовал уже не ГПК а КАС Чтобы все дела были объедены в одно, так как касались одного и того же периода,(2011) , мне на заседании в областном суде , отказались принять заявление ,ссылаясь на то, что по мировым судьям , вынесшим с/п, должен рассматривать районный суд

14 Марта 2017, 21:17

Да, Вы совершенно верно трактовали указанные статьи ГПК РФ.

m.pravoved.ru

Сколько апелляционный суд может рассматривать частную жалобу, поданную с нарушением срока?

Было вынесено определение о разъяснении решения суда. Заявителем был один из ответчиков. Второй ответчик на заседание не явился, но был извещён. Спустя 15 дней определение вступило в силу. Был выдан новый исполнительный лист и сдан в судебным приставам.

Через 3 недели после того, как определение вступило в силу, ответчик отправил письмо с частной жалобой на это определение. Причём отправил не в суд первой инстанции, а прямо в апелляционный суд. Уже почти месяц это дело «висит» в базе на сайте апелляционного суда как принятое, результата рассмотрения пока нет.

Я не знаю, приложил ли он ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Какой суд должен решать, восстановить ли срок?

Могут ли остальные стороны высказать своё мнение против восстановления срока?

Сколько апелляционный суд может рассматривать частную жалобу, поданную с нарушением срока?

29 Ноября 2017, 15:45 Анна, г. Москва

Ответы юристов (2)

Какой суд должен решать, восстановить ли срок?
Могут ли остальные стороны высказать своё мнение против восстановления срока?​​

Согласно ст. 112 ГПК РФ

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

​​Согласно ст. 331 ГПК РФ

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи — районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Согласно ст. 332 ГПК РФ

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.​

​Жалобы на определения, поданные по истечению срока для их обжалования, не рассматриваются.

Уточнение клиента

Спасибо Вам за ответ, но мне всё равно ничего не понятно.

Я правильно понимаю, что жалобу можно подать по истечении срока, но с ходатайством о восстановлении срока?

Если ходатайство есть, но подано в апел.суд, то дело должны передать в суд первой инстанции, который и должен провести заседание по поводу восстановления срока подачи частной жалобы?

Несмотря на то, что жалоба на определение подана по истечению срока обжалования, суд уже почти месяц не принимает никаких решений по этому поводу.

Дело передали судье 02.11.17. В суде первой инстанции нет информации. Жалобу всё-таки могут рассмотреть?

29 Ноября 2017, 16:19

Вы правильно понимаете, жалоба подается одновременно с заявлением о восстановлении срока, если он был пропущен.

Если отправили в суд апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции перенаправит в суд первой инстанции. После чего назначается дата заседания на восстановление срока. После восстановления срока жалоба направляется в апелляционный суд, если в восстановлении отказано, жалобу не рассматривают.

Еще бы хотел отметить, что разъяснение решение суда не может влиять на его содержание.

Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Срок подачи возражения на апелляционную жалобу

Нужно ли истцу платить государственную пошлину за подаче возражений на апелляционную жалобу ответчика?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
НЕт, не нужно (глава 25.3 НК РФ)
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Уважаемая Ольга!

На подачу возражений на апелляционную жалобу в областной суд указан срок до 30, 30 является последним днем или 29?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Судя по всему 29-е последний день.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
30 является последним днем
———————————————————————

Здравствуйте, уважаемые юристы, подск-те, пож-ста: в течении какого срока подаются возражения на апелляционную жалобу?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Либо до того дня, когда решение суда должно было вступить в законную силу, либо если жалоба подана в конце срока обжалования, то срок для подачи возражений устанавливается судом первой инстанции, обычно, недели 2 после подачи жалобы.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Здравствуйте. В любое время можете подать до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
———————————————————————

Сроки подачи Возражение на частную жалобу…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
на кассационную жалобу дается 10 дней.
———————————————————————

, какой срок подачи возражения на апелляционную жалобу?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Формально сроки определены ГПК РФ, но на практике в зависимости от региона они могут отличаться
———————————————————————

Как правильно считать срок подачи возражения на апелляционную жалобу…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Возражения можно подать в любое время, в том числе и в судебном заседании.
———————————————————————

Окончание срока для подачи апелляционной жалобы…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.Срок на подачу жалобы истек 24 января.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

На практике это выглядит следующим образом.

Допустим, 1 марта состоялось судебное заседание, на котором судья вынес решение и огласил только резолютивную часть решения (выводы суда) Вы решили обжаловать решение.

Составление решения в окончательной форме ( с описательно-мотивировочной частью) должно быть выполнено в пятидневный срок со дня окончания судебного заседания.

Это значит, что срок для подачи апелляционной жалобы начинает течь со дня сдачи Вашего дела в канцелярию суда, если в самом решении не указана дата изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 6 марта и дело сдано в канцелярию, значит, до 6 апереля включительно можно подать апелляционную жалобу на решение судьи.

В случае, если в указанный срок жалоба ни одной из сторон не была подана, по истечении указанного срока решение вступает в законную силу, что означает возможность его добровольного (или принудительного) исполнения. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Следовательно в Вашем случае срок на подачу апелляционной жалобы истек 24 января 2013 г.
———————————————————————

Срок подачи и рассмотрения Апелляционной жалобы?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Нет здесь никакого нарушения. В суде ждут не вступления в законную силу, а истечения срока для обжалования. Ведь обжаловать можете не только Вы, но и другие стороны.

возражения на апелляционную жалобу…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Мария, желательно хотя бы за несколько дней перед заседанием противная сторона имела возможность ознакомиться с возражениями.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
можете принести возражение на апелляционную жалобу в судебное заседание.
———————————————————————

Возражения на апелляционную жалобу…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
То что в деле, прикладывать не надо. С доверенностью иначе. Без доверенности не примут ни жалобу, ни возражения. Если приняли — вопрос закрыт, если работники суда упруться (незаконно), без доверенности подать ничего не удастс и, можно пропустить срок подачи.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Нет, не нужно прикладывать документы из дела. Если доверенность есть в деле, то ее тоже не надо прикладывать.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Те документы, которые есть в деле, дублировать не нужно.
———————————————————————

Как написать возражение на аппеляционную жалобу?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Гузель! Ответчик, также может направить свое возражение на жалобу истца.
———————————————————————

Здравствуйте, скажите пожалуйста, при подачи возражения на апелляционную жалобу при разводе, какой процент того что суд…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Здравствуйте. Если истец хочет расторгнуть брак, то его в любом случаи расторгнут.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Поверьте, брак расторгнут, подача жалобы — попытка потянуть время.
———————————————————————

Порядок и сроки подачи апелляционной жалобы…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
данное решение районного суда было принято по первой инстанции. если да то немного произошли изменения в ГПК которые действуют c 01.01.2012

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 321]

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Людмила,добрый день! Статья 321 Гражданского процессуального кодекса РФ регулирует Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Таким образом, срок продлить нельзя, а подать жалобу о восстановлении пропущенного процессуального срока.

подача возражения на апелляционную жалобу…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Вы можете подать свои возражения прямо на заседании суда.Однако вряд ли после этого суд будет отложен.Ваши возражения суд учтет и оценит.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Вам все верно сказали, но советую вам обратиться за помощью специалиста (адвоката или юриста),дабы не наломать дров на этой важной субебной инстанции. Я также занимаюсь пободными делами, поэтому если потребуется помощь, можете смело обращаться.

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Так называемое Возражение — это вовсе не обязательная процедура. Свои возражения вы и так будете представлять на процессе в устном виде (можете и в письменном, при желании). Если вы поздно получили копию Иска, либо не получили её вообще, вы можете заявить ходатайство при начале судебного заседания об отложении рассмотрения иска и предоставлении вам времени для ознакомления с материалами, приложенными истцом к Иску и выработке своей позиции, а так же представлении доказательств своей позиции. Ознакомьтесь в Семейном кодексе с основаниями снижения размера взыскиваемых алиментов и с теми мотивами, которые в своем Иске изложил отец вашего ребенка (соответствуют ли они требованиям статьи СК, обоснованны ли). Соответственно исходя из этого и вырабатывайте свою позицию. С уважением, Янкин А.Е.
———————————————————————

Срок подачи возражения на апелляционную жалобу…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Конечно, желательно уложиться в указанный срок. Но, в принципе, вы можете подать возражения вплоть до рассмотрения дела в суде. Просто до 13.06.2012 дело находится в районном суде и возражения нужно предоставлять туда. После этого дело отправят в областной суд и возражения Вам надо будет направлять туда.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Андрей, добрый день!

Вы даже можете подать их непосредственно при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Только они (возражения) должны быть приготовлены и для второй стороны.

Письмо из суда о подаче возражения на апелляционную жалобу пришло в последний день срока подачи в районный суд….

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
ничего страшного, на процесс принесете возражения, попросите судью приобщить конверт с отметкой о дате получения к материалам дела. Все вопросы отпадут.

По поводу вашего дела — если у вас нет другой жилой площади как минимум, никто вас не выселит, за это можете не переживать.
———————————————————————

подача возражений на апелляционную жалобу мирового судьи…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Это право ответчика, соглашаться или не соглашаться с принятым решением суда. В данном случае ответчик не согласен с принятым решением, поэтому он подал апелляционную жалобу. Вы в свою очередь в указанный судом срок можете подать возражение на данную жалобу. Далее в районном суде поступившая жалоба будет рассмотрена, Вы будете поддерживать принятое мировым судом решение и просить, чтобы его оставили в силе, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
———————————————————————

Как мне грамотнее сформулировать апелляционную жалобу?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
при обжаловании решения суда (исполнительного документа) возможно приостановления взыскания долга
———————————————————————

Сроки для составления составления возражения на апелляционную жалобу на решение суда…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Ольга , как получить копию апелляционной жалобы, так смело и подавайте соответствующие возражения.
———————————————————————

,Объясните ,как правильно оформить апелляционную жалобу?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
А почему апелляционную жалобу подаете? На каком основании в первой инстанции отказали?
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Можете набрать в интернете образец апелляционной жалобы. Требования к жалобе там указаны. Сам Текс пишете произвольно. Нужно еще заплатить госпошлину 100 рублей. Подается с копиями по количеству участвующих лиц.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Здесь Вам поможет только квалифицированный юрист (адвокат). Чтобы от жалобы был толк, нужно также ознакомится с материалами дела.
———————————————————————

Похожие статьи:

В какой суд нужно направить кассационную жалобу?… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : в какой срок можно подать апелляционную жалобу В Президиум Мособлсуда —————————…

Куда подавать апелляционную жалобу?… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : стороны в апелляционной жалобе В Мосгорсуд но через суд 1-й инстанции. —————————————…

Подсудимый подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи по уголовному делу с ошибкой (намерянно тянет время)сколько… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : апелляционная жалоба н…

Судья принял иск о восстановлении на работе и провел 3 заседания. Потом ответчик, подает ходатайство о том, что нарушена… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : апелляционная жалоба о во…

в какие сроки можно подать жалобу на востановление срока?… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : в какой срок можно подать на апелляцию Уважаемый Сергей! Пропущенный процессуальный срок…

olane.ru