Минимальное разрешение для формата А4 ?
Сообщество –
Как создать сообщество?
Как вступить в сообщество?
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Зависит от печатающего устройства и размеров «фотки» по горизонтали и вертикали, а также от того, хотите ли Вы получить наибольшее качество или «и так сойдёт» и чем будете доводить до печати, фотошопом, Хеликон-фильтром, Qimage, XNView, GenuineFractals или чем-то ещё?
Начальный файл в принципе может содержать и 2Мп и может оказаться достаточно, 5Мп — точно проблем не будет, а 15Мп уже можно рассматривать под микроскопом на А4.
Смртря на чём печатать. Разрешение зависит исключительно от устройства вывода (принтер, фотопринтер, офсетный станок) и расстояния с которого будет производится просмотр. В большинстве случаев необходимо минимум 300 точек на дюйм , иными словами для размера 20х30 ( а ни как не А4, которого в фотографии просто не существует, поскольку это полиграфический размер) необходим файл размером 2398х3602 точек
Ещё как существует, все фотобумаги для принтеров делают как раз в форматах А (А6, А5, А4, А3, А2, А1). Ещё есть всякие там «супер А3», которые имеют никак не метрические размеры и абсолютно не стыкуются с соотношением сторон кадра ни в мыльницах, ни в ЦЗ, ни в плёночных кадрах.
Кстати, и фотобумагу для мокрой печати выпускали не под размер кадра 24х36мм, то есть, 20х30см, а 24х30.
для эпсон головок A4 = 8.26 x 11.69″ (2976х4209) при
разрешении 360 dpi для высокой детализации и в два раза меньше при
разрешении 180 dpi для фото, где не требуется детализация
При чём тут принтер. Стандарты размеров появились за много лет до появления принтеров. А по поводу 24х36, то это тот-же 20х30, пропорции сторон те-же
Я в курсе.
Однако, речь шла про фотобумагу форматом 24х30. Меня всё время удивляло, что форматы фотобумаг в прошлом никак не хотели совпадать с форматом кадра 24х36: 9х12, 9х14, 13х18, 18х24, 24х30, 30х40 — ни одного совпадения!
А фотопринтеры просто тупо переняли стандарты офисно — чертёжной бумаги от печатных машинок и настоящих плоттеров, которые чертили, а не печатали.
На самом деле соотношение сторон, воспринимаемое человеком как эстетически правильное, имеет много вариантов, но ни одно из них не совпадает с принятыми стандартами, кроме соотношения 3/2!
Принятыми кем и где?
Например, классическая фотобумага выпускается в том числе форматами 24х30, 30х40 и 50х60. И что, это похоже на соотношение 3:2?
Та и я про то же, принято 24х30 со времён форматных камер такого размера. И насколько много таких камер сейчас по сравнению с остальными, печатающими на таком формате? А 50х60 к какому формату камер отнести? Ни квадрат, ни 3/4, ни то, ни сё.
club.foto.ru
Необходимое разрешение для печати в А3?
Сообщество –
Как создать сообщество?
Как вступить в сообщество?
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Ну, если без доп. интерполяций и лишней суеты — то 300 Dpi, то есть 3508×4961 px
Ну, если без доп. интерполяций и лишней суеты — то 300 Dpi, то есть 3508×4961 px
то есть так понимаю и 1Ds Mark II здесь не вытянет за просто так? и насколько можно вытянуть картинку?
и как обстоят дела с 35мм в таких случаях?
извиняюсь за нек дилетанство, просто нужно получить макс ясные и простые ответы
Ну, если без доп. интерполяций и лишней суеты — то 300 Dpi, то есть 3508×4961 px
то есть так понимаю и 1Ds Mark II здесь не вытянет за просто так? и насколько можно вытянуть картинку?
и как обстоят дела с 35мм в таких случаях?
извиняюсь за нек дилетанство, просто нужно получить макс ясные и простые ответы
..А вот в жизни на А3 зачастую хватает и того же самого Canon 20D. Многое зависит и от самого сюжета.
club.foto.ru
Мегапиксели и размеры на бумаге.
Сообщество –
Как создать сообщество?
Как вступить в сообщество?
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Доброго времени суток!
У меня вот вопрос возник.
Считается, что 6 мп будет отлично на печати А4. На А3 уже заметны искажения, так как 6 Мп, это 2000х3000 пикселей (примерно), при печати с разрешением 300dpi получается 2000/300=6,7 дюймов на 3000/300=10 дюймов. Дюйм равен 25,4 мм, производим вычисления и получаем 17х25,4 см. Выходит примерно формат А4. А если разрешение сделать 600 dpi то получается, что размер фото будет еще меньше? Чета не понял
Но у меня монитор 19 дюймов, выглядит все отлично. Хотя это считай А3 формат. А если печатать в фотолабе, то насколько хватит 6 Мп?
Мне вот эти нюансы непоняты с разрешениями, пикселями и печатью
300 dpi, это стандарт для полиграфии, для не плохой фотографической печати 150 dpi хватает
т.е. с шестимегапиксельного файла можно плучить хороший отпечаток примерно 50х35 см
Считать у вас правильно получается, с арифметикой все нормально, всё так и есть. И если вашими «отличными» дисплейными пикселами напечатать на бумаге, то картинка ого-то какая большая получится, с полметра размером. Не понимаете вы другого. Да и вас тут смущать обязательными ресайзами перед печатью начали, что б сбить с понталыку.
Печатать можно что угодно каким угодно размером и ничего самому ресайзить под 300 дпи совсем необязательно — это сам минилаб сделает, если на принтер выводите — программа вывода сама отресайзит. Пойдите на широкоформатный плоттер печатать, даже не зная его разрешения, как быть? Да ни как — заказываете размер распечатка и не ваше дело ресайзить, — его программное обеспечение плоттера это автоматом расресайзит до нужного размера. И снимок хоть с 3 Мп мыльницы вам разфигачут хоть до 3х4 метра. Но! Вот тут иначинаются ваши недопонимания. На дисплее все прекрасно не потому, что у дисплея какие-то чудо-пикселы и они при разрешении 90 дпи выглядят замечательно, а потому, что смотрите вы на дисплей с 80-ти сантиметров, а не с 20-ти, как когда рассматриваете фотку 10х15 с 200 дпи.
Распечатывая на бумаге 3х4 м, естественно это будет картинка в кирпичиках огогенного размера и, рассматривая ее, держа в руках, как книгу — это будет выглядеть ужасно, но отнесите такую распечатку на восемь метров в от себя — все будет так же прекрасно выглядеть, как вы ее видели у себя на мониторе. Вы не понимаете того, что чем больше размер распечатки, тем с более дальнего расстояния его рассматривают. Печатать 3х4 метра разрешением 300 дпи просто АБСУРДНО, неразумно и из соображения здравного смысла ни кто так никогда не делает. Как вы думаете, с каким разрешением печатают рекламные бигборды? И сколько мегапикселов картинка требуется для такой распечатки? Байки про то, что рекламные фотографы для таких картинок снимают их на дорогущие супер-задники, а дизайнеры потом уродуются с нею на супермощных компах, имея дело с многогигабайтным файлом — чушь собачья. С обычной средненькой зеркалки обычный кадр 2000х3000 пикселов выводят на плоттере с разрешением . 5-20 dpi и вы смотрите на нее, идя по городу и любуетесь ее видом. А подойдите на полметра к ней и рассмотрите.
Чем больше размер распечатки, чем с большего расстояния мы его рассматриваем, вся суть в этом. Поэтому фразы типа «на такой-то камере с ее матрицей можно печатать снимки не больше такого-то размера», которые по форумам звучат по десять раз на дню уже второй десяток лет и сопровождаются арифметическими выкладками типа вашего — глупость высшего порядка. Это же вы слышите в каждом фото-магазине отпродавцов, эту же абсурдную фигню приводят в обзорах камер. А человек ведется и завтра сам такую же чушь объясняет уже другому. И конца этому не видно.
Кстати, из этих же соображений разумности наука не заморачивается технологиями печати с разрешением выше примерно 600 dpi. Потому, что это НИКОМУ НЕ НУЖНО. И к этой проблеме не применимо выражение — совершенству нет предела. У зрения есть пределы, поэтому стремиться к каким-то запредельным разрешениям при выводе визуальной информации — утопическая бессмыслица.
Разрешение струйников с 1700 dpi и даже выше — не более, чем рекламный трюк. Там под разрешением понимается совсем другое и метод формирования цветной точки там стохастический, что на обычное представление о разрешении не ложится. А народ принимает за чистую монету.
Ну, господа формалисты, налетай, в очередной раз заклейми позором безграмотного провокатора цукена!
Все верно. Делать ресайз самому я предлагал только лишь для контроля со своей стороны, ибо если это доверить минилабу — результат может получится не такой как Вы хотели.
чтобы разобраться, нужно пойти с конца, т.е со зрителя. Что с какого расстояния зритель может увидеть. Можно и 600 точек на дюйм выдать, только зачем если смотреть предполагается с 10 метров? Т.е сначала задаются условия просмотра, и затем изходя из них выбирается требуемое разрешение. Понятно, что для листа А4 который смотрим с расстояния наилучшего зрения(около 30 см) и для рекламного банера который висит в десятках метров от зрителя оно требуется разное.
Для отпечатков формата от А4 и выше, расстояние комфортного просмотра составляет около полутора диагоналей изображения. порог различимости человеческого зрения составляет примерно 1.5 угловой минуты(распространенное значение в 1, и даже меньше относится к мирам абсолютного контраста — черное на белом, без полутонов. К реальным снимкам это малоприемлимо) используя эти значения путем несложных арифмитических расчетов можно определить необходимое разрешение.
Понятно, что люди имеют индивидуальные особенности, и сейчас появятся горлопаны утверждающие что им и 600 мало, проверить как оно для вас просто — придвиньте нос к монитору на котором открыто изображение, измерьте расстояние на котором увидите «сетку» ну а дальше заная разрешение монитора(обычно от 70 до 100) и измеренное расстояние несложно посчитать
Налетим, пожалуй, но с другой стороны.
С остальным, что я стёр — полностью согласен и даже более того, считаю, что очень немногие смогут отличить на распечатке 300dpi и 150dpi (Кстати, это хорошие числа для принтеров Кенон, а для Эпсонов лучше 360dpi и 180dpi, сами понимаете, почему.).
Некоторые хлещутся, что могут отличить 720 и 360 dpi, я даже спорить не буду, неинтересно.
Однако, несмотря на всю стохастику, которая улучшает картинку, несмотря на хитрые алгоритмы, позволяющие в конечном итоге увеличить количество передаваемых полутонов, физический предел этому всё-таки есть, и он связан с тем, сколько раз сможет плюнуть струйный принтер в эти 300 (360) dpi, не испортив цвет наложением одного плевка на другой, вот здесь и пригодятся те 5760х1440 dpi (для Эпсона) или 4800х1200 dpi (для Кенона), которые Вы объявили рекламным трюком.
Что это рекламный трюк — я, опять же, полностью согласен, такой же, как 12 Мп байера вместо 3Мп честных, но физический смысл в этом есть, просто он, скажем так, не совсем чётко и правильно доводится до потребителя. А потребитель уже сам додумывает неполную информацию, вводя в заблуждение самого себя, по неграмотности.
club.foto.ru
Печать А3, хватит ли 8 мп, сильно ли пострадает качество
Сообщество –
Как создать сообщество?
Как вступить в сообщество?
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Качество пострадает не от недостаточности 8Мп, а от того, что Вы не переведёте кадр в разрешение, нужное принтеру. Для Эпсона это 360dpi, для Кенона — 300.
Назовите конкретно, какой кадр в ****x****пихелей Вы хотите распечатать и на чём, для примера объясню, как считать и переводить для печати.
Пример расчёта для Эпсона, пересчитать не составит труда под другую машину:
Будем считать, что нужен лист 10»x15».
Тогда ставим в фотошопе 360dpi и размер листа в миллиметрах или там в дюймах, сколько будет в пикселях — фотошоп сам посчитает. Это будет в данном случае 3600х5400.
Практически ничего не потеряем, если поставим вместо 360-ти 180dpi, но, если при увеличении количества пихелей лучше применить бикубик сглаживающий, то для уменьшения лучше выбрать с усилением чёткости.
Всякие промежуточные значения разрешения типа 240, 300, 233dpi заметно ухудшат картинку. Это свойство принтерной печати, никаких чудес и сложностей здесь нет.
Более подробно можно посмотреть в теме про плоттеры в этом же разделе.
Есть и более изощрённые программы для изменеия масштаба картинки под печать, использующие фракталы или специализированные под печать, типа QImage. Не уверен, что оно Вам надо. И это небесплатно, естественно, на один раз точно не стоит заморачиваться.
Желательно, если Вы не хотите, чтобы в лабе Вам привели к нужному по своему усмотрению (или, что гораздо хуже, по усмотрению машины).
В мегапикселях лучше ставить то, что дала камера, а потом уже дробить пиксели более тщательно в фотошопе или в других программах.
В dpi вообще неважно, что стоит, просто, когда Вы будете отправлять на печать из фотошопа, он Вам автоматом высчитает размер картинки по этим dpi и мегапикселям файла, если в самом фотошопе никаких изменений размера не будет. На самом деле приходится картинку слегка кадрировать, подгонять точно под размер печати с нужными машине dpi, поэтому особого смысла в выставлении dpi в конвертере ACR нет. Смысл есть в том случае, если количество Мп и dpi точно соответствуют нужному размеру отпечатка и никаких кропов и преобразований размеров не предвидится, чего у меня, например, практически никогда не бывает.
club.foto.ru
Размер для печати А2
Сообщество –
Как создать сообщество?
Как вступить в сообщество?
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Х = А * С / В, где
Х — длина стороны отпечатка
А — длина стороны кадра в пикселях
В — разрешение в пикселях на дюйм (обычно 300)
С — дюйм, т.е. примерно 2,54
Кажись, так .
Не понятно что Вы знаете. В зависимости от оборудования, на котором будет печать dpi вообще то разные (оптимальные). Соответственно и размеры в пикселах разные.
А самому посчитать нельзя? Я точные размеры А2 и А3 в голове не держу.
Вообще то для любого Epson 180-360 dpi, если не хотите что бы драйвер влезал в обработку исходника.
А 240 не гуд? Я вот так-то не заметил.
Может разница и есть, спорить не буду Но фотографии на стене смотрятся прекрасно, а высматривать потеряные пикселы можно бесконечно
Дело не в потерянных пикселях, а в том, что несоответствие в разрешении кадра и разрешении печати принтер пересчитывает сам. И по самому примитивному алгоритму, который даёт прекрасные результаты, если разрешение картинки отличатся от разрешения принтера в целое число раз и производит самостоятельно мыло (и с вполне вероятным достаточно грубым искажением цвета, если изображение имеет регулярные цветные детали на пределе разрешения), которого не было, если разрешение дробное.
Поэтому при принтере с разрешением 360dpi 120dpi, 180dpi и 360dpi проходят на-ура, а 240dpi уже заметно мутновато.
В то же время, если тому же принтеру выставить разрешение 720dpi, в ряд наилучшего соответствия уже войдёт и 240dpi.
Если же хочется вытащить всё, что может принтер (или даже машинка по мокрому процессу), лучше сразу привести картинку по пикселям в соответствие с разрешением печатающей машинки. Например, тот же Дурст Тета имеет разрешение 254dpi.
Поэтому ориентироваться на 300dpi как якобы на достаточное разрешение, неправильно, оно окажется дробным для многих принтеров, если это не Кенон и не ХП.
В конечном итоге, что делать с файлом? Приводить его к нужному разрешению с помощью любого удобного или просто имеющегося метода.
При этом часто ничего считать и не придётся, фотошоп, его плагины для изменения размера, типа Фотозум-про или Перфект Ресайз и практически все программы для печати (Например, QImage) автоматически или полуавтматически (через задание размеров в мм и разрешения в dpi) переводят файл в нужное количество dpi.
Естественно, никаких более мелких деталей при этом не появится, но зато картинка не испортится, точнее, будет гарантия, что на ней не появятся неожиданные артефакты.
разрешение печати кратно разрешению головок печатающего устройста
для EPSON в зависимости от модели
180/360/720/1440/2880 dpi AMC MicroPiezo профессиональная серия
360/720/1440/2880 dpi чип EPSON TFP
600/1200/2400 dpi чип EPSON MicroTFP
для А2 формата 360 dpi супер качество будет
лист 17 х 22″ соответственно 6120 х 7920 пикселей
В печати исторически сложились 2(два!) стандарта.
— древний — кратный 75, т.е. 150-300-600 и т.д. Это полиграфическая печать, всякая там оффсетная и т.п.
— принтеры же унаследовали стандарт от мониторов кратный 72, т.е. 144-288-360 . 2880 . и т.д.
Кто лучше Вас знает на чём Вы будете печатать?
Вот под разрешение этого устройства и готовьте файл. Кратно либо 75 для полиграфии, либо 72 для принтеров/плоттеров, чтобы пересчёты вносили меньше искажений.
Желательно 200ppi, если не слишком детальный сюжет, то 180 хватит. Пластиковые бутылки и на 150 можно клепать. Вот и считайте.
А2 — это 420мм по длинной стороне
в дюйме примерно 25мм
200ppi это 8 ppmm
420*8=3360 пикселей по короткой стороне. минус 10% плюс 15.
зы: насчет «кратности» головкам — хорошо, если получается, но не обязательно имхо. 240 и 300, как «треть-кратные» 180 работают для меня. 270 почти не применял, там еще лучше должно быть. Просто дизеринг у Эпсонов и даже Сапогов последних очень толково сделан, смешивают капельки весьма замысловатым способом.
зы: апсайзить правильно обработанный Байер можно на 40-50% безболезненно, шагами по 10-15% бикубик-смуфом. Сигмофовеон процентов на 200 можно, дальше б я не стал
25,4 мм. На таких размерах это уже сказывается, если уж добиваемся «без потери качества вообще».
Это немножко совсем другое Влияет разрешение, которое используется внутри принтера. У эпсона это 360 и 720 в разных режимах фото То, под что будет подгонять драйвер картинку, чтобы запустить программку управления соплами. У кенона 300 и 600, у всяких других сильно по разному, от 250 наверное, а в полиграфии вообще отдельное кино
В «цифровом» разделе не раз обсуждалось. Шагами не просто бессмысленно, вредно. Возникает эффект муара. То, что этого не видно в большинстве случаев, не отменяет факта. Так что «без потери качества вообще» много чего надо учитывать.
Сожалею, но вы не правы, ПО КОРОТКОЙ.
Сообщество –
Как создать сообщество?
Как вступить в сообщество?
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
club.foto.ru