Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре был образован 16 октября 1972 года путем разделения городского суда. Первым председателем суда (с 1972 по 1987 год) стал С.П.Куликов — заслуженный юрист РФ.

В начале деятельности суда в штате значились 5 судей. В настоящее время свои полномочия осуществляют 24 судьи и 75 работников аппарата суда. Численность технического персонала составляет 24 человека.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

pravo.ru

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре был образован 16.10.1972 года. C 1972 по 1989 год председателем суда была Раиса Михайловна Балова, судьями — Ведь В.М. и Машков В.М.

В августе 2005 года состоялся переезд Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре в новое здание, расположенное в Ленинском округе по адресу: ул. Советская, 29/2. В состав суда входят 13 федеральных судей, 36 государственных служащих.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

pravo.ru

Нельзя в интернет

Суд Комсомольска-на-Амуре запретил доступ к YouTube

Суд Комсомольска-на-Амуре постановил закрыть доступ к YouTube и четырем интернет-библиотекам. Местный провайдер должен заблокировать для пользователей эти сайты, поскольку прокуратура нашла на них экстремистские материалы.

В России создан прецедент перекрытия доступа к крупнейшим социальным интернет-порталам на основании наличия там одного материала, признанного в законном порядке экстремистским. 27 июля интернет-сайт Nag.Ru, освещающий новости провайдерского бизнеса, сообщил, что Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре еще 16 июля вынес постановление, ограничивающее доступ к пяти порталам.

Под запрет попали YouTube и три сетевые библиотеки — Lib.Rus.Ec, TheLib.Ru, Zhurnal.Ru, а тажке архиватор сайтов Web.Archive.Org.

С иском в суд обратился в мае городской прокурор Владимир Пахомов. Его подчиненные нашли на видеохостинге ролик «Russia for Russians», признанный экстремистским Самарским районным судом 19 ноября прошлого года. На остальных сайтах была обнаружена книга Адольфа Гитлера «Моя борьба», попавшая в «черный список» в марте этого года по решению Кировского райсуда Уфы.

Для закрытия доступа к пяти порталам прокурор обратился в суд с ходатайством заблокировать доступ к сайту целиком «посредством добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов».

Ответчиком по делу стал крупнейший провайдер Хабаровского края ООО РА РТ «Роснет». Заявления главы компании Александра Ермакова о том, что компания не может отвечать за содержимое интернет-сайтов, к которым обеспечивает доступ, и не имеет права ограничивать своих пользователей в получении информации, если они соблюдают условия договора, суд во внимание не принял. Судья Анна Айзенберг полностью удовлетворила требования прокурора (см. полный текст решения суда).

«Роснет» подал кассацию в Хабаровский краевой суд в установленные сроки. Заявление было принято 27 июля, сообщили «Газете.Ru» в компании.

Интернет-провайдер сожалеет о таком решении суда. «Это решение безграмотно не только юридически. В тексте, выданном судом, запрещен доступ к несуществующему сайту Lib.Rus (вместо Lib.Rus.Ec), потеряйся еще буква s — была бы закрыта крупнейшая интернет-библиотека, — заявили в компании. — Мы сидим и смеемся».

Главный инженер «Роснет» Сергей Шушканов рассказал «Газете.Ru», что он и его коллеги предлагали помощникам прокурора вместо преследования провайдера обратиться к хостинг-провайдеру или владельцам запрещаемых ресурсов или хотя бы к пользователям этих порталов, которые и выложили вызывающие претензии материалы. Те же аргументы были повторены и в суде. «Они остались глухи — видимо, просто сверху было сказано трепать региональных провайдеров», — считает он. «Роснет», по его словам, дважды оказывался в аналогичной ситуации, когда прокуратура требовала закрыть доступ к сайтам, но тогда дела выигрывал провайдер.

«По уровню своей дремучести вердикт судьи Айзенберг типичен для всего отечественного судопроизводства в области интернета», — соглашается в своем «живом журнале» замгендиректора компании «Объединенные медиа» известный интернет-деятель Антон Носик.

Случившееся, по его словам, «всего лишь забавный юридический казус, не имеющий никаких практических последствий для десятков миллионов пользователей интернета в России (включая и клиентов ООО РА РТС «Роснет», которым суд забыл запретить использовать поисковые машины или прокси-серверы)».

Вскоре запрет на выход в сеть полностью или частично смогут вводить, по всей видимости, не только суды.

Сейчас готовится пакет поправок в российские законы по регулированию отношений в интернете, который рабочая группа Минкомсвязи разработала в конце мая этого года. В группу вошли помимо профильного министерства и отраслевых компаний Минюст, ФСБ, Росохранкультуры, Роскомнадзор и ФСО. Законопроект должен быть представлен в Госдуму в октябре.

В рамках этой рабочей группы ФСБ в июне предложила внести поправки в закон «Об информации, информатизации и защите информации». В частности, предлагается предоставить силовым структурам возможность закрывать по письму из прокуратуры экстремистские сайты в течение трех дней и обязать провайдеров приостанавливать действие домена по «мотивированному письму» руководителя правоохранительного органа. До этого, в сентябре прошлого года, Минюст выступал с инициативой наделить правоохранительные органы правом приказывать провайдеру приостанавливать оказание услуг тем или иным гражданам, заподозренным в использовании интернета в преступных целях.

m.gazeta.ru

В Комсомольске-на-Амуре прекращены полномочия мирового судьи

ВЛАДИВОСТОК, 18 июня, PrimaMedia. Квалификационная коллегия судей Хабаровского края рассмотрела представление исполняющего обязанности председателя Центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре о привлечении мирового судьи судебного участка № 30 Светланы Кирьяновой к дисциплинарной ответственности и вынесла решение о досрочном прекращении ее полномочий. Об этом РИА PrimaMedia сообщили в пресс-службе Хабаровского краевого суда.

Основанием для этого стало отсутствие со стороны мирового судьи надлежащего контроля за работой секретаря судебного заседания Казаровой и совершение Кирьяновой грубейших нарушений процессуального законодательства при рассмотрении дел.

Ранее в прессе появился ряд публикаций, касающийся ситуации, сложившейся на судебном участке № 30 Центрального округа Комсомольска-на-Амуре. Издания сообщали, что секретарь судебного заседания Казарова самовольно присвоила функции мирового судьи и выполняла определённые действия по судебным делам, входящие исключительно в компетенцию судьи.

На сегодняшний день полномочия мирового судьи прекращены. Однако, она может обжаловать решение квалификационной коллегии судей в Верховный Суд России, которому предстоит либо оставить решение в силе, либо отменить его.

Члены квалификационной коллегии края впервые принимали решение в новом порядке, установленном Постановлением Конституционного Суда России. Голосование по представлению о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности проходило тайно.

Восемь из двенадцати участвовавших в рассмотрении представления членов квалификационной коллегии в своих бюллетенях высказались за досрочное прекращение полномочий мирового судьи Кирьяновой, а четверо – против. Большинством голосов полномочия мирового судьи были прекращены.

primamedia.ru

Решения и заключения ККС

Решения по результатам аттестации для присвоения квалификационных классов

Квалификационная коллегия судей Хабаровского края

Р Е Ш Е Н И Е

г. Хабаровск 15.03.2017

Квалификационная коллегия судей Хабаровского края в составе:

председательствующего Акулова В.Г.,

членов коллегии: Хохловой Е.Ю., Руденко Р.А., Калашникова А.Г., Малашкина Д.А., Александровой Л.В., Ковалевой Т.Н., Белобородько С.С., Беличенко Л.А., Мусатовой С.Г., Облакова А.А., Даниловской А.В., Антоновой Е.Ю.,

при секретаре квалификационной коллегии Корсаковой А.А.,

рассмотрев представление и.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенникова Н.Н. о проведении квалификационной аттестации и присвоении судье Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Жуковой Наталье Олеговне пятого квалификационного класса,

установила:

Жукова Наталья Олеговна, 06.06.1978 года рождения, в должности судьи работает с октября 2010 года. Указом Президента Российской Федерации от 10.08.2012 № 1150 назначена судьей Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Зачислена в штат суда 04.09.2012.

Решением квалификационной коллегии судей Хабаровского края от 26.02.2014 Жуковой Н.О. присвоен шестой квалификационный класс.

Из представленных для квалификационной аттестации характеристики и других документов усматривается, что Жукова Н.О. зарекомендовала себя с положительной стороны. Обязанности судьи выполняет на высоком профессиональном уровне. Постоянно повышает профессиональный уровень. В коллективе пользуется заслуженным авторитетом.

Принимая во внимание, что срок пребывания Жуковой Н.О. в шестом квалификационном классе истек, оценивая уровень профессиональных знаний и умение применять их при отправлении правосудия, а также ее деловые, нравственные качества и соответствие их требованиям, предъявляемым к судьям Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодексом судейской этики, Квалификационная коллегия судей Хабаровского края по результатам квалификационной аттестации приходит к выводу о том, что Жукова Н.О. с учетом стажа и опыта работы, достойна присвоения пятого квалификационного класса.

Руководствуясь ст.19, абз.2 п.1 ст.23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», ст.20.2 Закона «О статусе судей в Российской Федерации», ст.25.1 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, Квалификационная коллегия судей Хабаровского края,

решила:

присвоить судье Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Жуковой Наталье Олеговне пятый квалификационный класс, за что присутствующие на заседании члены коллегии проголосовали единогласно.

Председательствующий В.Г. Акулов

Секретарь квалификационной коллегии А.А. Корсакова

kha.vkks.ru

Еще по теме:

  • Официальный сайт тобольск суда Тобольский городской суд Тюменской области На основании декрета Советской власти «О суде» от 24 ноября 1917 года в 1919 году были созданы народные суды. В связи с новым административно-территориальным делением страны, введенным повсеместно в […]
  • Сайт омского городского суда Омский районный суд Омской области Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы […]
  • Адрес арбитражного суда саранска Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия Указом Президиума Верховного Совета Мордовской АССР № 238-ХI от 18.09.1985г., и приказом Министра юстиции Мордовской АССР № 185 от 30.12.1985г. в Октябрьском районе столицы нашей республики […]
  • Суды города первоуральска Первоуральский городской суд Свердловской области Первоуральский народный суд Свердловской области был образован на базе участковых судов, действовавших на территории Первоуральского района до 1961 года. В 1961 году на основании Закона РСФСР от […]
  • Высокогорского районный суд Высокогорский районный суд ст. Высокая Гора Республики Татарстан Высокогорския районный суд образовался в 1935 году на станции Высокая Гора. В связи с изменением административно-территориального деления в декабре 1962 года Высокогорский район […]
  • Закон рф 1998 1 Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ"Об оценочной деятельности в Российской Федерации" С изменениями и […]