Правовая система охраны интеллектуальной собственности в США

Ещё отцы-основатели США предусмотрели в Конституции необходимость защищать интересы авторов изобретений, деятелей науки и искусства (Глава 1, Статья 8). А первым главой Патентного ведомства был не кто иной как сам будущий третий Президент США — Томас Джефферсон. На этой базе в Америке и была создана всеобъемлющая система защиты интеллектуальной собственности, включающая в себя патентное право, авторское право, защиту товарных знаков и норм добросовестной конкуренции и т.д.

Федеральное законодательство США в области интеллектуальной собственности напрямую установлено Конституцией в том, что касается авторского права и патентов. В отношении товарных знаков и других видов интеллектуальной собственности федеральное правительство обладает правом издавать законы только благодаря его способности регулировать торговлю. Более того, предоставляя Конгрессу способность создавать законодательство в области авторского права и патентов, Конституция США делает это с четко выраженной целью — «содействовать развитию» в соответствующих областях. Эта формулировка истолковывается как базирующая американское право в области интеллектуальной собственности на идее содействия распространению экономических благ и увеличения объема инноваций и творческих произведений, имеющихся в распоряжении людей.

Хотя федеральное правительство активно действует в области права интеллектуальной собственности в максимально возможной степени, дозволенной Конституцией, законы штатов все равно важны для права интеллектуальной собственности. Поэтому важно отметить, что права и обязательства человека могут быть поняты в полном объеме только со ссылкой на федеральное законодательство и законодательство штатов.

Рассмотрим какими основными актами осуществляется нормативное регулирование предоставления правовой охраны объектам интеллектуальной собственности в США:

  • Изобретения, промышленные образцы — части II и III Раздела 35 Свода законов США
  • Ноу-хау (секрет производства) — глава 90 Раздела 18 Свода законов США.
  • Селекционное достижение (вегетативный способ размножения) — глава 15 Раздела 35 Свода законов США.
  • Селекционное достижение (половой способ размножения) — глава 57 Раздела 7 Свода законов США.
  • Товарный знак, знак обслуживания — глава 22 Раздела 15 Свода законов США.
  • Авторские права на произведения науки, литературы и искусства — раздел 17 Свода законов США.

Кроме перечисленных основных источников национального законодательства, США также являются участником ряда основополагающих международных соглашений в сфере интеллектуальной собственности, среди которых: Парижская конвенция об охране промышленной собственности 1883 г ., Договор о патентной кооперации 1970 г ., Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности 1994 г ., Международный договор о патентном праве 2000 г ., Женевский акт Гаагского Соглашения о международной регистрации промышленных образцов 1999 г ., Договор Всемирной организации ИС по авторскому праву 1996 г ., Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации товарных знаков 1989 г ., Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г ., Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г ., 1971 г .

www.ippro.ru

07.08.2017 США ставит акцент на защите и реализации прав интеллектуальной собственности в цифровой форме и в Интернете

Недавно были опубликованы вопросы для пересмотра Североамериканского соглашения о свободной торговле.

Торговое представительство США ставит акцент на защите и реализации прав интеллектуальной собственности в цифровой форме и в Интернете. Вопросы, подготовленные для пересмотра, разворачиваются аж на 18 страницах документа. Североамериканское соглашение о свободной торговле – это обновленное торговое соглашение с Канадой и Мексикой, заключённое еще в 1994 году.

Что интересно, значительная часть документа посвящена именно сфере интеллектуальной собственности. Планируется осуществлять четкое соблюдение международных правил торговли, сохранить свободное использование интеллектуальной собственности и учитывать технологические изменения.

Опубликованный Торговым представительством США документ поддерживает декларацию Всемирной организации торговли по вопросам интеллектуальной собственности, а также настаивает на защите американских инноваций.

Служба информации Copyright.ru

Читайте также:

За период 2016 – 2017 целых шесть решений Апелляционного суда США в сфере патентного права были пересмотрены, и в каждом из шести случаев решение Федерального округа было отменено.

12 июня в WIPO (ВОИС) состоялся семинар международных организаций, на котором обсудили использование политики открытого доступа в своей деятельности.

Актуальные темы

  • Глобальная лицензия — предложение РСП и РАО о сборах с пользователей за свободное использование контента в Интернете.
  • Антипиратский закон. Принятие и действие закона о борьбе с пиратством в Интернете
  • Горячие обсуждения ограничения авторских прав для библиотек и образования: Поправки в ст. 1275 ГК РФ: баталии издателей и библиотек не утихаютАвторское право в четвертой части ГК: очередной разбор полётов
  • Права на контент и нарушения авторских прав в Интернете.
  • Новая российская концепцию охраны авторских и смежных прав в Интернете. Создание единого реестра авторских прав в Интернете.
  • Контент, оцифровка, библиотечные системы и электронные книги >>>

Интересные документы

Исследование Всемирной организации интеллектуальной собственности WIPO Авторское право и творчество — рабочие места и рост экономики.

Европа готова к коллективному управлению авторскими правами в Интернете Еврокомиссия утвердила Директиву по коллективному управлению авторскими и смежными правами и мультитерриториальному лицензированию.

www.copyright.ru

Обзор законов США по интеллектуальной собственности

Данный обзор включает пять вопросов: 1). Функции Американского закона по интеллектуальной собственности; (2). Американский подход к защите авторского права; 3). Американский подход к патентам; 4). Американский подход к торговым маркам; и 5). Международные Соглашения по этим вопросам.

Закон по авторскому праву защищает литературные, художественные, музыкальные и другие творческие произведения, имеющие авторство.

Закон по патентам защищает новые и инновационные продукты и процессы.

Закон по торговым маркам запрещает имитаторам выдавать свои товары за товары другого лица.

1. ФУНКЦИИ АМЕРИКАНСКОГО ЗАКОНА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Американский закон в целом благоприятствует созданию рынков, способствующих эффективному распределению ресурсов и частному капиталовложению.

Американский закон по интеллектуальной собственности следует этому общему подходу, учреждая права на собственность в различных формах нематериальной информации.

Право на нематериальную собственность позволяет производителю ценной информации обладать по крайней мере частью стоимости этой информации, тем самым стимулируя капиталовложения в сферы, представляющие социальный интерес.

Поскольку Американский подход основывается на утилитарной калькуляции, защита прав на интеллектуальную собственность не является абсолютной и может допускать соображения конкуренции.

II. АМЕРИКАНСКИЙ ПОДХОД К ЗАЩИТЕ АВТОРСКОГО ПРАВА

А. Обзор Защиты Авторского Права в США.

Защита авторского права имеет своей целью защитить художественные, литературные и музыкальные произведения, имеющие авторство.

Федеральному правительству (а именно, Конгрессу) даны полномочия “способствовать прогрессу науки и полезных искусств, предоставляя на ограниченные периоды времени авторам и изобретателям эксклюзивное право на их произведения и изобретения.” Конст. США, статья I, раздел 8, пункт 8.

Конгресс принимал несколько законодательных актов по авторскому праву — в 1790, 1831, 1870, 1909 и 1976 годах.

Закон 1976 года создал единую, унифицированную систему защиты для любого произведения в какой-либо конкретной форме.

Федеральный закон имеет преимущественное право по отношению к закону штатов, который пытается предоставить новые права по авторскому праву. — 17, Свод Законов США, разд. 301. (далее — СЗ США) *

Б. Защита Авторского Права по Законодательному Акту 1976 г.

Данный Законодательный Акт расширяет защиту авторского права, включив “истинные произведения авторов, выраженные в любой материальной форме выражения. в которой их можно воспринять, репродуцировать или другим каким-либо способом передать.” 17 СЗ США Р.102(а).

Примеры произведений, подлежащих защите авторского права, включают литературные, музыкальныее, драматические, хореографические, графические, аудиовизуальные, звуковые, и архитектурные произведения. 17 СЗ США Р.102(а).

Компьютерные программы также подлежат защите авторского права. 17 СЗ США Р.117.

Данный Законодательный Акт предоставляет защиту с момента создания произведения на период до 50 лет после смерти его автора. 17 СЗ США Р. 302(а).

Автор или держатель авторского права имеет эксклюзивное право копировать или выставлять данное произведение. 17 СЗ США Р. 106.

Ключевые понятия, на которых основано авторское право, включают: (1) выражение и (2) оригинальность.

Защита авторского права распространяется на ВЫРАЖЕНИЕ идеи, но не на саму идею.

Защита авторского права распространяется на ОРИГИНАЛЬНЫЕ выражения, но не на выражения, скопированные у других.

Американские суды признали, что произведение подлежит защите авторского права, если его автор вложил в него свой “пот” или истинный труд.

В результате подписания Соединенными Штатами Бернской Конвенции, для защиты авторского права более не требуется уведомление об авторском праве.

В. Нарушение Авторского Права.

Любой, кто нарушает эксклюзивное право владельца авторского права, является нарушителем авторского права и подлежит судебному преследованию за нарушение авторского права. 17 СЗ США Р. 501.

В целях гражданской ответственности, нарушение не обязательно должно быть преднамеренным.

Для констатации нарушения, владелец авторского права должен доказать (1) принадлежность ему авторского права и (2) недозволенное копирование.

Г. Гражданские Средства Судебной Защиты.

Любой суд вправе наложить судебный запрет, на тех условиях, которые посчитает разумными, с целью предотвратить или сдержать нарушение авторского права. 17 СЗ США Р. 502.

Суд может также изъять, на тех условиях, которые посчитает разумными, все копии, которые по утверждению владельца авторского права, были сделаны в нарушение его прав. 17 СЗ США Р. 503.

Нарушитель авторского права несет судебную ответственность и с него могут взыскать либо (1) фактический ущерб, нанесенный владельцу авторского права, и любые дополнительные прибыли нарушителя, либо (2) сумму от $500 до $20,000, либо сумму до $100,000 в случае, если нарушение было намеренным. 17 СЗ США Р.504.

Суд также может по своему усмотрению присуждать выплату гонораров и судебных издержек стороне, выигравшей дело (за исключением правительства). 17 СЗ США Р. 505.

Д. Уголовные Виды Наказания.

Нарушение авторского права является уголовным преступлением федерального уровня, если оно совершено “намеренно” и “с целью коммерческой выгоды или личного финансового обогащения.” 17 СЗ США Р.506(а).

“Намеренным” нарушением считается такое, которое совершается добровольно с намерением нарушения определенного закона.

Уголовные виды наказания за нарушение авторских прав обычно относятся к уровню мисдиминора (не более одного года тюремного заключения), хотя за пиратство с записями на пластинках и пленках предусматриваются более строгие наказания. 18 СЗ США Р. 2319.

По вынесении приговора за уголовное нарушение, суд должен издать указ, в дополнение к другим видам наказаний, о конфискации и уничтожении всех нелегальных копий и всего оборудования, которое использовалось при изготовлении этих нарушающих право копий. 17 СЗ США Р. 506 (б).

III. АМЕРИКАНСКИЙ ПОДХОД К ПАТЕНТНОЙ ЗАЩИТЕ.

А. Обзор Законов США по Патентной Защите.

Патентное право в целом направлено на стимулирование изобретательства с помощью предоставления изобретателю монопольного права на использование его изобретения на оговоренный период времени.

Конгрессу предоставлены широкие полномочия в области патентного права. Конст. США, Ст. I, Разд.8, пункт 8.

Конгресс принимал Законодательные Акты по Патентным Правам в 1790, 1793, 1836 и 1952 годах.

Любое изменение Патентного Закона рассматривается Конгрессом.

Б. Патентная Защита по Патентному Законодательному Акту.

Патентная защита предоставляется “любому, кто изобрел или открыл любой новый и полезный процесс, механизм, способ производства, или состав вещества, либо любой новый и полезный способ их усовершенствования. ” 35 СЗ США Р. 101.

Обычно патентная защита предоставляется новым продуктам и процессам, но не идеям.

Для получения патентной защиты необходимо подать заявку на патент в Патентное Бюро в Вашингтоне, Округ Колумбия. 35 СЗ США Р. 111.

Заявка содержит спецификацию с описанием того, как работает данное изобретение и в чем его новизна и полезность.

Если при подаче заявки возникает конкуренция между двумя изобретателями, то приоритет отдается, как правило, тому, кто первый придумал идею своего изобретения — при условии, что он проявил должную аккуратность при подаче заявки.

Изобретатель может получить преимущество более ранней подачи заявки на патент в другой стране, если эта страна предоставляет подобные привилегии заявкам от граждан Соединенных Штатов. 35 СЗ США Р. 119.

Если заявка на патент удовлетворяется, то владелец патента имеет эксклюзивное право изготавливать, использовать или продавать данное изобретение в течение 17 лет. 35 СЗ США Р. 154.

В. Нарушение Патентного Права.

Любой человек, который, без разрешения, изготавливает, использует или продает патентованное изобретение, является прямым нарушителем права, предоставляемого патентом. 35 СЗ США Р. 271.

Любой, кто побуждает другого человека использовать подобный продукт, несет судебную ответственность как косвенный нарушитель; любой, кто поставляет материальную часть изобретения, зная, что она специально адаптируется в процессе нарушения патентного права, несет судебную ответственность как пособник нарушения.

Прямое нарушение может быть совершено без знания о патенте.

Любой, кто вывозит из Соединенных Штатов значительную часть компонентов какого-либо изобретения, которые затем собираются за пределами Соединенных Штатов, несет судебную ответственность как нарушитель. 35 СЗ США Р. 271(е).

Признается защитой от нарушения, если владелец патента совершил неверное использование патента, пытаясь его расширить и монополизировать рынок на незапатентованный компонент.

Г. Судебные Средства Защиты.

Обладатель патента может получить компенсацию по распоряжению суда за нарушение патента, хотя суды неохотно дают такие распоряжения, если нарушение не было явно установлено.

Обладатель патента может получить возмещение ущерба за нарушение в сумме не менее разумного вознаграждения за изобретение.

Выплата гонораров юристам может быть присуждена в исключительных случаях.

Не существует уголовных форм наказания за нарушение патентных прав, хотя 18 СЗ США Р. 497 запрещает подделку патентов.

IY. АМЕРИКАНСКИЙ ПОДХОД К ЗАЩИТЕ ТОРГОВОЙ МАРКИ.

А. Обзор вопросов защиты Торговой Марки в США.

Закон США по Торговой Марке направлен на предотвращение “сбыта” товаров другого производителя как своих.

Конгресс принимал государственные законы по торговой марке в 1870 и 1876 годах; эти законы были объявлены Верховным Судом неконституционными на основании того, что у Конгресса не было полномочий регулировать вопросы, находящиеся в компетенции штатов.

Конгресс принял законы по торговой марке в 1881 и 1905 годах, где рассматривалось междуштатное использование торговых марок; Конгресс принял существенно пересмотренный закон по торговой марке в 1946 году в рамках Законодательного Акта Лэнхэма.

Федеральное правительство осуществляет регистрацию торговых марок.

Б. Требования для Получения Защиты Торговой Марки.

Для регистрации торговых марок Законодательный Акт Лэнхэма учреждает требование “отличительности”, имеющей два основных компонента: (1) марка не должна быть похожа на другую ранее использовавшуюся марку и (2) марка не должна быть простым описанием товаров и услуг.

(1) Предыдущее использование.

Бюро по Патентам и Торговым Маркам не зарегистрирует марку, “которая настолько похожа на марку, (ранее) зарегистрированную или марку . ранее использовавшуюся в Соединенных Штатах другим лицом и которая по-прежнему существует, что может возникнуть вероятность того, что при ее использовании в связи или на товарах заявителя, может создаться путаница, либо появиться ошибка, либо обман.” 15 СЗ США Р. 1052.

При определении опасности путаницы суды рассматривают как похожесть продукции, так и похожесть марок, а также искушенность рынка.

(2) Общие описательные термины.

Бюро по Патентам и Торговым Маркам не примет на регистрацию марку, которая является простым описанием товаров. 15 СЗ США Р. 1052.

Однако описательный термин может получить защиту как торговая марка, если он приобретает “производное” значение.

При установлении факта приобретения термином производного значения суды рассматривают, появилась ли ассоциация между данной маркой и единственным производителем товаров для значительной части рынка.

В. Нарушение Торговой Марки.

Нарушение торговой марки имеет место, когда какое-то лицо, без согласия владельца марки, использует в коммерции любое воспроизведение, подделку или копию зарегистрированной марки в связи с продажей товаров, когда подобное использование может привести к путанице, ошибке или обману. 15 СЗ США Р. 1114.

При установлении вероятности возникновения путаницы, суды рассматривают различные факторы, включая похожесть марок, о которых идет речь, похожесть товаров и услуг, и торговые каналы, по которым они поставляются, «случайные» и обдуманные покупки; и любую имевшую место путаницу.

Торговая марка будет проанализирована в целом для определения риска путаницы.

Г. Гражданские Средства Судебной Защиты за Нарушения.

Владелец торговой марки может получить запретительное решение суда против дальнейших нарушений. 15 СЗ США Р. 1116, 1114.

Владелец торговой марки может также взыскать прибыль, полученную нарушителем. 15 СЗ СШЩА Р. 1117.

Владелец торговой марки может также получить возмещение ущерба в результате нарушения, сумму которого суд вправе утроить. 15 СЗ США Р. 1117.

В “исключительных случаях” суд может присудить гонорары юристам выигравшей стороне. 15 СЗ США Р. 1117.

Суд может также приказать уничтожить нарушающие торговую марку товары. 15 СЗ США Р. 1118.

Д. Уголовные Средства Судебной Защиты.

Уголовные формы наказания за нарушение торговой марки применяются только к тем лицам, которые “преднамеренно торгуют” товарами и услугами, используя подделанную марку. 18 СЗ США Р. 2320.

“Подделанная” марка определяется как подложная марка, которая идентична или в значительной степени неотличима от марки, зарегистрированной в Бюро Патентов и Торговых Марок, и применение которой может вызвать путаницу, ошибку или обман. 18 СЗ США Р. 2320(г).

Виды наказания могут доходить до 10 лет тюремного заключения и штрафа в $ 2,000,000, хотя ожидаемые наказания — значительно меньше этого.

V. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЗАКОНЫ И СОГЛАШЕНИЯ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Основные формы защиты авторского права содержатся в Бернской Конвенции по Защите Литературных и Художественных Произведений и во Всеобщей Конвенции по Авторскому Праву.

В Декабре, два новых соглашения, дополняющих Бернскую Конвенцию, были приняты дипломатической конференцией.

Основные формы защиты патентов и торговых марок содержатся в Парижской Конвенции по Защите Интеллектуальной Собственности.

Международная защита интеллектуальной собственности также предусматривается в различных двусторонних и многосторонних соглашениях.

Торговые инициативы Соединенных Штатов также рассматривают, обеспечивает ли торговый партнер защиту интеллектуальной собственности американским гражданам.

Copyright (c) 1996-2001 Институт актуального образования ЮрИнфоР-МГУ
Замечания и предложения просьба присылать группе разработки Института «ЮрИнфоР-МГУ»

www.jurinfor.ru

Защита интеллектуальной собственности в США

Ни в одном государстве не придается такое громадное значение охране интеллектуальной собственности, как в США. Это и понятно: достижения, которые позволили Америке стать лидером мировой экономики, были бы невозможны, не поощряй наш закон – а вместе с ним и все общество – творческую деятельность. Уже отцы-основатели США предусмотрели в Конституции необходимость защищать интересы авторов изобретений, деятелей науки и искусства (Глава 1, Статья 8). А первым главой Патентного ведомства был не кто иной как сам будущий третий Президент США – Томас Джефферсон. На этой базе в Америке и была создана всеобъемлющая система защиты интеллектуальной собственности, включающая в себя патентное право, авторское право, защиту товарных знаков и норм добросовестной конкуренции и т.д.

Но вернемся в день сегодняшний. Тот, кто полагает, что реалии конца восемнадцатого века давно быльем поросли, а в наши дни эта область права утрачивает свое значение, серьезно ошибается. Сегодня самые большие суммы мир платит США не за поставки оружия или товаров, как говорится, народного потребления. Самый большой доход от американского экспорта приходится на продажу за границу как раз интеллектуальной собственности: от продуктов высоких технологий и разнообразных «ноу-хау», до авторских прав и товаров, ими защищенных, а также лицензий на производство товаров и оказание услуг под популярными во всем мире товарными знаками. Отсюда и активность любой американской администрации, вне зависимости от ее партийной принадлежности, в вопросах защиты американской интеллектуальной собственности за рубежом, отсюда ее жесткая позиция по отношению к «пиратам» и странам, где пиратство процветает – Китаю, Болгарии, Польше, России, Украине и т.д.

В стране с самой лучшей в мире фундаментальной наукой давно и хорошо налажена связь научно-исследовательских центров с производством и рынком. И государство, и венчурные капиталисты много и охотно инвестируют в новые – порой весьма рискованные – технологические проекты. Поэтому ученые и изобретатели в США имеют такие возможности для творчества, каких нет больше нигде. Конечно, для частного инвестора капиталовложения подобного рода рискованны: изобретателям далеко не все удается, многие проекты «прогорают». Зато финансовая отдача от тех проектов, которые все-таки оказываются успешными, перекрывает затраты в сотни раз. Соответственно, недостатка в желающих вложить средства в новые перспективные технологии в США нет.

В 2008-м году нашей юридической группе посчастливилось работать над некоторыми аспектами одного из таких проектов. Два «молодых специалиста» только что окончили одно из самых лучших и престижных высших технических учебных заведений мира – MIT (Массачусетский Технологический Институт). Один из друзей был внуком греческих иммигрантов, другой – вообще американцем лишь в первом поколении: его в 11 лет привезли в США из Израиля родители. И эти двое, едва покинув студенческие аудитории, создали компанию для разработки и внедрения в производство собственных идей в области компьютерного бизнеса. Вернее, целого собственного направления. Они нашли венчурный капитал и после 10 лет упорного труда создали продукт, покоривший весь мир. Еще через год их компания вместе с «портфелем» патентов и другой интеллектуальной собственности была куплена за 175 миллионов долларов. А сами изобретатели в 2008-м году попали в список 100 самых влиятельных людей планеты. На тот момент друзьям на двоих не было и 75 лет. Ну в какой еще стране такое возможно?!

Впрочем, мы готовы представлять интересы изобретателей не только в области высоких технологий. Даже самая простая идея товара широкого потребления, если она действительно нова и оригинальна, может быть продана компании, производящей подобные товары, и принести автору немалые прибыли. Мы успешно представляли клиентов в лицензионных сделках такого рода – от игрушек до спортивных товаров – и помогли им заработать на своих идеях многие тысячи долларов.

В 1933 г. в разгар всемирной экономической депрессии Чарльз Дарроу (Charles Darrow), безработный слесарь из Пенсильвании, от нечего делать придумал игру о том, как скупать недвижимость в соседнем Атлантик-сити. Он назвал игру «Монополия», продал лицензию на ее производство и маркетинг компании Parker Brothers – и больше никогда в своей жизни не работал. Его наследники получают очень приличные авторские отчисления – «роялтиз» — до сих пор. Может, и Ваша идея не хуже?

usa-patent.ru

Права интеллектуальной собственности в сша

&nbspСША о защите интеллектуальной собственности

Берегите голову!
Если перефразировать известное изречение, то можно сказать: ничто не дается так дешево и не ценится так дорого, как разум. Еще дороже ценится разум материализованный, примененный к общественному благу. А потому соблюдать и защищать интеллектуальные права в цивилизованных странах уже давно стало правилом хорошего тона. Впрочем, дело не только в этике. Защита достижений интеллекта — это уже политика. По крайней мере, именно так считают в США и подчеркивают, что интеллектуальная собственность — важный элемент идеи «сравнительного преимущества Америки». Согласно этой концепции, страна должна специализироваться на производстве и экспорте тех товаров и услуг, которые она может производить с относительно небольшими затратами. Этой проблеме посвящена распространенная на днях в конгрессе аналитическая записка госдепартамента США.

Аргументация столь завышенной — политической — оценки интеллектуальной собственности до предела прагматична. По данным экспертов госдепа, наиболее конкурентноспособны на мировом рынке именно те американские структуры, которые занимаются производством товаров и услуг, входящих в категорию интеллектуальной собственности. А сферы бизнеса, где используется авторское право, развиваются вдвое быстрее прочих. Например, экспорт интеллектуалоемкой фармацевтической продукции США вырос в 1982-1993 годах с $10 млрд до $28 млрд. Однако, сетуют авторы, интеллектуальное богатство США слишком часто становится предметом пиратской торговли в других странах. По данным управления торгового представителя США, ущерб от пиратства — до $44 млрд. Поэтому борьба с ним и должна быть приоритетным направлением американской политики.
Наглядный пример — недавняя тяжба Вашингтона с Пекином по поводу расцветшего в Поднебесной видео- и компьютерного пиратства. Казус этот описан в записке не случайно. Во-первых, в феврале буквально за день до истечения американского ультиматума все окончилось как нельзя благополучно — широкомасштабным соглашением о защите прав интеллектуальной собственности. Во-вторых, тут намек: мол, примите к сведению, господа, ибо в ином случае в арсенале управления торгового представителя США, которое занимается такого рода расследованиями, припасено немало принудительных средств. С инициативой о проведении расследования по КНР управление выступило еще в 1991 году, а через год Пекин и сам сделал шаг навстречу, подписав с Вашингтоном меморандум о взаимопонимании, где обязался «принять меры». Новое расследование было возбуждено в 1994 году и продолжалось почти год. И лишь угроза ввести 100-процентный тариф на импорт из КНР объемом до $1 млрд вразумила Пекин.
В отношении ряда экс-коммунистических стран Вашингтону действовать проще: несмотря на обещания по крайней мере двух президентов похоронить так называемую поправку Джексона—Вэника, регламентирующую предоставление режима наибольшего благоприятствования в торговле, мера эта жива и поныне. Сам же режим обусловлен в том числе выполнением неких обязательств по защите интеллектуальных прав. Так что Россия, из года в год благоприятствованием пользующаяся, имеет торговые льготы с учетом того, что официально ни видеопиратства, ни незаконного использования торговых марок, ни торговли невесть откуда взявшимися компьютерными программами, и еще многого другого здесь нет и в помине. (Проблема защиты интересов российских интеллектуальных собственников остается делом самих собственников и потому вынесена за рамки сюжета). Так что если «вдруг» в России все эти нарушения США решат обнаружить — берегись! В США, как известно, запрягают долго, но уж ездят так ездят.

www.kommersant.ru

Еще по теме:

  • Приказ 35 от 2011 Приказ Минздравсоцразвития России №1093н от 29 сентября 2011 г. Приказ, Минздрав России, 29 сентября 2011 Во исполнение Федерального закона от 26 декабря 2008 г . N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при […]
  • Как оформить работника в ип енвд Как ИП правильно оформить работника? Индивидуальный предприниматель в процессе своей деятельности сталкивается с самыми различными сложными вопросами. Один из них – как ИП официально оформить работника, если, например, до этого момента сотрудников […]
  • Мать одиночки в израиль mama_odinochka mama_odinochka.il Добрый день!Моя подруга должна родить скоро. Мальчика.Если у вас есть одежда и прочие "штуки" для малышей и вам они больше не нужны, я с удовольствием заберу для подруги.Нужно абсолютно все. То,что не найдем - […]
  • Продажа имущества без налогов Как передать имущество родственнику без налогов? Нередко возникает вопрос о том, как с минимальными налоговыми потерями передать имущество близкому родственнику. Например, отец может пожелать передать квартиру дочери (сыну). Рассмотрим какие […]
  • Уфа договор купли продажи квартиры Договор купли-продажи Услуги нашей компании Одно из направлений деятельности компании «Агентство Кадастра Недвижимости» - предоставление квалифицированной помощи в области гражданского, земельного и жилищного права при проведении сделок с различной […]
  • Оформление наследства земельного пая Как оформить земельный пай в собственность и доказать право на наследство? Добрый день. Пришла повестка в суд (т.к.не нашлось другого ближайшего родственника видимо). Узнала о ней на следующий день после того как состоялось заседание(живу в другом […]