Практикующих юристов

В Приморье начало работу региональное отделение ОПЮР – «Объединение практикующих юристов России»

Цели работы отделения ОПЮР в Приморье – объединение разрозненного на сегодняшний день юридического сообщества, обмен опытом, оказание бесплатной юридической помощи конкретным социальным слоям населения

18 октября 2017 года в офисе Адвокатской палаты Приморского края состоялось первое рабочее заседание регионального отделения ОПЮР – Объединения практикующих юристов России. Объединение практикующих юристов России (ОПЮР) – основанное на добровольном членстве самоуправляемое общественное объединение. Организация создана решением Учредительного съезда 12 июля 2017 г. с целью укрепления престижа юридической профессии и развития единого рынка юридических услуг. Важными задачами ОПЮР являются повышение качества и стандартов оказания правовой помощи; создание условий для роста квалификации представителей юридической профессии; укрепление основ правового государства, демократии и гласности; содействие признанию, соблюдению и защите прав и свобод человека и гражданина. В настоящее время создано в России более 60 региональных отделений ОПЮР, настала очередь Приморского края. Членами ОПЮР могут быть совершеннолетние граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, законно пребывающие в стране, имеющие высшее юридическое образование по специальности «юриспруденция» или высшее образование по направлению подготовки «юриспруденция».

Дмитрий Поташов

В Приморском крае регионального отделение ОПЮР возглавил Дмитрий Поташов, депутат Думы г. Владивостока, действующий адвокат. Его заместителем стал адвокат Игорь Поляков. ОПЮР в Приморье пока еще формирует систему управления, которая будет состоять из Совета организации, председателя и заместителей. Дмитрий Поташов уже заявил о том, что в ОПЮР будет свободный вход всем представителям юридической профессии. Он также отметил, что приморское региональное отделение ОПЮР намерено активно привлекать в свои ряды штатных юристов предприятий, поскольку именно это категория практикующих специалистов имеет уникальный опыт, наработанный в судебных инстанциях в рамках гражданского права.

Борис Минцев

В рабочем заседании приморского регионального отделения ОПЮР принял участие также президент Адвокатской палаты Приморского края Борис Минцев. Он отметил, что для ОПЮР в Приморье уже сегодня есть большой пласт работы. В частности, оказание бесплатной юридической помощи населению. К тому же, это позволит наладить больше неофициальных связей между адвокатами и не-адвокатами. «Сегодня среди тех практикующих юристов, которые не являются адвокатами, очень много сильных профессионалов, которые нарабатывали свой опыт десятилетиями, — отметил Борис Минцев. – И ОПЮР может стать той общественной площадкой, на которой будет происходить обмен опытом!»

Сегодня не все категории социально незащищенных граждан в Приморье попадают под действие краевого закона о БЮП – бесплатной юридической помощи. Но, тем не менее, такая помощь им нужна. ОПЮР в Приморье может стать той силой, которая возьмет на себя часть правовой помощи населению не за счет бюджетных средств, а за счет собственной инициативы, и социальной активности.

Пресс-служба Адвокатской палаты Приморского края

goldenmost.ru

Практикующих юристов можно объединить в адвокатуре за два года

Рынку юридических услуг и адвокатуре проект госпрограммы «Юстиция» обещает серьезную реформу. Юристов объединят в одну корпорацию, а в ряде сегментов введут адвокатскую монополию. Первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко в интервью «Право.Ru» рассуждает о плюсах и минусах проекта госпрограммы и отстаивает идею монополии адвокатов на судебное представительство.

— Как вы оцениваете проект госпрограммы «Юстиция» в части, касающейся адвокатуры? С какими положениями согласны, с какими нет?

— Прежде всего, хотел бы отметить, что Федеральная палата адвокатов отдает должное министерству юстиции, подготовившему госпрограмму «Юстиция», и высоко оценивает эту работу. Ее результатом является документ, содержащий подробный план действий, реализация которого позволит значительно улучшить ситуацию с защитой публичных интересов, прав и законных интересов граждан и организаций в нашей стране.

Из текста программы [также] следует, что нынешней адвокатуре минюст дал неудовлетворительную оценку, но она не во всем справедлива. Например, смыслу документа, к адвокатам в настоящее время не предъявляются реальные требования в отношении квалификации, необходимо провести в адвокатском сообществе «чистку рядов». Это, на мой взгляд, не вполне отвечает существующему положению дел, так как, во-первых, действует институт постоянного периодического повышения квалификации адвокатов. Каждый адвокат обязан проходить обучение в соответствии с Единой методикой повышения квалификации, принятой Советом ФПА. Неисполнение этой обязанности рассматривается как серьезное дисциплинарное нарушение, за которое к адвокату может быть применена самая строгая мера дисциплинарной ответственности – лишение статуса.

Во-вторых, весьма эффективно работает механизм самоочищения корпорации. За 11 лет ее существования [в нынешнем виде] более 5000 адвокатов были лишены статуса за нарушение профессиональных обязанностей. Сейчас у нас около 70 000 адвокатов, и если сопоставить эти данные с общедоступной статистикой о том, что происходит в судейском сообществе, в органах следствия и прокуратуры, мы поймем, что такого масштаба самоочищения, как у нас, нет больше нигде.

Но, безусловно, институт адвокатуры необходимо развивать и совершенствовать, и в данном случае гораздо большее значение имеет не оценка вчерашних наших достижений либо, наоборот, недоработок, а то, какие цели определяет госпрограмма и какими средствами они будут достигаться. В связи с этим должен заметить, что правильнее было бы, на мой взгляд, говорить не о реформировании института адвокатуры, как указано в соответствующем разделе программы «Юстиция», а о реформировании сферы оказания квалифицированной юридической помощи в целом. Основания для такого вывода дает, прежде всего, сам текст документа, где среди задач программы на первое место ставится упорядочение системы оказания квалифицированной юридической помощи.

Совершенствование адвокатуры невозможно без урегулирования этой сферы, о чем свидетельствует, в частности, такой пример, приведенный в тексте программы: в настоящее время даже лишение адвокатского статуса далеко не всегда дает должный эффект, потому что недобросовестный юрист, исключенный из рядов адвокатуры, может беспрепятственно продолжать практику. Я безусловно одобряю и поддерживаю сформулированное в программе направление государственной политики в сфере адвокатуры – создание в нашей стране конкурентоспособной адвокатуры, состоящей из юристов, обладающих высоким уровнем квалификации и следующих строгим принципам профессиональной этики. [Но] уверен, что такая задача может быть решена только вместе с наведением порядка в сфере оказания квалифицированной юридической помощи.

— Учитывались ли предложения ФПА при разработке документа?

— Да, мы были приглашены к обсуждению и направили в Минюст наши предложения с просьбой учесть их при подготовке программы «Юстиция». Некоторые из них действительно были учтены, и мы удовлетворены тем обстоятельством, что Министерство юстиции прислушивается к мнению Федеральной палаты адвокатов.

— В проекте идет речь о предоставлении адвокатуре таких процессуальных преимуществ, которые сделают ее предпочтительной, а в некоторых случаях единственной формой предоставления юридической помощи. Есть ли уже сейчас понимание того, какие услуги смогут оказывать исключительно адвокаты?

— Речь идет об адвокатской монополии на судебное представительство. Мы о ней говорим уже 10 лет и не понимаем, почему она до сих пор не введена, почему государство соглашается с тем, что интересы граждан и организаций в судебных инстанциях представляют зачастую абсолютно неподготовленные люди – без образования (не то что юридического, а какого бы то ни было высшего образования), даже лица с непогашенными судимостями. Представляется, что давно уже пора стать в этом смысле цивилизованной страной и допускать к судебному представительству только тех людей, которые соответствуют определенным требованиям.

— Поддерживаете ли вы предложение Минюста о том, что право оказывать юрпомощь в России будет только у имеющих юридическое образование. При этом все юристы должны состоять в одном профессиональном сообществе, действовать на основании единого законодательства и подчиняться нормам профессиональной этики.

— Эти требования вполне здравые, разумные, хотя, может быть, и недостаточные. Возможно, стоило бы предложить и другие критерии, например обязательство постоянно повышать свою квалификацию.

На сегодняшний день уже существует организация, где приняты такие требования, и есть люди, соответствующие этим требованиям, – это адвокатура и адвокаты. Причем требований к адвокатам сейчас больше, чем предусмотрено программой «Юстиция» в отношении юристов, которые будут входить в единое профессиональное сообщество.

— Сколько времени может потребоваться для объединения? Как оно будет происходить: юристов будут экзаменовать, как адвокатов, или им будет достаточно соответствовать определенным критериям?

— На то, чтобы объединить на основе адвокатуры всех практикующих юристов, потребуется несколько лет, возможно, это займет года два. Мы не первая страна, которая проходит через это, поэтому нам есть у кого поучиться. Например, Франция лет десять назад завершила объединение профессии, и замечательный опыт французских коллег мог бы нам пригодиться.

Но есть и отрицательный опыт: в Польше в 1982 году, согласно законам об адвокатуре и о юрисконсультах, представители профессии были разделены на два лагеря: последние, которые раньше могли работать только в штате предприятий, получили право наряду с адвокатами вести частную практику. Это было сделано с целью уменьшить политическую и общественную значимость адвокатуры.

Уголовными делами в Польше занимаются в основном адвокаты (хотя юрисконсульты с 2010 года могут выступать в качестве защитников в уголовном процессе), а юридическим обслуживанием предприятий – юрисконсульты. Они, как и адвокаты, объединены в самоуправляемую организацию. Обе организации слабы, не могут обеспечить достаточное качество юридической помощи и не пользуются общественным доверием, но попытка объединиться на основе адвокатуры не удалась.

Что касается конкретного механизма объединения профессии в нашей стране, то мы неоднократно обсуждали этот вопрос с представителями юридического консалтинга и считаем, что все те, кто отвечает определенным квалификационным требованиям (прежде всего, имеет высшее юридическое образование и стаж юридической практики), должны быть приняты в единую профессиональную корпорацию без экзаменов.

— Какими должны быть органы самоуправления обновленного профессионального сообщества, чтобы их решения выполнялись?

— Органы самоуправления должны быть наделены соответствующей компетенцией и состоять из авторитетных представителей профессии. Даже в современных условиях, когда компетенция Федеральной палаты адвокатов не столь широка, как, возможно, хотелось бы, у нас нет проблем с выполнением решений Совета ФПА. Представляется, что не будет их и в дальнейшем. Но, может быть, закон об адвокатской деятельности либо об объединении профессии должен предусмотреть несколько иное регулирование – более жесткое, более конкретное, предоставляющее больше полномочий органам самоуправления.

— Оппоненты реформы утверждают, что ее результатом станет увеличение стоимости юридических услуг…

— Автоматически стоимость не повысится. Прямой связи между созданием единой корпорации юристов-профессионалов и увеличением стоимости их услуг нет. Дело в том, что в сфере оказания юридической помощи останется примерно то же количество людей, какое есть на сегодняшний день. Оно лишь незначительно уменьшится за счет тех, кто не соответствует квалификационным требованиям (не получил высшее юридическое образование, имеет непогашенную судимость, злоупотребляет доверием граждан). Среди тех, кто не состоит в адвокатуре, таких людей не очень много, поэтому причин для увеличения стоимости услуг не появится.

При этом если мы рассматриваем адвокатуру как институт, который послужит основой для объединения, то должны помнить, что большей конкуренции, чем в адвокатуре, нет ни в одной профессии. Хотя адвокатура – это корпорация, самоуправляемая организация, но каждый адвокат оказывает юридическую помощь от своего имени, на свой страх и риск. Он абсолютно самостоятелен во всем, в том числе в вопросах ценообразования. Хотел бы специально отметить, что имеющиеся в ряде российских регионов решения советов адвокатских палат относительно тарифов на оказание тех или иных видов юридической помощи являются рекомендательными.

В 2015 году планируется принять закон о профессиональной юрпомощи. Может ли он снять часть проблем с качеством юридических услуг?

— Все проблемы никакой закон снять не сможет. Кроме того, законы у нас в последнее время принимаются иногда для того, чтобы проблемы создавать, а не для того, чтобы их снимать. Но очень хочется надеяться, что [это] на качество услуг в худшую сторону никак не повлияет. Наоборот, есть надежда, что все улучшится.

pravo.ru

В России появилось еще одно Объединение юристов

Как утверждается в пресс-релизе Объединения практикующих юристов России, цель организации – укрепить престиж юридической профессии и способствовать развитию единого рынка юридических услуг. ОПЮР также планирует содействовать оказанию бесплатной юридической помощи, готовить общественные экспертные заключения, проводить мониторинг, анализ и выявление проблем правоприменительной практики, организовывать конференции, форумы, семинары и общественные слушания.

Учредителями ОПЮР стали д. ю. н., профессор, советник директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Алексей Автономов, вице-президент Федеральной палаты адвокатов, президент Адвокатской палаты Московской области, председатель регионального отделения Ассоциации юристов России в Московской области Алексей Галоганов, член Общественной палаты Владислав Гриб, председатель Общественного совета при МВД, адвокат Анатолий Кучерена, ректор Российской академии адвокатуры и нотариата, президент Гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев и другие. Одним из инициаторов создания нового Объединения, по данным источников на юридическом рынке, выступил президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко.

Один из учредителей ОПЮР, управляющий партнер ЮФ ART DE LEX Дмитрий Магоня, рассказал Право.ru о создании этого объединения. «Сейчас ФПА отходит от идеи жесткого регулирования рынка. В Палате решили, что не надо никого насильно загонять в адвокатуру — гораздо эффективнее развивать ее, чтобы лучшие юристы сами стремились стать адвокатами. Для развития необходим диалог адвокатов с юристами, которые не имеют соответствующего статуса. Чтоб установить такой диалог, мы и создали ОПЮР», — сообщил Магоня. По его словам, действующие сейчас сообщества состоят в основном из адвокатов. Цель ОПЮР — «познакомить» адвокатов с другими юристами и наладить плодотворное общение между ними, в первую очередь, на тему адвокатской монополии. «Пусть члены корпорации сами решают, нужна она или нет», — заключил Магоня.

Другой учредитель ОПЮР, Владислав Гриб, считает, что создание новой организации — первый шаг к адвокатской монополии, которую он очень приветствует. «Мы хотим, чтобы люди с дипломами юристов, которые не имеют должных знаний и опыта работы, были объединены в сообщество. Этим людям надо помочь, взять их под свое крыло. Всем юристам лучше держаться вместе, а не конкурировать с адвокатами и ФПА. Если бы мы не создали ОПЮР, это сделал бы кто-нибудь другой», — отметил Гриб. Он уверен, что практикующие юристы с радостью вступят в новое Объединение — ведь членство в нем будет свидетельствовать об их особом статусе.

«Создание объединения, на мой взгляд, является важным шагом на пути консолидации практикующих юристов, адвокатских образований, юридических фирм и экспертных групп, объединенных едиными благими целями. Участники проекта верят, что мы на верном пути развитие права и формировании будущего юридической профессии в России», – заявила советник ФПА Ольга Бинда. Она уверена, что силами ОПЮР удастся активизировать роль юридического сообщества в общественно-политической жизни не только Москвы, но и регионов. Управляющий партнер ЮК «Архитектура Права» Андрей Зуйков приветствует инициативу коллег по налаживанию диалога между адвокатами и юристами без адвокатского статуса. «Взаимодействие между адвокатскими образованиями и частными юридическими компаниями, безусловно, может принести пользу всем участникам рынка, при условии, если оно не останется декларацией на бумаге. Надеюсь, деятельность ОПЮР действительно даст дополнительный импульс развитию единого, комбинированного рынка юридических услуг», – сообщил Зуйков. Управляющий партнер АБ «ЗКС» Денис Саушкин пожелал новому объединению всяческих успехов и выразил надежду, что у организаторов получится осуществить задуманное. Управляющий партнер АБ «Коблев и партнеры» Руслан Коблев тоже пожелал коллегам удачи, при этом заметив, что цели новой общественной организации описаны весьма туманно, поэтому не ясно, чем она может помочь практикующим юристам, а тем более адвокатам.

Как выяснилось, ОПЮР было создано еще 12 июля 2017 года, но информация о нем нигде не анонсировалась. Из пресс-релиза следует, что на сегодняшний день уже открыто более 60 региональных отделений ОПЮР. 6 октября этого года состоится Первый Съезд организации, где делегаты изберут председателя объединения. По данным источников «Право.ru», им может стать адвокат, депутат Госдумы четвёртого, пятого и шестого созывов Владимир Плигин.

Валерия Авер, пресс-секретарь АЮР: Новое объединение со звучным названием ОПЮР, неожиданно появившееся сегодня на горизонте общественно-политической жизни, вызвало некое недоумение у всего российского юридического сообщества, а явные параллели с наиболее авторитетным союзом профессиональных юристов сыграли не в пользу ОПЮР. Не будет лишним вспомнить, что в 2005 году на Учредительном Съезде АЮР плодотворного развития крупнейшему российскому объединению юристов желал сам Владимир Путин, дав тем самым старт той деятельности, результаты которой мы сегодня не вправе преуменьшать. Желая доброго пути и сотен добрых дел на благо Родины нашему младшему брату, хочется вспомнить незабвенных классиков, гений которых сегодня актуален как никогда.

«. Остап со вчерашнего дня еще ничего не ел. Поэтому красноречие его было необыкновенно. В Васюках надо устроить международный шахматный турнир! Ослепительные перспективы развернулись перед васюкинскими любителями.

— Не беспокойтесь, — сказал Остап, — мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный турнир!

Гроссмейстер сыграл е2 — е4…»

В России уже есть общероссийская общественная организация, объединяющая юристов-практиков, ученых, государственных, общественных деятелей, представителей бизнеса и молодых юристов. Это Ассоциация юристов России, которая насчитывает более 30 тыс. членов, 84 региональных отделений. Цели и задачи, которые ставят перед собой учредители ОПЮР, уже успешно решаются Ассоциацией юристов России. Напомним, что АЮР появилась после объединения Российского союза юристов и Союза юристов России. Время показало, что существование двух профессиональных объединений непродуктивно, поэтому и было решено создать единую организацию. Инициатива учреждения АЮР в 2005 году была поддержана Президентом России В.В. Путиным. Проведение профессионального праздника Дня юриста и высшей юридической премии Указом Президента возложено на АЮР.

В России на сегодняшний день работает ряд крупных общественных организаций, объединяющих представителей юридической профессии.

  • Общероссийская общественная организация «Ассоциация юристов России» (АЮР) – крупнейшее, основанное на добровольном членстве, самоуправляемое общественное объединение. Эта организация была образована в результате объединения Российского союза юристов и Союза юристов России. Ассоциация проводит общественную экспертизу законопроектов, общественную аккредитацию высших учебных заведений юридического профиля, организует научные и практические конференции, оказывает бесплатную юрпомощь. Председателем ассоциации является профессор, депутат Госдумы VII созыва Павел Крашенинников, председателем правления – депутат Госдумы IV, V созывов, экс-губернатор Тульской области Владимир Груздев. Юрий Пилипенко и Владислав Гриб входят в Президиум АЮР. Анатолий Кучерена является членом центрального совета АЮР.
  • Федеральная палата адвокатов (ФПА), чья деятельность регулируется ст. 35 закона об адвокатуре. ФПА объединяет на основе обязательного членства 85 адвокатских палат субъектов федерации. В свою очередь каждая палата субъекта объединяет всех адвокатов, проживающих в указанном регионе. Согласно информации на сайте ФПА, палата координирует деятельность адвокатских палат субъектов, обеспечивает высокий уровень юридической помощи, представляет интересы адвокатов и адвокатских палат в органах госвласти. Решения ФПА и ее органов, принятые в пределах их полномочий, обязательны для всех адвокатских палат, адвокатских образований и адвокатов. Президентом ФПА является Юрий Пилипенко.
  • Объединение Корпоративных Юристов (ОКЮР) – профессиональное объединение руководителей и экспертов внутренних юридических подразделений более 100 ведущих российских и международных компаний. Его цель – способствовать повышению престижа юридической функции компании, укреплению юридического сообщества и развитию общественных институтов. ОКЮР взаимодействует с органами госвласти, занимается продвижением законодательных инициатив, развитием юридической профессии, просвещением и повышением профессионального уровня юристов компаний. Президентом ОКЮР является Александра Нестеренко.

pravo.ru

ГРАЖДАНСКОЕ ДОСТОИНСТВО

ОГРН: 1046301031754

ИНН: 6322030522

Организация проводит бесплатные консультации граждан по вопросам: бесплатные юридические консультации для социально незащищенных категорий населения (в том числе для мигрантов и бездомных)по вопросам: — трудоустройства; — нарушение трудовых и гражданских прав; — оформление паспорта и РВП, разрешений на работу, полиса ОМС, пенсии — вопросы ЖКХ; — вопросы в сфере семейного права. бесплатные юридические консультации для СО НКО по вопросам: — регистрация НКО; — внесение изменений в учредительные документы НКО; — ликвидация НКО, реорганизация НКО; — отчетность НКО; — ведение проектной деятельности НКО.

Время и место проведения бесплатных консультаций: город Тольятти, ул. Фрунзе, 9 С 9:00 до 17:00

Проект: Защита прав и свобод мигрантов и бездомных в Самарском регионе

Конкурс: 2015-3

Номер заявки: 97

Срок выполнения проекта: 01.02.2016 — 30.09.2016

Краткое описание проекта: Проект направлен на защиту и продвижение прав, в том числе и трудовых, малоимущих и социально незащищенных категорий граждан (мигрантов и бездомных) Самарской области. Главной целью деятельности в рамках проекта является содействие развитию более справедливых трудовых отношений в Самарской области, борьба с наиболее болезненными и серьезными нарушениями трудовых прав и интересов данной категории граждан. Проект будет базироваться на опыте многолетней эффективной работы АНО «Институт практикующих юристов». В рамках проекта будет оказываться бесплатная юридическая помощь целевым группам, СО НКО, национальным диаспорам, включая консультирование, подготовку юридических заключений и аналитических документов. Акцент будет делаться на тех проблемах, которые имеют особое общественное значение и распространенность в текущее время. В рамках проекта предусмотрено обучение юристов-волонтеров для оказания бесплатной правовой помощи мигрантам и бездомным. В ходе обучения юристы-волонтеры получать необходимые знания для оказания бесплатной помощи целевым группам проекта. В Самарском регионе есть некоммерческие организации, а также национальные диаспоры, которые пытаются помочь малоимущим, социально незащищенным категориям граждан (бездомные и мигранты). Однако следует отметить, что зачастую даже сами эти организации, диаспоры, ассоциации не владеют достаточными знаниями и опытом в области защиты прав и свобод мигрантов и бездомных. Главное отличие АНО «Институт практикующих юристов» от данных организаций состоит в том, что он неоднократно реализовывал проекты, связанные с бездомными и мигрантами. Институт практикующих юристов имеет огромный опыт работы с данными категориями граждан. В ходе реализованных проектов более 1500 социально исключенных граждан получили бесплатные юридические, социальные услуги. Около 170 бездомных, инвалидов, пенсионеров и бывших заключенных были устроены в центры социальной помощи, гостиницы для лиц БОМЖ, в дома престарелых; примерно 80 мигрантов были официально трудоустроены и т.д. Параллельно будет осуществляться распространение информации и знаний о правах (в том числе и трудовых) и механизмах их защиты (через сайт организации; публикации, информационные кампании); проведение мероприятий, направленных на развитие возможностей СО НКО и национальных диаспор. Кроме того, для привлечения внимания общественности к проблеме целевых групп проекта, предусмотрено проведение общественной дискуссии на тему «Проблемы бездомных и мигрантов, пути решения проблем». Дополнительно АНО «Институт практикующих юристов» будет оказывать консультационные услуги СО НКО и национальным диаспорам по направлениям защита прав (в том числе и трудовых) мигрантов и бездомных. Услуги будут оказывать высококвалифицированные опытные юристы при участии партнеров и добровольцев проекта. Для информирования целевых групп проекта о местах оказания бесплатных юридических, медицинских и социальных услуг, а также пунктах оказания гуманитарной помощи малоимущим и социально незащищенным категориям граждан, будет издан и распространен Справочник социально незащищенным гражданам (мигранты и бездомные). Заключительным мероприятием проекта будет проведение итогового круглого стола Самарской Губернской Думе. На данном мероприятии будут обсуждаться результаты проекта, вопрос необходимости продолжения настоящего проекта и источники дальнейшего финансирования. АНО «Институт практикующих юристов» имеет большой опыт в реализации социальных проектов, направленных на защиту прав и свобод малоимущих и социально-незащищенных категорий граждан. Организация имеет необходимый кадровый, интеллектуальный и материальный ресурс для успешной реализации заявленного проекта. Для полного и правильного освещения деятельности организации, в частности для распространения информации о заявленном проекте, предусмотрено создание и продвижение сайта АНО «Институт практикующих юристов», Сайт будет содержать информацию о деятельности организации, о реализуемых проектах и мероприятиях, а также об услугах, которые организация оказывает.

Итоговый бюджет: 876054

География проекта: Самарская область

Календарный план публичный мероприятий:

www.civildignity.ru

Конкурс практикующих юристов «Лучшие по праву»

Уважаемые эксперты Центра “Бизнес против коррупции” сервис по финансированию судебных процессов Platforma приглашает принять участие в конкурсе Лучшие по праву . Данная премия присуждается юристам и адвокатам за достижения в области юриспруденции.

Цель конкурса: выбрать лучших юристов, исходя из сложности дела, его социальной значимости, а также значимости для развития судебной практики в целом ; найти новые лица в юриспруденции; составить карту юридических историй страны.

Кто может принять участие: в конкурсе могут принять участие юристы со всей России, как работающие в юридических компаниях и адвокатских образованиях, так и ведущие частную практику.

Как выбираем победителей? Чтобы выявить лучших по праву, мы проведем два голосования: голосование на сайте и голосование экспертного совета. Конкурс пройдет c 20 октября 2017 по 20 февраля 2018 года.

Итоги народного голосования и экспертного совета будут подведены на сайте PLATFORMA – 21 февраля 2018 г.

Список специальных номинаций: pro bono, коллективный иск ,против бренда, интересы потребителя

В чем отличие от других конкурсов: Это не конкурс юридических компаний. Это премия для юристов и адвокатов, которые изо дня в день делают свое дело лучше всех. Лучших по праву!

Критерии дел: сложность, значимость для общества , значимость для формирования судебной практики , значимость для юридического сообщества и для развития института права в России.

На конкурс могут быть представлены судебные дела, решения по которым вступили в силу до 20 октября 2017 года.

Призы: Победители конкурса получат участие в Петербургском Международном Юридическом Форуме, лучших отраслевых конференциях, бесплатное размещение в едином каталоге юристов Platforma в течение года и размещение интервью на сайте Platforma .

www.nocorruption.biz

Еще по теме:

  • Девушка в армии новый закон Как девушке попасть в армию в 2018 году и берут ли их туда Современное поколение девушек обладает весьма активной жизненной позицией и большой уверенностью в себе. Стремление к равноправию поспособствовало тому, что прекрасный пол все чаще […]
  • Минимальный размер пенсии липецк Пенсионное обеспечение для жителей Липецка и Липецкой области в 2018 году Пенсия в Липецке в 2018 году имеет тенденцию к изменению: ввиду динамики установленного в регионе специального прожиточного минимума для пенсионеров. Каким образом изменятся […]
  • Размер пенсии в 2001 Как самому рассчитать пенсию? Здравствуйте, дорогая редакция! У меня вопрос по размеру пенсии. В начале сентября этого года я отпраздновал 60-летие. Пенсию мне назначили 9264,60 руб. При трудовом стаже 40 лет, я ожидал большего. Поэтому и сейчас […]
  • Неуплачены штрафы что за это Что грозит за неоплаченные штрафы ГИБДД в 2018 году Всем известно, что нарушение правил дорожного движения чревато последствиями. В случае если проступок не очень серьезный, нарушителю будет выписан штраф, оплата которого должна быть произведена в […]
  • Биномиальному закону Основные законы распределения Репетитор: Васильев Алексей Александрович Предметы: математика, физика, информатика, экономика. Стоимость: 2000 руб / 90 мин. Репетитор: Крюков Илья Хассанович Предметы: математика, экономика, бухгалтерский […]
  • Расчет пенсий в мчс Сайт пожарных | Пожарная безопасность Представляем Вам калькулятор для расчета пенсии сотрудникам МЧС в 2018 году На сегодняшний день в Российском государстве, пенсия является хорошей стимулирующей выплатой на заслуженном отдыхе. Многие […]