Оглавление:
Мосгорсуд запустил единый информационный портал столичных судов общей юрисдикции
На базе сайта Московского городского суда заработал единый портал судов общей юрисдикции Москвы. Это информационное пространство, которое объединяет и синхронизирует данные о работе 36 столичных судов – 35 районных и городского.
Портал имеет шесть основных разделов: «Суды общей юрисдикции», «Поиск по судебным делам», «Электронная приемная», «Территориальная подсудность», «Калькулятор госпошлины» и «Личный кабинет», а также несколько дополнительных («Новости о работе судов», «Инфографика» и другие). Кроме того, здесь можно найти актуальную информацию прикладного характера, например, адреса судов, статистические данные, ответы на часто задаваемые вопросы.
«Личный кабинет» – это сервис для участников судебного разбирательства. Истец, ответчик, адвокат, представитель или подсудимый, получив электронную цифровую подпись («электронный ключ»), смогут иметь доступ к материалам дела в электронном виде и смотреть аудиовидеозаписи заседаний. В разделе «Суды общей юрисдикции» можно найти сведения о работе всех 35 райсудов столицы и Мосгорсуда – у каждого из них есть своя страница, на которой указана общая информация о суде (контакты, часы приема, структура), данные о судопроизводстве, расписание заседаний.
Раздел «Поиск по судебным делам» помогает найти информацию о том или ином деле или категории дел, рассматриваемых в столице: регистрационный номер, предмет спора, сведения о прохождении дела в судах, архивные видеозаписи заседаний, а также информацию об итоговых судебных актах. Через раздел «Электронная приемная» можно подать внепроцессуальное обращение. Этот ресурс внедрили на сайте Мосгорсуда почти 10 лет назад, а позднее – на сайтах райсудов.
Другой сервис портала – «Территориальная подсудность» – сэкономит время граждан на поиск суда, в который им следует обратиться за защитой своих прав. Так, в строке поиска необходимо ввести тот или иной адрес, и система сама определит, к юрисдикции какого райсуда относится данный адрес. А сервис «Калькулятор госпошлины» поможет рассчитать необходимый размер пошлины и сформирует квитанцию с реквизитами определенного суда.
Единый портал СОЮ столицы заработал 28 декабря 2016 года, пока в тестовом режиме. В начале 2017 года планируется запустить его мобильную версию.
pravo.ru
Осужденные возместят деньги, потраченные на лечение жертв преступлений
Фото: Артем Изофатов/Tomsk.ru
Прокуратура Советского района Томска обратилась в суд с требованием взыскать с 20 осужденных более 670 тысяч рублей. Такую сумму в рамках программы обязательного медицинского страхования государство потратило на лечение жертв преступников. Об этом сообщается на сайте областной прокуратуры.
«В первом полугодии 2018 года по материалам уголовных дел прокурор района Олег Фрикель направил в суды общей юрисдикции 20 исковых заявлений этой категории на общую сумму 678 тысяч рублей», — говорится в сообщении ведомства.
Томич, в состоянии алкогольного опьянения причинил знакомой перелом правой ключицы со смещением отломков. Потерпевшей оказана медицинская помощь стоимостью 92 тысяч рублей. По иску прокурора, виновный обязан возместить эту сумму государству.
В другом случае, томичка избила на улице прохожую. Лечение пострадавшей с ушибом головного мозга обошлось в 54 тысячи рублей.
Алина Штарк
Похожие новости
Комментарии
Написать комментарий
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы добавлять комментарии
ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ НА ПОРТАЛЕ TOMSK.RU
Оставляя комментарии к материалам, опубликованным на портале, пользователи обязаны учитывать следующие правила:
- Придерживаться тематики обсуждения;
- Уважительно относиться к другим участникам комментирования;
- Аргументировать свою точку зрения;
- Любой комментарий может быть удален без объяснения причин.
- Размещать комментарии, призывающие к экстремизму, национальной и религиозной розни,
угрожающие, клеветнические, порнографические; - Оскорблять других участников комментирования, авторов и героев материалов;
- Применять нецензурные выражения и оскорбления в любой форме, независимо от того, к кому они обращены;
- Размещать заведомо ложную информацию;
- Размещать спам, любую рекламную, антирекламную и/или коммерческую информацию.
Ссылки на другие сайты разрешаются, если они не носят рекламного характера; - Пропагандировать употребление наркотиков и алкогольных напитков;
- Призывать к нарушению действующего законодательства РФ;
- Спорить с модератором в комментариях, обсуждать политику модерирования.
Комментарии, нарушающие данные правила, удаляются.
Доступ к размещению комментариев пользователям, систематически нарушающим данные правила, блокируется.
www.tomsk.ru
Друг Петросяна и Степаненко об их разводе: Сначала Евгений Ваганович поделит имущество с Еленой, а потом уже будет думать о другой
Как подтвердили «Комсомолке» в Хамовническом суде Москвы , 72-летний знаменитый юморист Евгений Петросян и его бывшая жена 66-летняя Елена Степаненко встретятся 6 августа в зале заседаний. Известно, что иск в начале июля подала Елена Степаненко, Евгений Ваганович выступает ответчиком.
Аудио: Степаненко хочет отсудить у Петросяна большую часть имущества, хотя 15 лет с ним не живёт
— Будет рассматриваться иск о разделе совместно нажитого имущества между супругами, — пояснили « КП » сотрудники суда.
— То есть, делить имущество они планируют в связи с разводом?
— Разводами занимаются мировые суды (Хамовнический — суд общей юрисдикции — Ред.).
— Но само наличие иска о дележе имущества предполагает развод?
— Скорее всего, да.
Ни Евгений Петросян, ни Елена Степаненко пока не прокомментировали известие о разделе имущества.
История с распадом семейного и творческого дуэта возникает уже не впервые. Новость, что Евгений Ваганович и Елена Григорьевна решили расстаться, огорчила верных зрителей «Кривого зеркала» еще в 2008 году, но они по-прежнему выступали на одной сцене и делили одну квартиру в московском доме. В 2011 году разговоры о разводе Петросяна и Степаненко поползли вновь, но тогда и он, и она смеялись на ток-шоу, называя сведения об их расставании глупой шуткой. Сегодня им, кажется, уже не до смеха.
Брак Евгения Петросяна и Елены Степаненко стал самым долгим в жизни юмориста — 33 года. До этого он женился трижды: на младшей сестре балерины Викторины Кригер , от этого союза родилась его единственная дочь Викторина, потом был брак с дочерью прославленного тенора Ивана Козловского, Анной, третий брак — с искусствоведом Людмилой. Выпускница ГИТИСа Елена Степаненко пришла на пробы в труппу театра миниатюр, который создавал Евгений Ваганович, понравилась осталась. Через какое-то время вспыхнул служебный роман, который перерос в долгую семейную жизнь. Но вот безоблачной ее точно не назвать, особенно в последние годы. Поэтому новость о том, что Елена Григорьевна и Евгений Ваганович больше не вместе, не стала открытием для друзей пары .
— Почему вы считаете, что это невеселая новость? — иронично воспринял наш трагический тон друг Петросяна, постоянный участник «Петросян-шоу» куплетист Михаил Вашуков. — Теперь каждый останется при своем имуществе. Что плохого в этом?
— Поклонники привыкли к союзу Петросян-Степаненко: они были едины в жизни и на сцене, даже анекдоты про них сочиняли.
— Отвыкнут. Ничего страшного. Они жили вместе, работали вместе, а сейчас разделят все поровну. А то, что тридцать лет прожили. люди подольше живут и расходятся. Они сделали такой выбор, захотели начать жить заново.
— А в каком расположении духа Евгений Ваганович?
— Все нормально. Мы вчера прилетели с ним из Сочи , выступали там на «Юморине». И Степаненко там была.
Развод Петросяна и Степаненко: это не шутка
— Они сохранили дружеские отношения?
— Конечно. Нормально общаются.
— Михаил Юрьевич, пишут о том, что Евгений Ваганович готовится снова связать себя узами брака с 29-летней Татьяной?
— Про это я не слышал. Подождите, он еще ничего не поделил со Степаненко, а вы говорите, что он уже к новому браку готовится. Сначала поделит имущество с Еленой, а потом уже будет думать о другой.
— А как вам Татьяна?
— Я не знаю про какую вы Татьяну говорите. Про его директора?
— Да, про помощницу Евгения Вагановича.
— Она хорошая, толковая, пробивная, работает очень энергично. За всем следит, в курсе всего творчества Евгения Вагановича. Она в этом смысле молодец. Вообще, хорошие девчонки окружают Евгения Вагановича. Я пришел в офис — там одни девчонки, все молодые, симпатичные и пока без претензий на имущество.
Известно, что народный артист РСФСР Евгений Петросян — один из самых высокооплачиваемых юмористов страны. Ему принадлежат права на бренд «Кривое зеркало», за руководство популярной программой и выступления он получает высокие гонорары от телеканала « Россия », артист руководит Театром эстрадных миниатюр, гастролирует с выступлениями по стране — гонорар за концерт в 8 тысяч долларов не меняется уже много лет.
В начале 2017 года достоянием общественности стал скандал: чета Петросян-Степаненко залила квартиру соседки по их дому в центре Москвы. В нем пара владеет двумя квартирами (92 и 138,7 кв. м). Скорее всего, эти аппартаменты и будут делиться в суде. Также у Петросяна есть загородный дом в подмосковном поселке Жаворонки, внедорожник Лексус. А самая большая страсть юмориста — коллекция антиквариата и редких книг — в его квартире и офисе встречаются подлинные шедевры русской живописи и библиографические редкости
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Балерина, дочь оперного певца, искусствовед: как женщины Евгения Петросяна помогли ему стать знаменитым
Фото Евгения Петросяна и Елены Степаненко можно бы помещать в энциклопедию под словом «Идеальная пара». Они всегда так трогательно отзывались друг о друге на людях, рассказывали о забавных перепалках в семье, что казалось, у них точно не может быть конфликтов. Однако, сегодня, 3 августа 2018 года Степаненко подала иск в Хамовнический суд Москвы о разделе имущества между ней и ее супругов. Женщина заявила, что претендует на 80% нажитого в браке, а на минуточку, совместное имущество известной семьи составило 1,5 миллиарда рублей. Так, что же произошло? Что стало причиной развода? «Комсомолка» решила вспомнить всех главных женщин ведущего «Кривого зеркала», чтобы понять, почему в свое время юморист принимал решение расстаться с ними (подробности)
КСТАТИ
Развод Петросяна со Степаненко прокомментировала Роза Сябитова: Они все равно останутся родными людьми
Два уважаемых человека приняли решение… я думаю, что, когда люди разводятся… когда очень долго живут вместе, дети, внуки, совместно нажитое имущество, только определенные такие сложные обстоятельства могут мотивировать разойтись. Потому что по-любому, ну, так скажем, не то чтоб невыгодно ни одной стороне… ну, люди привыкли коротать вместе старость…(подробности)
Адвокат Сергей Жорин: «Петросян был готов отдать жене половину имущества, но ей этого мало!»
« Елена Степаненко подала иск о разводе и разделе имущества. Степаненко, на мой взгляд, поступает не очень логично. Во-первых, мало кто знает, но уже около 15 лет они не ведут совместное хозяйство и не живут как муж и жена.
В какой-то момент Степаненко выступила инициатором, мол, нужно поделить имущество. Евгений Ваганович был не против. Петросян мне сказал: «Сергей, у меня простая ситуация. Нам с Еленой нужно все поделить поровну, как прописано в законе». (подробности)
Читайте также
Анастасия Волочкова: «Заглядывайте в свои души, а не в мои мини-трусики!»
Балерина на отдыхе в Греции снова делает шпагаты, хвастаясь растяжкой и стройностью ног [фото]
56-летняя жена Эммануила Виторгана в бикини гуляет на пляже с пятимесячной дочкой
Актер поделился в Инстаграме трогательным снимком из Юрмалы [фото]
Фиктивные браки российских звезд: За грин-карту США под венец
Солист группы «Самоцветы» и музыкант Петр Дранга женились, ради документов, позволяющих им жить в США
«Надеемся, что повезет и на этот раз»: Представитель Эдуарда Успенского рассказал о здоровье писателя после обморока
После сообщений о том, что к писателю выезжал реанимобиль, мы связались с агентом Эдуарда Николаевича
Может ли Елена Степаненко получить по суду большую часть их совместной с Петросяном собственности при разводе
Адвокат Евгения Петросяна Сергей Жорин рассказал «Комсомольской правде», возможно ли это в теории [видео]
«Зацепило. Как всегда»: Баста и Наргиз спели дуэтом
Лирическую композицию «Прощай, любимый город» уже послушали посмотрели сотни тысяч человек [видео]
1,5 миллиона рублей за концерт, 300 тысяч — за пост в Instagram: «Комсомолка» посчитала деньги Ольги Бузовой
Телеведущая, одна из самых высокооплачиваемых артисток России Ольга Бузова снова собралась замуж. Приданое у главной невесты страны впечатляющее
Актриса сериала «Счастливы вместе» три дня в коме: молодая женщина начала дышать самостоятельно
Друзья надеются, что 32-летняя Мария Симдякина будет жить
Валентин Гафт: Хочется еще немножечко пожить
Народный артист рассказал «Комсомольской правде», почему мысли о его здоровье все чаще — мрачные [видео]
Настоящая причина развода Петросяна и Степаненко: Новая пассия юмориста урезала доходы его законной супруги
Друзья юмориста считали 29-летнюю Татьяну Брухунову серой мышкой, пока она не проявила деловую хватку, это и стало причиной развода Петросяна и Степаненко [видео, радиопередача]
Екатерина Одинцова: «Переехать в Москву меня убедил Боря»
Вторая гражданская жена Бориса Немцова дала пару советов тем, кто собирается перебраться в столицу
Проверка слуха: Волочкову обобрали на миллион рублей
По словам адвоката, балерина переплатила огромную сумму за коммунальные платежи
Свадьба Бьянки и Безрукова: молодожены отправились в ЗАГС на старенькой «Волге»
Молодожены пригласили только самых близких людей — свадьба Бьянки и Безрукова собрала всего 17 человек [фото + видео]
68-летний Ричард Гир станет отцом во второй раз
Ребенка голливудскому актеру подарит его 35-летняя жена Алехандра Сильва
Елена Степаненко и Евгений Петросян впервые прокомментировали свой развод после 33 лет семейной жизни
Супруги-юмористы надеются, что придут к согласию и взаимовыгодному разрешению вопроса [аудио, видео]
Андрей Гайдулян с новой женой уехал в Лос-Анджелес
Актриса Александра Велескевич сразила звезду сериала «СашаТаня» чувством юмора
Жигунов рискует лишиться прав на фильмы «Королева Марго», «Графиня Де Монсоро», «Сердца трех» и ряда других за долги
Чтобы пойти на мировую, актер, режиссер и продюсер вынужден был отдать в залог 8 картин своего продюсерского центра
Подруга Немцова и любовница мужа Ани Лорак стали финалистками конкурса «Мисс Украина-Вселенная 2018»
Сразу две героини громких секс-скандалов поборются за корону самой красивой девушки Незалежной [фото]
«Какое-то брюзжание»: Сергей Шнуров поддержал Монеточку в конфликте с Земфирой
Лидер «Ленинграда» — за молодежь!
Старая любовь не ржавеет: Дженнифер Энистон приехала в гости к Джорджу Клуни, чтобы увидеться с Брэдом Питтом
Актриса отправилась отдыхать на виллу артиста на итальянском озере Комо
«Петросян и Степаненко давно охладели к друг другу»: Друг сатириков утверждает, что их развод был неизбежен
Писатель Георгий Териков приятельствует с Евгением Петросяном более 50 лет [видео, радиопередача]
Голливудская невеста Владимира Кличко бросила его ради начинающего актера
Стало известно, с кем встречается Хайден Панеттьери [фото]
Личная жизнь Ларисы Долиной: певица рассталась с молодым мужем
Окружение артистки уверяет, что в личной жизни Ларисы Долиной разыгралась семейная драма — продюсер Илья Спицын ушел от нее к другой женщине
Возрастная категория сайта 18+
m.kp.ru
Портал судов общей юрисдикции
400 исков на сумму более 16 миллионов рублей заработной платы удовлетворены благодаря магаданским приставам
МАГАДАН. КОЛЫМА-ИНФОРМ 09.08.2018. В истекшем полугодии в суды общей юрисдикции прокурорами предъявлено 810 исков на сумму 62 млн. руб., из которых 745 рассмотрено и удовлетворено на сумму более 49 млн. руб. Об этом сообщили РИА «КОЛЫМА-ИНФОРМ» в прокуратуре Магаданской области.
Приоритетной формой исковой работы органов прокуратуры является защита прав граждан и неопределенного круга лиц, в их защиту в суды области направлено 98% от общего количества заявлений.
Исковая работа направлена на реальное восстановление прав граждан в сфере трудовых и жилищных правоотношений, защиту прав несовершеннолетних.
Из указанного числа 52% исков направлено в защиту трудовых прав граждан. Предъявлены требования о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, судами удовлетворено почти 400 заявлений на сумму более 16 млн. руб. В судебном порядке также устранены нарушения законодательства об охране труда, кроме того в интересах работников направлены иски о взыскании компенсации по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно, переезда к новому месту жительства.
В целях устранения нарушений законодательства о несовершеннолетних направлено более 130 заявлений, в том числе почти 100 исков о противодействии распространению в сети Интернет информации о продаже дипломов средних профессиональных и высших учебных заведений без прохождения обучения, которые судом удовлетворены.
Направлены иски об обязании оформить право собственности на доли жилых помещений, приобретенных за счет средств материнского капитала. По искам прокуроров на учреждения возложены обязанности по оборудованию зданий образовательных учреждений системами охранной сигнализации, видеонаблюдения, переоформлению лицензии средней школы.
Применяя судебное понуждение как наиболее действенную меру по устранению выявленных нарушений в социальной сфере, восстановлены права пенсионера по взысканию стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно, на социальные учреждения возложена обязанность адаптировать сайты для инвалидов по зрению, обеспечить беспрепятственный доступ в учреждения социального назначения.
Особое значение имеет работа по предъявлению исков в интересах государства, его субъектов, муниципальных образований по вопросу возмещении ущерба.
В пределах предоставленных полномочий предъявлено 4 иска на сумму более 44 млн. руб. В федеральный и региональный бюджеты взыскано более 27 млн. руб., 10 из которых уже поступили в федеральный бюджет.
Работа по судебной защите интересов государства и общества будет продолжена.
www.kolyma.ru
Исполнение судебных решений
ОЛЬГА БЫЧКОВА: 22.10 московское время. У микрофона Ольга Бычкова, добрый вечер. Сегодня мы будем жаловаться, не знаю даже как сказать… С одной стороны, на исполнение судебных решений. Это, наверное, одна часть из нас. А другие будут жаловаться на действия судебных приставов. Короче говоря, мы сегодня будем говорить вот об этом. Председатель судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Галина Агафонова не впервые в этой студии. Добрый вечер, Галина Александровна.
ГАЛИНА АГАФОНОВА: Добрый вечер.
О. БЫЧКОВА: Спасибо, что Вы опять пришли сюда в этот не ранний час.
Г. АГАФОНОВА: Наша традиция такая – в поздние времена встречаться.
О. БЫЧКОВА: И говоря об исполнении судебных решений, мы, конечно, не могли обойтись без представителя службы судебных приставов. С нами Карина Тащян — начальник отдела исполнительного производства УФССП России по Москве. Я правильно сказала все слова?
КАРИНА ТАЩЯН: Да.
О. БЫЧКОВА: Добрый вечер.
К. ТАЩЯН: Добрый вечер.
О. БЫЧКОВА: У нас есть, как всегда смс портал +7 985 970-45-45 для Ваших вопросов. И по возможности, как всегда мы вас очень просим истории из жизни нам присылать, снабжать нас живыми примерами, чтобы могли мы их с нашими гостями прямо вот тут в течение ближайшего эфирного часа как-то разобрать и понять, что к чему. Прежде чем мы послушаем, как обычно, информационный материал, подготовленный Анной Усачевой, руководителем пресс-службы Московского городского суда, я хочу Вас попросить прокомментировать свеженькую новость, буквально сегодняшнюю. Судебные приставы Приморья создали прецедент, арестовав счет мобильной связи жительницы края, которая задолжала 1000 рублей Фонду социального страхования. Эта мера, Ккак сказал представитель краевого управления службы судебных приставов, оказалась очень эффективной. Счета мобильной связи должников будут арестовывать, правда, лишь в крайних случаях. При этом «Эху Москвы» в МТС, например, в телефонной компании мобильной связи заявили, что изъятие средств с мобильного счета абонента неправомерно. И МТС всегда отказывает приставам, когда те просят списать деньги с лицевого счета абонента. Скажите, пожалуйста, кто тут неправ в этой истории? С кого начнем? Карина Агвановна.
К. ТАЩЯН: Да, я думаю, в этом случае наши действия законны буду, но надо рассмотреть несколько но. Это первое, это обращение взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц. Денежные средства должника находятся у телефонной компании. Не у должника, а у телефонной компании. В этом случае, я считаю, что пристав, исполнитель может обратиться в суд, суд выдает определение об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. В этом случае мы, конечно же, можем обратить взыскание, взыскать эти деньги с телефонного счета.
О. БЫЧКОВА: При условии, что это решение принял суд.
К. ТАЩЯН: Конечно. Тогда в этом случае действия судебного пристава, исполнителя будут вполне соответствовать действующему законодательству.
О. БЫЧКОВА: Человек тогда будет должен, кому там она была должна – Фонду социального страхования. И еще не по своей вине еще и телефонной компании. Потом у нее начнется история с телефонной компанией. Галина Александровна, Ваш комментарий, пожалуйста.
Г. АГАФОНОВА: Ну, это действительно так. На сегодняшний день у нас пока еще нет таких жалоб на действия судебного пристава по Москве. Но совершенно правильно Карина заметила, что имущество у третьих лиц может быть обращено взыскание на это имущество только при наличии определения суда.
О. БЫЧКОВА: Давайте сейчас обратимся к информационному материалу о том, как рассматриваются такие принимаются, вернее, вступают в силу такие решения. Как исполняются судебные решения, и какова их статистика в Москве по судебному исполнению.
АННА УСАЧЕВА: После вступления судебного решения в законную силу начинается процедура исполнения процессуального акта. За этот немаловажный и трудоемкий процесс отвевает федеральная служба судебных приставов и ее территориальные органы. Принять меры к исполнению судебного решения наложить при необходимости арест на имущество должника, объявить неплательщика в розыск, все эти действия находятся в компетенции судебного пристава исполнителя. Значимость этого процесса нельзя недооценить. Так как неправильно проведенное исполнительное производство, или его затягивание может свести на нет результат судебного разбирательства. Нарушения судебными приставами порядка исполнения судебного решения так же в свою очередь могут стать предметом судебного разбирательства. Заявления об оспаривании действий судебных приставов исполнителей относятся к категории дел об оспаривании решений действия, бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего. За первое полугодие 2009го года подобных дел районными судами города Москвы было рассмотрено более полутора тысяч. Значительную часть из этих жалоб составляют дела об оспаривании действий судебных приставов исполнителей. При разрешении данных споров суды руководствуются федеральными законами об исполнительном производстве, о судебных приставах, и положениями статей гражданско-процессуального кодекса РФ. Постановления судебных приставов, их действия, бездействия по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде, либо в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. Рассмотрение подобных заявлений судом производится в 10-дневный срок и согласно судебной практике в большинстве случаев действия судебных приставов признаются судами законными. Так в 2008м году процент удовлетворенных требований по данной категории дел в Арбитражных судах и судах общей юрисдикции составил более 5% от общего количества дел. За 10 месяцев 2009го года более 6%. Чаще всего граждане обжалуют такие действия приставов, как неправомерное, по их мнению, окончание исполнительного производства, нарушение сроков процедуры, непринятие должных мер по розыску должника, и истребование сведений об его доходах и имуществе, утеря исполнительного листа.
О. БЫЧКОВА: Итак, мы говорим об исполнении судебных решений. Вот скажите, пожалуйста, когда жалуются на судебных приставов, это в действительности вина судебных приставов, или вина судей, которые принимали такое решение. Галина Александровна?
Г. АГАФОНОВА: Ну, так противопоставлять судебных приставов и исполнительный суд нельзя. Суд выносит решения…
О. БЫЧКОВА: Вам нельзя, а нам можно.
Г. АГАФОНОВА: Законным, обоснованным и исполнимым. Оно вступает в законную силу, провозглашается именем РФ. Вот до 97го года судебные приставы, судебные исполнители были при районных судах, и районные суды занимались исполнением судебных решений. С 97го года выделена отдельная служба, служба судебных приставов исполнителей, они подчиняются министерству юстиции. И они занимаются исполнением судебных решений. Законное, еще раз повторяю, обоснованное решение должно быть и исполнимым. И по вступлению решения в законную силу взыскатель берет исполнительный лист, ведет службу служебных приставов, обращается с заявлением, и судебный пристав-исполнитель обязан возбудить исполнительное производство и в течение 2 месяцев исполнить судебные решения. Если уже не исполняют судебные решения по каким-то основаниям, тогда мы проверяем. Взыскатель жалуется на действия судебного пристава-исполнителя. Мы проверяем, законно ли действует судебный пристав-исполнитель, почему он не исполняет судебные решения, приняты ли им все надлежащие меры, предусмотренные законном об исполнительном производстве.
О. БЫЧКОВА: Почему это происходит, Карина Агвановна?
К. ТАЩЯН: Ну, много есть причин. Во-первых, еще добавлю к сказанному, что у нас когда приняли новую редакцию закона об исполнительном производстве, появилась такая возможность у граждан, как обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности. Т.е. вышестоящему должностному лицу. Если раньше действия судебного пристава-исполнителя мог отменить только суд, то в настоящее время его действия могут быть отменены вышестоящим должностным лицом.
О. БЫЧКОВА: Его начальником.
К. ТАЩЯН: Да, и вот если незаконные действия совершил судебный пристав-исполнитель, в этом случае начальник отдела старший судебный пристав может процессуальным документом постановлением отменить его действия, признать их незаконными. В случае, если действия старшего пристава начальника отдела в части вынесения каких-либо процессуальных документов признаны незаконными, то в этом случае обжалуется его действия в порядке подчиненности главному судебному приставу субъекта РФ, который так же может отменить действия начальника отдела.
О. БЫЧКОВА: Это понятно. Почему возникают в принципе такие ситуации?
К. ТАЩЯН: Конечно же, нельзя скрывать, что не все сотрудники добросовестного относятся к исполнению своих служебных полномочий. Это первое. Второе, конечно, есть ряд объективных причин, а именно это отсутствие имущества должника, отсутствие самого должника, по итогам которых приходится судебному приставу исполнителю оканчивать исполнительное производство и оставлять не исполненным решение суда. Ну, зачастую процент таких фактов на сегодняшний день это не более 12%, в целом я говорю сейчас по Москве. Ну, вот в целом вот такие причины.
О. БЫЧКОВА: Вот, например, пишет врач из Санкт-Петербурга Малаковский: «Не могли бы Вы привести хотя бы один пример, как судебное решение в пользу гражданина, а именно взыскание с серьезной коммерческой структуры или крупного банка было проведено без волокиты в точно установленные законом сроки». В пользу гражданина с серьезной коммерческой структурой или крупного банка. Понимаете, вот не наоборот, а вот именно так.
Г. АГАФОНОВА: Ну, а чего же. Если серьезная коммерческая структура имеет надлежащие средства, решение вступает в законную силу, и судебный пристав возбуждает исполнительное производство. Здесь вообще не должно быть проблем.
К. ТАЩЯН: Конечно.
Г. АГАФОНОВА: По исполнению судебного решения.
К. ТАЩЯН: Таких моментов масса. Понимаете в чем дело. Проблема не исполнения заключается в первую очередь в том, что нет имущества, на которое можно обратить взыскание. Если это платежеспособный должник, у него есть имущество, это имущество выявлено судебным приставом-исполнителем, то, конечно же, здесь если судебный пристав не приложит достаточно мер для взыскания, здесь можно спрашивать спокойно судебного пристава-исполнителя, почему так получается? Есть, конечно, моменты, когда у нас есть должники. Это фирмы однодневки, которые уходят от уплаты долгов. В этом случае пристав исполнитель, конечно, применяет все меры, предусмотренные законом, и в итоге его действия, конечно же, ни к чему не приводят. И приходится оканчивать исполнительное производство без исполнения. Такие факты, они встречаются. И их не будем отрицать, конечно же.
О. БЫЧКОВА: Например, еще одна история, сейчас найду. Менеджер из Москвы пишет: «В какие сроки должны исполняться судебные решения по потребительским тяжбам на основании закона о защите прав потребителей. 8 октября суд вынес решение о возмещении мне ущерба. Ответчик решения не опротестовывает, заявление на имя судьи о передаче взимания средств приставами было оформлено в тот же день. Налички на счетах ответчиков вагон и маленькая тележка. Никаких действий судебными исполнителями по сей день не произведено». Граждане всегда подозревают, что это с них дерут три шкуры, а с их обидчиков не дерут ни одной.
Г. АГАФОНОВА: Нужно отметить, что у нас по закону о защите прав потребителей нет каких-то отдельных сроков для исполнения судебного решения. Возбуждается исполнительное производство. В двухмесячный срок судебный пристав исполнитель должен исполнить это решение вне зависимости закон ли о защите прав потребителей, решение о восстановлении на работе, или, например, взыскание с должника в пользу кредитного учреждения. Т.е. здесь в 2-месячный срок с момента возбуждения исполнительного производства.
О. БЫЧКОВА: Вот поскольку это 8 октября, то 2 месяца еще не прошло.
Г. АГАФОНОВА: 8 октября 9го года или 8го?
О. БЫЧКОВА: Ну не знаю.
Г. АГАФОНОВА: Решение вступает в законную силу, и он берет исполнительный лист взыскатель. Еще раз повторяю. С заявлением идет в службу судебных приставов исполнителей.
К. ТАЩЯН: Здесь еще надо понимать, что возбуждая исполнительное производство, судебный пристав исполнитель обязан предоставить должнику срок для добровольного исполнения. Законом этот срок определен до 5 дней. Далее после истечения 5 дней, во-первых, судебный пристав исполнитель должен убедиться, что должник уведомлен надлежащим образом о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство. Только после того, как будет либо личная роспись должника, либо обратное уведомление почтовое о том, что должник именно знает, что в отношении него возбуждено исполнительно производство.
О. БЫЧКОВА: Это обязательно.
К. ТАЩЯН: Конечно. Только после этого судебный пристав-исполнитель может применять меры принудительного исполнения. Ну, у нас, конечно, есть проблемы именно касаемые уведомления должников.
О. БЫЧКОВА: Почта плохо работает.
К. ТАЩЯН: Ну, почта работает, не могу сказать, что плохо. Направляются уведомления по почте, но при этом почта в случае, если корреспонденция не доставляется, она нам возвращается в течение месяца. Вот мы сейчас работаем совместно с почтой России над этим вопросом, чтобы нам эти уведомления, конверты возвращались хотя бы, максимум, в 2-недельный срок. Вот здесь есть такой момент, конечно, от этого никуда не уйдешь. А затягивание сроков вызвано, к сожалению, этими фактами. Это первое. Второе, после истечения срока для добровольного исполнения судебный пристав-исполнитель проводит все меры для установления имущественного положения должника. Если это юридическое лицо, то это установление его расчетных счетов в кредитных учреждениях. Дальше установление денежных средств на этих расчетных счетах. Далее судебный пристав обязательно рассматривает вопрос об изъятии наличных денежных средств в кассе должника, если, конечно, есть об этом информация. Обязательно направляются запросы во все регистрирующие право собственности органы, находящиеся у нас не только на территории города Москвы. Если есть необходимость, то на территории других регионов. Т.е. все эти, конечно же, действия проводятся в течение максимум месяц. И уже где-то в среднем через месяц уже начинаются конкретные действия принудительного характера.
Г. АГАФОНОВА: Можно еще обратить внимание, что дается время для добровольного исполнения должником обязанности по исполнению судебного решения. И он должен знать, что он должен добровольно исполнить решение. Иначе потом идет принудительное исполнение. И потом пойдет взыскание исполнительского сбора. А он там 7% от имущественного требования. Или по неимущественным требования 5 000 рублей для юридического лица, или 500 рублей для должника. Вот об этом нужно знать. Потому что нередки случаи, когда потом уже обжалуют взыскание исполнительного сбора. Вот в частности у нас была должница, ставился вопрос о выселении ее из жилого помещения. Исполнено было судебное решение. С нее взыскали исполнительский сбор, и она потом обжаловала действия судебного пристава, и говорила о том, что я и сама собиралась выселиться, и с чего бы ради с меня стали взыскивать эти деньги. Но проверили. Суд, рассматривая дело, проверил действия судебных приставов и признал их законными, потому что в течение 5 дней она не исполнила добровольно судебное решение. Потом уже взыскание исполнительного судебного сбора.
О. БЫЧКОВА: 5 дней. Вот опять же она не исполнила в течение 5 дней, значит, получила по полной программе. А тут наоборот, обратная ситуация. Человек пишет: «Исполнительные листы у судебных приставов, должник сменил имя. Полгода мне нет перечислений. Что делать? Пристав фактически ничего не делает». Полгода.
Г. АГАФОНОВА: Ну, если он ничего не делает, тогда уже нужно обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в суде. Мы жалобу проверим, законность ее. Говорим 6% , но все равно удовлетворяются жалобы.
О. БЫЧКОВА: Вот 6% это то, что к Вам возвращаются…
Г. АГАФОНОВА: Нет, это жалоба на действия судебного пристава удовлетворенная жалоба. Как правило, судебные приставы-исполнители действуют в рамках закона, но, тем не менее, имеют место случаи, когда мы говорим о том, что не все меры принял судебный пристав-исполнитель, неправильно вынес акт о неисполнении судебного решения.
О. БЫЧКОВА: А к Вам кто чаще обращается, ну, опять-таки не по статистике, а по ощущениям?
Г. АГАФОНОВА: Не могу сказать, что чаще. Обращаются юр. лица, если это кредитные учреждения, когда взыскивают задолженность с должника. И судебные приставы-исполнители не приняли всех надлежащих мер, обращаются и граждане, когда считают, что…
О. БЫЧКОВА: Граждане обращаются чаще, чем компании?
Г. АГАФОНОВА: Ну, скорей всего, граждане обращаются все ж таки чаще…
О. БЫЧКОВА: Видите, все-таки у меня с нашими слушателями было подозрение, что граждан как-то обманывают чаще. По крайней мере, на их права обращают внимание меньше.
Г. АГАФОНОВА: Нельзя так говорить, просто гражданин, он слабая сторона. И если где-то не исполняется судебное решение, где-то незначительные суммы, и юридическое лицо, может быть, не считает нужным обращаться с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, то для гражданина это более актуально. И граждане обращаются, и мы безусловно защищаем их права, если судебный пристав все-таки представляет интересы государства. И он должен исполнять судебные решения. Что-то сделал не в соответствии с требованиями закона, тогда жалоба удовлетворяется.
О. БЫЧКОВА: «Как обеспечить выполнение решений суда, если ответчик сменит вывеску. Будет продолжать деятельность под новым названием, а на прежних счетах оставит нули», — пишет Александр из Санкт-Петербурга. Бывает такое часто, Карина?
К. ТАЩЯН: Конечно, такое бывает. Но вот это само определением сменить вывеску, это не совсем понятно. Т.е. есть юридическое лицо, которое привлекалось в качестве ответчика в суде. В отношении этого ответчика выдается исполнительный лист. Он у нас становится уже должником определенное юридическое лицо. И судебный пристав-исполнитель может совершать действия только в отношении того лица, в отношении которого суд выдал исполнительный документ. В случае, если тот же руководитель предприятия создал новое юридическое лицо, оно уже не отвечает по обязательствам того юридического лица. В случае, если оно не является правопреемником. В случае, если оно является правопреемником, процессуальное правопреемство устанавливается в суде, в процессе исполнительного производства судебный пристав заменяет сторону его процессуальным правопреемником, в этом случае уже пристав-исполнитель начинает работать с его правопреемником. А если это совершенно вновь созданное юридическое лицо, которое никакого отношения не имеет. Не смотря на то, что там работает бывший руководитель, главный бухгалтер, то, конечно, мы не имеем права действовать в отношении этих лиц. Это уже получается превышение должностных полномочий со стороны пристава исполнителя.
О. БЫЧКОВА: Это является ответом, нам все понятно. Мы делаем перерыв на 3 минуты на краткий выпуск новостей, и затем продолжим программу «На что жалуемся?», где сегодня говорим об исполнении судебных решений.
О. БЫЧКОВА: И мы продолжаем программу «На что жалуемся?», говорим об исполнении судебных решений. И в студии прямо эфира «Эха Москвы» Галина Агафонова, председатель судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда. И Карина Тащян, начальник отдела организации исполнительного производства Управления федеральной службы судебных приставов России по Москве. И у нас вовсю принимаются смски. Тут уже очень много всего, вот Александр пишет из Санкт-Петербурга: «Судебный приставы в Ленинградской области входят в маршрутное такси, и начинают у всех пассажиров проверять паспорта, сверяясь со своей базой данных. Законно ли это? Судебный пристав может ли просто так на улице в транспорте потребовать у меня паспорт?» Галина Александровна, это что?
Г. АГАФОНОВА: Я так думаю, что что-то это не совсем те действия, которые должны соответствовать закону…
К. ТАЩЯН: Мне кажется, это из области фантастики. На самом деле, если судебный пристав идет по улице и видит, знает, что это должник, подходит, проверяет документы и может какие-то требования должнику. Может, даже ему под роспись вручить процессуальный документ. Это вполне законно.
Г. АГАФОНОВА: Надо знать, ноне повально у всех в маршрутке проверять паспорта.
К. ТАЩЯН: Конечно, у граждан не проверяем, это не входит в круг наших полномочий.
О. БЫЧКОВА: Интересно, подходит ко мне на улице человек и просит меня предъявить паспорт. Я ему объясню, что он неправ, мягко говоря.
К. ТАЩЯН: Мне кажется, Александр это где-то услышал, наверное, эту историю просто сам. Вряд ли был свидетелем такого. Такое вряд ли могло произойти.
О. БЫЧКОВА: Хорошо, вот давайте вернемся к истории о том, как не исполняются судебные решения. Вот у нас есть сюжет, связанный с управлением службы судебных приставов по Северному административному округу в Москве. «ЖСК. 4 должника. Взыскатель. Суммы у всех за 50 000 рублей. Тимирязевский суд постановил взыскать с должников деньги более года назад. Пристав то на территории, то в отпуске, то на больничном. В ответ на обращения в службе без стеснения отвечают: пишите жалобу, им тогда руководство скажет быстрее работать. Не поможет, пишите в центральный аппарат и т.д. Или предлагают закрыть людям выезд за границу. Приставы не работают год по очевидному делу, по решению суда и по немаленькой сумме 50 с лишним тысяч». Вот что делать в таком случае?
Г. АГАФОНОВА: У него же есть законные способы. Карина совершенно правильно сказала, что можно подать жалобу вышестоящиму в порядке подчиненности уже в службу судебных приставов, т.е. уже вышестоящему лицу, должностному. А если это не возымеет действия, вправе обратиться с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, потому что мы с Вами уже в течение программы неоднократно называли эти 5 дней добровольного, 2 месяца принудительного исполнения судебного решения. Но не исполняется, и если длительно не исполняется судебное решение, значит, нужно обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, суд проверит и при наличии обоснованности жалобы удовлетворит ее.
О. БЫЧКОВА: По каким причинам, как думаете, могут быть такие нарушения сроков?
Г. АГАФОНОВА: Ну, здесь могут быть две причины. Одна причина, что судебные приставы либо они не нашли надлежащего имущества этого ЖСК, как я поняла, ЖСК там должник?
О. БЫЧКОВА: Должник – это жильцы. 4 должника физические лица, а ЖСК – это взыскатель.
Г. АГАФОНОВА: Ну, либо у должников нет имущества, либо тогда судебные приставы-исполнители не принимают меры к отысканию этого имущества.
К. ТАЩЯН: Во-первых, нахождение судебного пристава-исполнителя в отпуске, важно понимать, что уходя в отпуск у нас судебный пристав-исполнитель передает все свои исполнительные производству другого судебного пристава исполнителя, который его заменяет на период его отсутствия. Поэтому это не основание …
Г. АГАФОНОВА: Все равно, как судьи находятся в отпуске, это же не значит, что дело в это время не находится в производстве. Передают другому судье.
О. БЫЧКОВА: Это касается абсолютно всех людей работников абсолютно всех профессий. Если ты в отпуске, значит, кто-то работает вместо тебя.
К. ТАЩЯН: Далее касаемо жалобы. Ну, я сомневаюсь, что у нас приставы-исполнители очень хотят, чтобы на их действия писали жалобы, чтобы отправлять либо суд жаловаться, либо в порядке подчиненности.
О. БЫЧКОВА: Вот почему такое происходит, Карин, если известно, что должники известны. Вот они здесь живут. В этом же самом жилищном кооперативе. Вот они тут все. Почему это происходит?
К. ТАЩЯН: Если они находятся по месту жительства, если есть какая-то информация, конечно, этого не должно происходить. Почему это происходит, надо в каждом конкретном случае разбираться. Здесь сейчас сложно сказать, почему так происходит. Поэтому при наличии информации о должнике, о месте его работы, и судебный пристав бездействует, конечно, здесь есть основания для подачи жалобы в первую очередь в порядке подчиненности, а в случае, если в порядке подчиненности не будет соответствующего решения, в чем я сомневаюсь, то, конечно, можно дойти и до суда. Но такая ситуация, конечно, она неправильная, такого быть не должно.
О. БЫЧКОВА: У меня есть даже имя пристава.
К. ТАЩЯН: Отлично, я у Вас потом эту информации получу, обязательно разберусь, и свяжусь с заявителями, с ЖСК, и мы разберемся в этой ситуации в обязательном порядке.
О. БЫЧКОВА: Много жалоб поступает?
К. ТАЩЯН: Жалоб более, чем достаточно. У нас в Москве самое большое количество жалоб по всем регионам. Конечно же, поступает по Москве. У нас на сегодняшний день порядка 30 000 жалоб поступило в аппарат управления. Но там не только жалобы, это, конечно, обращения, это запросы. Жалоб порядка 20% именно в части отсутствия действий со стороны приставов исполнителей. Конечно, практически каждая жалоба, которая к нам в аппарат управления поступает, материалы по каждой жалобе берется на особый контроль. Уже вмешиваемся мы, мы оказываем помощь практическую, методическую приставу-исполнителю, подсказываем. Потому что у нас практически большая часть коллектива – это приставы-исполнители, работающие в должности менее одного года. У нас, к сожалению, есть такая текучесть кадров в нашем управлении. Так же как и, наверное, во всей России эта проблема есть. Поэтому здесь, конечно, не хватает некоего профессионального опыта у пристава-исполнителя. Поэтому у нас и в управлении организованы курсы повышения квалификации. Мы проводим обучение. У нас в управлении есть кураторы у каждого структурного подразделения, которые практически постоянно работают в этих структурных подразделениях, помогают приставам-исполнителям по каждому исполнительному производству, подсказывают, как надо правильно составлять те или иные процессуальные документы. Поэтому с нашей стороны, конечно, есть меры реагирования. Вот наша задача на сегодняшний день минимизировать количество жалоб…
Г. АГАФОНОВА: Задача исполнять судебные решения.
К. ТАЩЯН: Это в первую очередь.
Г. АГАФОНОВА: Потому что решение вступило в законную силу, оно должно быть исполнено.
К. ТАЩЯН: В случае если оно не исполнено, должны быть веские законные основания для этого.
О. БЫЧКОВА: Еще один вопрос Артема из Москвы. «Если требование об уплате штрафа пришло по старому месту прописки за пределами Москвы, является ли это надлежащим уведомлением. И смогут ли судебные приставы найти новое место проживания ответчика для взыскания задолженности?» Здесь же близкий вопрос от Алены: «Может ли состояться судебное заседание при отсутствии ответчика?»
Г. АГАФОНОВА: В обязательном порядке извещается у нас ответчик по известному месту жительства. Т.е. по последнему известному месту жительства. Мы извещаем, направляем ему повестку. И если он не известил о изменении своего места жительства, то по известному последнему месту жительства судья вправе рассмотреть его жалобу на действия судебного пристава и принять соответствующее решение. Равно как и допустим, если он является должником, он знает, что состоялось судебное решение, какие обязанности должника. Исполнить это судебное решение.
К. ТАЩЯН: Еще в случае, если должник у нас поменял место нахождения, т.е. поменял адрес, в этом случае по закону он обязан сообщить судебному приставу исполнителю. В случае, если он не сообщил, то судебный пристав-исполнитель все процессуальные документы, уведомления направляет по последнему известному его адресу. И в этом случае должник считается надлежаще уведомленным. И соответственно пристав-исполнитель может применять к нему меры принудительного исполнения вплоть до ограничения его права выезда за пределы РФ.
О. БЫЧКОВА: А если это еще первый раз происходит. И он вообще не в курсе, что он в каких-то отношениях находится с судебными приставами?
Г. АГАФОНОВА: Ну, как не в курсе. Состоялось судебное решение. Когда рассматриваем судебные решения о взыскании какой-то суммы, о возложении обязанности на должника ответчика судебным решением, мы же извещаем стороны в судебномзаседании. Он должен знать о том, что состоялось такое судебное решение, и он уже знает о том, что он является должником.
О. БЫЧКОВА: А вот Дмитрий пишет нам: «Чушь полная, извините, если судья в отпуске, никто дело не рассматривает». Видимо, Дмитрий знает, о чем пишет. Видимо, на личном опыте.
Г. АГАФОНОВА: Не знаю, какой у него личный опыт. У нас по Москве уже совершенно, если раньше были случаи такие единичные, то сейчас при уходе в отпуск судья обязан передать дело другому судье. Мы, между прочим, контролируем эти случаи. Т.е двухмесячный срок рассмотрения должен соблюдаться. У нас со сроками рассмотрения дело существенно улучшилась ситуация. Мы постоянно контролируем, проверяем сроки рассмотрения дела в конкретных судах, проводим соответствующие проверки. И естественно, судьи, уходя в отпуск, передают другому судье дело. Они не имеют права не рассматривать дело. У нас может и месяц быть судья в отпуске, что делать.
О. БЫЧКОВА: Евгений из Челябинска: «Работал на предприятии с 2005 по 2007й год, за 14 месяцев не получал зарплату, можно ли сейчас обращаться в суд?»
Г. АГАФОНОВА: Безусловно, можно.
О. БЫЧКОВА: А там срок давности существует?
Г. АГАФОНОВА: Ну, он продолжает работать?
О. БЫЧКОВА: С 2005 по 2007й год.
Г. АГАФОНОВА: Он уволился уже. Ну, значит, у нас с момента увольнения взыскание зарплаты 3 месяца с момента, когда он узнал о нарушенном праве. Т.е. он пропустил срок. Сейчас уже 9й год заканчивается. Он может поставить вопрос о восстановлении этого срока. И доказывать уважительность причин не обращения в суд с исковым заявлением. Если будут какие-то уважительные причины, допустим, он длительное время болел, еще какие-то другие причины могут иметь место быть. Тогда суд может восстановить срок и решать вопрос о взыскании заработной платы. Ну, существуют специальные сроки. Почему, потому что должен быть стабильные отношения. Допустим, в 2000м году он где-то работал, а в 2010м будет взыскивать зарплату, 10 лет прошло.
О. БЫЧКОВА: Ну, скажите, а эти все многочисленные многие тысячи историй, которыми заполнен Европейский суд по правам человека в Страсбурге, где Россия – просто чемпион по количеству обращений граждан на государство. Вот это откуда берется, это же Ваша проблема тоже.
Г. АГАФОНОВА: Ну, это проблема, скорее всего, неисполнения судебных решений, это на сегодняшний день не проблема суда. Я вот в начале передачи сказала, суды не занимаются исполнением судебных решений. Действительно европейский суд наказывает РФ за нарушение сроков рассмотрения неразумные сроки рассмотрения дела, когда допустим, 3-4 года дело в производстве находилось. Ну, дела, допустим, 2002, 1го года, есть у нас случаи обращения по таким основаниям. И второе, это неисполнение судебных решений. Но неисполнение судебных решений там где взыскивались суммы. Ответчиком была РФ. Вот у нас очень много было дел по Чернобыльским выплатам. Когда менялся закон и были серьезные выплаты, но не было у управления социальной защиты населения соответствующих сумм, они ссылались на то, что отсутствовали денежные суммы для исполнения судебных решений. В конечном итоге в Евросуд пошли граждане. Вот есть у нас несколько таких дел, допустим дело Алексенцева и других по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Европейский суд признал жалобу приемлемой и удовлетворил требования сторон. Взыскал с РФ определенные денежные суммы. Вот у нас прошли дела, тоже взыскивались суммы учителям за литературу определенные суммы к заработной плате. Тоже реально мы выносили такие решения, но они не исполнялись в связи с тем, что не было соответствующих сумм у органов образования. Тоже доходили до евросуда.
К. ТАЩЯН: В бюджет не закладывали.
Г. АГАФОНОВА: Да, в бюджет не закладывались суммы. И были дела у нас по неисполнению судебных решений по представлению жилых помещений. Ну, там уже РФ являлась ответственной за неисполнение судебных решений. Европейский суд удовлетворял такие требования.
К. ТАЩЯН: Здесь еще надо понимать, что Европейский суд взыскивает с РФ зачастую за то, что само исполнение затягивалось достаточно длительные сроки. Т.е. в конце концов, решение суда, они исполнены все со стороны РФ. Просто в связи с тем, что возникали проблемы, в том числе, отсутствия бюджетных средств, поскольку не планировались такие расходы. Потому соответственно РФ она каким-то образом затягивала сроки исполнения судебных решений. Поэтому основная масса по решениям Европейского суда, она относится к тому, что взыскивают с РФ за затягивание сроков исполнения решений суда. Последние 10 решений, которые я прочитала именно вот в этой части.
Г. АГАФОНОВА: Ну, сейчас чернобыльцы уже взысканы суммы у нас, уже прошла серия таких споров. И устоялась судебная практика. Верховный суд принимал постановления пленума, которые исполняются судами общей юрисдикции, и эта проблема уже решена.
О. БЫЧКОВА: Вот Александр из Санкт-Петербурга, который про маршрутки и проверку паспорта и документов. Он уточняет: «Это не фантастика. Это город Сосновый бор в Ленинградской области. Маршрут 401. Якобы поправки к закону позволяют теперь приставам проверять документы у граждан».
К. ТАЩЯН: Позволяет, но только в зданиях судов. Есть внесено дополнение в закон о судебных приставах, когда судебные приставы по охране установленного порядка деятельности судов имеют право, в том числе, производит досмотр граждан на территории суда.
Г. АГАФОНОВА: У нас есть судебные приставы-исполнители, которые исполняют судебные решения, а есть судебные приставы по обеспечению установленного порядка и деятельности судов. Конституционных судов, высшего арбитражного.
О. БЫЧКОВА: Следить за порядком во время процесса.
Г. АГАФОНОВА: У нас в Мосгорсуде приходят и проходят через определенные турникеты, судебные приставы проверяют по каким основаниям люди приходят в судебный зал. Проверяют паспорта. Вот у нас недавно была жалоба, где отказывались давать паспорта, и, тем не менее, пытались пройти в Мосгорсуд. Есть же действительно обеспечение установленного порядка. И судебные приставы действуют в рамках закона.
О. БЫЧКОВА: Но это не то, что в маршрутке. Значит, Александр, если он увидит такое в маршрутном такси №401 в Сосновом бору, он должен твердо сказать человеку, который говорит, что он судебный пристав, и имеет право проверять документы…
Г. АГАФОНОВА: А, может быть, на самом деле это был не судебный пристав вовсе.
О. БЫЧКОВА: Да. Он должен ему сказать, чтобы он шел куда-нибудь подальше.
К. ТАЩЯН: Кстати, граждан хотелось бы предупредить, что у нас в стране последнее время активно работают псевдо судебные приставы исполнители, которые приходят к гражданам, у нас некоторые граждане открывают дверь, впускают якобы пристава-исполнителя, без форменной одежды, без служебных удостоверений. Более того, псевдо пристав исполнитель первое, что начинает делать, это якобы описывать имущество и сразу изымать. Увозить. А потом получается ситуация, что граждане уже приходят в службу судебных приставов по месту жительства и требуют уже с наших судебных приставов исполнителей то имущество, которое якобы забрали. Но как выясняется…
О. БЫЧКОВА: Часто?
К. ТАЩЯН: Ну, это бывает. В прошлом году очень активно, были у нас такие псевдо приставы, которые работали на территории Московской области, в Москве у нас тоже такие факты бывали.
Г. АГАФОНОВА: Ну, это уголовно наказуемое дело.
К. ТАЩЯН: Конечно. По-моему, даже были задержания. В Московской области так точно были задержания этих псевдо приставов. Поэтому, конечно, гражданам надо быть в этом случае бдительными.
О. БЫЧКОВА: Тогда объясните, пожалуйста, как именно должны быть граждане бдительными. Значит, если тук, тук, звонят в дверь, стучат, и говорят: я судебный пристав, значит, он какими обязательными признаками, если он действительно настоящий пристав, должен обладать.
К. ТАЩЯН: Объясняю. Первое, это служебное удостоверение, которое в обязательном порядке предъявляет судебный пристав исполнитель. В случае, если у нас пристав исполнитель аттестован, в установленном порядке он должен быть в форменной одежде. Далее пристав исполнитель в обязательном порядке должен ознакомить должника с процессуальными документами. Т.е. это подлинник исполнительного листа. Т.е. у него в руках материал исполнительного производства, в которых находится подлинник исполнительного листа, выданный на основании судебного решения. Либо это может быть штраф ГИБДД, иное решение любых административных органов. А вот те псевдо приставы, которые приходили, конечно, у них в руках не было никаких материалов исполнительного производства. В случае, кстати, если гражданин сомневается, есть ли такой сотрудник или нет, у нас есть дежурная служба круглосуточная, по телефонам которой можно будет позвонить и уточнить, есть ли в штате такие приставы исполнители.
Г. АГАФОНОВА: Карина, ведь еще дополнить следует. У нас были подделки исполнительных листов. И не случайно в прошлом году было принято постановление правительства РФ от 31 июля 2008 года о бланках исполнительных листов. С 15 августа этого года мы проводили занятия с нашими судьями. На сегодняшний день новые бланки исполнительных листов – это с водяными знаками, бланки строгой отчетности, с отдельными сериями, номерами, т.е. они выдаются конкретно по каждому делу. И в деле указывается, что именно этот исполнительный лист выдан по этому делу. Почему, потому что именно по арбитражным судам имели случаи подделки исполнительных листов. Они предъявлялись к исполнению, взыскивались огромные суммы. А потом оказалось, что вовсе не было даже такого решения, не было исполнительного листа.
К. ТАЩЯН: Да зачастую это корпоративных вопросов касалось.
Г. АГАФОНОВА: Не случайно на сегодняшний день государство продумало эту ситуацию. Издано постановление правительства и сейчас у нас бланки строгой отчетности. Все через судебный департамент, либо мировые судьи управление обеспечения получают эти бланки строгой отчетности. Определенные требования там, гербовая печать должна быть, заполняются специальные графы. И уже тогда предъявляется надлежащий исполнительный лист к исполнению.
К. ТАЩЯН: Галина Александровна, должна сказать, что поддельные исполнительные листы, которые к нам приходили на исполнение, они касались других регионов. Вот по Москве не было ни одного поддельного исполнительного листа. Поэтому мы издали организационно-распорядительный документ, в свое время в управлении, что листы, которые вызывают сомнение других регионов, в этом случае пристав-исполнитель обязательно должен в суд направить дополнительный запрос. Выдавался ли такой исполнительный лист или нет. Только после этого приступить к его исполнению.
О. БЫЧКОВА: Это очевидно.
К. ТАЩЯН: Да, но это целая беда.
Г. АГАФОНОВА: Была.
О. БЫЧКОВА: Да. Вот век живи, век учись. А гражданин может не открыть дверь судебному приставу, например, если он сомневается? Ему показывают какое-то удостоверение, а мы понимаем, что подделать удостоверение любое это намного проще, чем исполнительный лист. Пошел в переход и купил там все, что хочешь просто в немереных количествах.
К. ТАЩЯН: Подделать исполнительное производство сложнее на самом деле. И я говорила, что обязательно у пристава исполнителя в руках должно быть исполнительное производство материалы.
О. БЫЧКОВА: А, например, для начала показать удостоверение. А я сомневаюсь, что это его удостоверение, и вообще оно настоящее. Я имею право не открывать чужому дядьке дверь?
Г. АГАФОНОВА: Ну, начнем с того, что если должник знает, что состоялось судебное решение, он является должником, пришел судебный пристав…
О. БЫЧКОВА: То он уже ждет гостей.
Г. АГАФОНОВА: Естественно, он уже должен ждать.
К. ТАЩЯН: Во-первых, в соответствии с законом требования пристава исполнителя законные обязательны для всех граждан, руководителей, юридических лиц и т.д. И в случае, если законные требования судебных приставов исполнителей не исполняются, судебный пристав исполнитель может применять меры административного воздействия в отношении граждан. Поэтому составляют протокол, штрафовать, если на это есть основания. Конечно, не советовала бы в этом случае сопротивляться судебному приставу исполнителю.
О. БЫЧКОВА: Антон из Самары утверждает, что видел на новостных сайтах в интернете в автосервисах начали арестовывать машины должников. Антон считает, что это беспредел. Может такое быть?
К. ТАЩЯН: Ничего подобного. Это вполне законно в случае, если в материалах исполнительного производства есть получен ответ из органов ГИБДД о том, что у должника на праве собственника имеется автотранспорт с госномером и т.д., в этом случае пристав исполнитель, если у него есть информация, что эта машина находится в автосервисе, он приходит описывать это имущество. В случае, если должник там не находится, он передает на хранение лицу, которому он устанавливает это лицо, либо это соответствующая организация. Ответственный хранитель.
О. БЫЧКОВА: Значит, у нас продолжается сериал про Сосновый бор. Теперь Татьяна нам выступает с разъяснением. «В Сосновом бору паспортный контроль, проверяет регистрацию, ибо там атомная электростанция».
К. ТАЩЯН: Вот это, наверное, не приставы исполнители.
Г. АГАФОНОВА: Паспортный контроль – это не судебные приставы занимаются.
К. ТАЩЯН: Скорее всего, ФМС.
О. БЫЧКОВА: Да. Город Сосновый бор…
Г. АГАФОНОВА: Стал гвоздем программы.
К. ТАЩЯН: Приятно, что про нас уже все знают.
О. БЫЧКОВА: Да, не скажите, так ли это приятно.
К. ТАЩЯН: Нам это приятно.
О. БЫЧКОВА: У меня остались еще вопросы. Замечательный вопрос совершено от пенсионера из Москвы. Ник у него, допустим, Дедуль. Не знаю, как это правильно прочитать по-русски. «Служба судебных приставов взыскивает деньги с ответчика и зачисляет их на свой счет в банке, а мне, как истцу перечислили только через 8 месяцев. Проценты в банке – это что законный доход службы? Какое на этот счет существует правило». А, слушатель Вдовин, оказывается, извините.
К. ТАЩЯН: Во-первых, наши счета службы судебных приставов, они находятся в казначействе. Это не коммерческие банки, это федеральное казначейство. Т.е. не о каких процентах здесь речь идти не может. Это первое. Второе, в случае, если денежные средства были взысканы и находились на счете, на нашем депозитном счете, и не были перечислены, по установленным законам мы должны в течение 5 дней взысканные деньги перечислить. Но перед тем, как перечислять эти денежные средства, нам, конечно, надо обладать информацией, куда их перечислять с реквизитами взыскателей. Зачастую у нас на сегодняшний день, конечно, есть проблема, когда мы не можем установить платежные реквизиты взыскателей, направляется достаточно большое количество уведомлений с просьбой сообщить все-таки, куда же перечислять деньги. Либо взыскатели меняют место жительства, переезжают, не отвечают на наши уведомления. Вот, кстати, в этом случае по закону мы обязаны эти денежные средства хранить на нашем депозитном счете не более 3 лет. И после по истечении 3 лет, если никто не обратится и не востребует эти денежные средства, наша служба обязана эти денежные средства перечислить в доход федерального бюджета.
Г. АГАФОНОВА: Должна перечислить, но еще следует отметить о том, что должно быть надлежащее уведомление взыскателя. Что у нас было дело недавно мы рассматривали, где взыскана была определенная сумма в пользу взыскателя, и, не надлежаще известив взыскателя, деньги были перечислены в федеральный бюджет. Он обратился с жалобой на действия судебного пристава, ссылаясь на то обстоятельство, что незаконно это было сделано. Суд проверил его требования заявления и пришел к выводу о несоответствии действий судебного пристава закону об исполнительном производстве, потому что не было уведомления взыскателя о наличии этих средств, и признал действия судебного пристава незаконными.
О. БЫЧКОВА: Ну, у нас остаются уже буквально считанные секунды нашего эфира. Последний вопрос, чтобы подвести черту, к Галине Александровне. Эффективно исполняются судебные решения, вот если честно сказать на сегодняшний момент.
Г. АГАФОНОВА: На сегодняшний момент насколько я располагаю данными порядка 70% у Вас реально…
Г. АГАФОНОВА: Реальное исполнение судебных решений. Еще раз говорю, что проблема безусловно есть. Но, к сожалению, на сегодняшний день суды не контролируют службу судебных приставов. Мы выносим решения, оно исполняется федеральной службой судебных приставов, которые подчиняется министерству юстиции.
О. БЫЧКОВА: Т.е. это уже вопрос к законодателям.
Г. АГАФОНОВА: Да. Еще раз повторяю, мы не занимаемся. Иногда жалобы идут от граждан, почему не исполняется судебное решение. Нет, это не по адресу. Суды не занимаются исполнением судебных решений.
О. БЫЧКОВА: Спасибо большое. Это была программа «На что жалуемся?»
echo.msk.ru