Невельского городского суда

Невельский городской суд
Сахалинской области

Г РАФИК РАБОТЫ
НЕВЕЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

Фамилия Имя Отчество

Рыкова Полина Николаевна

8 (42436) 6 19 29

Помощник председателя суда

Кириленко Евгения Петровна

8 (42436) 6 63 13

Секретарь судебного заседания

Хрищенко Наталья Викторовна

8 (42436) 6 19 29

Иванова Ирина Михайловна

8 (42436) 6 19 29

Калачева Елена Васильевна

8 (42436) 6 26 08

Секретарь судебного заседания

Гущина Ирина Сергеевна

8 (42436) 6 26 08

Зотова Ксения Александровна

8 (42436) 6 17 19

Храмович Ирина Георгиевна

8 (42436) 6 11 52

Секретарь судебного заседания

Головань Татьяна Сергеевна

8 (42436) 6 11 52

Великанова Ольга Александровна

8 (42436) 6 17 19

Плешевеня Ольга Владимировна

8 (42436) 6 25 62

Секретарь судебного заседания

Кирьянова Анна Александровна

8 (42436) 6 11 52

Москалева Наталья Васильевна

8 (42436) 6 01 20

Грибановский Алексей Владимирович

8 (42436) 6 00 62

Секретарь судебного заседания

Пырегова Оксана Витальевна

8 (42436) 6 00 62

Лукьянова Варвара Викторовна

8 (42436) 6 00 62

Емельяненко Ирина Владимировна

8 (42436) 6 03 61

Секретарь судебного заседания

Сарычева Екатерина Александровна

8 (42436) 6 00 63

Бойко Валентина Федоровна

8 (42436) 6 00 63

Мошина Ирина Юрьевна

8 (42436) 6 22 72

Факс 8 (42436) 6 22 72

Зевкина Анна Владимировна

8 (42436) 6 15 39

Старший специалист 1 разряда (Интернет)

Никитенко Наталья Юрьевна

8 (42436) 6 15 39

Секретарь по гражданским делам

Скоробогатова Светлана Владимировна

8 (42436) 6 26 28

Секретарь по гражданским делам

Кошель Ирина Валерьевна

8 (42436) 6 26 28

Секретарь по уголовным и административным делам

nevelskiy—sah.sudrf.ru

Невельский городской суд Сахалинской области

В фондах Государственного архива Сахалинской области не сохранились документы, раскрывающие организационные моменты создания Невельского городского суда, но на основании решения исполнительного комитета Хабаровского краевого Совета депутатов трудящихся от 26 декабря 1946 года № 1112 «Об избрании члена облсуда Южно-Сахалинской области, народных судей Лесогорского, Анивского, Томаринского, Невельского и Южно-Сахалинского районов…» можно утверждать, что Невельский народный суд был создан в 1946 году. Народным судьей Невельского района Южно-Сахалинской области был избран Николай Игнатьевич Москвичев. Имеющиеся сведения об этом человеке крайне скупы — 1918 года рождения, член ВКП(б) с 1943 года, образование среднее техническое и юридическое.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

pravo.ru

Невельского городского суда

Невельский городской суд
Сахалинской области

Г РАФИК РАБОТЫ
НЕВЕЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

доброго времени суток! Прошу Вас выслать оригиналы решения городского суда дело №2-355 от 11 июля 20017г и апелляционного определения№33 -2554 2017г т к находясь в другом городе не присутствовала на заседаниях прошу выслать по почте 141112 г щелково Московской области ул 8 марта д 25 кв 56 пронумерованы и скрепленные синей печатью

уважением Кузнецова Ирина Гарьевна 21.04.17

В Невельский городской суд
Сахалинской области,
г. Невельск, ул. Ленина. 9
Председательствующей по делу судье Калачевой Е.В.
от представителя Ивановой С.В.
Мишин Вячеслав Николаевич,
с. Горнозаводск, ул. Шахтовая. 6а-7
Сахалинской области
дело № 2-1037/2016-М 985/2016

ХОДАТАЙСТВО
Уважаемая. Елена Васильевна, прошу Вас отложить рассмотрение дела по иску Ивановой С.В. к администрации Невельского городского округа и ГИБДД о признании фактическом принятии наследства оставшегося после смерти мужа. Нахожусь за пределами Сахалинской области. приблизительная дата возвращения 05 декабря 2016 года. Прошу рассмотрение отложить до указанной даты. Подтверждающие документы представлю по возвращению
С уважением. В.Н.Мишин

На Ваше обращение от 12.09.2016 года сообщаю, что с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области Вам необходимо обратиться по месту нахождения данного государственного органа – в Холмский городской суд.

Также сообщаю, что в соответствии с п. 15 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости рассматриваются областным судом по месту нахождения государственного органа, определившего кадастровую стоимость, следовательно, с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости Вам необходимо обратиться в Сахалинский областной суд.

nevelskiy—sah.sudrf.ru

Дело № 2-431/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Невельск 21 мая 2015 г.

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего- судьи Калачевой Е.В.,

При секретаре судебного заседания- Гущиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, заявление Новомодной Н.Н. о признании незаконными действий первого вице – мэра Невельского городского округа Пан В.Ч., вице – мэра Невельского городского округа Копылова В.Е. в непредставлении информации, возложении обязанности предоставить информацию,

Новомодная Н.Н. обратилась в Невельский городской с заявлением об оспаривании действий первого вице – мэра Невельского городского округа Пан В.Ч., вице – мэра Невельского городского округа Копылова В.Е. в непредставлении информации, возложении обязанности предоставить информацию.

В обоснование требований заявитель указала, что 10 марта 2015 года вице — мэром Невельского городского округа В.Е.Копыловым ей было отказано в предоставлении информации о количестве граждан состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, о количестве предоставленного жилья в 2014- 2015 годах. 02 марта 2015 года первым вице –мэром В.Ч.Пан ей было отказано в предоставлении информации о причинах выведения с реестра муниципальной собственности многоквартирного дома по . С данными ответами не согласна, поскольку с 2004 года состоит в очереди на улучшение жилищных условий. Предоставление жилых помещений социального использования должно производиться в обстановке широкой гласности и коллегиальности. В обращении содержался вопрос о публичной деятельности органа местного самоуправления, поэтому отказ в предоставлении информации является незаконным и нарушает конституционное право на получение информации.

В судебное заседание Пан В.Ч., В.Е. Копылов не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 2 статьи 257 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании заявитель Новомодная Н.Н. поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в полученных ответах содержится недостоверная информация, что нарушает права на получении информации о движении очереди на предоставление жилого помещения и о состоянии многоквартирного дома, в котором она проживает.

Представитель администрации Невельского городского округа, Пан В.Ч. и Копылова В.Е. – Денисова Я.С., действующая на основании доверенностей, возражала против удовлетворения требований, поскольку считает, что обращения заявителя были рассмотрены в установленные сроки, в пределах полномочий должностных лиц, права и свободы заявителя нарушены не были. Ответы на обращения заявителя были даны в соответствии с поставленными вопросами. Кроме того, заявителю неоднократно разъясняли порядок учета лиц, нуждающихся в жилых помещениях.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

В силу части 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно пунктам 3, 6 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации к вопросам местного значения городского округа относится, в частности, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; обеспечение проживающих в городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Аналогичные положения содержатся в статье 9 Устава муниципального образования «Невельский городской округ».

Согласно статье 27, части 1 статьи 49 Устава муниципального образования «Невельский городской округ» Администрация муниципального образования «Невельский городской округ» (сокращенное название – Администрация Невельского городского округа), являясь исполнительно- распорядительным органом местного самоуправления, входит в структуру органов местного самоуправления, организует и обеспечивает на территории городского округа решение вопросов местного значения городского округа в пределах компетенции исполнительных органов местного самоуправления городского округа, установленной федеральными законами, исключая полномочия иных исполнительно- распорядительных органов местного самоуправления Невельского городского округа (пункт 20 статьи 50 Устава).

Вышеназванные полномочия закреплены в главе III Положения об администрации Невельского городского округа.

Согласно пункту 5 статьи 49 Устава в структуру и штатное расписание администрации городского округа включаются должности первого вице – мэра и вице – мэра городского округа.

Глава IV Положения предусматривает гласность в работе администрации Невельского городского округа.

Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Согласно пункту 1 статьи 2 и пункту 3 статьи 5 названного Федерального закона, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получить письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Закона.

При этом, в соответствии с положениями части 1 статьи 10 Закона государственный орган, орган местного самоуправления и их должностные лица обязаны дать гражданину письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Закона.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17 февраля 2015 года Новомодная Н.Н. обратилась в администрацию Невельского городского округа с письменными заявлениями о предоставлении отчета за III и IV кварталы 2014 года о предоставлении жилья гражданам в Невельском районе по улучшению жилищных условий и о предоставлении сведений об основании снятия с реестра муниципальной собственности дома по .

Обращение о предоставлении информации о выданном жилье гражданам передано для рассмотрения вице – мэру Копылову В.Е., срок рассмотрения обращения установлен до 18 марта 2015 года, что следует из карточки вопроса.

Второе обращение передано для рассмотрения первому вице – мэру Пан В.Ч., с установлением срока — 18 марта 2015 года.

10 марта 2015 года по результатам рассмотрения первого обращения Новомодной Н.Н. был подготовлен письменный ответ за подписью Копылова В.Е. о том, что в III и IV кварталах 2014 года жилые помещения из муниципального жилищного фонда МО «Невельский городской округ» по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не предоставлялись.

Ответ от 02 марта 2015 года № 119–ко на второе обращение Новомодной Н.Н., который был подписан Пан В.Ч. — первым вице — мэром Невельского городского округа, содержал указание на введение с 01 марта 2005 года в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и ссылку на статью 36 названного Кодекса, и сообщение о том, что в реестре муниципальной собственности состоят только жилые помещения.

Частью 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Не согласившись с предоставленным объемом информации, Новомодная Н.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц, с соблюдением сроков обращения в суд, предусмотренных статьей 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание названные положения законодательства, суд приходит к выводу о том, что Новомодная Н.Н. имеет право на получение сведений о предоставленном жилье гражданам, нуждающимся в жилых помещениях и сведений о правах муниципального образования на многоквартирный дом, в частности, о нахождении в реестре муниципальной собственности и исключении из него, и администрация Невельского городского округа, действуя в пределах полномочий определенных Федеральным законом Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, обязана предоставить испрашиваемую информацию, поскольку последняя является результатом публичной деятельности данного органа местного самоуправления, не затрагивает права и интересы третьих лиц, и не составляет охраняемую федеральным законом тайну.

Исследовав совокупность доказательств, суд установил, что обращения Новомодной Н.Н. рассмотрены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением порядка и срока рассмотрения. Письменный ответ от 10 марта 2015 года, подписанный вице –мэром Копыловым В.Е. на обращение о предоставленном жилье нуждающимся гражданам дан по существу поставленных в обращении вопросов.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и положения указанных правовых норм, суд приходит к выводу о законности действий должностного лица органа местного самоуправления – вице — мэра Невельского городского округа Копылова В.Е., в связи с чем, суд не усматривает нарушений прав заявителя.

При таких обстоятельствах, заявленные требования Новомодной Н.Н. в части оспаривания действия вице — мэра Невельского городского округа Копылова В.Е. и возложении обязанности о предоставлении информации о количестве граждан состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилье, предоставляемом по договорам социального найма и количестве граждан улучшивших жилищные условия, суд признает необоснованными и отказывает в их удовлетворении.

При этом, суд принимает во внимание, что заявитель обладает информацией о своей очередности, что соответствует количеству семей либо одиноко проживающих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, что не оспаривалось заявителем в судебном заседании.

Доводы заявителя о недостоверности информации, связанной с движением названной очереди, в которой состоит заявитель, суд не принимает во внимание, поскольку не является предметом судебной проверки по настоящему делу.

Вместе с тем, по мнению суда письменный ответ от 02 марта 2015 года № 119-ко, подписанный первым вице – мэром Невельского городского округа Пан В.Ч. имеет признаки неправомерности действий, поскольку не содержит информации по существу поставленного в обращении вопроса. Тогда как на запрос суда, 20 мая 2015 года указанным должностным лицом представлена информация по данному вопросу о том, что сведения, подтверждающие передачу и нахождение г. Невельск в реестре муниципальной собственности отсутствуют, ввиду того, что реестр «Сводная опись» муниципального имущества МО «Невельский городской округ» впервые был утвержден Решением Собрания Невельского городского округа в 2011 году, но в указанный период уже действовал Жилищный кодекс Российской Федерации, в силу положений которого в реестре муниципальной собственности состоят только жилые помещения, а не весь жилой дом.

С учетом изложенного, действие первого вице — мэра Невельского городского округа Пан В.Ч., выразившееся в непредоставлении информации по существу указанного в обращении Новомодной Н.Н. вопроса, является незаконным, поскольку не соответствует положениям законодательства, в связи с чем требование Новомодной Н.Н. в указанной части является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Признавая незаконным действие первого вице – мэра Невельского городского округа В.Ч.Пан, суд в целях устранения нарушений прав заявителя, возлагает на администрацию Невельского городского округа обязанность в течении десяти дней со дня вступления решения в законную силу рассмотреть заявление Новомодной Н.Н. о предоставлении информации о основании снятия многоквартирного дома с реестра муниципального имущества и предоставить письменный ответ по существу обращения в соответствии с требованиями ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194- 199, 258 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Требования Новомодной Н.Н. о признании незаконными действий первого вице – мэра Невельского городского округа Пан В.Ч., вице – мэра Невельского городского округа Копылова В.Е., в непредставлении информации, возложении обязанности предоставить информацию, удовлетворить частично.

Признать незаконным ответ от 02 марта 2015 года № 119-ко первого вице — мэра Невельского городского округа Пан В.Ч., на обращение Новомодной Н.Н. от 17 февраля 2015 года, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Обязать администрацию Невельского городского округа в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть заявление Новомодной Н.Н. от 17 февраля 2015 года о предоставлении информации об основании снятия многоквартирного дома с реестра муниципального имущества и предоставить письменный ответ по существу обращения в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2015 года.

www.gcourts.ru

Невельскому суду исполнилось 70 лет

Семь десятилетий неустанной кропотливой работы на страже правосудия, семь десятилетий поэтапного развития, становления, преодоления трудностей и неустанного движения вперед. На торжественном мероприятии в районном Доме культуры в Невельске служители Фемиды принимали поздравления, сообщается на сайте невельской администрации.

К собравшимся обратился мэр Невельского городского округа Владимир Пак: «Разрешите мне от имени невельчан поздравить вас с замечательным юбилеем, пожелать всему коллективу и в особенности ветеранам Невельского городского суда крепкого здоровья, семейного благополучия, счастья и удачи. Примите слова благодарности за ваш непростой труд».

В этот день теплые слова звучали и в адрес бывших работников Невельского городского суда. Некоторые из них достойно трудятся в учреждениях областной судебной системы, а кто-то находится на заслуженном отдыхе. От имени бывших работников поздравила коллег, вручила плакетку и часы судья Сахалинского областного суда Наталья Краснова: «За прошедшие десятилетия со дня образования Невельского городского суда его коллектив уверенно шел в ногу со временем, способствуя укреплению системы российского правосудия. За все время существования Невельского городского суда сменилось несколько поколений, судей, работников аппарата суда, но неизменным всегда оставался высокий профессионализм его сотрудников. От всей души от своего имени и от имени коллектива Сахалинского областного суда поздравляю действующих судей, судей, находящихся в отставке, весь коллектив суда со знаменательным юбилеем — с днем рождения, желаю вам крепкого здоровья, благополучия и огромных успехов в вашем нелегком труде».

Коллектив судебного учреждения поздравила также начальник отдела юридической работы и делопроизводства управления Судебного департамента по Сахалинской области Людмила Горовко и, зачитав приказ Управления судебного департамента Сахалинской области, вручила Благодарственные письма за добросовестный труд и профессиональное исполнение должностных обязанностей Анне Зевкиной, Наталье Никитенко и Юлии Шешуковой.

С 2009 года и по настоящее время председателем Невельского городского суда является Полина Рыкова. Она поздравила своих сотрудников с годовщиной и пожелала всем профессиональных успехов, здоровья, благополучия, удачи и преданности великому делу — служению закону. Отдельно Полина Рыкова объявила благодарность за долголетний труд и добросовестное выполнение служебных обязанностей, эффективную государственную гражданскую службу, значительные достижения в работе и инициативность, проявленные в организации деятельности суда, работниками аппарата суда. Вручая почетные грамоты, благодарственные письма, медали и цветы, председатель Невельского городского суда Полина Рыкова для каждого сотрудника находила добрые слова.

В праздничной обстановке вспомнили, каким был суд, кто осуществлял функцию судебной власти по отправлению правосудия, а также тех, кто ушел на заслуженный отдых.

Завершая торжественное мероприятие, Полина Рыкова выразила слова особой благодарности работникам отдела культуры, подготовившим замечательный концерт.

По историческим меркам 70 лет — небольшой период. Но для коллектива Невельского городского суда это семь десятилетий напряженной деятельности, это постоянный, кропотливый, умственный и физический, требующий полной самоотдачи, труд судей и работников аппарата суда по упрочению законности, отстаиванию истины, прав и свобод граждан и интересов государства. Иными словами, это тысячи томов рассмотренных уголовных гражданских, административных дел, за которыми судьбы тысяч жителей города, оказанная помощь в трудовых спорах и семейных конфликтах, в разрешении проблем по восстановлению нарушенных прав. Об этом говорят факты, сложенные в многостраничную летопись коллектива, в котором трудились ранее и трудятся сейчас судьи и работники аппарата Невельского городского суда.

sakhalin.info

Еще по теме:

  • Федеральный закон 147-фз от 17081995 Федеральный закон от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ "О естественных монополиях" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 17 августа 1995 года N 147-ФЗ"О естественных монополиях" С изменениями и дополнениями от: 8 августа, 30 декабря 2001 […]
  • Работа юрист сызрань Работа Юрист Сызрань Чтобы устроиться на должность Юрист в г. Сызрань, часто требуется: Требования: комуникабельность, устные юридические new_releasesконсультации Условия: работа в офисе, участие в судах, опыт работы не менее 3х лет Обязанности: […]
  • Государственная программа по переселению в рф Указ Президента РФ от 22 июня 2006 г. N 637 "О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом" (с изменениями и дополнениями) Указ Президента РФ от 22 июня 2006 г. N 637"О […]
  • Приказ 1240 мвд отменен с кто-то может внятно разъяснить приказ МВД N 1123 Журналамеры в очередной раз: в лужу и в муку :-)) МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 22 декабря 2014 г. N 1123 О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ МВД […]
  • Правилами противопожарного режима в рф 2014 Постановление Правительства РФ от 17 февраля 2014 г. № 113 “О внесении изменений в Правила противопожарного режима в Российской Федерации” (не вступило в силу) Правительство Российской Федерации постановляет: Утвердить прилагаемые изменения, […]
  • Доверенность на получение справки о наличии отсутствии судимости Образец доверенности на получение справки об отсутствии судимости доверенность город Брюссель, Королевство Бельгия справки об отсутствии судимости ДОВЕРЕННОСТЬ Я, ХОРОШЕВА Ирина Ивановна, 01 февраля 1992 года рождения, место рождения: […]