Порядок получения компенсации, если меня сбила машина на пешеходном переходе
Добрый день, меня сбила машина на нерегулируемом пешеходном переходе в г.Севастополе 18.09.2017г. Водитель, который меня сбил, полностью признает свою вину. Правомерно ли просить возмещение в качестве моральной и материальной компенсации в виде оглашениям суммы? Не будет ли это считаться как вымогательство денежных средств?
Документы, подтверждающие факт ДТП, справка со скорой помощи имеются. Заранее спасибо!
Ответы юристов (4)
возмещение в качестве моральной и материальной компенсации в виде оглашениям суммы?
правомерно, тем более есть наличие фиксации ДТП
Не будет ли это считаться как вымогательство денежных средств?
Есть вопрос к юристу?
Смотря как будете требовать))
А. если серьёзно, то это Ваше законное право.
Желательно получить в ГИБДД копию постановления о привлечении водителя к ответственности, а скорее всего в суде, в котором вы обнаружите упоминание о вас. Затем с водителем обсудите сумму компенсации, подпишите СОГЛАСИЕ письменное в двух экз., получите от него деньги (по расписке) и все. Если водитель не захочет или будет спорить по сумме, вручите ему в 2 экз.требование с указанной вашей суммой, оставьте свой экз. с его отметкой о получении, пусть прямо здесь же напишет свою сумму (с которой согласен), укажет срок ее передачи. Получите эту сумму, далее за остатком — в суд (где все обоснуете).
Добрый день!
Вы вправе требовать возмещения имущественного и морального вреда как в досудебном порядке, так и в суде в порядке искового производства.
Вымогательством это считаться не будет, так как вымогательство предусматривает корыстный умысел — незаконное получение материальной выгоды. А Ваши требования законны.
Выписка из ГК РФ
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
m.pravoved.ru
Меня сбил автомобиль — на какую компенсацию рассчитывать? Что грозит водителю?
Здравствуйте! Ваш обидчик будет привлечен к уголовной ответственности, а также в рамках этого дела его ждет гражданский иск, по которому он возместит Вам материальный ущерб. Сумму ущерба предлагаете Вы, а суд с ней соглашается либо нет.
согласна с мнением коллег! Хочу добавить из своей практики следующее. просите врача все рекомендации записывать в медкарточку, так как некоторые они не записывают, а они вам пригодятся в суде для обоснования иска, вместе с чеками, конечно. копию медицинской карточки относительно этого заболевания предоставьте следователю, либо в суд.
Что касается потери работы, то нужно будет предоставить в суд данные о месячном заработке для предъявления иска. если лечение займет 3 месяца, то умножайте эту сумму на 3 и включайте в гражданский иск (и так по аналогии).
Водителю безусловно грозит уголовная ответственность. Но вы имеете право на возмещения вреда причинённого повреждением здоровья, а также на компенсацию морального вреда. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Что касается компенсации морального вреда, то вы сами можете требовать определённую сумму, которая на ваш взгляд соответствует степени ваших физических и нравственных страданий. Но, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
m.yurist-online.net
Сбила машина на пешеходном переходе, оплатят ли мне лечение и моральный ущерб?
Здравствуйте , меня сбила машина на пешеходном переходе
Водитель не скрылся с места Дтп
У меня компрессионный перелом без повреждения спинного мозга
Что будет с водителем ? Оплатят ли мне моральный ущерб и лечение ?
27 Августа 2017, 10:49 Зарина, г. Чита
Ответы юристов (5)
Моральный вред Вам должен будет оплатить водитель. Лечение — его страховая.
Если повреждения будут квалифицированы как тяжкий вред здоровью, то водитель может быть привлечен к уголовной ответственнтсти.
УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Если средний вред и ниже — то к административной ответственности
Есть вопрос к юристу?
Все зависит от тяжести причиненного вам вреда здоровья. Степень и его тяжесть устанавливает судебно-медицинская экспертиза. От этого будет зависеть понесет ли водитель уголовную ответственность или только административную. Что касается морального вреда, то компенсировать его будет только сам водитель. Если не договоритесь вам придется подавать в суд. Если вред будет тяжким можете рассчитывать на сумму примерно в размере от 100 до 300 тысяч рублей. В разных регионах по разному этот размер определяют. Ну и конечно от многих других обстоятельств размер компенсации зависит (возраста, материального положения, степени вины и и т.п. т.д).
Зарина, добрый день. Водитель будет привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде штрафа от 2500 до 20000 либо лишение права управления на срок до 2х лет. Компенсацию вы можете получить в досудебном порядке в виде расходов на лечение и возмещение морального вреда, либо в судебном порядке, если не договоритесь с водителем о размере и способах получения вами компенсации.
Если ответственность водителя застрахована, Вы имеете право обратиться непосредственно в страховую компанию, в которой застрахована ответственность водителя. Если ответственность не застрахована, ущерб здоровью взыскивается в судебном порядке. Моральный вред только в судебном порядке.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
«О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»
18. Судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.
21. Учитывая, что в силу статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, непосредственно к владельцу транспортного средства (страхователю) суд вправе привлечь к участию в деле страховую организацию (страховщика), застраховавшую гражданскую ответственность владельца транспортного средства.
Сумма возмещения вреда, не превышающая размер страховой выплаты, установленный статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, может быть взыскана со страховщика. Если размер страховой выплаты полностью не возмещает причиненный вред, то суммы возмещения вреда в недостающей части подлежат взысканию с владельца транспортного средства.
23. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего (пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (пункт 1 статьи 202, пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (например, суицид).
При отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности (кроме случаев, когда вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего). В этом случае размер возмещения вреда, за исключением расходов, предусмотренных абзацем третьим пункта 2 статьи 1083 ГК РФ, подлежит уменьшению.
27. Согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается:
а) утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья;
б) расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.
В отличие от утраченного заработка (дохода) размер дополнительных расходов не подлежит уменьшению и при грубой неосторожности потерпевшего, поскольку при их возмещении вина потерпевшего в силу пункта 2 статьи 1083 ГК РФ не учитывается.
32. Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).
При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Вместе с тем при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
m.pravoved.ru
Сбила машина, серьезных травм нет. Смогу ли получить моральный ущерб?
Шла в университет, переходила дорогу на зеленый сигнал светофора на пешеходном переходе. Сбила машина и я упала. Серьезных травм нет (синяки на ногах). Встала и посмотрела номера машины и взяла телефон земли, только тогда ко мне вышла сидевшая за рулем женщина и предложила отвезти меня «куда-нибудь». Я испугалась и отказавшись убежала (никогда не знаешь что на уме у людей). Дальше я обратилась в больницу, где меня отругали и направили в другую больницу, которая находится в другом конце города. В другой больнице тоже отругали. В итоге дали справку, что я попала в ДТП и обратилась в больницу. Дальше ко мне подъехал сотрудник ДПС и взял объяснение. Смогу ли я получить моральный ущерб (хоть за то, что я плача в рваных, грязных капроновых колготках каталась на автобусе с одного конца города в другой + родители переживали (я студентка, родители нахрдились в деревне) и пропустила занятия, которые придется отрабатывать) и долго ли длится судебный процесс? Что и какие документы для этого нужный? Стоит ли вообще судиться? Какую сумму примерно смогу получить?
Ответы юристов (1)
Компенсация морального вреда возможна только в судебном порядке. Суд, с учетом всех обстоятельств дела может вынести решение о компенсации морального вреда потерпевшему. Для этого пострадавшему необходимо предоставить в суде доказательства, подтверждающие физические или нравственные страдания, причиненные ему ответчиком в результате ДТП. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.По освобожению от компенсации морального вреда обратите внимание на статью 1083 Гражданского кодекса «Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред» 1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. 2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094). 3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
В качестве доказательства могут послужить рецепты на медикаменты для лечения, врачебные справки (в том числе – от психолога о том, что вы находитесь в плохом моральном состоянии).
Процедура возмещения морального ущерба может растянуться не на один месяц и повлечь за собой финансовые расходы, которые будут компенсированы ответчиком только в случае решения суда в вашу пользу.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
m.pravoved.ru
Моральный вред при дтп и его компенсация: как, в каких случаях и сколько?
ДТП случаются с гражданами постоянно, и в этом нет ничего необычного. Количество автовладельцев в нашей стране невероятно высоко, от этого возрастает и вероятность попадания в ДТП.
Конечно, авария не самое приятное происшествие и влечет за собой, как минимум существенные денежные траты. Если в случае ДТП есть виновник, то на него возлагаются расходы по восстановлению автомобиля потерпевшего, а в некоторых случаях возлагается ответственность за погашение морального вреда.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 755-83-41 . Это быстро и бесплатно !
К сожалению, уровень юридической грамотности населения нашей страны настолько низок, что многие граждане даже не имеют понятия о том, что такое моральный вред. О том, что представляет из себя моральный вред, как его можно вычислить и как его компенсировать мы подробно расскажем в нашей статье.
Что такое моральный вред и отличия от имущественного
Многие из нас имеют представление о том, что представляет из себя вред материальный и мало кто знает о том, что в случае любого правонарушения в отношении вас, вы можете рассчитывать также и на возмещение морального вреда.
Давайте поговорим о том, что представляет из себя моральный вред. В первую очередь, под моральным вредом подразумевают различного рода нравственные переживания, которые позже тяжело сказываются на здоровье гражданина.
Такое определение морального вреда допускает гражданский кодекс нашей страны и поэтому многие и вправду, после совершения ДТП считают, что раз нравственных моральных страданий в виде истерик и больного сердца нет, то и не стоит взыскивать с ответчика подобные средства.
Между прочим это утверждение является глубочайшим заблуждением и вот почему. К сожалению, многие наши соотечественники готовы взыскивать лишнюю копейку за найденную царапину на автомобиле, чем думать о своем здоровье в будущем, в перспективе. Вот и получается, что сегодня, понервничав в результате ДТП вы немного расшатали свою нервную систему.
Занимаясь судебной волокитой, вы заставили перенапрягаться свое сердце и пусть не в ближайшее время, но в недалеком будущем, подобное выльется вам в разного рода заболевания, поэтому моральный вред должен быть истребован в первую очередь, за причиненные неудобства потерпевшему.
Отличия между моральным вредом, нанесенным с причинением вреда здоровью и без причинения вреда здоровью
Моральный вред может иметь свои последствия и все это знают. Последствия наступают в любом случае но иногда мы о них не догадываемся и они не выглядят тяжелыми, а в некоторых случаях последствия напрямую влияют на ваше здоровье.
Рассмотрим пример. В практике одного из московских районных судов был зафиксирован случай ДТП. Молодой парень невнимательно проехал не на тот сигнал светофора и помял машину грамотно осуществляющего движения мужчине.
Вместо извинений, молодой человек начал, используя нецензурную лексику, кричать на мужчину, доказывать, что это он неправ.
Мужчина, ставший потерпевшим, и так пережил сильнейшее волнение ввиду того, что только пару дней назад приобрел автомобиль, собирался на нем вывезти семью в отпуск, а тут еще и обвинения в том, что он не прав.
Также парень, совершивший ДТП сказал, что если мужчина сейчас же не даст ему деньги за нанесенный ущерб, то его родственник в отделении ГИБДД все уладит и мужчина понесет еще большее наказание и будет привлечен в суд.
Мужчина перенес в результате перебранки очень сильный стресс. Учитывая, что подобный разговор происходил в почти сорокоградусную жару, у потерпевшего разболелось сердце и голова.
Когда на место приехали сотрудники полиции, все также происходило в атмосфере нервоза и в конце концов мужчине стало плохо с сердцем и его увезли на скорой помощи.
Стоит ли говорить о том, что в результате хождения по судебным инстанциям, сбора документов и иных действий мужчина получил сильнейший стресс и попал в больницу. Лечение обошлось потерпевшему в весомую сумму и адвокат. Занимающийся делом, посоветовал мужчине предъявить иск о моральном ущербе.
Моральный же вред без причинения вреда здоровью характеризуется тем, что вы пережили нервное потрясение. Но в данный момент это никак не сказалось на состоянии вашего здоровья. К сожалению, часто бывает так, что подобное потрясение проявляет себя гораздо позже факта осуществления ДТП.
Взыскать с виновника ДТП компенсацию — что нужно знать для начала?
Для того, чтобы компенсировать моральный вред необходимо обратиться в суд. Только судебная инстанция в праве оценить причиненный вам ущерб здоровью и при наличии достаточных на то оснований, полностью взыскать их с нарушителя.
Конечно, предшествует подаче в суд искового заявления процедура медиации, но о ней мы поговорим в следующем пункте.
Первым делом вам необходимо предъявить виновнику ДТП свои требования и подробно рассказать и доказать (см. как — тут) факт того, что участие в ДТП по его вине стало основанием для нахождения у вас множества заболеваний.
Если виновник не считает, что своими действиями принес вред вашему здоровью, то переходите к следующему шагу. Так, вам необходимо составить исковое заявление, в котором вы пропишите приобщенный вам моральный вред и востребуете с ответчика его погашение.
Далее суд должен рассмотреть ваше исковое заявление и отправить его на рассмотрение.
После того, как исковое заявление принято к производству, суд назначает дату заседания, и вы только в судебном порядке имеете право взыскать с виновника сумму, на которую оценили причиненный вам вред.
Досудебное урегулирование
Досудебное урегулирование или же по — другому – медиация – должна проходить в установленных законах сроки то есть до назначения судебного заседания. Как происходит это действие? Потерпевший и виновник ДТП при встрече объясняют друг другу накопившиеся претензии, а также занимаются анализом ситуации.
Каждая сторона предлагает свои варианты выхода из ситуации и одновременно предъявляет свои права. Процедура медиации по общему правилу может проходить далеко не один день и является хорошей возможностью уладить отношения без вмешательства судебной инстанции.
К сожалению, очень часто стороны не приходят к соглашению, ведь каждая из них считает, что в суде примут его или ее стону. Но на самом деле, если когда — нибудь вы будете проходить процедуру медиации, уделите ей максимальное значение.
К мировому соглашению можно прийти в процессе судебного заседания. Правда, это уже считается правовым актом, и суд выдает вам бумагу о мировом соглашении, в котором прописываются права и обязанности каждой из двух сторон.
Причинение вреда здоровью при дтп
Легкий вред
Легкий вред здоровью подразумевает собой недомогание, стресс, депрессию и другие виды нервных расстройств, которые одновременно не лишают вас рабочей функции и не наносят вам увечий. Легкий вред здоровью получают практически все пострадавшие при ДТП. Легкий вред здоровью – это произошедший испуг, нервозность и так далее.
Так или иначе, легкий вред здоровью практически никогда не подлежит возмещению, а значит, не является тяжелым случаем. Иногда потерпевший и сам не осознает, что получил подобный вред и не стремится его восполнить.
Средней тяжести
Средний вред здоровью также как и легкий несет собой существенные проблемы со здоровьем. Но вместе с этим предполагает некоторые трудности. Так, в некоторых случаях, средний вред здоровью влечет за собой потерю трудоспособности не на длительное время. К примеру, повреждении и травмы рук и ног являются представителями среднего вреда здоровью.
К сожалению, многие граждане не стремятся защищать свои права и возмещать вред здоровью. Средний вред здоровью рассматривается в суде вполне серьезно, ведь гражданин испытывает дискомфорт и теряет на ограниченное время трудоспособность. В связи с этим, помимо морального вреда гражданин может взыскать с виновника упущенную выгоду.
Тяжкий вред
тяжелый вред здоровью считается самым частым случаем возмещения вреда потерпевшему. К сожалению. Обращений с подобными случаями большинство. Что же законодатель понимает под возмещением тяжелого вреда здоровью?
В первую очередь это нанесение увечий, которое не только лишает гражданина дееспособности, но и вообще негативно отражается на его здоровье. Это может быть лишение конечностей, травмы головного мозга, нарушение пятидесяти процентов кожных покровов.
Как мы уже говорили, тяжелый вред здоровью влечет за собой как минимум длительную потерю трудоспособности.
Иногда, время восстановления может и вовсе не прекращаться, например, длительное состояние комы. Такие случаи являются отдельной строкой в судебных делах.
Со смертельным исходом
Смертельный исход предусматривает лишение человека жизни, а значит — прекращение его существования. Подобное деяние переходит из разряда тяжелого вреда здоровью в разряд причинение смерти по неосторожности и будет рассматриваться уже не в гражданском процессе, а в уголовном.
К сожалению, и такие случаи также присутствуют в судебной практике, и как правило, мало кто избегает наказание за это правонарушение.
Как рассчитать стоимость?
Для того, чтобы рассчитать причиненный вред преступлением необходимо в первую очередь обратиться к юристу. Он поможет вам в определении вреда.
Но если у вас нет такой возможности, вы можете сделать это самостоятельно, применив ряд подходов. Это изучение судебной практики, которая поможет вам глубже понять, на какую сумму возмещения ущерба вы можете рассчитывать.
Также, вы можете открыть гражданский кодекс и ознакомиться со статьей 151 под названием моральный ущерб.
Такими нехитрыми способами вы можете рассчитать вред, который вам принесли.
А ниже вы сможете видеть текст закона статьи 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
- Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
- Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
- Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Может ли и как ответчик в суде снизить компенсацию?
Ответчик без лишних вопросов может снизить иск, если потерпевший пытается обмануть суд или же неверно оценил нанесенный ущерб. Для этого ответчику необходимо ознакомиться с исковым заявлением, а также проконсультироваться с юристом по вопросам правильно назначенного требования за моральный ущерб.
Также, необходимо помнить о том, что иногда истцы завышают требования по возмещению ущерба. Это значит, что любую назначенную сумму можно поставить под сомнение (см. возражение на взыскание морального вреда).
Также ответчик может потребовать соответствующие документы от истца, которые будут доказывать факт того, что гражданин действительно получил указываемый моральный вред.
Если меня сбила машина на пешеходном переходе?
Пешеходный переход часто подвергается атаке автомобилистов, не соблюдающих правила дорожного движения и в первую очередь страдают люди.
Если гражданина сбила машина, он имеет полное право взыскать выплаты, ведь вместе с полученными синяками и царапинами он получил сильнейшее эмоциональное потрясение, которое сложно переоценить.
Без пострадавших
Если было совершено ДТП, но пострадавших нет, то это не значит что взыскать моральный вред нельзя. Несмотря на то, что на людях нет царапин, виновник происшествия ввел потерпевших в состояние шока а значит, моральный ущерб взыскать, безусловно, можно.
Судебная практика
С легким вредом для здоровья
В практике Тверского суда был очень интересный случай. Так, гражданка, повернув на неправильный сигнал светофора, въехала в другую машину, в которой сидел мужчина средних лет.
Женщина по решению была вынуждена его компенсировать в размере тридцати тысяч рублей.
Случай произошел в Калуге. Мужчина сбил на джипе парня, который получил помимо тяжелых увечий еще и состояние комы, которое продолжалось дольше двух лет.
Суд признал за потерпевшим право на компенсацию тяжелого вреда здоровью, а также морального вреда. Потерпевшему возместили вред в размере полумиллиона рублей, но к сожалению, упущенных лет жизни и здоровье ему возместить никто не смог. Прочитайте подробнее о размере компенсации за моральный вред.
Со смертельным исходом
Случай со смертельным исходом произошел в Туле. В результате столкновения по вине водителя большегрузной машины пострадал мужчина в возрасте двадцати пяти лет.
Он долгое время находился в сознании, но через несколько дней после катастрофы у пострадавшего выявили внутреннее кровотечение и врачи оказались бессильны. Моральный вред за данное ДТП был возмещен родителям потерпевшего в размере, составляющим пол миллиона рублей.
Заключение
Большая ошибка, что граждане не считают моральный вред весомым основанием для обращения в судебную инстанцию. Цените свое здоровье, оно у вас одно на всю жизнь и малейший нервный срыв может обернуться для вас бедой в недалеком будущем. Цените себя и умейте постоять за свои права в нужный момент.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
+7 (499) 755-83-41 (Москва)
+7 (812) 565-33-62 (Санкт-Петербург)
pravosudie.guru