Квитанция из суда нет даты

Денежный перевод — это алименты или нет?

Мой бывший муж официально трудоустроен не был. Подала иск на взыскание алиментов на ребенка в твердой денежной сумме. Он принес на заседание справку, что только что устроился на работу и получает зарплату 8000 рублей.

Судья вынесла решение о взыскании 1/4 части от всех доходов.

Еще до заседания и вступления в законную силу решения суда и передачи исполнительного листа в службу приставов, бывший муж сделал три денежных перевода то по 3000, то по 2000 рублей на мое имя.

Я их получила, полагая, что это была материальная помощь.

Однако теперь пристав зачла эти переводы, как алименты с даты подачи искового заявления.

По месту работы должника, из зарплаты еще ничего не отчислялось в виде алиментов.

Есть ли смысл оспаривать действия пристава в части признания этих денежных переводов как материальной помощи, а не алиментов?

Это были обычные денежные переводы, нигде не было указано, что это алименты. Иначе я бы их не получала, потому как полагаю, что алименты должны обязательно вычитаться из зарплаты, в нашем случае — по решению суда.

Уточнение клиента

Меня зовут Мария Леонидовна. Воспользовалась личным кабинетом Владимира для подачи моего вопроса.

29 Апреля 2014, 21:04

Ответы юристов (11)

Уважаемая Мария Леонидовна.

оспаривать действия пристава в части признания этих денежных переводов как материальной помощи, а не алиментов

Да, смысл имеется. Алименты выплачиваться должны с места работы по решению суда, причём независимо от того, оказывал какую-то финансовую помощь муж до решения суда или нет.

Может он этими переводами Вам долг вернул, к примеру.

Есть вопрос к юристу?

Обязанность по выплате сумму на Ваше содержание не установлена, за исключением случая Вашей нетрудоспособности и соответственно взыскания алиментов на Ваше содержание. Поэтому суммы, перечисленные на Ваш счет, судебный пристав справедливо отнес к сумме на содержание ребенка, если данные суммы были перечислены после даты,с которой суд присудил взыскивать алименты, потому они подлежат вычету из суммы взысканных алиментов. Оснований для обжалования действий пристава в таком случае не вижу. Если же данные суммы были отправлены до даты, с которой были взысканы алименты, то они к алиментам не относятся и подавать жалобу на действия пристава стоит.

Здравствуйте Мария Леонидовна. Смысл оспорить решение пристава есть, так как Вы верно указали, что данные денежные переводы были без указания, что это алименты и как я понял бывший муж Вас не уведомлял, что это выплаты по алиментам. Так же между Вами не было соглашения об уплате алиментов.

Постановление пристава можно оспорить в суде, либо у вышестоящего пристава.

Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Статья 122 ФЗ Об исполнительном производстве.

Сроки подачи жалобы
Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности
1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.

2.1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации.

3. Жалоба на постановление главного судебного пристава субъекта Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации.

4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.

5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.

6. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу.

7. Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.

Статья 124. Форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности
1. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

2. В жалобе должны быть указаны:

1) должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;

2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;

3) основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;

4) требования лица, подавшего жалобу.

3. Лицо, подавшее жалобу, может не представлять документы, которые подтверждают обстоятельства, указанные в жалобе. Если представление таких документов имеет значение для рассмотрения жалобы, то должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее указанную жалобу, вправе запросить их. В этом случае срок рассмотрения жалобы приостанавливается до представления запрошенных документов, но не более чем на десять дней.

Здравствуйте, Мария Леонидовна!

В связи с тем, что у мужа довольно низкая официальная зарплата и скорее всего у него есть и не официальный доход, то вы можете потребовать через суд установить алименты в твёрдой денежной сумме, примерно на уровне прожиточного минимума в регионе (это около 6 — 7 тыс. руб.).

Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме[Семейный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 83]

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

примерный образец заявления.

Мировому судье судебного участка
№ _____ по городу_____________
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: _____________________
(ФИО полностью, адрес)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Я являюсь матерью (отцом) несовершеннолетнего (-них) _________ (ФИО ребенка (детей) «___»_________ ____ года рождения, ответчик является его (их) отцом (матерью). Ребенок (дети) проживает вместе со мной по адресу: _________ (указать адрес места жительства), находится на моем полном материальном обеспечении.

Ответчик не принимает участия в содержании ребенка (детей), добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.

Считаю, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) _________ (ФИО ребенка) в мою пользу в твердой денежной сумме, поскольку _________ (указать обстоятельства, предусмотренные статьей 83 Семейного кодекса РФ, дающие право на определение способа уплаты алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме). Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка (детей), позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком (детьми) материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

При совместном проживании на ребенка (детей) мы ежемесячно тратили в среднем _______ руб., после развода на содержание ребенка (детей) я могу потратить _______ руб., исходя из среднемесячного дохода _______ руб. Прошу учесть семейное положение сторон при решении вопроса о размере подлежащих уплате алиментов _________ (указать про семейное положение истца и ответчика, наличие обязательств по содержанию других лиц).

Размер прожиточного минимума для детей на территории _________ (указать наименование субъекта РФ, где проживает ребенок) составляет _______ руб., за ____ квартал ____ года, что установлено _________ (указать каким нормативным актом установлен размер прожиточного минимума в соответствующем субъекта РФ, если не установлен в субъекте, указать в целом по РФ, со ссылкой на соответствующее постановление Правительства РФ).

С учетом необходимости максимального сохранения ребенку (детям) уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере ____ (указать размер твердой денежной сумму в долях к прожиточному минимуму (например ½ или 1,5 или 2), поскольку _________ (указать основания взыскания алиментов в указанном истцом размере). С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 83, 117 Семейного кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в пользу _________ (ФИО истца) ежемесячно алименты в твердой денежной сумме ____ (указать размер твердой денежной сумму в долях к прожиточному минимуму), на содержание несовершеннолетнего _________ (ФИО ребенка (детей), дата и место рождения) с «___»_________ ____ г. и до совершеннолетия ребенка (детей).Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории _________ (указать субъект РФ или в целом по РФ).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия искового заявленияКопия свидетельства о расторжении брака (если расторгнут)Копия свидетельства о рождении ребенка (детей)Справка о доходах истцаДокументы, подтверждающие размер доходов ответчикаДокументы, подтверждающие размер необходимого обеспечения детейДокумент, подтверждающий проживание ребенка (детей) вместе с истцом

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Уточнение клиента

Так я как раз и просила в твердой:

«. Подала иск на взыскание алиментов на ребенка в твердой денежной сумме. Он принес на заседание справку, что только что устроился на работу и получает зарплату 8000 рублей.

Судья вынесла решение о взыскании 1/4 части от всех доходов. «

Наш «самый гуманный» суд в мире счел возможным содержать малыша на 2000 рублей в месяц при условии получения мной пособия по уходу за ребенком в размере 4300.

01 Мая 2014, 09:04

Мария Леонидовна, исходя из вашего вопроса и практики по аналогичным делам, я считаю, что оснований для оспаривания постановления пристава, который зачел денежные средства в качестве уплаты алиментов не имеется.

Если Вы обратитесь в суд с заявлением об оспаривании постановления пристава в этой части, Вам нужно будет доказать, что денежные средства переводились Вам по другому обязательству, например в счет погашения какого-либо долга. Если до подачи в суд родитель не перечислял никаких денежных средств, а потом начал перечислять, то суд отнесет эти выплаты именно к алиментам.

Что касается «вычитаемости» алиментов из ЗП, то это может происходить как в принудительном порядке, а так же должник может добровольно производить Вам перечисление алиментов.

Мария Леонидовна, дополню, что моя практика по данному вопросу была в 2010-2012 годах, возможно, что с этого времени в судах могла измениться позиция по данному вопросу, поэтому если Вам не пропущен десятидневынй срок на оспаривание постановления пристава, и Вы располагаете желанием, то возможно стоит подать жалобу на данное постановление.

уважаемая Мария Леонидовна! Консультирую Вас как действующий старший судебный пристав. НЕ могу согласиться с некоторыми коллегами, так как судебный пристав совершенно законно приравнял данные выплаты к алиментам. Что значит Вы думали, что это материальная помощь? Таких выплат не предусмотрено. Если Вы не можете доказать, что, например, эти деньги возврат Вам долга, а должник говорит, что это перевод алиментов, то пристав данные денежные средства засчитывает как алименты. Обязанность платить алименты прописана в Семейном Кодексе РФ и выплачивается гражданами как добровольно, так и по решению суда. Выплачиваться алименты могут как путем удержания из заработной платы, так и в добровольном порядке, путем перечисления на расчетный счет, почтового перевода или оплаты по квитанционной книжке через судебных приставов. В связи с тем, что должник (в Вашем случае) работает, приставы направят постановление об удержании из заработной платы, но сначала затребуют с должника справку с места работы о том, что он действительно там работает в настоящее время, после чего по почте, заказным письмом вышлю документы на удержание. Кроме того, пройдет время с момента вынесения решения суда до получения исполнительного документа судебными приставами. С момента возбуждения исполнительного производства до момента получения документов об удержании алиментов на работе Вашего БМ может пройти от двух недель до двух месяцев. И должник имеет полное право, чтобы не росла сумма задолженности в добровольном порядке, перечислять алименты в Вашу пользу.

С уважением, советник юстиции 3 класса Лина Быстрова

Мария Леонидовна Ваше предположение о том, что » алименты должны обязательно вычитаться из зарплаты» ошибочно. В законе нет такого требования.

Вряд ли суд пойдет Вам на встречу и посчитает действия судебного пристава-исполнителя незаконными. Ведь никаких других обязательств, кроме алиментов, у Вас с бывшем мужем не было, да и деньги эти Вы получали и расходовали. Подобная практика в настоящее время имеет место.

Как квалифицировать денежные выплаты — решать тому, кто эти выплаты производит. Алименты могут быть выплачены каким угодно способом: наличными, денежным переводом, удержанием из заработной платы или из другого периодического дохода плательщика. Если плательщик алиментов заявил приставу-исполнителю о том, что подтвержденный денежный перевод — это алиментная выплата, значит, так оно и есть. Если бы это была отдельная материальная помощь, плательщик не стал бы настаивать на другом.

Оспаривание действий судебного пристава-исполнителя в этом случае будет, на мой взгляд, обыкновенным сутяжничеством.

Добрый день! По существу вашего вопроса могу пояснить следующее. Пристав не прав поскольку нет правовых оснований зачёта данных средств в счёт алиментов в виду того что: 1. Алименты взыскиваются по решению суда. 2. Или при достижении соглашения об уплате алиментов которое подлежит нотариальному удостоверению. В Вашем случае ни первого ни второго нет. 3. Кроме того в решении суда думаю ничего не указано по поводу зачёта данных средств как алименты. По этим основаниям смело оспаривайте действия пристава через подачу заявления в прокуратуру. Не поможет то через суд. С уважением…

Пристав не прав поскольку нет правовых оснований зачёта данных средств в счёт алиментов в виду того что: 1. Алименты взыскиваются по решению суда.

Бадасюк Владимир Олегович

Уважаемый Владимир Олегович! Не вводите клиента в заблюждение.

ч.1 ст. 80 Семейного Кодекса гласит..

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Забыл поставить подпись и дату в исковом заявлении

Подскажите,пожалуйста, что делать, если забыл поставить подпись и дату в исковом заявлении. Сдал исковое 23.04.2015.

Ответы юристов (6)

Исковое заявление без подписи не будет принято к производству.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ! Подскажите, пожалуйста, нужно подать новое исковое заявление или можно исправить поданное?

01 Мая 2015, 22:44

Есть вопрос к юристу?

Нет можете просто сходить и попросить в отделе делопроизводства или канцелярию свое исковое заявление и дописать.

Если Вам дадут возможность поставить подпись на исковом заявлении непосредственно в суде — то так и сделайте. Узнайте в канцелярии у кого из судей находится на рассмотрении материал и обратитесь в часы приёма.

Если не дадут исправить, то подавать новый иск. Когда подать — зависит от квитанции госпошлины. Если сумма большая за материальный иск, то следует дождаться возврата поданных Вами материалов.

Если иск нематериальный, то можно и ещё раз подать иск с новой квитанцией госпошлины, что бы не терять время.

Уточнение клиента

01 Мая 2015, 22:52

В связи с тем, что на исковом заявлении отсутствует подпись, суд должен оставить Ваше заявление без движения, сообщить Вам об этом и дать время на устранение недостатков.

Статья 136. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса,
выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
ст. 136, «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от
14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015)

Статья 131. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
ст. 131, «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от
14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015)

Вы можете сами в канцелярии узнать, у какого судьи находится Ваше дело ( если не знаете) и подойти в часы приема судьи и расписаться.

Если Вам дадут возможность поставить подпись на исковом заявлении непосредственно в суде — то так и сделайте. Узнайте в канцелярии у кого из судей находится на рассмотрении материал и обратитесь в часы приёма.
Дьяченко Виктор Анатольевич

не будет такой возможности впринципе. судья вынесет определение об остановлении заявления без движения. Судебное заседание, понятное дело, не может быть назначено.

Согласно ст.ст.131-132 ГПК РФ, дата в исковом заявлении может и не проставляться, а вот подпись обязательна.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Уведомление ответчика о суде

В любом судебном процессе всегда участвуют две стороны: истец, который подает иск в суд, и ответчик. Очень важно, чтобы ответчик был уведомлен как о предъявлении в отношении него иска, так и обо всех остальных событиях, связанных с судебным разбирательством.

В зависимости от характера спора и состава его участников, он может быть рассмотрен районными, арбитражными, третейскими судами или мировым судьей. У каждого из них есть своя процедура информирования заинтересованных лиц о ходе судопроизводства по каждому конкретному делу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-44-31 . Это быстро и бесплатно !

Необходимость уведомления ответчика о судебном заседании

В рамках гражданского процесса адресованная ответчику копия искового заявления вместе с приложенными материалами подается в суд одновременно с подачей иска. Такие же правила существуют и при рассмотрении дела в третейском производстве или мировым судьей.

При обращении в арбитражный суд, копия искового заявления вместе с приложениями отправляется ответчику заранее. Доказательством этому является почтовая квитанция или уведомление о вручении. Один из этих документов в обязательном порядке прикладывается к иску, подаваемому в арбитраж.

Если стороны – истец и ответчик не явится на судебное заседание, то, прежде всего, это негативным образом отразиться именно на них. Ведь систематическая неявка истца может за собой повлечь оставление его иска без рассмотрения. С другой стороны, если несколько раз оппонент не придет, то в отношении него может быть вынесено заочное решение, которое впоследствии легко можно обжаловать.

Способы оповещения ответчика о суде

О дате и времени судебного заседания ответчик может быть уведомлен разными способами: заказным письмом, судебной повесткой, извещением, другим способом. Если в материалах имеется контактный телефон ответчика, то он может быть предупрежден о предстоящем слушании телефонограммой.

В арбитражном процессе информация о предстоящем заседании дополнительно размещается в интернете на официальном сайте в разделе «Календарь судебных заседаний». После получения определения об открытии производства по делу и проведения первого судебного заседания, все участники арбитражного производства информацию о дальнейшем движении дела должны получать самостоятельно (ч. 6 ст. 121 АПК РФ). Сделать это можно путем звонка в суд, обращения в интернет и т.д.

Ниже в таблице приведены наиболее распространенные способы и сроки оповещения сторон в зависимости от вида суда, рассматривающего спор:

Вид суда

Сроки уведомления

Установленные законодательством способы уведомления сторон применяются судами как первой, так и апелляционной и кассационной инстанций.

Определение судебной повестки

Чаще всего уведомление ответчика о судебном заседании совершается при помощи повестки. Как вручить повестку указывают соответствующие нормы процессуального законодательства, а также инструкции по делопроизводству, разработанные для судебных органов.

Повестка представляет собой документ установленной формы, в котором содержатся: наименование и местонахождение суда, номер дела, дата и время заседания, подпись судьи и печать учреждения.

Также в ней должно быть указание на то, в каком качестве вызывается лицо: истца, ответчика, свидетеля, специалиста, эксперта и т.д. Существуют отдельные формы данного документа для сторон и других участников процесса. Однако обязательным атрибутом любой повестки является корешок, заполняемый при ее личном вручении. Его следует вернуть для приобщения к материалам дела.

Наряду с повестками, суды могут направлять участникам процесса извещения. Основное отличие извещения от повестки состоит в том, что в нем содержится информация не о заседании, а о проведении отдельных действий (осмотр доказательств на месте и т.д.). Кроме того, для извещения законодательством не установлено строгой формы.

Вручение повестки в суд

Как правило, о тех или иных событиях, или процессуальных действиях уведомляет истца или ответчика суд. Однако, он может обязать сделать это и заинтересованную сторону. Для этого ей под роспись выдается повестка с корешком.

Как вручить повестку правильно участнику процесса могут подсказать помощник или секретарь судьи. Если повестка адресована предприятию, то вручить ее можно через приемную или канцелярию уполномоченному сотруднику. В этом случае в корешке он должен поставить дату получения и свою подпись.

Если же повестка адресована физическому лицу, то для ее вручения можно прийти к нему домой или же отправить ее по почте заказным письмом с описью вложения. Если человека нет дома, за него повестку вправе получить другие взрослые члены семьи.

Уклонение от получения повестки

Человек, особенно когда он по отношению к спору настроен враждебно, может всячески уклоняться от вручения повестки. В этом случае, в корешке необходимо сделать соответствующую отметку. Желательно, чтобы в нем также расписались и свидетели (соседи, жильцы дома). Сегодня по законодательству (ст. 117 ГПК РФ) отказ от получения повестки приравнивается к ее вручению. Поэтому, лицо, не принявшее повестку, должно самостоятельно принять решение, идти ему в суд или нет.

В процессе рассмотрения дела человек или предприятие могут поменять свой адрес. При этом, они обязаны уведомить об этом суд. В противном случае, повестка, доставленная по прежним координатам, также считается врученной.

Если обратится к ГПК РФ, то там мы не увидим тех четких сроков, не позднее которых сторона должна быть уведомлена о судебном заседании. Например, согласно ст. 115 повестка должна быть отправлена в разумный срок, достаточный для того, чтобы тот или иной участник процесса смог подготовиться и прибыть на судебное заседание. В арбитражных судах все судебные документы направляются не позднее 15 дней до момента того или иного заседания.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-44-31 . Это быстро и бесплатно !

urist.one

Конференция ЮрКлуба

Что является доказательством направления и.

vaas 01 Дек 2016

Собственно вопрос в названии темы. Почему спросил.

Недавно суд отказал в применении срока исковой давности по следующим причинам.

В деле подшито исковое заявление с отметкой о принятии судом. Дата принятия выходит за рамки срока исковой давности. Подано заявление о применении срока исковой давности.

В решении суд отказал, ссылаясь на то, что по запросу суда, ответчиком была представлена квитанция об оплате почтового отправления в суд с датой, в пределах СИД. Естественно, в квитанции не указано что отправлен иск и к кому этот иск. Никаких иных документов истец не представил. Ни описи, ни списка почтовых отправлений с информацией об их содержании. Конверта в деле нет. Судья пояснил, что скорее всего они его потеряли. На мой взгляд квитанция не является надлежащим доказательством в данном вопросе. Есть ли какие-то разъяснения высших судебных инстанций на этот счет?

qwerty))) 01 Дек 2016

На мой взгляд квитанция не является надлежащим доказательством в данном вопросе.

Ни описи, ни списка почтовых отправлений с информацией об их содержании.

Это не обязательно.

Естественно, в квитанции не указано что отправлен иск и к кому этот иск.

В квитанции указаны адресат и отправитель.

Сообщение отредактировал qwerty))): 01 Декабрь 2016 — 18:37

vaas 01 Дек 2016

Но не содержится информации о содержании. Для этого и существует опись вложения.

xSRSx 01 Дек 2016

. Ведь в квитанции содержится информация об отправителе и адресате, типе отправления, времени и месте, весе и прочие данные.

Этой информации более чем достаточно.

qwerty))) 01 Дек 2016

а как-то обосновать свою позицию можете?

Такова практика, аналогично в арбитражных судах.

Ведь в квитанции содержится информация об отправителе и адресате, типе отправления, времени и месте

Этого суду как правило достаточно.

Но не содержится информации о содержании. Для этого и существует опись вложения.

У нас свобода оценки доказательств. А опись вложения существует не для этого,а для претензий к Почте как правило.

vaas 01 Дек 2016

Ок, данная позиция понятна. Хотя и не логична. Все же хотелось бы знать, есть ли на этот счет какие-либо разъяснения ВС?

qwerty))) 01 Дек 2016

Хотя и не логична.

Все логично. В квитанции есть все данные + номер почтового идентификатора, по которому можно проследить когда было получено адресатом данное почтовое отправление. Соотносится с документами в деле и датой их поступления.

vaas 01 Дек 2016

Соотносится с документами в деле и датой их поступления. — вот именно в этом вся загвоздка.

Не соотносится, потому как соотносить нечего. В квитанции не указано ЧТО направлено. Открытка С Новым годом или апелляционная жалоба? В деле нет конверта, хотя по Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде:

2.2. Работник отдела делопроизводства вскрывает пакеты, проверяет соответствие присланных судебных дел и других материалов описи, а затем ставит на первой странице обложки дела (письма и т.п.) штамп, где проставляется дата поступления материала в суд, регистрационный номер документа по журналу учета входящей корреспонденции.

Если при вскрытии пакетов будет обнаружено отсутствие какого-либо документа или приложения к нему, об этом составляется акт, один экземпляр которого посылается отправителю, а второй приобщается к полученным документам и передается вместе с ними на рассмотрение исполнителю ( приложение N 2 ).

Конверты от поступивших по почте исковых заявлений, представлений, апелляционных или частных жалоб, исполнительных документов должны быть сохранены и приложены к присланным документам.

А конверта нет, что свидетельствует о подаче иска непосредственно в суд. А квитанция, представленная истцом от иного отправления.

Рассуждать можно долго. Потому и ищу нормативные акты.

Сообщение отредактировал vaas: 01 Декабрь 2016 — 19:16

Ганеша 01 Дек 2016

Ну вот, например, ВАС в свое время разъяснял, что почтовой квитанции достаточно, чтобы подтвердить направление копии иска ответчику (п. 14 ППл ВАС от 09.12.2002).

qwerty))) 01 Дек 2016

А конверта нет, что свидетельствует

Соотносится с документами в деле и датой их поступления. — вот именно в этом вся загвоздка.

какая загвоздка? в этот же день в данный суд поступали еще какие-то документы от этого человека? Все, что поступило, то регистрируется. То, что суд получил по почте, зарегистрировано в канцелярии.

http://pochta.ru/tracking а вот тут отслеживаются почтовые отправления по номеру почтового идентификатора, который указан в почтовой квитанции.

В деле нет конверта, хотя по Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде:

ну, работник суда накосячил. И что?

А квитанция, представленная истцом от иного отправления.

есть доказательства наличия этого иного отправления?

Сообщение отредактировал qwerty))): 01 Декабрь 2016 — 22:02

Pastic 01 Дек 2016

На мой взгляд квитанция не является надлежащим доказательством в данном вопросе.

пока нет доказательства получения тем же адресатом (в данном случае — судом) в указанное время другой корреспонденции от истца — является.

Alderamin 01 Дек 2016

конверта нет, что свидетельствует о подаче иска непосредственно в суд

Не СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ, а — МОЖЕТ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ.

А квитанция, представленная истцом от иного отправления.

И какие основания так думать? Каков период времени между датой квитанции и датой поступления и/з в суд?

vaas 02 Дек 2016

Ну вот, например, ВАС в свое время разъяснял, что почтовой квитанции достаточно, чтобы подтвердить направление копии иска ответчику (п. 14 ППл ВАС от 09.12.2002).

СОЮ не часто действуют с оглядкой на АС. Что-то подобное от ВС есть?

Ευγένιος Ακρίτας 02 Дек 2016

Вполне разумный вопрос. Не вижу основания для применения в отношении истца некой презумпции добросовестности в гражданско-процессуальных отношениях. А вот истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается.

vaas 02 Дек 2016

Вполне разумный вопрос. Не вижу основания для применения в отношении истца некой презумпции добросовестности в гражданско-процессуальных отношениях. А вот истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается.

Господа, все уперлись в практику, привыкли так, и все. С места не сдвинуть.

Давайте так. Раз разъяснений от ВС на этот счет нет, то толкуем нормы закона буквально.

п.1 ст. 204 ГК РФ гласит:

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

ПП ВС РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 поясняет:

п.17, абз 2 — Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Обращаю внимание на то, что выделено. «Когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи». Стало быть истец должен доказать сдачу в организацию почтовой связи не абы чего, а именно искового заявления. В квитанции же не содержится информации о содержимом почтового отправления. Она содержится в описи или списке почтовых отправлений.

В моем случае, истцом является Росгосстрах, который отправляет в суды письма пачками. Ап. жалобы, иски, дополнения, ходатайства.

Я надеюсь, никто не будет спорить с тем, что в конверт можно засунуть что угодно.

Ευγένιος Ακρίτας 02 Дек 2016

Господа, все уперлись в практику, привыкли так, и все.

Пока не приведут практику, не верьте. Я лично не нашел. А на сайтах судов сою встречал разъяснения, что доказательством отправки искового заявления в суд является опись вложения, а не просто квитанция.

Но с отправкой искового с описью существует другая сложность: за таким письмом на почту могут просто не прийти — конверт вернется назад. У меня так было давным-давно. Поэтому как-то надо разруливать, оценивать риски.

AlexJalnin 02 Дек 2016

А если бы истец принес опись вложения, где было бы указано «исковое заявление», вы бы упирались, что нет доказательств, что именно рассматриваемый иск это и есть то исковое заявление, которое истец вложил в отправленное письмо, ведь в описи не указан ответчик, а если бы в описи было указано «исковое заявление к ООО «Ответчик», вы продолжали бы упирать, что опять доказательств недостаточно, ведь предмет иска в описи то не указали, а это может быть совсем иной иск.

Вам уже ответили:

пока нет доказательства получения тем же адресатом (в данном случае — судом) в указанное время другой корреспонденции от истца — является.

Ευγένιος Ακρίτας 02 Дек 2016

А если бы истец принес опись вложения, где было бы указано «исковое заявление», вы бы упирались, что нет доказательств, что именно рассматриваемый иск это и есть то исковое заявление, которое истец вложил в отправленное письмо, ведь в описи не указан ответчик, а если бы в описи было указано «исковое заявление к ООО «Ответчик», вы продолжали бы упирать, что опять доказательств недостаточно, ведь предмет иска в описи то не указали, а это может быть совсем иной иск.

Вот здесь можно вести речь об оценке доказательства судом по своему внутреннему убеждению. А что вас смущает? Я лично, например, во всех описях, хоть это даже просто претензия контрагенту с требованием уплаты неустойки, пишу максимально подробно (печатаю и номер договора, и прочее, чтобы не было неясностей). А если какой-то юрист не такой дотошный, то почему это должно сойти ему с рук? Да еще и заявит в суде, что не обязан, типа, закон его не обязывает, а шаг влево, шаг вправо он делать не станет.

Сообщение отредактировал Отличник: 02 Декабрь 2016 — 03:59

vaas 02 Дек 2016

А если бы истец принес опись вложения, где было бы указано «исковое заявление», вы бы упирались, что нет доказательств, что именно рассматриваемый иск это и есть то исковое заявление, которое истец вложил в отправленное письмо, ведь в описи не указан ответчик, а если бы в описи было указано «исковое заявление к ООО «Ответчик», вы продолжали бы упирать, что опять доказательств недостаточно, ведь предмет иска в описи то не указали, а это может быть совсем иной иск.

Вам уже ответили:

пока нет доказательства получения тем же адресатом (в данном случае — судом) в указанное время другой корреспонденции от истца — является.

Совершенно верно! Как указано в ПП ВС. «Исковое заявление к Иванову И.И.», а что тут странного? На то она и опись. Именно такой способ отправления минимально подтверждает направление конкретного иска почтой России. Все остальное не подтверждает.

И спрошу в третий раз: есть ли на этот счет разъяснения ВС РФ? С моими доводами суд может не согласиться, так же как и большинство присутствующих.

Pastic 02 Дек 2016

И спрошу в третий раз: есть ли на этот счет разъяснения ВС РФ?

Нету. Еще раз, рассудите логически: истец представляет квитанцию об отправке в суд некоего письма. Суд получил исковое заявление от истца по почте. Время совпадает. Других писем от истца суд в данное время не получал. В чем сомнения?

qwerty))) 02 Дек 2016

На то она и опись.

опись — для почты, если корреспонденцию потеряют, а не для доказывания суду, что ты отправлял исковое.

А на сайтах судов сою встречал разъяснения, что доказательством отправки искового заявления в суд является опись вложения, а не просто квитанция.

на каких сайтах каких судов? В арбитражные суды ты представляешь квитанцию, и все.

СОЮ не часто действуют с оглядкой на АС. Что-то подобное от ВС есть?

у правосудия должны быть единые стандарты.

А вот истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается.

он и доказал — представил квитанцию.

Не вижу основания для применения в отношении истца некой презумпции добросовестности в гражданско-процессуальных отношениях.

ну мало ли чего вы не видите.

Я надеюсь, никто не будет спорить с тем, что в конверт можно засунуть что угодно.

вся корреспонденция регистрируется судом. Вам уже все объяснили.

Нету. Еще раз, рассудите логически: истец представляет квитанцию об отправке в суд некоего письма. Суд получил исковое заявление от истца по почте. Время совпадает. Других писем от истца суд в данное время не получал. В чем сомнения?

Да ни в чем. У ответчика просто никаких иных доводов кроме пропуска СИД нету, вот он и цепляется за него.

Сообщение отредактировал qwerty))): 02 Декабрь 2016 — 11:32

vaas 02 Дек 2016

у вас необычная логика: опись не для суда, а для почты, а вот квитанция, она для суда.

И спрошу в третий раз: есть ли на этот счет разъяснения ВС РФ?

Нету. Еще раз, рассудите логически: истец представляет квитанцию об отправке в суд некоего письма. Суд получил исковое заявление от истца по почте. Время совпадает. Других писем от истца суд в данное время не получал. В чем сомнения?

Рассуждаю логически. В деле не было ни единого доказательства, свидетельствующего о поступлении ИЗ по почте. Был иск с отметкой о принятии судом, в уголочке штамп с датой и пр. КОНВЕРТА НЕТ! По сроку не проходит. Я заявил. Судья запрос истцу, с предложением представить опись или список почтовых отправлений. Тот в ответ квитанцию. Истец — РОСГОССТРАХ (шлет конверты в суды пачками!) у него этих квитанций вагон.
Pastic, вы пишете «время совпадает.» Какое время, с чем совпадает? И откуда взялось утверждение, что других писем суд не получал? Истец этого не доказал.

PetersON 02 Дек 2016

Докажите что там было иное, бремя доказывания на Вас.

Сообщение отредактировал PetersON: 02 Декабрь 2016 — 15:07

vaas 02 Дек 2016

Подтверждать направление ИЗ квитанцией, это все равно что доказывать оплату контрагенту разницей сумм на счете. А что, видно же, что утром были деньги, а вечером нет, значит я вам все перечислил.

Ευγένιος Ακρίτας 02 Дек 2016

Докажите что там было иное, бремя доказывания на Вас.

На истце. Ответчик заявляет о пропуске срока, истец возражает — обязан свои возражения обосновать.

forum.yurclub.ru