Как называют поведение которое стоит на грани нарушения закона

Как называют поведение которое стоит на грани нарушения закона

Please complete the security check to access znanija.com

Why do I have to complete a CAPTCHA?

Completing the CAPTCHA proves you are a human and gives you temporary access to the web property.

What can I do to prevent this in the future?

If you are on a personal connection, like at home, you can run an anti-virus scan on your device to make sure it is not infected with malware.

If you are at an office or shared network, you can ask the network administrator to run a scan across the network looking for misconfigured or infected devices.

Cloudflare Ray ID: 4080dc8672099816 • Your IP : 5.189.134.229 • Performance & security by Cloudflare

как называют поведение, которое стоит на грани нарушения закона

Такое поведение называется пограничным, т.к. человек стоит на грани которую может переступить и нарушить закон.

середнячок Ответ 2:

девиантное поведение — это совокупность противоправных поступков, не подпадающих под уголовное наказание, но уже являющихся незначительным правонарушением. Если поведение, не одобряемое общественным мнением, называется девиантным, то поведение, которое не одобряется законом — делинквентным. Грань между делинквентным и преступным поведением находится там, где кончается сфера административной ответственности и начинается область уголовно наказуемых поступков. Например, если подросток стоит на учете в детской комнате милиции, не посещает школу, появляется в пьяной компании в общественных местах,.его поведение является делинквентным, но не преступным. Преступным оно станет тогда, когда он совершит деяние, расцениваемое законом как уголовное преступление, и будет осужден по закону как преступник.

Как называют поведение которое стоит на грани нарушения закона

Ответ оставил Гость

Ответ на вопрос «Обществознание 1. как называют поведение которое стоит на. » был оставлен пользователем Гость по предмету Обществознание. Чтобы посмотреть ответ нажмите «Посмотреть ответ»

Обществознание, опубликовано 11 часов назад

amvtrade.ru

Как называют поведение которое стоит на грани нарушения закона

Впиши перечисленные виды экономической деятельности в соответствующую графу таблицы: изготовление елочных игрушек, составление плана расходов семьи на месяц, завтрак в школьной столовой, посещение парикмахерской, выплата пособия семьям на детей, использование освещения в быту, закупка снаряжения для туристического похода.
БИЛЕТ № 9

1. Назови основные функции денег. Какие виды денег существуют?
2. Ребята как-то заспорили. Лена сказала, что закон нельзя нарушать потому, что это нарушает справедливость. Борис ей ответил: «Нет, нарушение закона недопустимо, так как вредит порядку в обществе». Как ты считаешь, кто прав

БИЛЕТ № 10

1. Назови основные стадии развития конфликта? Приведи примеры. Какие существуют варианты поведения в конфликтной ситуации? Какой из них ты считаешь самым лучшим и почему?
2. Разберись в путанице. Сквозняк сбросил со стола приготовленные карточки для викторины, вопросы и ответы перепутались.

Помоги разложить ответы в порядке, соответствующем номерам вопросов.

1. Банкнота Банковская расписка
2. Монета Указание банку о выплате денег
3. Чек Символическое обозначение денег

БИЛЕТ № 11

1. Ты знаешь, что бывает поведение, которое вызывает моральное осуждение. Но есть и такое, за которое наказывает закон. Как ты думаешь, чем моральное осуждение отличается от наказания по закону?
2. . ЕСЛИ ВЫ ЕМУ НУЖНЫ

Он знает, что такое лесть,
Умеет к деду в душу влезть.
Вот он вздыхает у дверей:
— Ты самый добрый, всех добрей…
Пойдем со мной смотреть зверей!
Твердил соседке он не раз:
— Ваш младший сын похож на вас…
У вас копеек десять есть?-
Он Знает, что такое лесть.
И, если вы ему нужны, Его улыбки так нежны…
А. Барто
С какой целью вступает в общение герой этого стихотворения? Можно ли утверждать, что он научился общаться? Какие средства общения отражены в стихотворении?

БИЛЕТ № 12

1. . Зачем человеку общение? Что помогает людям общаться?
2. . Статья 58 конституции Российской федерации гласит:

«Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам». Как ты понимаешь свою роль в выполнении этой обязанности?

moem.ucoz.ru

Как называют поведение которое стоит на грани нарушения закона

Это будет щитаться объезд а не обгон если он стоит сломался учи правила

Системная ошибка заключается в фразе — я решил соблюдать пдд.

Объед нафиг.. . или разбери машину тоже нафиг. это я рафик

Как ты мог соблюдать ПДД когда ты их не знаешь? Объехал и дело с концом.

Объехать можно, мало того, разрешен обгон тихоходных тс. Разъяснения были в предпоследнем выпуске ГД.

Вы и так нарушили создав затор -пробку попречине не знания правил, если сломанное авто или аврию нет возможности объехать поправилам тоесть справа то его объезжают а не обгоняют слево. соблюдая осторожность со встречным транспортом
Советы бывалых / (10-07-2012, 22:09)
Рассмотрим весьма распространенную ситуацию. На однополосной дороге водитель объезжает грузовик, припаркованный с выставленным знаком аварийной остановки у обочины. Справа от грузовика придорожная канава. Объезд может быть осуществлен только с пересечением сплошной линии разметки и выездом на встречную полосу движения. В нескольких десятках метров за припаркованным грузовиком Вас ожидает инспектор ГИБДД с твердым намерением наказать за выезд на встречную полосу движения.
Ни в коем случае не поддаваться на провокацию, использованную (или созданную) инспектором ДПС. Никакого выезда на встречную полосу движения здесь нет. Здесь просматривается бездействие инспектора и нарушение Приказа МВД РФ от 02 марта 2009 года №185 (Административный регламент)
При осуществлении контроля за дорожным движением принимаются меры к:
– предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения;
– предупреждению водителей о возникшей на их пути опасности, которую они не в состоянии своевременно обнаружить (п. 45)
выявлению затруднений в движении, предзаторовых, заторовых ситуаций, иных помех движению транспортных средств и пешеходов, осуществлению необходимых мер реагирования;
Кроме того, такие действия инспектора можно квалифицировать по ст. 293 «Халатность» УК РФ.
За объезд препятствия могут наказать, если имеется возможность совершить маневр, не пересекая полосу встречного движения. (имеется вторая свободная полоса) Если имеется возможность совершить объезд по обочине, то лучше объехать препятствие по обочине.
Необходимо помнить, что является препятствием. Препятствием является автомобиль со знаком аварийной остановки, выставленные ограждения ремонтных работ, упавшее на дорогу дерево и т. п. Неровности дороги, выбоины, находящийся на дороге мусор (доски, стекло, пакеты и т. п.) , подъехавший к остановке автобус препятствием не являются.
Если инспектор остановил Вас и вменяет Вам нарушение:
– поинтересоваться, почему инспектор ДПС не предпринял мер по предупреждению об опасности и меры по организации объезда;
– сообщить инспектору, что его бездействие будет обжаловано в прокуратуру;
– потребовать, чтобы была составлена подробная схема «происшествия»; – зафиксировать на фото- видеоаппаратуру место правонарушения и расположение инспектора
В данной ситуации не лишним может оказаться и звонок в службу «02» с объяснением ситуации (помогает зафиксировать факт нарушения со стороны инспектора ДПС, т. е. получить весомое судебное доказательство)
В случае составления инспектором протокола указать в протоколе
– о своем несогласии с выездом на встречную полосу движения;
– об использовании части дороги для объезда, так как иной возможности не было;
– о бездействии инспектора ДПС в организации безопасного объезда препятствия

Надо МАССОВО! требовать у думцев, чтобы внесли в ПДД пункт: «порядок объезда препятствия на двухполосной дороге при наличии сплошной осевой линии дорожной разметки 1.1»
может соизволят убрать этот казус.

Начальник заставляет выезд тех неисправного авто почему в случае дтп отвечает водитель.

Пусть он распишется, что машина исправна! в случае ДТП из за неисправности он предстанет перед судом !

На сегодняшний день ответ начальника самый распространённый в любой конторе!! ! К сожалению.

В таких случаях лучше уйти. отвечать водителю все равно.

Не надо спорить. Пусть напишет приказ о работе на заведомо неисправном авто.

С такими »умниками» можно и нужно бороться! А не вешать на себя лтветственность за чужое раздолбайство! Если нет подписи или штампа механика о техн. исправности авто, а на линию выгоняют, то надо не ругаться с начальством, а поступать так. Обратиться к первому же инспектору ГИБДД, чтобы он написал в особых отметках путевого листа-»Автомобиль технически неисправен. Эксплуатация запрещена».Вызвать тех. помощь. Составляется протокол об административном правонарушении. Начальник получает немаленький штраф. Одного раза бывает достаточно. Кроме того, у начальника тоже ведь есть начальство, которое его в конце концов уволит за плохую работу. По поводу увольнения. Тоже не спешите. Автомобиль Вам ОБЯЗАНЫ предоставлять для работы технически исправный. Работать Вы не отказываетесь. За это Вас не уволят. Отстаивайте свои права, хоть это бывает и не просто. Удачи.

Неисправности, с которыми эксплуатация автомобиля запрещена, описаны в ПДД. Во всех остальных случаях, ты лентяй.

Остановка ДПС на не стационарном посту.

Отсутствие брызговика не есть повод для выписки штрафа.
Если бы вы знали ПДД, то сказали бы сотруднику ДПС, что брызговик отвалился 10 минут назад в дороге. И вы двигаетесь к месту ремонта в полном соответствии с ПДД и с соблюдением всех мер предосторожности.

Подчинятся сотруднику ДПС.

Ой пля.. ты случаем не внук Генриха Падвы?
слышу звон, да не знаю где он.
ЗЫ тебя любой гаишник перетроллит, потому что он каждый день на дорогах и своим языком и хитростью деньги зарабатывает+у него корочки и форма.

Гаишник тебе выпишет штраф, а ты сколько хочешь можешь писать на него жалобы, его даже из-за тебя могут самого оштрафовать, но тебе за брызговик придется отвечать по любому.

Общение с инспектором напоминает принцип сообщающихся сосудов: чем больше уверенности у одного- соответственно меньше у другого. Не забывайте, что у него погоны. Это должностное лицо, и наказание у него в разы больше.
А по теме: 1) Остановка вне стационарного поста, если нет достаточных оснований подозревать владельца, водителя либо пассажиров в совершении преступления или административного правонарушения, незаконна в следующих случаях:
— Для проверки документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров
— Для осмотра груза или досмотра транспортного средства.
— Для проверки технического состояния и сверки номерных агрегатов.
В реале снимает все вопросы видеорегистратор и законный вопрос предъявить служебное удостоверение с указание причины остановки.
P.S. изучай законы. полезно для нервной системы.

Автор видео ролик обсмотрелся. трудно документы показать что ли
посмотри как один на ютубе тонировку отодрал и стал как ты типо знания закона показывать, в итоге чуть в ГНК не загремел

Ставь регистратор, очень часто помогает, но не всегда. Подчиниться твоя обязанность, а потом жалуйся (хоть до усрачки), первый раз мозг вынесут, зато машину и водителя пометят, и как понимаешь дальше проблем, много меньше. При условии что на рожон не будешь лезть.
4 года даже не тормозят для «проверки документов»

Первое правило не стационарного поста заработать денег можно не превышая скорости доехать до поста или же управления дпс и там разбираться (так как вы не уезжаете от машины дпс открыть огонь не имеют права 2) при остановки спрашиваете номер значка и телефон части звоните узнаете действительно ли сотрудник на посту или шабашит 3) причину остановки он должен сказать сразу после представления своей личности другая (искаемая) причина не должна быть кроме нарушения пдд (машина прошла ТО и получила карт прохождения что она исправна) все это лучше сопровождать даже банальным регистратором даже не направленным на сотрудника так как голос регистратор запишет по любому у а с видео вообще шикарно будет. да забыл дпс остановить могут везде но только при нарушении пдд и в случае плана перехвата

А с чего Вы все берёте, что инспектор обязан объяснять причину остановки? Вы хоть статью 63 приказа 185 МВД откройте и осмыслите, что там написано в первой же строчке. С чего Вы взяли, что Вы ничего не нарушаете. Отсутствие брызговика является нарушением. Признаки его отсутствия могут быть видны и издалека — распространение грязи на кузове машины или как она летит из-под колеса на заснеженной или мокрой дороге.

С Нарушение п.п.8.12.пдд РФ выплатят ли мне по осаго

А по русски, человеческим языком можно ?!

А вам какое дело, по какой статье будут привлекать виновника аварии? У вас повреждение авто в результате ДТП — пусть платят!

Выплатят, если в справке о ДТП виновник- не вы.

Выплатят, не переживай

По закону обязаны, но по факту зависит от компании. Многие страховщики стараются не подкованным людям навешать лапшу. Если компания не чистоплотная, да еще и испытывает финансовые трудности возмозно придется идти в суд. Смотря какая сумма конечно. В вашем случае при общении со страховщиком лучше зарание заручиться законом об ОСАГО, чтоб в случае жевания соплей с их стороны сразу ткнуть носом в соответствующий пункт.

Если вина не ваша, то обязаны выплатить.

Должны выплатить, поскольку НАРУШЕНИЕ есть и зафиксировано в ГИБДД. Какая за него предусмотрена адм. ответственность — фиолетово! Главное сам факт, что есть ВИНОВНИК ДТП, который нарушив ПДД, допустилДТП.

Только надо все аккуратно делать, заполнить извещение о ДТП, которое выдают вместе с полисом (перед этим прочитать прилагаемую инструкцию) , собрать все справки и быстро в свою страховую, потому что 15 дней.

Уважаемая Оксана!
То, что административная ответ-ть не предусмотрена, не снимает гражданской-правовой ответственности виновника ДТП и его страховщика ОСАГО за причиненный Вам ущерб.
Удачи!

Страховая выплачивает по осаго в том случае, если имеется виновник и пострадавший, причем виновник застрахован у них.
Удачи на дорогах!

Что мне грозит если я скрылся с места ДТП

Лишение прав и штраф

Это не есть хорошо.

На теретории оптовой базы привысил скорость охранники определили привышение на глаз

Пошли их на хер

В топку охрану и их хозяина, их задача охранять, вот и пусть там охраняют, а наказывать за ПДД могут тольк ГАИ.

А ты б у них лицензию проверил-на ношение формы, оружия и т. п. ! Можно предложить было тест на знание ПДД да много еще чего!

Территория оптовой базы, скорее всего является частной собственностью. На территории хозяин базы установил правила, скорее всего на въезде висел знак ограничения движения (как правило 5км) .
Хотя сами охранники штрафовать кого либо права не имеют ( в том числе и ведомственная охрана, если эта база относится к какому либо ведомству)
Если с вас простые ЧОПовцы требуют денег, то вам нужно немедленно вызвать наряд полиции, постараться зафиксировать на мобильник, диктофон, факт вымогательства. Поверти, если это лицензированные охранники, они будут вас умолять не вызывать Полицию. Это грозит и реальным сроком и потерей лицензии на охранную деятельность, а она очень приличных денег стоит и очень многих мытарств.

Даже если база пренадлежит начальнику ГИБДД, а охрана гаишники смело посылай раз без радара

Охрана не имеет права штрафовать. Они могут вас задержать как подозреваемого в совершении административного правонарушения. Но приезд ДПС ничего не даст. Глаз охранника не является прибором для замера скорости.

Как тут проехать?

Думаю лучше подождать пока грузовик на обочину свернёт

Справа по обочине. включив «аварийку»
в случае претеензий от дор полиции=сломался. двигаюсь с месту ремонта. соблюдая осторожность (ответ)
тут надо только хитрить

Nu wzjat i obognat, prosto musor ane dogonjat esli ti uedesch dalsche, tembolee lu4sch epodozhdat kogda etot gruzowit otojdet konkretno w storonu 4tobi tebe ne peresekat liniu !

Это подстава, грузовик должен включить аварийку и выставить знак аварийной остановки, самый оптимальный вариант по обочине включить аварийку и объехать

В таком варианте не встанут. они не идиоты, при разборе в суде к ним сразу предъява о бардаке в их присутствии

Типичная ГАИшная подстава, остановитесь с аварийкой.

Потребовать от сотрудника ГИБДД обеспечить безопасный объезд по полосе

Советы бывалых / (10-07-2012, 22:09)
Рассмотрим весьма распространенную ситуацию. На однополосной дороге водитель объезжает грузовик, припаркованный с выставленным знаком аварийной остановки у обочины. Справа от грузовика придорожная канава. Объезд может быть осуществлен только с пересечением сплошной линии разметки и выездом на встречную полосу движения. В нескольких десятках метров за припаркованным грузовиком Вас ожидает инспектор ГИБДД с твердым намерением наказать за выезд на встречную полосу движения.
Ни в коем случае не поддаваться на провокацию, использованную (или созданную) инспектором ДПС. Никакого выезда на встречную полосу движения здесь нет. Здесь просматривается бездействие инспектора и нарушение Приказа МВД РФ от 02 марта 2009 года №185 (Административный регламент)
При осуществлении контроля за дорожным движением принимаются меры к:
– предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения;
– предупреждению водителей о возникшей на их пути опасности, которую они не в состоянии своевременно обнаружить (п. 45)
выявлению затруднений в движении, предзаторовых, заторовых ситуаций, иных помех движению транспортных средств и пешеходов, осуществлению необходимых мер реагирования;
Кроме того, такие действия инспектора можно квалифицировать по ст. 293 «Халатность» УК РФ.
За объезд препятствия могут наказать, если имеется возможность совершить маневр, не пересекая полосу встречного движения. (имеется вторая свободная полоса) Если имеется возможность совершить объезд по обочине, то лучше объехать препятствие по обочине.
Необходимо помнить, что является препятствием. Препятствием является автомобиль со знаком аварийной остановки, выставленные ограждения ремонтных работ, упавшее на дорогу дерево и т. п. Неровности дороги, выбоины, находящийся на дороге мусор (доски, стекло, пакеты и т. п.) , подъехавший к остановке автобус препятствием не являются.
Если инспектор остановил Вас и вменяет Вам нарушение:
– поинтересоваться, почему инспектор ДПС не предпринял мер по предупреждению об опасности и меры по организации объезда;
– сообщить инспектору, что его бездействие будет обжаловано в прокуратуру;
– потребовать, чтобы была составлена подробная схема «происшествия»; – зафиксировать на фото- видеоаппаратуру место правонарушения и расположение инспектора
В данной ситуации не лишним может оказаться и звонок в службу «02» с объяснением ситуации (помогает зафиксировать факт нарушения со стороны инспектора ДПС, т. е. получить весомое судебное доказательство)
В случае составления инспектором протокола указать в протоколе
– о своем несогласии с выездом на встречную полосу движения;
– об использовании части дороги для объезда, так как иной возможности не было;
– о бездействии инспектора ДПС в организации безопасного объезда препятствия

С какого момента идет отсчет срока наказания за административное нарушение(ПДД)?Лишение прав!

С момента посоановления суда!

Как суд приговор вынесет.. .

Как сдашь права.

С момента вступления решения суда в силу ( если не обжаловали—то через 10 дней)

10 дней после вынесения решения суда

Через десять дней после постановления суда (десять дней можешь ездить с копией постановления)
Но по факту срок будет исчисляться с момента сдачи времянки в ГАИ но не ранее тех десяти дней

Отсчёт идёт со дня изъятия водительского удостоверения. Допустим права у вас забрали в январе, а суд был в марте. Права вам отдадут в июне

После постановления суда с момента сдавания временного разрешения.

Популярный вопрос, смотрю.
Хочется сообщить, что исчисления срока лишения в/у начинается с момента вынесения приговора суда.
Также, кто не в курсе, временное разрешение является лоскутком бумаги, действительной максимум в течение 2-х месяцев. По истечении этого срока ее можно выбросить, повесить над кроватью в рамке, либо по своему разумению придумать массу процедур извращения над ненавистной бумагой. Никому сдавать Вы ее не обязаны.
Даже более того, можно не отдать инспектору права, а сказать, что потерял. Получите штраф за управление без в/у и лишение за свой косяк. А права останутся в кармане на всякий случай. Даже в этом случае лишение в/у будет исчисляться с момента вынесения решения суда, а не со времени изъятия прав.

После истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. На это даётся 10 дней. Это если ВУ у Вас было изъято.
Если Вы уклоняетесь от сдачи ВУ (не времянки. ) , то срок начинает течь с момента сдачи (изъятия) ВУ.
——-КоАП——-
Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания
.
2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Как можно повлиять на судью, что бы дали не 1,5 года, а меньше за АО?

Материально. Самый лучший вариант. Дайте взятку хорошую, ещё и виноваты не окажетесь. Хорошую взятку передаст хороший адвокат. Ну или можете взять в заложники его близких и начать шантаж)))

Для тебя лучше, живее будешь!

К сожалению, причем к огромному, у нас за автоаварию прав не лишают, а лишают за конкретное нарушение ПДД либо за административное правонарушение, если не за уголовное (не дай бог) . Вменяемая вам статья? можно узнать

За денги у нас даже орден дают

Ходи пешком, это минимум 1,5 года, я бы вам больше дал, вы трезвые ездить не умеете, а уж в пьяном виде вообще преступники

Можно поплакать, но не поможет.

Пистолет к виску))))) )
тогда дадут больше!))))))

Самое распространенное повлиять через знакомых, но ао не приветствуется никем, только ели судья сам такой.

В каждом регионе свои расценки

Света пусть скажет, все как было, что за рулем был не он, а Саша например, Гайцы подошли к уже стоящей машине, которая стояла у магазина, как пол часа, водитель отошел по делам, а меня попросили предоставить документы, т. к. я стоял возле водительской двери, я растерялся, на меня оказали психологическое давление и тд. и свидетели я думаю там были

Cотрудник ДПС свидеттель

Статья 25.6. Свидетель
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 25] [Статья 25.6]
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

По интернету найди фирму АВТОЮРИСТ

Я бы подсказал, да пямутая ваше поведение неадекватное просто получу удовольствие от вашего негодования.

У нас была аналогичная ситуация. Оказывается в 10 году было принято постановление по которому сотрудник ДПС признается свидетелем — так суды себе жизнь облегчают, хотя статьи закона не отменялись. Берите адвоката и пишите жалобы.

ДПС-ника судья вправе вызвать, он вправе давать показания. А вот вопросы задавать он не вправе. На его вопросы можно было не отвечать. А судье стоило заявить письменный протест. Нарушен КоАП.
Правда, если при обжаловании Вы будете ссылаться только на эти обстоятельства, то и тот процесс проиграете. Нужно искать более веские основания для жалобы.

Видимо судья по аналогии с арбитражно-процессуальным кодексом вела процесс — там вызвают огран который составил протокол об адм правонарушении и они же должны доказать, что правы были при составлении протокола. Общее правило, что нормы процессуального права могут применяться по аналогии, то нормы материального права — т. е. те что применяют наказание — не могут применяться по аналогии. Я считаю, что судья все делала верно — не её задача доказать вашу виновность — а этого полицейского.

Это что за хрень вы пишите?
В каком городе судья-беспредельщик.
Я в ауте.

Судья перед началом заседания устанавливает кто явился и гонит в корридор всех свидетелей, они и вопросы то не могут задавать и присутствовать в заседании до их опроса . Очень часто пострадавших от ДТП делают незаконно пострадавшими от покидания этого ДТП вторым участником и они, будучи по сути свидетелями сидят в заседании и у них ещё спрашивают поддерживаете ли вы ходатайства лвока или его защиты итд . Ну а сам факт привлечения инспектора или стажёра в качестве свидетеля ничем не запрещён, что видел о том и говори, заинтересован или нет оценит судья по своему внутреннему убеждению .

(с)
Исходя из положений ст. 1.6. ч. 3 ст. 26.2. КоАП РФ, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Если одно из доказательств, получено с нарушением закона, или проще говоря, сфальсифицировано, как в рассматриваемом случае, а фальсификация была умышлено проигнорирована судом и отражена судьей в вынесенном постановлении, то такое положение является безусловным основанием для отмены любого постановления.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2006 года
УТВЕРЖДЕН Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации
от 7 марта 2007 года
О Б З О Р
законодательства и судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации
за четвертый квартал 2006 года
(извлечение)
Вопрос 12: Может ли сотрудник милиции (полиции) привлекаться в качестве понятого при составлении протокола при производстве по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ «Административные правонарушения в области дорожного движения» ?
Ответ: В соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Из данной нормы следует, что основное требование, предъявляемое к понятому, — это отсутствие какой-либо прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела.
Понятой — это лицо, привлекаемое в предусмотренных законом случаях к присутствию при производстве определенных действий, и его участие является одной из гарантий объективности при производстве процессуальных действий.
Возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ «Административные правонарушения в области дорожного движения» , составление протокола, формирование доказательной базы осуществляются должностным лицом органа внутренних дел (полиции) .
В силу осуществления указанных полномочий сотрудники полиции могут иметь служебную заинтересованность в исходе данного дела, поскольку являются работниками данного органа.
В связи с тем, что участие понятых при производстве процессуальных действий является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в протоколе содержания и результатов процессуального действия сотрудник полиции не должен привлекаться в качестве понятого при производстве по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ «Административные правонарушения в области дорожного движения» .
Согласно части 5 статьи 25.7. КоАП РФ. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса. Следовательно, раз сотрудник полиции не вправе быть понятым, а значит и свидетелем.
Как усматривается из обвинений должностных лиц и суда, Роо В. А. , вина которой не установлена и не подверждена объективными доводами и доказательствами, виновата лишь в том, что не свидетельствовала против себя, не стала подписывать пустой бланк, в местах указанных инспектором, посмела оспаривать действия инспектора ДПС в законном порядке, правомерно и добросовестно пользовалась своими процессуальными правами.

Подскажите нужна помощь юриста!

Да конечно можешь подать встречный иск если есть основания

Можете подавать любые иски.. .
Если придете к выводу, что нарушены или оспорены Ваши охраняемые законом права.

Вам впервую очередь стоило бы обратиться к лицензированному адвокату, а не сдесь не весть у кого спрашивать.. . Поспешите, ибо если успеете, то и суда вообще может не быть.

О чём встречный иск-то? Ты же вроде сам признаёшь, что виноват? Очень сомнительно, что суд взыщет с тебя по 100 т. р за каждого, но на двадцатку можешь расчитывать. Будь внимательнее на дороге.

100 не дадут я бы сказал 50-60 и я бы еще на месте представителя поискал кое какие составы уголовного преступления
если вы еще не поняли они с вами очень мягко обошлись
договоритесь с ними по хорошему.

ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1. Общие положения
«Мопед» — двух- или трехколесное транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 куб. см и имеющее максимальную конструктивную скорость не более 50 км/ч. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками.
«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Гражданский Кодекс РФ Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Платить придется. Сколько — решит суд.

Скажите,если «реальный пацан» ксенон себе в машину не поставит,то он и не такой уж и пацанистый?

За тех. состояние авто отвечает его владелец.

Стопудово! И ксенон тоже должен быть реальным для реально пацана.
Кстати, я не вожу машину. Пассивный ездок на соседнем с водителем месте. А к ксенону у меня своё отношение. Эти лампы обладают не сплошным спектром, поэтому ослепляют не весь диапазон нервных окончаний в глазу. Замечал, что после ослепления ксеноном, зрение восстанавливается намного быстрее, чем от ламп накаливания.

Умничка! Так их продажных таможенников пропускающих левый ксенон за взятки !

Без обид, но ксенон полное г. У меня стоит генератор вместо 70 а/ч 120,аккума вместо 55а/ч 90 и лампы филипс блю вижн. Бьют покруче любого ксенона.

Угу. . если бы он этот ксенон и регулировать научился бы, чтобы не ослеплять встречных, то пацанистей пацана не было бы)

Популярная услуга по замене штатных ламп в автомобильных фарах на ксеноновые может стоить автолюбителю лишения прав. Такие разъяснения дало МВД в ответ на запрос гражданина президенту России, пишет dp.ru.
Научно–исследовательский центр проблем безопасности дорожного движения МВД России (НИЦ БДД) выпустил документ, в котором говорится о незаконности установки вместо штатных ламп в фарах машинах газоразрядных источников света, то есть ксенона. Авторы документа ссылаются на международные правила ЕЭК ООН.
«Одобренных к применению образцов фар, предназначенных для использования, как с газоразрядными, так и с галогенными источниками света.. . не существует», — говорится в документе.
Таким образом, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, следует квалифицировать как административное правонарушение по КоАП. За несоблюдение данного пункта полагается наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок от 6 месяцев до 1 года с конфискацией незаконных приборов и приспособлений.

Имеют ли право работники ГИБДД остановить авто просто так? И проверить ТУПО док-ты?

Нет не имеют, только на стационарном посту.

Имеют только на стационарном посту

Они не останавливают просто так. ВСЕГДА есть непроверяемые объяснения.

Скажут, что ловят сбежавшего ЗК. Поэтому все машины проверяют.
Документы надо вовремя менять, тем более, что кроме справки от врача, больше ничего не нужно.

Имеют право на стационарном посту, но, мы живём в России и при желании полиция найдёт, как минимум, 3 законных причины, чтобы остановить тебя где угодно.

Могут! и обязан остановиться! а не согласен, тогда пиши потом жалобу, но врядле их накажут

Полицай даже надругавшийся над хладным трупом выполняет особое секретное задание на благо общества.. . 🙂

Имеют полное право. А вы обязаны предоставить документы для проверки.

Просто так не могут, у них на это есть веские причины. Если вас остановили, можете выяснить причину остановки и вам объяснят. Проверка документов — тоже может быть причиной остановки. Очень часто проводятся рейды по проверке полисов ОСАГО на их действительность.

Имеют, почитайте ПДД. . У нас в городе нет постов, так что им не проверять доки чтоли?!)))))))) ) ) ) ппц. . .
Поржала.. . ОКАЗАЛИСЬ просроченными права..)))))))))))) ) ) Чел без прав катается, еще и возмущается, что у него доки проверили, охренеть. )))))))))))))))) )
10 лет с лишним ездить и не знать ПДД.. . удачи на дорогах!)))))))))))))))))

Очень правильно они поступили, на то и щука в озере, чтоб караси не дремали.

Не имеют, но всегда дадут грамотный ответ про проводимые мероприятия именно в этом месте, при чем никакие документы по этому поводу предъявить не обязаны. http://www.opelzip.ru

То, что они имеют право проверять документы только на стационарных постах — распространённое заблуждение. Право проверять документы им даёт федеральный закон о полиции и никакими постами его не ограничивает. Внутриведомственный административный регламент определяет, что проверка документов не может быть основанием для остановки вне постов. Однако, невозможно доказать, что основанием для остановки была именно проверка документов, проверять документы при остановке по другим основаниям им ничего не препятствует, тем более, если в результате выявлено административное правонарушение с вашей стороны.

Не имеют права, но тем не менее останавливают. при этом спросив, все ли у меня хорошо, удостоверение не забыла и т. п. Даже есть мысль, прикрепить на лобовое объяву — за рулем не пью, права не забыла, машина не в угоне)))))

Когда мы возвращаемся с дачи в понедельник в 4 утра в одном из населенных пунктов очень часто ошивается сотрудник ГИБДД, который просто так останавливает для проверки документов.

Если я пролетел через сплошную на встречку по воздуху на высоте 50 -80 см, считается ли что я нарушил ПДД?

Для низко летящих самолетов ПДД не действуют

Скажи что ты пилот ехал уставший с аэродрома.

Всё одно пересёк

Главное — это место приземления.

Вопреки распространенному заблуждению, наказывают не за пересечение сплошной, а за движение по встречке. А как туда попали — без разницы, хоть телепортацией.
КоАП РФ:
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
(. )
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Нифуя себе! Это ж с какой скоростью ты ехал? А ты уверен что пересёк только сплошную. Можеть это государственая граница была?

Как нужно делать по правилам в данной ситуации ? *схема внутри*

А что делать ждать, но могут автобусники пропустить.

Я бы изначально еще до поворота занял бы крайний правый ряд.

www.rim66.ru