К кому предъявлять иск о возмещени ущерба при ДТП

Здравствуйте, в результате ДТП трое пострадавших, я один из них. Страховая выплатила сумму, но значительно ниже, чем по оценке независимого эксперта и фактических затрат на ремонт машины, сумма выплаты не превышает максимальной суммы, предусмотренной законом. На претензию страховая не ответила, о суммах выплат другим пострадавшим мне ничего не известно. Нужно ли в исковом заявлении указывать в качестве ответчика виновника ДТП или только страховую?

Ответы юристов (3)

Если цена иска вместе с выплаченной суммой не превышает размера максимальной выплаты по страховке, то ответчик — страховая, виновник — третье лицо. Если превышает, то виновник будет вторым ответчиком на сумму превышения. Если выплаченная сумма уже максимальная, то ответчиком будет только виновник ДТП.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Кононенко Светлана.

Исковое заявление у Вас будет к страховой компании, виновник ДТП будет привлекаться Вами как третье лицо. Если страхового возмещения не хватит для покрытия ущерба то тогда Вы будите взыскивать эту разницу уже с виновника ДТП (он будет соответчиком). Таким образом вы сможете сэкономить время и все решить в одном судебном деле.

Светлана, учитывайте, что сумма максимальной выплаты по ОСАГО, в Вашем случае 160 000 рублей, предназанчена для вылаты на всех пострадавших. Скорее всего этой суммы не хватило, раз Вам неизвестно о суммах, выплаченным другим пострадавшим. Предъявляйте иск к виновнику ДТП и страховой компании, в судебном процессе станет ясно — кто должен возмещать оставшийся материальный ущерб.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

К кому предъявлять иск: к собственнику авто или виновнику ДТП?

В результате ДТП причинен вред моему автомобилю за рулем причинителя вреда был не собственник авто, страховой полис без ограничения.

Ответы юристов (3)

Добрый день. Иск необходимо предъявлять к водителю как к причинителю ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса обязанность возмещения вреда возлагается на гражданское лицо, владеющее источником повышенной опасности, на праве собственности, праве оперативного управления или иных законных основаниях. То есть отвечать за ДТП должен тот, кто находился за рулем в момент совершения аварии..

Есть вопрос к юристу?

страховой полис без ограничения

А почему в страховую не обращаетесь? Если есть договор ОСАГО, компенсацию должна страховая выплатить.

Здравствуйте Дмитрий, вам необходимо соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования спора, обратившись в страховую компанию за возмещением вреда, так как:

Согласно ч.1 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. ФЗ от 21.07.2014г. №223-ФЗ), до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абз.2 п.1 ст.16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 01.09.2014 г.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора (пункт 7).

Так же ознакомьтесь с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Дмитрий, если у вас остались вопросы, задавайте, я Вам с радостью отвечу. Также Вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему юридическому вопросу. Всего доброго!

С уважением, Вадим.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

С кого взыскать ущерб или кто виноват?

С моей машиной произошло дтп с участием маршрутного автомобиля газель. Оформили данное дтп через аварийных коммисаров, был оформлен евро протокол. При попытке получения ущерба(экспертиза была проведенна),выяснилось что полис числиться в базе на другой автомобиль марки бмв, причем полис оформлен не на хозяина или водителя а на другое неустановленное лицо. Вопрос в следующем, кто будет возмещать ущерб?-водить ТС или же хозяин (ИП) данного маршрутного такси, или то самое неустановленное лицо?

Ответы юристов (22)

Здравствуйте! По общему правилу ущерб возмещает виновный.

или же хозяин (ИП) данного маршрутного такси
Илья

Если водитель работает у этого ИП, то можно предъявить иск к ИП.

или то самое неустановленное лицо?
Илья

Оно тут не при делах, так как автомобилем не управляло.

Страховая отказала в выплате?

Уточнение клиента

В страховую не обращались. Нам предложили выплатить сами аварийные коммисары. но в последствии и выяснилось что полис поддельный. Пытаемся решить до судебно с виновником, но он считает что в суде его признают невиновным так как он не знал. ТАК ВОПРОС В ОДНОМ ПО ЗАКОНУ КТО ЯВЛЯЕТСЯ ОТВЕТЧИКОМ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ.

16 Января 2016, 21:59

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. Вам необходимо обращаться за взысканием к владельцу тс, а тот в свою очередь в дальнейшем взыщет с водителя в порядке регресса

Уточнение клиента

Тоесть водитель не виноват? Если он нарушил правила дорожного движения,которые в свою очередь повлекли за собой ДТП?

16 Января 2016, 22:01

Здравствуйте. Фактически маршрутное такси не было застраховано по ОСАГО и таким образом страховая компания не будет ничего выплачивать. Вам необходимо предъявить претензию к ИП. Если в добровольном порядке откажется возмещать причиненный ущерб, тогда обратитесь в суд с исковым заявлением. Водитель не несет гражданской ответственности за ущерб, причиненный в период работы. Ответственность за вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей, несет работодатель. Тем более он владелец авто и является владельцем источника повышенной опасности ( автомобиля). По общему правилу возмещения вреда, ответственность несет владелец такого источника. Поэтому иск предъявляется также к владельцу. Водитель виноват в нарушении ПДД, но материальную ответственность несет ИП как работодатель и как владелец источника повышенной опасности.

Водитель или его работодатель.

Однозначно выплачивать будет владелец.

А уже потом владелец вправе пойти с иском к виновнику.

страховая откажет, обращаться смысла нет, только затягивать время. Вам нужно подать иск к ип. Водитель виноват, но причиненный ущерб возмещает собственник транспортного средства. Иск предъявляется владельцу источника повышенной опасности. Сначала обратитесь с письменной претензией если откажется компенсировать, то в судебном порядке

Добрый день, Илья!

В силу п. 6 ст. 4 Закона Об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

При этом, тут нужно разобраться, виновное лицо (водитель) кем приходится ИП? Если он его работник (по трудовому договору или ГПХ), а ДТП произошло во время исполнения трудовых обязанностей (обязанностей по договору), то в силу ст. 1068 ГК РФ ущерб возмещает собственник.

ГК РФ Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Если же водитель не является работником ИП, то возмещает самостоятельно на основании общих положений о возмещении вреда.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, как это предусмотрено ст. 1064 ГК РФ, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Насколько я поняла, предъявленный Вам полис поддельный.

В данном случае нести отвественность будет ИП.

Статья 1068. ГК РФ Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В том случае если автомашина находилась у водителя в аренде, отвественность несет арендодатель.

Статья 640 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный транспортным средством
Ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса. Он вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора.

Он (ИП) неправ. Объясните ему: ГК РФ Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Таким образом вред возмещает ИП как работодатель, и если захочет, потом взыщет свои убытки с работника (водителя).

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

То есть, если водитель работает по трудовому(гражданско-правовому) договору, а страховая отказала ответчиками будет ИП и страховая.

Илья, полис на БМВ тут вообще не причем, здесь даже не заморачивайтесь. По факту ответственность водителя маршрутного такси не застрахована. Так как авто принадлежит ИП, то Вам нужно выяснить всего один вопрос. Водитель является работником ИП или нет? От этого зависит к кому предъявлять иск в суд. Если является работником и авто использовал в служебных целях, то к владельцу авто, то есть к ИП. А если водитель не является работником ИП, то взыскивать с него, как с виновника.

Уточнение клиента

На момент ДТП по словам водителя он не был работником, ни трудового договора ни чего. Боюсь одного: не сделают ли они это задним числом? ТОЕСТЬ я могу при разговоре с водителем оперировать тем что 100% его признают виновным, и обяжут еще выплатить судебные издержки и услуги адвоката, соответственно ему лучше в досудебном порядке решить со мной(финансово) вопрос, а там пускай разбирается с ИП?

16 Января 2016, 22:24

Почему Вы этого боитесь? Наоборот с ИП легче взыскать.

ТОЕСТЬ я могу при разговоре с водителем оперировать тем что 100% его признают виновным, и обяжут еще выплатить судебные издержки и услуги адвоката, соответственно ему лучше в досудебном порядке решить со мной(финансово) вопрос, а там пускай разбирается с ИП?
Илья

На момент ДТП по словам водителя он не был работником, ни трудового договора ни чего. Боюсь одного: не сделают ли они это задним числом? ТОЕСТЬ я могу при разговоре с водителем оперировать тем что 100% его признают виновным, и обяжут еще выплатить судебные издержки и услуги адвоката, соответственно ему лучше в досудебном порядке решить со мной(финансово) вопрос, а там пускай разбирается с ИП?
Илья

Полагаю, что собственнику авто нет никакой выгоды задним числом заключать договоры, т.к. ответственность тогда будет нести он и ему же потом придется взыскивать с виновника в порядке суброгации.

Да, можете смело ссылаться на нормы приведенные выше.

Тогда взыщете ущерб с него, так как он управлял автомобилем на основании доверенности. Примените ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

. Боюсь одного: не сделают ли они это задним числом?

Сделать конечно могут, вам то какая разница с кого взыскивать? Сейчас обращайтесь к ип, если вдруг окажется что водитель не трдоустроен, то ип будет считаться ненадлежащмм ответчиком а привлекут водителя газели в качестве ответчика.

Попробуйте поговорить с ним, возможно согласиться, Так как при обращении в суд на негодействительно лягут все издержки, что в разы увеличит выплату

Объясните водителю, что если он не работник ИП, тогда вред возмещать будет он лично.

а сумма ущерба большая вообще?

Илья, добрый вечер!

А чего виновник то не знал, что у него «левый» полис? Это от ответственности не освобождает и вины в нарушении ПДД не снимает.

В Вашем случае, в первую очередь стоит обратиться в страховую компанию — получите официальный отказ (если все же подтвердится информация о полисе).

При получении отказа — можете обращаться в суд к непосредственному участнику ДТП (формально Вы не можете знать работает он в ИП или нет).

Что касается оспаривания вины — со стороны виновника — это бесполезно, поскольку в Вашем случае он УЖЕ ЕЕ ПРИЗНАЛ. суд не будет принимать во внимание его доводы.,

был оформлен евро протокол.
Илья
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию.

Дополню, что если трудовой договор изначально не заключен, то задним числом его никто оформлять не будет еще и по следующим причинам. Помимо вопроса с возмещением ущерба от ДТП, на собственника лягут еще «головняки», связанные с трудовым, пенсионным и налоговым законодательством, а судя по всему, его деятельность не предусматривает легального оформления работников (водителей).

Водитель был работником, иначе ИП лишится лицензии на перевозку пассажиров…

Согласно Положению о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) (Постановление Правительства РФ от 02.04.2012 N 280)

4. Лицензионными требованиями при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров являются:
б) наличие у соискателя лицензии (лицензиата) водителей транспортных средств, заключивших с ним трудовой договор или договор об оказании услуг и имеющих необходимые квалификацию и стаж работы, а также прошедших медицинское освидетельствование в установленном порядке;

Совсем недавно у нас была почти такая же ситуация-у виновника ДТП выявлен поддельный полис ОСАГО. Правда уже на стадии, когда подали документы в страховую, а она отказала в выплате. Решилось все довольно просто-собственник авто добровольно выплатил деньги по следующей причине.

За покупку поддельного полиса ОСАГО могут привлечь к уголовной ответственности.

Информация Банка России от 21.07.2015 «О продажах полисов ОСАГО по заниженным ценам»
Банк России сообщает, что в последнее время участились случаи распространения полисов ОСАГО по значительно заниженным ценам. В связи с этим Банк России напоминает, что стоимость полисов рассчитывается исходя из тарифов, установленных Указанием Банка России от 19.09.2014 N 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Кроме того, Банк России рекомендует проверять наличие действующей на момент приобретения полиса лицензии у страховой компании, а при приобретении полиса у агента — наличие у него соответствующей доверенности.
Проверить действительность страхового полиса можно на официальном сайте Российского Союза Автостраховщиков по адресу www.autoins.ru.
Приобретение и использование заведомо поддельного или незаполненного бланка полиса ОСАГО может квалифицироваться как противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрено Уголовным кодексом РФ.
www.consultant.ru/law/hotdocs/43720.html© КонсультантПлюс, 1992-2016

Поскольку у всех есть возможность зайти на сайт и проверить свой полис, то и вероятность привлечения к ответственности высока.

Обратитесь к собственнику автомобиля, укажите, что если он добровольно не заплатит, то вы подадите заявление в полицию и в Банк России. У нас это сработало и деньги отдали.

Далее, если платить не захочет. От страховой компании официальный отказ в выплате получить придется все равно. А дальше — обращаться в суд.

Ответчиком будет лицо в зависимости от того, как оформлены документы по ДТП и кто собственник авто по документам (например, в свидетельстве о регистрации ТС- Иванов И.И. или ИП Иванов И.И.). Если собственник физ.лицо, а в документах по ДТП нигде не фигурирует договор аренды или путевой лист на ИП, то ответчиком будет водитель.

Если же есть документы или сведения в справке о ДТП, подтверждающие, что автомобиль использовался в предпринимательской деятельности, либо водитель — работник ИП, то ответчиком будет ИП. Важно еще, были ли пассажиры в маршрутке на момент ДТП. Если были, то можно будет доказать, что осуществлялась перевозка пассажиров и соответственно предпринимательская деятельность. Вообще в таком случае сотрудники ГИБДД должны были затребовать у водителя путевой лист как минимум. А если его не оказалось, то составить протокол о нарушении.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

К кому предъявлять иск при дтп

Станислав!
Я совершенно согласна, что иск лучше предъявлять собственнику т/с, как имеющему источник дохода и имущество в собственности (т.е. способного возместить материальный ущерб, причиненный ДТП, в отличие от самого причинителя вреда).
Согласно ст.1079, как я понимаю, обязанность возмещения вреда возлагается на гр-на, которые владеют источником повыш. опасности . по доверенности.

Объясните пожалуйста, как можно принудить сотственника т/с возместить ущерб, когда непосредственно вред причинен гр-ом в момент совершения ДТП владеющим т/с по доверенности?

Анонимный пользователь Пишет:
——————————————————-
.
>
> Объясните пожалуйста, как можно принудить
> сотственника т/с возместить ущерб, когда
> непосредственно вред причинен гр-ом в момент
> совершения ДТП владеющим т/с по доверенности?

Вам нужно подавать исковое заявление по возмещению ущерба на собственника транспортного средства, и просить суд возместить ущерб с собственника.
А собственник после выплаты денежных средств вам, имеет право свои расходы возместить с виновника ДТП, но это уже не ваши проблемы /нужно оценивать, кому давать доверенность/.

Ни собственник, ни 1079 тут не при чем.
Читайте внимательно матчасть.
Компенсация за причиненный вред взыскивается с лица его причинившего. Ст. 1064 ГК РФ.
Что касается 1079 — собственник-физик обязан бы был возместить вред причиненный его ТС, ежели бы было доказано что его деятельность связана с повышенной опасностью для окружающих.
Кроме того, не стоит забывать о ст. 1083.
Так что иск — к водителю, который указан в протоколе ДТП. Далее — решение к приставам, запросы в ФРС и пр. и возмещение вреда за счет его имущества. Ежели имущества выявленно не будет — срок предъявления исп. листа никто не отменял. Ну а ежели и в этот срок ничего не найдется — стало быть — невезуха. Бывает.

forum.garant.ru

Если виновник ДТП – не собственник автомобиля, на кого подавать в суд

Главная » ДТП » Возмещение ущерба от ДТП » Если виновник ДТП – не собственник автомобиля, на кого подавать в суд

Не всегда за рулем автомобиля, участвовавшего в ДТП, находится его собственник. Такие ситуации порождают много вопросов относительно того, кто же будет возмещать материальный ущерб потерпевшей стороне?

Ответить однозначно на них не представляется возможным. Ведь многое зависит от того обладал водитель полномочиями на управление этим автомобилем или нет, кто является ее собственником?

Кто возмещает ущерб от ДТП, виновник или собственник

Обязанность по устранению всех последствий аварии обычно ложится на собственника автомобиля или на лицо, которое управляло им во время ДТП. Точное установление лица, которое обязано будет по закону возместить причиненный в результате аварии материальный ущерб, зависит от множества обстоятельств: является собственником транспортного средства юридическое или физическое лицо, на каком основании право управления автомобилем было передано лицу, совершившему ДТП.

Чтобы разобраться в ситуации, помните о следующем:

  • если водитель имел доверенность на управление не принадлежащим ему транспортным средством, то ответственность за возмещение ущерба будет нести он сам;
  • при самовольном управлении им чужим автомобилем без доверенности, решайте все вопросы по возмещению ущерба также и с собственником автомобиля;
  • если имя водителя внесено в полис ОСАГО, то обращайтесь в страховую компанию, заключившую договор страхования;
  • если ДТП совершено на автомобиле, числящимся в угоне, отвечать придется лицу, виновному в его угоне и аварии.

После того как будет ясно, кому придется возмещать ущерб, причиненный ДТП, направьте виновному лицу письменную претензию со своими расчетами и просьбой о добровольном возмещении им ущерба. При получении отказа или при игнорировании виновником вашего обращения, подготовьтесь к судебному разрешению спора.

Что делать, если виновник ДТП – не владелец автомобиля

Получить от виновника аварии денежные средства для возмещения причиненного вам ущерба, если тот управлял не собственным автомобилем, не составит никакого труда при наличии у него генеральной доверенности. Предъявляйте ему свои претензии на вполне законных основаниях.

Если виновник аварии управлял этой машиной без ведома ее владельца или без оформления своих полномочий, то отвечать придется собственнику автомобиля. Конечно, речь не идет о случае, когда автомобиль был угнан, и столкновение было совершено угонщиком.

В данном случае возбуждается уголовное дело. Лицо, совершившее угон, будет нести ответственность за возмещение причиненного им ущерба. Но для этого автовладельцу придется доказать факт угона автомашины документами, полученными от следственных органов, например, постановлением о возбуждении уголовного дела.

Обычно в таких случаях пострадавший признается гражданским истцом. Его иск разрешается вместе с уголовным делом. Результат его рассмотрения отражается в приговоре суда.

Внимание! У владельца транспортного средства, оплатившего все расходы потерпевшего по восстановлению его имущества, здоровья, есть возможность вернуть эти денежные средства, если он не был виновен в ДТП. Для этого ему достаточно предъявить настоящему виновнику аварии иск, называемый регрессным.

Выплаты при наличии и отсутствии страховки

Наличие у автовладельцев полисов ОСАГО гарантирует возмещение ущерба страховщиками не только в случаях, если авария совершена собственником автомобиля, но и при управлении им третьим лицом на основании генеральной доверенности.

Если с вами произошло дорожно-транспортное происшествие, следуйте следующим правилам:

  • вызовите на место происшествие сотрудников ГИБДД и аварийного комиссара для оформления всех необходимых документов, в том числе и схемы ДТП, которые понадобятся для решения вопроса о возмещении ущерба;
  • со справкой о ДТП обратитесь в страховую компанию. Также там потребуются паспорт, страховой полис, заявление на получение возмещения, ПТС и данные банковского счета для зачисления сумм. Ответ придет в течение 20 дней.

Неполучение ответа в указанный срок или несогласие с размером суммы страхового возмещения дают основания для обращения в суд и проведения независимой экспертизы.

Сложнее обстоит дело, если ущерб придется возмещать виновнику аварии, а не страховой компании.

Когда возмещается ущерб после ДТП с собственника автомобиля?

Что делать, если у виновника ДТП нет страховки, читайте тут.

Такое возможно при следующих обстоятельствах:

  • если имя водителя не было вписано в страховой полис;
  • если истек срок действия страховки;
  • если автомобиль находился в угоне и авария совершена угонщиком.

Отсутствие страховки предполагает, что обязанность возмещать материальный ущерб, причиненный пострадавшим, придется нести собственнику автомобиля или лицу, управлявшему транспортным средством.

Сложность заключается в том, что у них может не оказаться денежных средств, достаточных для погашения ущерба.

Если можно будет обеспечить исполнение иска за счет наложения ареста на автомобиль собственника, то сделать это по отношению к лицу, управлявшему им по доверенности, невозможно. Возможно, что удастся установить наличие у него другого имущества. При его отсутствии ждать возмещения ущерба придется долго.

Ежемесячные поступления по исполнительному листу из его заработной платы не помогут вам быстро отремонтировать поврежденный автомобиль.

Но в любом случае пострадавшей стороне предстоит выявить все его повреждения, оценить стоимость ремонта, запасных частей и деталей, а также определиться с окончательной суммой возмещения. Для этого придется провести независимую экспертизу. А во избежание в дальнейшем споров желательно ее проведение в присутствии виновника аварии.

Ответственность виновного в ДТП

Из содержания статьи 1079 ГК РФ следует, что ответственность за вред, причиненный автомобилями, которые являются источниками повышенной опасности, несут их собственники или лица, владеющие ими на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на ином законном основании.

От ответственности они будут освобождены только в том случае, если докажут, что источник повышенной опасности выбыл из их владения из-за противоправных действий третьих лиц, например, в результате угона автомобиля. При таких обстоятельствах вред будет возмещен тем лицом, которое будет признано виновным в судебном порядке в незаконном завладении автомобилем и его угоне.

Если будет установлена вина владельца автомобиля и его действия способствовали незаконному изъятию у него автомобиля, то отвечать перед потерпевшими придется ему совместно с лицом, незаконно завладевшим транспортным средством.

Если ДТП совершено на автомобиле, принадлежащим юридическому лицу, то отвечать будет оно. Ведь это юридическое лицо является владельцем источника повышенной опасности. Например, в случае, если авария совершена водителем предприятия на служебном автомобиле.

После окончательного расчета с пострадавшей стороной, юридическое лицо вправе возместить свои убытки и взыскать уплаченную им сумму со своего сотрудника, виновного в аварии. Для этого ему следует подать иск в суд и представить документы, подтверждающие произведенные им выплаты.

Как составить иск в суд о возмещении ущерба при ДТП

При недостижении участниками ДТП договоренности о порядке возмещения ущерба и его размерах пострадавшей стороне придется обращаться в суд. Помните о том, что законом установлен срок исковой давности для обращения в суд, равный трем годам. Не пропустите этот срок, ибо по истечении этого времени вы теряете право на судебную защиту своих интересов. И в таком случае причиненный вам ущерб так и останется невозмещенным.

Используйте изложенные ниже рекомендации и составьте исковое заявление в суд самостоятельно, без дополнительных затрат на услуги юристов:

  • определите ответчика по иску. Им может быть владелец автомобиля или лицо, управлявшее им по генеральной доверенности;
  • соблюдайте правила подсудности. Иск о возмещении ущерба подается в суд по месту проживания или нахождения ответчика. При наличии нескольких ответчиков, можете выбрать любой суд по месту проживания любого из них. От цены иска зависит также какой суд будет рассматривать ваше дело. Если сумма ущерба не превышает 50 000 рублей, то дело рассматривается мировым судьей. Остальные дела находятся в юрисдикции районных судов;
  • если виновников аварии несколько, то нет необходимости предъявлять иск каждому из них. В одном исковом заявлении можно указать нескольких ответчиков;
  • опишите обстоятельства, при которых произошло ДТП, кто виноват в его совершении, какие повреждения причинены вашему автомобилю и сошлитесь на заключение эксперта;
  • укажите предпринятые вами меры по мирному урегулированию спора: дата подачи претензии и полученный вами ответ (их копии приложите к иску);
  • изложенные в исковом заявлении доводы подкрепите имеющимися у вас доказательствами: документами ГИБДД, заключением экспертизы, расчетами суммы ущерба, квитанциями о покупке запчастей, документами об уплате госпошлины.

При подготовке иска можете просить суд взыскать с виновника не только фактически понесенные вами затраты по восстановлению автомобиля.

Помимо них можете указать в иске:

  • о затратах, которые вы еще не произвели, но совершение которых вам предстоит. Например, стоимость ремонтных работ. Оценивать их придется предварительно, исходя их существующих тарифов на аналогичные работы;
  • о возмещении вам морального вреда. При условии доказанности того, что вам были причинены физические и моральные страдания. Сумма взыскиваемого морального ущерба устанавливается истцом самостоятельно;
  • о взыскании рыночной стоимости поврежденного автомобиля. Она потребуется при сильном повреждении автомобиля, если стоимость ремонта превышает его цену.

Каждое их этих заявленных требований должно быть подтверждено документально с приведением точных расчетов. Это не относится к определению размера возмещения морального вреда. Он устанавливается истцом произвольно. При вынесении решения суд тщательно оценивает все представление истцом доводы и возражения по ним ответчика. Исход дела зависит прежде всего от обоснованности иска.

Если составление искового заявления вызывает у вас затруднения, то воспользуйтесь консультацией юристов. Они не только помогут грамотно написать исковое заявление, но и подскажут какие документы нужно представить в суд. При этом все затраты на оплату юридических услуг вы сможете взыскать с ответчика. Для этого сохраните все квитанции и приобщите их к иску.

Исковое заявление подается в суд с соблюдением правил подсудности. После чего судьей проводится беседа с истцом и ответчиком, назначается день судебного разбирательства дела. Если ответчик игнорирует повестки и не является без уважительных причин неоднократно в суд, то дело может быть рассмотрено заочно (без участия ответчика). После получения решения дождитесь вступления его в силу и выписки исполнительного листа.

Передайте его в службу судебных приставов. Теперь только от них зависит быстрое исполнение решения. При несогласии с вынесенным судом решением вы вправе в установленный срок обжаловать его.

uropora.ru

Еще по теме:

  • Страховая выплата по осаго с 1 октября Максимальная выплата по ОСАГО 2013/2014г или лимит ответственности страховщика Максимальная сумма выплаты по ОСАГО определена ФЗ "Об ОСАГО" 25.04.2002 N 40-ФЗ. ВНИМАНИЕ: с 01.10.2014 вступили в силу поправки закона об ОСАГО, касающиеся лимитов […]
  • Какие действия при дтп по осаго ОСАГО. Для чего нужно? Что страхуется? В народе договор ОСАГО обычно называют просто «страховка», в связи с чем у некоторых неопытных автовладельцев создается впечатление, что, купив полис ОСАГО, они страхуют свой автомобиль от всех бед, хотя в […]
  • За что административный штраф 30 000 Не уплата штрафа 30000 по ст 12.8 в течении 60 дней по постановлению суда? 20.05.2014 года вынесено постановление о лишении ВУ на срок 18 месяцев и штраф 30000 рублей. Штраф не оплачен на сегоднешний день т.е прошло 160 дней с момента вынесения […]
  • Претензия заказчику по оплате Претензия по оплате договора Зачастую претензия по оплате договора направляется, так как предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. А значит подготовка претензии, в том числе с требованием оплатить цену договора, — обязательное до подачи […]
  • Бланк на госпошлину на закрытие ип Квитанция на госпошлину на закрытие ИП в 2018 году При принятии решения физическим лицом о прекращении деятельности в статусе индивидуального предпринимателя, необходимо сообщить о своём намерении в налоговую инспекцию, в которой состоит на учёте […]
  • Федеральный закон трудовая книжка Статья 66. Трудовая книжка Информация об изменениях: Федеральным законом от 23 июля 2008 г. N 160-ФЗ в статью 66 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2009 г. Статья 66. Трудовая книжка См. Энциклопедии и другие […]