Ходатайство обязывает суд

Ходатайство о изменении вида рассмотрения дела

Добрый вечер. Можно ли подать ходатайство о рассмотрение дела в общем порядке а не упрощенном производстве, если суд уже вынес определение о рассмотрении дела в упрощенном производстве.

Ответы юристов (1)

Мотивированное ходатайство об отказе от упрощенной процедуры не обязывает суд перейти к общему порядку

Участники процесса не всегда четко понимают обязательность упрощенной процедуры в том или ином случае. Это приводит к многочисленным ходатайствам сторон, а чаще всего ответчика, о рассмотрении дела по общим правилам судебного производства.

Согласно одному подходу в этой ситуации переход от упрощенного производства допустим и возможен по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, в том числе и третьих лиц. Такой вывод следует из анализа ходатайств лиц, участвующих в деле о несогласии с вынесенными определениями о рассмотрении дела по упрощенной процедуре производства (проанализирована практика Арбитражного суда Челябинской области за 2013 год). Если участник процесса возражает против упрощенного производства, хочет представить суду дополнительные доказательства в судебном заседании, то это само по себе уже является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Такой вывод следует из системного анализа положений ст. 10, 11 АПК РФ, регламентирующих принципы непосредственности и гласности судебного разбирательства.

Согласно другому подходу мотивированное ходатайство лица, участвующего в деле, не связывает судью с обязательным применением положений подп. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ.

Такое ходатайство по существу не обусловлено необходимостью представления дополнительных доказательств и выяснения фактических обстоятельств, а направлено лишь на изменение вида судебного производства, подлежащего применению судьей по формальным признакам. Такое произвольное изменение нарушает основополагающие принципы судебного производства.

Таким образом, само по себе ходатайство лица, участвующего в деле, о переходе к общим правилам судебного производства не является достаточным основанием для изменения вида судебного производства по правилам подп. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Как мне провести экспертизу ДНК

Здравствуйте.По решению суда я должен платить алименты,но отцовство не было доказано экспертизой.в то время не было денег ехать на нее.Прошло много времени,накопилась задолженность.Сейчас возбуждают уголовное дело о злостном уклонении.А я хочу знать-мой ли это ребенок.Мать ребенка всегда ведет себя мутно при разговоре об экспертизе,вроде бы да-согласна,но никак не получается договориться до конца.Приблизительно через месяц суд,скорее всего судья присудит мне 6мес исправ.работ и подписку о не выезде.

Вопрос-как мне защищатся в суде,и как добиться от матери ребенка экспертизы Днк

Ответы юристов (3)

Вам необходимо в суде заявить ходатайство о проведение генетической экспертизы с целью установления отцовства в рамках иска о взыскании алиментов. Главное это быть уверенным, что это не Ваш ребенок.

Вам необходимо найти учреждение имеющие лицензию на проведение данной экспертизы, договориться с ними что, они согласны проводить экспертизу. взять копии учредительных документов и лицензии чтобы предоставить в суд.

В суде заявить ходатайство о проведение экспертизы, примерный образец ниже:

В ___________________________
(наименование суда)
От: _________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску __________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)

ХОДАТАЙСТВОо назначении генетической экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело № _____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность требований).

Требования истца считаю незаконными и необоснованным, так как ребенок фактически является не моим родным, а запись сделанная в свидетельстве о рождение ложной. В связи с этим, считаю, что установление установления отцовства возможно путем проведения судебной молекулярно-генетической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Назначить судебную генетическую экспертизу, на разрешение экспертов поставить вопрос: _________ (указать вопросы для эксперта).Проведение экспертизы поручить _________ (наименование экспертного учреждения).Оплату за проведение экспертизы возложить _________ (указать, кто должен провести оплату за экспертизу).

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Документы, подтверждающие основания для ходатайства о назначении генетической экспертизы.

Документы экспертного учреждения

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись _______

Провести экспертизу Вы можете в любом учреждение страны имеющих лицензию. Суд должен удовлетворить Ваше ходатайство либо отказать. при этом на любое решение может быть подана частная жалоба, которая будет рассматриваться в вышестоящем суде.

Поэтому Вы с своём ходатайстве можете обосновать почему именно это учреждение выбрали. Суд имеет право обязать сдать материалы для экспертизы.

Взятие биоматериалов возможно в зале суда в последующем отправке его по почте. Вот как это описывается на сайте одного из экспертных учреждений rostexpert.ru/geneticheskaya-expertiza:

Взятие биологических образцов (кровь) происходит в зале суда по следующей технологии:

Подготовка конвертов: взять новый почтовый конверт, на каждом конверте написать Ф.И.О. и дату рождения человека, у которого будет браться биологический материал; Медицинский работник, имеющий допуск к работе с кровью, надевает одноразовые стерильные перчатки; Производит забор крови из пальца и наносит четыре капли крови на чистый лист бумаги, после чего кровь подсушивается, лист складывается и упаковывается в подготовленный конверт с последующей опечаткой судом; Одноразовые перчатки снимаются и утилизируются.Далее цикл повторяется со следующим объектом исследования (человеком); Отобранные образцы запрещено упаковывать в полиэтилен или др. водонепроницаемые упаковки.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день. Это возможно путем предъявления к матери ребенка иска об оспаривании записи об отцовстве: Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
В рамках данного иска будете ходатайствовать о проведении генетической экспертизы, которая установит — являетесь ли Вы отцом. Если отец не Вы, то уголовное дело в отношении Вас будет прекращено

Вам необходимо заявить письменное ходатайство о проведении генетической экспертизы. Но перед этим обратиться в организацию, которую Вы будете предлагать суду для экспертизы. с просьбой выслать информационное письмо.

Это письмо прилагаете к ходатайству, в самом ходатайстве указываете что просите поручить экспертизу данной организации или конкретному эксперту.

Но, напомню, что суд не будет связан с Вашим желанием, а может назначить экспертизу по своему усмотрению, если стороны не согласны с предлагаемым каждой стороной экспертным учреждением.

По поводу забора образцов биоматериалов.

Сами материалы могут быть отобраны в суде, и в опечатанном судом конверте направлены спецпочтой экспертам для проведения исследования. Это довольно часто делается, тут проблем быть не должно.

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗот 12 мая 2010 г. N 346нОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКАОРГАНИЗАЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.

84. Особенности порядка производства генетической экспертизы:

84.3. в общем случае генетическая экспертиза может быть назначена при возникновении необходимости проведения экспертизы вещественных доказательств для целей идентификации личности или установления биологического родства (в частности, для разрешения вопросов спорного происхождения детей, установления внутрисемейных и родословных связей).

84.4. образцы крови для исследования могут быть взяты непосредственно в генетическом или судебно-биологическом подразделениях ГСЭУ, а также по поручению органа или лица, назначившего экспертизу, медицинским работником организации здравоохранения с последующей доставкой в ГСЭУ: при процедуре взятия крови должны присутствовать два медицинских работника;

для разрешения спорного происхождения детей (оспариваемого отцовства/материнства) производится взятие крови у обследуемых лиц в условиях лаборатории в количестве 0,5 — 1,0 мл из вены или из пальца. Стандартное исследование предполагает взятие крови у ребенка, его матери и предполагаемого отца (в отдельных случаях, по согласованию с органом или лицом, назначившим экспертизу, возможно выполнение исследования в отсутствие матери ребенка);

84.12. Генетическая экспертиза по поводу спорного происхождения детей отвечает на вопросы:

исключается или не исключается отцовство, материнство данного индивидуума в отношении данного ребенка (плода);

если отцовство, материнство не исключается, то какова вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц;

84.12.6. уровень доказательности экспертного исследования в случае неисключения отцовства, материнства должен составлять следующие значения: для полного трио (мать — ребенок — предполагаемый отец) при условии, что истинность другого родителя считается бесспорной:

— не ниже 99,90% (рассчитываемый как Байесова вероятность отцовства/материнства);

— не ниже 1000 (рассчитываемый как индекс отцовства PI);

Статья 52 СК РФ Оспаривание отцовства (материнства)
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.

Таким образом, оспорить отцовство Вы можете только подав заявление в суд. В ходе судебного заседания Вам необходимо будет заявить ходатайство о проведении экспертизы. Притом оплата экспертизы будет возложена на Вас.

Статья 96 ГПК РФ Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам
1.Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению (отделу) Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу.

Вслучае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

В случае удовлетворения иска, судебные расходы, в том числе затраты на экспертизу могут быть возложены на ответчика по Вашему требованию.

Однако, учтите п. 2 ст. 52 СК РФ, что если Вы изначально знали, что ребенок не Ваш и дали согласие записать себя его отцом, то Вы не сможете оспорить отцовство.

Кроме того, не редко на практике случаи, когда суд устанавливает отцовство на свидетельских показаниях о том, что Вы совместно проживали, вели совместное хозяйство, Вы проявляли заботу о ребенке, опекали его как родного.

Само заключение эксперта о том, что ребенок не Ваш не является дя суда главным доводом, чтобы удовлетворить Ваше заявление об оспаривании отцовства.

По алиментам. Если они Вам назначены, то никуда не деться платить придется. Попробуйте договорится с матерью ребенка, чтобы она отозвала исполнительный лист. При этом отзыв исполнительного листа не лишает ее права подать его вновь.

Всего Вам доброго, Удачи!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Может ли суд обязать оплачивать истца экспертизу, которая была назначена по ходатайству ответчика?

Суд обязал оплатить истца экспертизу, которая была назначена по ходатайству ответчика. Результаты экспертизы на половину уменьшили цену иска и суд назначил оплатить эту экспертизу в тех долях насколько был уменьшена цена иска. Правомерно ли он поступает, если истец возражал в проведении повторной экспертизы, а ответчик ходатайствовал о ее проведении. По логике всю экспертизу должен оплатить ответчик?

Ответы юристов (3)

Оплачивать экспертизу должна та сторона которая ходатайствует о ее проведении, если суд обязал вас оплатить, вы можете не платить до проведения экспертизы, однако если экспертиза подтверждает вашу неправоту, то в любом случае расходы ложатся ​и на Ваши плечи.

Есть вопрос к юристу?

Расходы на проведение экспертизы относятся к судебным и подлежат взысканию с проигравшей стороны. Если дело выиграл истец, то возложение на него расходов по экспертизе неправомерно.

Для более точного ответа желательно видеть текст решения. Тогда можно оценить позиции и доводы сторон, логику суда и мотивы принятия именно такого решения.

Без этого более точный ответ дать затруднительно.​ Выложите текст решения к дополнению к вопросу

​Правомерно, суд по своему усмотрению решает удовлетворять такое ходатайство или нет. Действующее Законодательство РФ может противоречить логике и здравому смыслу.

«Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (часть в редакции, введенной в действие с 9 декабря 2008 года Федеральным законом от 25 ноября 2008 года N 223-ФЗ, — см. предыдущую редакцию).

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.»

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

Верховный Суд Российской Федерации

Шесть судей из народа. Верховный суд обязал следователей разъяснять обвиняемым особенности суда присяжных

После направления дела в суд у обвиняемого будет три дня, чтобы попросить суда присяжных. Если, конечно, инкриминируемые статьи подпадают под юрисдикцию судей из народа.

А следователь обязан разъяснить обвиняемому не только право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей, но и особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Подобные разъяснения дал Верховный суд.

Пленум Верховного суда России принял два постановления. Первое разъясняет, как снижать категорию преступлений. Второе прописывает некоторые тонкости рассмотрения дел судами присяжных.

Напомним, летом стартует большая судебная реформа: коллегии присяжных появятся в районных судах, и число дел, которые вправе рассматривать судьи из народа, будет резко увеличено.

Постановление пленума Верховного суда рассказывает, в частности, о том, как попросить суда присяжных. «Ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей может быть заявлено обвиняемым как после ознакомления с материалами дела на предварительном следствии (часть 5 статьи 217 УПК РФ), так и после направления прокурором уголовного дела с обвинительным заключением в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения», — говорится в документе.

Если по делу проходит несколько граждан, и кто-то просит присяжных, а кто-то хочет, чтобы дело рассматривали профессиональные судьи, следователь должен разделить дела. Тогда будет несколько процессов. Но если дело разделить невозможно, а мнения подсудимых разошлись, то суд назначит присяжных. Без вариантов.

Другое постановление призвано смягчить подходы к системе наказаний. Пленум подробно разъясняет, когда категорию преступления можно снизить. Формально преступление тяжкое, но его можно посчитать за среднюю тяжесть, если есть причины.

«Постановление пленума Верховного суда России позволит расширить применение такого института, как изменение категории преступления с учетом фактических обстоятельств, — пояснил «РГ» председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. — Сейчас на практике суды достаточно редко используют данное право. Между тем изменение категории преступления позволяет судам в каждом случае индивидуально подходить к назначению наказания и учитывать все особенности дела».

По его словам, когда категория снижается на менее тяжкую, соответственно, это влияет на размер наказания. Кроме того, осужденный раньше сможет претендовать на изменение неотбытого срока лишения свободы на более мягкое наказание.

«При преступлениях небольшой и средней тяжести человек должен отбыть не менее трети срока наказания, — напоминает Владимир Груздев. — При тяжких преступлениях — не менее половины срока. Поэтому важно, чтобы суды не отказывали в снижении категории преступления там, где для того есть все основания».

Разъяснения пленума Верховного суда России дают ответы на многие проблемные вопросы и, в конечном счете, помогут судам чаще применять такую меру, считает Владимир Груздев.

Текст: Владислав Куликов

Российская газета — Федеральный выпуск №7566 (103)

www.vsrf.ru

Статья 166 ГПК РФ. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле (действующая редакция)

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

• URL
• HTML
• Для блога
• Текст

Комментарий к ст. 166 ГПК РФ

1. Ходатайства об истребовании новых доказательств, о привлечении к участию в деле других лиц, об отложении дела и по другим вопросам судебного разбирательства должны быть разрешены с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и с вынесением определения непосредственно после их заявления.

2. По тем же правилам разрешаются и все иные ходатайства, связанные с определением круга участников судебного разбирательства и движением дела, заявленные как в подготовительной части судебного разбирательства, так и в ходе судебного разбирательства.

3. Когда заявленное ходатайство не направлено на решение задач гражданского судопроизводства, суд обязан вынести мотивированное определение (постановление) об отказе в его удовлетворении и отразить в нем доводы, в связи с наличием которых он считает заявленное ходатайство необоснованным.

4. Судьям следует с одинаковым вниманием относиться к заявлениям всех участников судебного разбирательства, проявлять должный такт при обращении к прокурору, представителю, истцу и другим участникам процесса.

5. Отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишает лицо, участвующее в деле, права обратиться с ним повторно в зависимости от хода судебного разбирательства.

6. Суд вправе по новому ходатайству (в случае изменения обстоятельств при дальнейшем рассмотрении дела) вынести новое определение по существу заявленного ходатайства.

www.zakonrf.info