Городецкий городской суд Нижегородской области

К концу 19 века Городец числился селом и входил в Балахнинский уезд. После Октябрьской социалистической революции был создан Балахнинский уездный суд, территория Городца входила в его юрисдикцию.

В 1922 году были внесены значительные изменения в судебную систему республик. Проводилась реорганизация всех видов судов и местных органов судебного управления. Вместо общих судов и трибуналов, которые существовали в РСФСР, создавалась стройная, единая система из трёх звеньев: народный суд, губернский суд, Верховный суд республики. Эта конструкция строго соответствовала существовавшему административно-территориальному делению страны. Основным звеном в судебной системе являлся народный суд, учреждавшийся в уездах. Здесь рассматривалась основная масса уголовных и гражданских дел. Народный суд разбирал дела в составе одного судьи или судьи с двумя заседателями.

Городецкий уезд Нижегородской губернии был образован в 1922 году. Вероятно, вскоре после этого и был учреждён Народный суд Городецкого уезда. В архиве Городецкого городского суда имеются сведения о том, что с 1928 по 1929 гг. приказы по народному суду подписывались Уполномоченным Губернского суда. В конце 1929 года институт Уполномоченного Губсуда был упразднён, а Городецкий уезд Нижегородской губернии стал Городецким районом Нижегородского края.

До 1959 года действовала участковая система нарсуда. В связи с изданием 25 декабря 1958 года Основ законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик участковая система народных судов была заменена единым народным судом города или района, и с 1960 года суд стал Городецким городским народным судом.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

pravo.ru

Городецкий районный суд

В ответ на Ваше обращение 52 RS 0014-227 от 22.01.2018 г. сообщаю, что документы в электронном виде поданные через модуль «Электронное правосудие» официального сайта суда принимаются ответственным лицом назначенным приказом председателя суда в соответствии с «Порядком подачи в федеральный суд общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в формате электронного документа, утвержденного приказом Управления судебного департамента при ВС РФ от 27.12.2016г. № 251»

Повторно разъясняем, что в соответствии с п. 3.4.1 Порядка обращение в суд в рамках уголовного судопроизводства (в соответствии с УПК РФ) подается в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированно электронной подписью лица, подающего обращение.

Прилагаемые к обращению в суд материалы (документы) подаются в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронных образов документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для этих документов законодательством РФ, должны быть подписаны ими усиленной квалифицированной электронной подписью.

Председатель суда Н.Н. Шекурина

Городецкий городской суд Нижегородской области в ответ на Ваше обращение № 52 RS 0014-220 от 23.11.2017 г. сообщает, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ з аинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через раздел «Электронное правосудие».

Раздел «Обращения граждан» на официальном сайте суда предназначен для подачи жалоб, заявлений, обращений граждан в порядке Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В ответ на Ваше обращение № 52 RS 0014-218 от 01.11.2017 г. сообщаю, что 12 июля 2017 года по гражданскому делу № 2-107/2017 по иску Крутень Р.А. к САО «ВСК» о защите прав потребителей вынесено судебное решение.

17 июля 2017 года изготовлено мотивированное решение.

В соответствии со ст. 321. ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

09 августа 2017 года в Городецкий городской суд от Крутень Р.А. поступила апелляционная жалоба на решение Городецкого городского суда от 12 июля 2017 года.

14 августа 2017 года копия апелляционной жалобы Крутень Р.А. направлена в САО «ВСК» для сведения и подачи возражений в срок до 29 августа 2017 года.

21 августа 2017 года в Городецкий городской суд от САО «ВСК» поступили возражения на апелляционную жалобу Крутень Р.А.

Согласно сопроводительного письма гражданское дело № 2-107/2017 по иску Крутень Р.А. к САО «ВСК» о защите прав потребителей с апелляционной жалобой Крутень Р.А. 29 августа 2017 года направлено в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда на апелляционное рассмотрение.

Согласно разносной книги для местной корреспонденции гражданское дело № 2-107/2017 по иску Крутень Р.А. к САО «ВСК» о защите прав потребителей передано в Нижегородский областной суд 12 сентября 2017 года.

17 октября 2017 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда решение Городецкого городского суда от 12 июля 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Крутень Р.А. — без удовлетворения.

03 ноября 2017 года гражданское дело № 2-107/2017 по иску Крутень Р.А. к САО «ВСК» о защите прав потребителей возвращено в Городецкий городской суд.

Председатель Городецкого городского суда Н.Н.Шекурина

Жалоба (повторно).
Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «52RS0014-215». 15.10.2017г.
Председателю Городецкого городского суда Шекуринной Н.Н. Прошу Вас дать обоснованный ответ, на каком основании не принимается поданное мной заявление (находится в приложенном мной файле) в виде электронного образа документа с сохранённой графической подписью и имеющейся статус подтверждённой в ЕСИА, что полностью соответствует порядку подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, утверждённом приказом Судебного департамента, от 27 декабря 2016 года № 251.
Основная информация
ФИО
Лысенко Сергей Петрович
Пол
Мужской
Дата рождения
18.03.1957
Место рождения
Нижний Новгород
Гражданство
РОССИЯ
Документ, удостоверяющий личность
Паспорт гражданина РФ 2203 590537, выдан Ковернинским РОВД Нижегородской области, код подразделения 522038, дата выдачи 08.09.2003
СНИЛС
022-678-249 55
Упрощенная

Стандартная
Подтвержденная
У вас подтвержденная учетная запись!
Вам доступны все сервисы и услуги.
2. УСЛОВИЯ ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ
2.1. Личный кабинет
2.1.1. Документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
2.1.2. Личный кабинет создается на физическое лицо, которым подаются документы в электронном виде в суд; при подаче документов представителем личный кабинет создается на имя представителя. Через личный кабинет представителя могут быть поданы документы в отношении одного и более представляемых им физических и (или) юридических лиц.
Личный кабинет создается в автоматическом режиме путем подтверждения личных данных физического лица, в том числе его фамилии, имени и отчества (при наличии).
2.1.3. Доступ к личному кабинету осуществляется посредством идентификации и аутентификации одним из двух возможных способов:
с использованием подтвержденной учетной записи физического лица ЕСИА;
с использованием имеющейся у пользователя усиленной квалифицированной электронной подписи.
2.2. Требования к электронным образам документов
2.2.1. Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.
Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 — 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.
2.2.2. Файл электронного образа документа должен быть в формате PDF (рекомендуется создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста).
Размер файла электронного образа не должен превышать 30 Мб.
2.2.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например, исковое заявление от 05122016 3л.pdf).
2.2.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати электронного образа, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.
2.2.5. Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
Поданное мной заявление подано через личный кабинет пользователя, через портал – ГАС « Правосудие» прошедший регистрацию в ЕСИА и имеющий статус подтверждённой.

В ответ на Ваше обращение 52 RS 0014-216 от 22.10.2017 г. сообщаю, что Ваша жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ от 22.10.2017 г. поданная через модуль «Электронное правосудие» официального сайта суда заверена простой электронной подписью, что не соответствует требованиям «Порядка подачи в федеральный суд общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в формате электронного документа, утвержденного приказом Управления судебного департамента при ВС РФ от 27.12.2016г. № 251».

Повторно разъясняю, что в соответствии с п. 3.4.1 Порядка подачи в федеральный суд общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в формате электронного документа, обращение в суд в рамках уголовного судопроизводства (в соответствии с УПК РФ) подается в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение.

Прилагаемые к обращению в суд материалы (документы) подаются в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронных образов документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для этих документов законодательством РФ, должны быть подписаны ими усиленной квалифицированной электронной подписью.

В принятии Вашей жалобы было отказано. в связи с чем предлагаю Вам жалобу в порядке ст.125 УПК РФ с приложенными документами подписать усиленной квалифицированной подписью, либо предоставить подлинник (направить почтовой связью либо предоставить лично.).

Председатель Городецкого городского суда Н.Н. Шекурина

gorodecsky—nnov.sudrf.ru

Городецкий городской суд Нижегородской области.

Адрес: 606508, Россия, Нижегородская область, город Городец, улица Новая, дом 107

телефон: 8 (83161) 9-85-41; факс 8 (83161) 9-75-70 (канцелярия по гражданским и административным делам);

телефон: 8 (83161) 9-84-31, факс 8 (83161) 9-75-70 (канцелярия по уголовным делам).

режим работы суда:

пн. с 08:00 до 17:00

вт. с 08:00 до 17:00

ср. с 08:00 до 17:00

чт. с 08:00 до 17:00

пт. с 08:00 до 15:48

перерыв на обед:

сб. выходной день

вс. выходной день

Мировые судьи города Городец Нижегородской области

Судебный участок № 1

Адрес: 606520, Россия, Нижегородская область, город Заволжье, улица Мичурина, дом 6

Мировой судья: Карпычев Александр Николаевич

телефон суда: 8 (83161) 7-91-30; 7-78-49

режим работы суда:

пн.- чт. с 08:00 до 17:00

пт. с 08:00 до 16:00

перерыв на обед:

сб. выходной день

вс. выходной день

границы судебного участка № 1:

город Заволжье:

Микрорайоны:

Центральный: пр. Мира, пл. Ленина, ул. Веденеева, ул. Герцена, ул. Графтио, ул. Лермонтова, ул. Луначарского, ул. Мичурина, ул. Рылеева, ул. Серова, ул. Советская, пер. Советский, ул. Строительная, ул. Павловского, ул. Пирогова, пер. Пирогова, ул. Чайковского, ул. Юринова.

Гидростроительный: пл. 1-го Мая, ул. Возрождения, ул. Волжская, ул. Выползово, ул. Генераторная, ул. Гидростроительная, ул. Гостиная, пер. Гражданский, ул. Дамбовая, ул. Клубная, ул. Коллекторная, ул. Комсомольская, ул. Кржижановского, ул. Народная, ул. Овражная, ул. Первомайская, ул. Плотничная, ул. П. Морозова, ул. Подлесная, ул. Рабочая, ул. С. Ковалевской, ул. Садовая, ул. Северная, пер. 1-й Северный, пер. 2-й Северный, ул. Седова, ул. Семашко, ул. Сеченова, ул. Славянская, ул. Трансформаторная, ул. Турбинная, пер. Турбинный, ул. Учительская, ул. Школьная, пер. Энергетиков.

Дзержинский: пр. Дзержинского, ул. Заволжская, ул. Ореховая, ул. Пролетарская, ул. Спортивная.

Палкино: ул. Железнодорожная, ул. Нагорная.

Салогузово: ул. Береговая, ул. Н. Крупской, ул. Октябрьская, ул. Попова, ул. Привокзальная, ул. Чкалова.

Лесозаводской: ул. Лесозаводская, ул. Луговая, ул. Моторная, ул. Озерная.

Судебный участок № 2

Адрес: 606520, Россия, Нижегородская область, город Заволжье, улица Мичурина, дом 6

Мировой судья: Гузовина Татьяна Владимировна

телефон суда: 8 (83161) 6-85-43; 7-92-27

режим работы суда:

пн.- чт. с 08:00 до 17:00

пт. с 08:00 до 16:00

перерыв на обед:

сб. выходной день

вс. выходной день

границы судебного участка № 2:

город Заволжье:

Микрорайоны:

Пушкинский: ул. Бородина, ул. Гризодубовой, ул. Грунина, ул. Матросова, ул. Пономарева, ул. Пушкина.

Рождественский: ул. Весенняя, ул. Восточная, ул. Молодежная, ул. Рождественская.

Ясная Поляна: ул. Восточная, ул. Западная, ул. Центральная.

Рабочий поселок Первомайский

Судебный участок № 3

Адрес: 606502, Россия, Нижегородская область, город Городец, улица Кирова, дом 40

Мировой судья: Комиссарова Татьяна Михайловна

телефон суда: 8 (83161) 9-49-93; 9-48-66

режим работы суда:

пн.- чт. с 08:00 до 17:00

пт. с 08:00 до 16:00

перерыв на обед:

сб. выходной день

вс. выходной день

границы судебного участка № 3:

город Городец:

Микрорайоны:

Центральный: пл. Пролетарская, Б.Кировский съезд, ул. Богданова, ул. Валовая, пер. Валовой, ул. Горная, ул. Доватора, ул. Започтовая, пер. Кирова, ул. Козлова, ул. Колхозная, ул. Коммунаров, Кооперативный съезд, ул. Красных партизан, ул. Куйбышева, пер. Куйбышева, ул. Ленина, ул. М. Горького, М.Кировский съезд, ул. Маркса, ул. Н. Революции, ул. Пионерская, ул. Пискунова, ул. Погорная, ул. Рублева, пер. А. Рублева, ул. Титова, ул. Узенькая, ул. Успенского, ул. Фигнер, ул. Чапаева, ул. Шевченко, пер. Шевченко, ул. Энгельса, ул. Я. Петрова, ул. 9 Января;

Слободской: ул. Абаимова, ул. Блинова, ул. Динамо, ул. Коминтерна, ул. Краснопольская, ул. Крепостная, ул. Мебельная, ул. Механизаторов, ул. Набережная, ул. Панфилова, пер. Панфилова, ул. Приволжская, ул. Рождественская, ул. Сенная, ул. Слободы, ул. Столярная, ул. Тихая, ул. Урицкого;

Восточный: ул. Багратиона, ул. Весенняя, ул. Гончарова, ул. Грибоедова, ул. Дорожная, 1-й Заводской переулок, 2-й Заводской переулок, 3-й Заводской переулок, 4-й Заводской переулок, 5-й Заводской переулок, ул. К. Заслонова, ул. Космическая, ул. Космодемьянской, пер. Космодемьянской, ул. Крылова, пер. Лазо, ул. С. Лазо, ул. Лесная, ул. Луговая, ул. Менделеева, ул. Мечникова, ул. Молодежная, ул. Озерная, ул. Павлова, ул. Полевая, ул. Радищева, ул. Разина, ул. Ростовская, ул. Садовая, ул. Солнечная, ул. Тельмана, ул. Тимирязева, ул. Циолковского.

Населенные пункты:

Зиняковского сельсовета — деревня Бурдуково, деревня Ведерниково, деревня Володино, село Воронино, деревня Выскорное, деревня Гаврилки, деревня Горбуши, деревня Горяшино, деревня Гранино, деревня Гридниково, деревня Долганово, деревня Дроздово, деревня Елево, деревня Елхово, деревня Заплутайки, село Зиняки, деревня Ивашково, деревня Карпово, деревня Карташиха, село Кирюшино, деревня Колоногово, деревня Конопляново, деревня Коптево, село Круглово, деревня Лихачево, деревня Луковкино, деревня Максимовское, деревня Малахово, деревня Малые Березки, деревня Мельниково, деревня Осинки, деревня Пелевино, деревня Пестово, деревня Пречистино, деревня Притыкино, деревня Прудово, сельский поселок Прудово, село Редькино, деревня Рогозинино, деревня Сидорово, деревня Солоденино, деревня Стрелка, деревня Тюкалово, деревня Фердуново, деревня Харино, деревня Худяково, деревня Черемушки, деревня Чернораменье, деревня Чуркино, деревня Ширшово, деревня Шутово, деревня Юрово, деревня Яблонное, деревня Ястребцово;

Ковригинского, Николо-Погостинского и Смольковского сельсоветов

Судебный участок № 4

Адрес: 606502, Россия, Нижегородская область, город Городец, улица Кирова, дом 40

Мировой судья: Пегова Юлия Александровна

телефон суда: 8 (83161) 9-28-65

режим работы суда:

пн.- чт. с 08:00 до 17:00

пт. с 08:00 до 16:00

перерыв на обед:

сб. выходной день

вс. выходной день

границы судебного участка № 4:

город Городец:

Микрорайоны:

Северный: пл. Ватутина, ул. Гайдара, ул. Гастелло, ул. З. Серого, ул. Коммунальная, ул. Кутузова, ул. Нахимова, ул. Речников, ул. Стахановская, ул. Ульянова, ул. Шишкина, ул. Шлюзная, ул. Южная;

Фурмановский: ул. А. Крупинова, Б.Затонский съезд, ул. Баженова, ул. Белинского, ул. В.Полянка, ул. Глинки, ул. Дружбы, ул. Зафабричная, ул. Калинина, пер. Калинина, ул. Комарова, ул. Коммунистическая, ул. Кулибина, ул. Курская, ул. М.Песочная, ул. Маяковского, ул. Минина, ул. Мира, пер. Мира, ул. Одесская, ул. Омская, ул. Орджоникидзе, пер. Осоавиахимовский, Осоавиахимовский съезд, ул. Победы, пер. Полянский, ул. Полярников, ул. Правды, ул. Ракетная, ул. Революции, пер. Революции, ул. Репина, ул. Республиканская, ул. Славы, ул. Спартака, ул. Суворова, ул. Трудовая, ул. Тургенева, ул. Уральская, ул. Ушакова, ул. Ушинского, ул. Фурманова, ул. Харьковская, ул. Целинная, ул. Чехова.

Населенные пункты Бриляковского и Смиркинского сельсоветов.

bua52.ru

Теория всего

a theory of everything

Импринтинг

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

With fingers crossed, the old rabbit’s
foot out of the box in the attic,
I will be sacrificing a chicken
in the backyard to Moloch.
(Hillary Clinton Email Archive)

Одной из первых полностью бесплатных клиник города Москвы была Мариинская больница. При больнице был и первый приют для неизлечимых больных.

В 1930-1940 годах на месте приюта было построено здание Центрального театра Красной армии. Здание занимает десять этажей на поверхности и столько же подземных этажей. Театр располагает самой большой в Европе сценической площадкой. Это первое театральное здание, спроектированное и возведенное в Москве после революции. Лучи пятиконечной звезды точно указывают направление на крупные транспортные узлы столицы (Белорусский, Савеловский, Рижский вокзалы, Комсомольская площадь). Пятый луч указывает направление на центральную часть Москвы – говорит нам википедия.

Ну и при чем тут вокзалы – подумал я. И нарисовал прямо поверх гугльмапса линии из центра по лучам здания. Линии прошли мимо вокзалов и попали в кладбища: Ваганьковское, Миусское, Алексеевское и Введенское.

Ну и что такого? Эта Москва куда ни посмотри – сплошное кладбище, сложно в них не попасть. Пожалуй и так. Только вот картинка ниже органично продолжает историю. Ну и что? Ну продолжил линию вправо, нашел еще одно кладбище через реку… Потомак. Упс. Это ведь Пентагон и Мемориал воздушных сил, крематорий на Арлингтонском кладбище, бассейн мемориала Линкольна и мемориальное кладбище Линкольна.

Похоже, что Пентагон строили не по ситуации между пятью шоссе, а по образу и подобию. И что? И что там с пятым лучом этих звезд, кстати?

У Пентагона по пятому лучу Гуантанамо. А у театра:

«Музей истории ГУЛАГа с благодарностью примет в дар фотографии, мемуары, письма и документы, личные вещи репрессированных и лагерные артефакты».

Зиккурат на красной площади и колумбарий за ним.

Рядом: Малазийский боинг, ТУ-154: Донецк в 2006, Адлер в 2016, АК Сибирь в 2001.

Ядерная геология. Что Путин потерял в Сирии?

Сирийский театр являет нынче красочное представление с мириадами разномастных участников, от насквозь фсбшно-моссадовского ИГИЛ-а до регулярных воинских частей ведущих мировых экономик. В кулуарах бытует мнение, что активность сия обусловлена наличием под водами Средиземного моря, прямо напротив Сирии и Ливана, океана нефти, превосходящего все остальные мировые запасы. Как могло это мнение сформироваться?

Здесь ответом послужит такая технология, которую условно можно назвать «ядерная геология». Применение ядерных зарядов для сейсморазведки не секрет. Десятки их были официально применены для глубинного сейсмического зондирования земной коры и выявления залежей полезных ископаемых. Но интересный нюанс состоит в том, что содержание земной коры можно определять не только на линии взрыв-датчик, но и по всему фронту прохождения волны, которая в силу округлости земного шара огибает его полностью, и даже не один раз. Принцип восстановления объемной картины из нескольких одномерных сигналов сродни принципу используемому в томографии и в любой местной поликлинике можно недорого убедиться в наличии и развитости таких методик. Было бы странно, если бы они не использовались государственными властями для изучения стратегически важных ресурсов.

Они и использовались. Возня вокруг маршрута транспортировки газа с супергигантского газонефтяного месторождения Туркменистана, якобы открытого в 2006 году, началась «немного» заранее — Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье (а ныне еще и Крым) — все они находятся на прямой соединяющей источник газа и исторически сложившуюся в СССР точку отгрузки его в Европу. Думаю можно найти еще не один пример того, как возня вокруг месторождения началась до официального открытия.

Развитие вычислительных технологий позволяет чуть ли не на бытовом уровне реализовать любым желающим методы наблюдений. Вопрос только в источнике взрывного воздействия. Именно это побудило приостановить все ядерные испытания — негоже кому попало знать расположение ценных ресурсов.

Для полноты и четкости геологической картины было бы интересно получение сигнала и с «поверхности Мохоровичича» — нижней границы земной коры, скорость распространения сейсмической волны на которой скачкообразно увеличивается. Проекты СССР и США по бурению сверхглубоких скважин для ее достижения совпадали по времени с большим количеством ядерных испытаний, но, якобы, были безуспешны.

Похоже именно в этой «Кольской сверхглубокой» скважине Давид Миронович Губерман, ее директор, и разглядел Сирийский океан нефти. Возможно его коллега сделал аналогичное окрытие и для США в ходе реализации аналогичного проекта.

Тема сия настолько секретна, что почти не упоминается в открытых источниках. Но должен быть открытым вопрос о том, что же побудило Давида Мироновича разглядеть месторождение — наличие нефти, или же желание малого, но склонного к организации масштабных драматических представлений народца, экранизировать главу одной древней книжки.

Blockchain

Не хотите ли послушать про технологию Blockchain, а точнее про ее часть, именуемую Proof-of-work? PoW популярных криптовалют очень сильно напоминает подбор хэшей с целью расшифровки шифропослания. Что это за послание и почему его усиленно пытаются прочесть — вопрос дискутируемый и открытый.

Но, скорее всего, нет никакого конкретного послания. Просто эти мощности используются для расшифровки вообще всего на свете. Похоже, что квантовый компьютер может вычислить не все подряд как его живописуют. А лишь то, что потенциально вычислимо в некой его окрестности. Поэтому в этой окрестности ненавязчиво создаются огромные вычислительные мощности под эгидой криптовалют.

Радиус окрестности скорее всего определяется временем вычисления умноженным на скорость света. А, поскольку ближайший сертифицированный ДЦ галактического совета находится на расстоянии десятков световых лет, руководство местной концессии для ускорения итераций и удовлетворения сиюминутных потребностей и организовало эту суету.

P.S. Если у вас вдруг завалялось немного GTX 1060, 1070 или, на крайняк, 1050 Ti и вы после прочтения этой статьи больше не хотите обслуживать мутные интересы тайных элит, то я готов помочь вам избавиться от них по сходной цене.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы — объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса — как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель — потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель — даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза — тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Большой разрыв черной дыры

Эти два числа получены эмпирически из разных наблюдений:

И гравитационный радиус черной дыры с массой наблюдаемой вселенной был бы равен 13.7 миллиардам световых лет.

Гравитационный радиус исчисляется по формуле: rg = 2 * G * m / c 2

G — гравитационная постоянная
c — скорость света в вакууме, тоже фундаментальная физическая постоянная
m — масса вещества в наблюдаемой вселенной, которая тоже постоянна

Но радиус наблюдаемой вселенной увеличивается. Получается, что нам очень повезло наблюдать вселенную в тот краткий миг, когда в нашей окрестности находится ровно столько вещества, сколько нужно для образования черной дыры размером ровно со всю эту окрестность.

Совпадение? Не думаю. Скорее можно предположить, что соотношение G / c 2 меняется со временем, увеличиваясь по мере увеличения радиуса наблюдаемой части вселенной.

Чем нам это грозит? Тем, что в будущем горизонт событий начнет появляться вокруг все более и более легких объектов. Вокруг галактик, звезд, планет, элементарных частиц. Постепенно все они будут исчезать для внешнего наблюдателя превращаясь во все более микроскопические и многочисленные черные дыры. Ситуация напоминает большой разрыв но возникает из других предпосылок и внутри черной дыры.

Спартивная пятиминутка

Существует распространённое мнение, что отец ребенка в древней Спарте должен был отнести новорождённого к старейшинам. Хилых, больных детей сбрасывали со скалы, а крепких оставляли.

Такой вот древний пример практической евгеники, имевшей некоторые результаты. Да, действительно, физические качества во многом определяются генетической наследственностью и поддаются искусственному отбору. Равно как и интеллектуальные.

Если есть обособленная этническая группа, то как она может достичь долговременного интеллектуального превосходства среди других этносов, разделяющих с нею ареал обитания?

Путь номер раз — длительная, многовековая, даже тысячелетняя, селекция этнического состава. Поколение за поколением отбирать для воспроизводства лучших «своих», уничтожая зарвавшихся «чужих». Это эволюционный путь. Нечто подобное наблюдалось на протяжении средних веков.

Путь номер два — революционный. Нужно единовременно уничтожить интеллектуальную элиту в окружающих этносах и второсортных представителей среди «своих». Человеческие потери при этом в разных этносах будут непропорциональны, ибо доля обладающих элитарным интеллектом в любом естественном этносе весьма мала.

Отбора на протяжении пары поколений вполне достаточно. Тогда последующие поколения конформно образуют квази-этнос, пытаясь найти друг в друге органичное дополнение для привычного общественного уклада. Такой путь гораздо изощренней и эффективней тотального геноцида. Осуществлять его должны, конечно же, представители стремящегося к созданию наследуемого превосходства этноса. Осуществлять тайно, располагая как властью, так и образовательной системой, позволяющей произвести классификацию перед помещением в мясорубку.

Нет ли в недавней истории примера такого процесса и не наблюдаем ли мы теперь его последствий?

Тайная информация

Я уже писал про эффекты вызываемые сакрализацией знаний , попробую остановиться подробнее на их практических проявлениях.

В нынешнем правовом поле тайны пока еще бывают двух видов — «личная тайна», хранимая человеком, которой он ни с кем не делится. И «разделяемая тайна» — некое тайное знание, доступное группе людей, «государственная тайна» как частный случай.

Личная тайна может рассматриваться как неотъемлимая часть личности и заслуживает всех привилегий неприкосновенности личности. Но в тот момент, когда она становится потенциально доступной другому человеку, она перестает быть личной тайной. Странно требовать соблюдения какой-либо аккуратности обращения с той информацией, которую человек сам предоставил и в той или иной форме сделал доступной. Но, тем не менее, это повсеместно происходит.

Огораживание доступности разделяемых тайн издревле рождает могущественные тайные общества, в какой-то мере правящие человечеством. Наделение публичной информации атрибутами авторства и ограниченного права на распространение создает огромные индустрии, буквально торгующие энтропией . В результате заурядные свойства человеческой природы, такие как воля к власти и алчность, в ходе эксплатации «разделяемых тайн» приводит к появлению могучих неявных сущностей.

Сейчас наблюдается тенденция, когда огромная мощь государственного аппарата насилия направляется с одной стороны на разрушение института личной тайны:

1. почти повсеместный запрет использования и создания сильных средств шифрования
2. введение ответственности за непредоставление доступа к данным составляющим личную тайну, записанным на частных носителях информации (например в Великобритании)
3. злободневная история с требованием взлома личных данных пользователя смартфона Apple
4. монополизация услуг связи и сбор информации операторами связи
5. деятельность человека все больше обрастает идентификаторами, средствами их отслеживания и хранения истории

С другой стороны происходит ограничение права личности на сбор и анализ информации:

Закон о персональных данных и о праве на забвение наделяет уполномоченные и информированные органы исключительным правом осуществлять различные действия с этими данными. Самого наличия такой возможности, безотносительно ее использования, даже намека на нее, зачастую достаточно для манипуляций. Люди прибегающие к законам и скрывающие уже ставшие доступними свои личные данные добровольно отдают себя во власть тех, кто эксплуатирует эти «цифровые недра». При этом законодательство закрепляет государственную монополию и раздает концесии на эксплуатацию таких средств.

Активно начинает закрепляться ограничения средств поиска и анализа формально общедоступной информации. Закон о праве на забвение выделяет поисковики как класс программ и ущемляет их доступ к произвольной информации. Тем самым ущемляется отнюдь не право поисковиков, как безликих машин, а скорее право пользователей поисковых систем на доступ к информации. Качественный анализ информации становится доступен только владельцам полных банков данных и средств индексации и это разделение законодательно закрепляется. Человеку навязывается возможность доступа к информации только с помощью «хороших программ», таких как браузеры, но при этом ограничивается возможность использования эффективных средств поиска и анализа, таких как поисковые системы.

Формируется кастовость в плане информированности, и скорее даже не формируется, а лишь законодательно закрепляется в публичном правовом поле, ибо те же самые принципы веками эксплуатировались, например, церковью.

Естественное право на «личную тайну» размывается и взамен формируется огромная «разделяемая тайна», использование которой доступно лишь избранным. Избранным, якобы, демократическим путем. Но уместна ли демократия в личных вопросах?

Торговля энтропией

Есть две широко распространенных научных теории физического устройства вселенной — общая теория относительности и квантовая механика. Обе они по отдельности непротиворечивы, и подтверждены научно. Но возможность их объединения не обозначилась ни разу за всю долгую их историю. Получается мы имеем дело с двумя разными мировоззрениями в области физики.

А если не только физики? Если представления человека помещают его в соответствующий им мир? Непротиворечивый, научно обоснованный, но обусловленный мировоззрением. Посмотрим как формируются миры в зависимости от признания или отрицания возможности квантования вероятности.

Если вероятность квантуется, то количество вариантов будущего конечно. И есть смысл желать наступления каких-либо из них в ушерб другим, вытесняемым в область невроятного. Однажды в будущем прогресс позволит создать технологию для влияния на прошлое и в этот момент начнется конкуриренция за наступление такого момента, повышение его вероятности (или ненаступление). В жизни человека с таким мировоззрением существуют непреодолимые сверхестественные силы, внешние по отношению к нему — «боги». Миры с квантующейся вероятностью детерменированы и безжизнены — жизнь в них наступает лишь как реакция на «божественные» вмешательства.

Если вероятность не квантуется, то вариантам будущего нет смысла конкурировать даже при наличии такой возможности — все возможно и так. Нет даже смысла создавать такую возможность или ее предотвращать. Миры с неквантующейся вероятностью не имеют основы для проявлений упорядоченной жизни, там царит хаос, нуждающийся во внешних источниках порядка для того, чтобы хоть на чем-то обозначаться.

Допустим у нас есть две группы людей — верующие в «богов» и живущие в порядке, но в глубине души жаждующие хаоса для того, чтобы почувствовать себя живыми. И неверующие ни во что, но нуждающиеся во внешних источниках порядка для продолжения жизнедеятельности. Эти две группы никогда не смогут понять друг-друга. Они могут говорить на одном языке, о одних и тех же вещах, но никогда не поймут точки зрения человека из другой группы.

Можно ли делать на этом бизнес? Нужно выращивать и воспитывать разных людей, радикально склонных к одному из мировоззрений. Людей работящих и людей творческих, не способных понять друг-друга. Нужно дозировать предоставляемый ими друг-другу хаос и порядок, изымая излишки, чтобы жаждующие не пресыщались. Нужно держать работников в стойле, а творцов в голоде. И нужно, чтобы они не перемешивались и не изолировались, иначе остановится бизнес.

P.S. Кстати, «торговля энтропией» это вторая всеобъясняющая теория, наряду с «мнимой природой власти». Обе они непротиворечивы, более-менее эмпиричны и не содержат ни малейшего намека на возможность объединения комфортно дополняют друг-друга.

Образование как бизнес

«Большой бизнес требует больших жертв, но идиотов, согласных погибнуть за чужой бизнес, всегда найти очень трудно. Для решения вопроса приходится задействовать самые высокие материи.» Б. А. Березовский

Спецура зачастую объясняет творимый ею беспредел образовательными целями. Не просто так уголовку завели и в тюрьму посадили, а чтобы чему-то научить. Отчасти это так. Для примера достаточно, чтобы далеко не ходить, взглянуть на карту Омска:

Вокруг омского УФСБ расположились и педунивер, и институт повышения квалификации учителей, и школа для «своих». «Своих» учат для продолжения службы, учителей готовят для выращивания послушных и трудолюбивых граждан.

Но это не единственная и не главная организация, ведущая образовательную деятельность. Головное управление ФРС США также занимается, в основном, образовательной деятельностью. Достаточно красноречиво об этом говорит список наиболее аффилированных организаций:

Заметно не то что преобладание вузов, в этом списке вообще одни вузы (кроме армии сша). Эмиссия ликвидности это не основная деятельность ФРС, это лишь технический момент. Основная деятельность — организация мировоззрения, способствующего изъятию денежной массы.

В колониальных концессиях эта задача отдана на откуп спецслужбам. Спецслужбы абсорбируют денежную массу, а населению дают образование.

rospravosudie.com

Еще по теме:

  • Приказ 874 от 25122006 Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 25 декабря 2006 г. N 874 "Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу, выдаваемого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или органом социальной защиты […]
  • Федеральным законом 426-фз от 28122013 года Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ"О специальной оценке условий труда" С изменениями и дополнениями от: 23 июня 2014 […]
  • Закон санкт-петербурга 430-85 Закон Санкт-Петербурга от 8 октября 2007 г. N 430-85 "О зеленых насаждениях общего пользования" (Принят Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 19 сентября 2007 года) Закон Санкт-Петербурга от 8 октября 2007 г. N 430-85"О зеленых насаждениях […]
  • Приказ о зачислении в группу по обучению Приказы на зачисление Бакалавриат Приказ от 29.07.2018 № 120/1589 о зачислении лиц, поступающих в пределах особой квоты скачать (6.1 МБ) Приказ от 29.07.2018 № 120/1590 о зачислении лиц в пределах целевой квоты скачать (5.0 МБ) Приказ от […]
  • Приказ присвоение разряда Приказ присвоение разряда Приказ № 345 от 9.11.2017 "Об утверждении формы представления и карточки учета спортивной судейской деятельности спортивного судьи на присвоение квалификационной категории «Спортивный судья первой категории» гражданам […]
  • Невельского городского суда Невельского городского суда Невельский городской суд Сахалинской области Г РАФИК РАБОТЫНЕВЕЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА Фамилия Имя Отчество Рыкова Полина Николаевна 8 (42436) 6 19 29 Помощник председателя суда Кириленко Евгения Петровна 8 (42436) 6 […]