Гладков адвокат

получите квалифицированную юридическую помощь по уголовным правонарушениям

а также по гражданским и арбитражным делам

прекращение дела, отказ возбужения уголовного дела, оправдание, амнистия

Нужно больше информации?

17 лет
в должности
судьи

Кандидат
Юридических наук

Доцент
кафедры
гражданского
права

Получить помощь
квалифицированного
адвоката

Оставьте свои данные
и я вам назначу встречу

Ваше дело будет вести:
Гладков Владимир Станиславович

С 16 апреля 1982 года по 5 августа 1983 года проходил срочную военную службу.

5 августа 1983 года поступил на военно-юридический факультет Военного Краснознаменного института, который окончил 29 июня 1988 года, получив военно-юридическую специальность.

С 29 июня 1988 года по 19 мая 1989 года проходил военную службу в военном трибунале СКВО в должности начальника канцелярии.

С 19 мая 1989 года по 31 августа 2006 года проходил военную службу в должности судьи Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда (досрочно уволен с военной службы по состоянию здоровья).

С 1 сентября 2006 года по 31 августа 2007 года работал в должности преподавателя кафедры уголовно-правовых дисциплин Института Управления бизнеса и права в городе Ростове-на-Дону.

С 1 сентября 2007 года по 31 августа 2008 года работал в должности преподавателя кафедры уголовно-правовых дисциплин ФГОУ ВПО Северо-Кавказской академии государственной службы в городе Ростове-на-Дону.

С 1 сентября 2008 года по настоящее время работаю в должности доцента кафедры гражданского права ФГБОУ ВПО «Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) в городе Ростове-на-Дону.

С 29 ноября 2014 года адвокат Адвокатской палаты ростовской области.

Ознакомиться с полной версией биографии

Предоставляемые услуги

Консультации
по уголовному делу

Консультации по уголовному делу

Консультация адвоката по уголовному делу представляет собой получение информации от клиента о правовой проблеме возникшей у него и представление ему сведений о его правовом статусе, его правам , обязанностям, возможным перспективам разрешения его правовой проблемы с точки зрения уголовно-правого закона и сложившейся судебной практики. Если Вы попали в поле зрения правоохранительных органов, настойчиво рекомендую Вам незамедлительно обратиться за помощью опытного адвоката по уголовным делам, что в дальнейшем повлияет в целом на Вашу судьбу. Надо всегда помнить, что все, что вы скажете дознавателю, следователю, прокурору или в суде может быть использовано против Вас при разрешении вашего конфликта с законом. Чтобы не говорить лишнего или знать, что говорить и нужна квалифицированная юридическая помощь.

Адвокат до возбуждения
уголовного дела

Адвокат до возбуждения уголовного дела

Досудебное производство предусматривает действия органов предварительного расследования направленные на проверку сообщения о свершенном преступлении, заявления о преступлении, рапорта об обнаружении признаком преступления, по результатам которых может быть принято решение: о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела. Поэтому данная стадия досудебного производства является судьбоносно значимой для любого в отношении которого решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Поэтому на этой стадии не надо ждать, что все само по себе нормализуются а прибегать к услугам защиты. На стадии доследственной проверки уголовного судопроизводства мной представляется следующий спектр услуг: — устные консультации, правовая оценка сложившейся ситуации, выработка эффективных средств защиты; — участие при опросах доверителя в правоохранительных органах (полиции, таможне, прокуратуре, ФСБ, следственном органе и др.), при проверке сообщения о преступлении, в том числе участие при проведении правоохранительными органами осмотров помещений (территорий) организации доверителя (места работы) с изъятием документов и оргтехники, при доследственной проверке и в ходе оперативно-розыскных мероприятиях; — адвокатское расследование, сбор необходимых документов, наведение справок, опрос заинтересованных лиц, организация проведения экспертных исследований; — ознакомление с материалами проверки; — обжалование незаконных действий (бездействий) правоохранительных органов, которыми нарушены права Доверителя в порядке статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ – вышестоящему должностному лицу или прокурору, в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ — в суд;

Защита в суде
первой инстанции

Защита в суде первой инстанции

Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции является важным зачастую судьбоносным действием представителя государства в виде суда при разрешении вопроса о виновности или невиновности лица и назначении ему той или иной меры наказания об освобождении лица от назначенного наказания о применении мер судебной защиты от выдвинутого наказания и оправдания невиновного. Поэтому на стадии судебного производства необходимо отнестись с полной ответственностью за свою дальнейшую судьбу и для разрешения вашей проблемы обратиться к квалифицированному и опытному адвокату, который поможет разрешить вашу проблему в разках закона. На стадии «суд первой инстанции» мной представляется следующий спектр услуг:
— изучение материалов уголовного дела;
— выработка линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
— посещение подсудимого и согласование с ним тактики защиты во время нахождения его в следственном изоляторе;
— подготовка и подача ходатайств в судебном заседании;
— защита интересов подсудимого в ходе всех судебных заседаний, независимо от их продолжительности.

Защита в судах
пелляционной,
кассационной и
надзорных инстанций

Защита в судах апелляционной, кассационной и надзорных инстанций

При несогласии, с ранее принятым, судебным решением по рассмотренному уголовное делу участники процесса, в установленный законом срок, имеют право обжаловать принятое судебное решение. На стадии «суд второй инстанции» мной представляется следующий спектр услуг:
— изучение материалов уголовного дела;
-составление и подача апелляционной, кассационной, надзорной жалоб на состоявшиеся решения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций;
— посещение осужденного в следственном изоляторе и в учреждении отбывания наказания;
— участие в судебном заседании в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Арбитражные дела

арбитражные дела

Оказывая правовую помощь в арбитражных судах, адвокат представляет интересы граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, граждан имеющих статус индивидуального предпринимателя, организаций, являющихся юридическими лицами, а в некоторых случаях и других лиц. Юридическая помощь адвоката по арбитражным делам включает в себя:
— консультирование, ознакомление с документами или с материалам дела;
— подготовка адвокатом претензионных документов и досудебное урегулирование споров;
— подготовка и подача искового заявления в арбитражный суд;
— подготовка ходатайств, отзывов и других необходимых документов;
— участие адвоката в судебных заседаниях арбитражного суда первой инстанции;
— подготовка проекта мирового соглашения (при необходимости);
— обжалование решения суда не вступившего в законную силу, подготовка и подача апелляционной жалобы и участие в заседаниях арбитражного апелляционного суда;
— обжалование решения суда вступившего в законную силу, подготовка и подача кассационной жалобы и участие в заседании арбитражного суда кассационной инстанции;
— составление и направление заявления о пересмотре решения в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, участие адвоката в заседании (при необходимости).

гражданские дела

Гражданские дела

Ведение гражданских дел адвокатом включает в себя представление интересов организаций и граждан в судах общей юрисдикции (у мировых судей, в районных судах, городских судах, военных судах, судах субъектов федерации, Верховном Суде РФ) на любой стадии процесса. Представительство по гражданским делам заключается в оказании адвокатом квалифицированной юридической помощи организациям, предпринимателям, другим гражданам как в судах общей юрисдикции так и у мировых судей по вопросам различной правовой направленности. Указанные услуги по гражданским делам адвокат оказывает также и военнослужащим — помощь и представление интересов в Ростовском-на-Дону гарнизонном военном суде и других органах.
— семейные споры (юридическая помощь адвоката при расторжение брака, разделе имущества, взыскание алиментов и других спорах);
— жилищные споры (выселение, определение порядка пользования жилым помещением, узаконение самовольной перепланировки квартиры — адвокат анализирует ситуацию и представляет интересы в суде);
— споры, связанные с недвижимостью (помощь адвоката в Ростове при разделе земельного участка, домовладения, строений, выдел доли, определение порядка пользования и другие);
— трудовые споры (дела о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, обжалование действий работодателя и другие);
— споры, связанные с дорожно-транспортными происшествиями (помощь адвоката при ДТП — отдельное направление деятельности);
— дела о возмещении материального ущерба и морального вреда;
— споры со страховыми компаниями — взыскание страховой суммы;
— дела о наследовании имущества ;
— взыскание долгов (дела о взыскании денежных сумм, полученных по расписке, договору займа);
— защита авторских и смежных прав, включая комплексную помощь юриста;
— защита прав потребителей;
— дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
— составление адвокатом ходатайств, исковых заявлений, возражений на исковые заявления;
— проведение работы адвоката по обжалованию судебных решений, определений, постановлений (составление и подача частных, апелляционных, кассационных и надзорных жалоб).

Стоимость услуг

Размер гонорара в каждом конкретном случае определяется соглашением между адвокатом и доверителем с сложности работы, срочности и времени ее выполнения, других обстоятельств, которые определяются сторонами при заключении соглашения. В общую стоимость услуг адвоката могут включаться издержки, необходимые для выполнения поручения доверителя, либо такие издержки оплачиваются отдельно.

В любом случае, это будет дешевле, чем цена лишения свободы и уголовного преследования.

основной принцип
моей работы:

полное ведение дел по
Законодательству РФ

Получите
бесплатно статью:

«7 советов. что делать, если
на вас завели уголовное дело»

Помощь адвоката предоставляется на территории Южного федерального округа
и Северо-Кавказского федерального, округа Крымского федерального округа.

Адвокатский кабинет
Гладкова Владимира Станиславовича

344092, Ростов-на-дону,
пер.Семашко, дом 3, ком. 16

Гладков Владимир Станиславович — практикующий адвокат по уголовным, гражданским и арбитражным делам. Регистрационный номер 61/ в реестре адвокатов Ростовской области. Адвокатский кабинет. Военно-юридическую специальность получил в 1988 году после окончания военно-юридического факультета Военного Краснознаменного института. Первые шаги в правоприменительной практике и опыт практической деятельности получил в военном трибунале СКВО, выполняя обязанности начальника канцелярии военного трибунала СКВО, а также принимая участие в судебных заседаниях военного трибунала СКВО по рассмотрению уголовных дел в качестве секретаря судебного заседания. В дальнейшем, с 1989 года, начал практическую деятельность в качестве судьи военного трибунала, а затем и судьи Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда, где осуществлял правосудие по 2006 года. За период службы в судебной системе в качестве судьи рассмотрел сотни уголовных дел различной категории и сложности, а также сотни гражданских дел при рассмотрении споров в области публичных правоотношений, гражданских и жилищных правоотношений. Опыт работы, требовательность и принципиальность к соблюдению законности, приобретенные, за период службы в судебной системе, позволяет оценивать деятельность работы прокуратуры, органов предварительного следствия и судов из нутрии, а не по наслышке об их деятельности. Научная и преподавательская деятельность, а также научные интересы в сфере государственного заказа позволили овладеть дополнительными познаниями м научными разработками в сфере административных и гражданских правоотношений и защитить кандидатскую диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук, которая была присуждена в 2008 году. Правильно оценивать конкретную правовую ситуацию по уголовным и гражданским делам, позволяют профессионально подготовить и провести защиту с учетом пожеланий доверителя, как по уголовным так и по гражданским делам. Активная жизненная позиция адвоката, его профессионализм способствуют законному и справедливому разрешению сложившихся правовых проблем доверителя. Квалифицированную юридическую помощь на сегодняшний день предлагают более 3 000 адвокатов Адвокатской палаты Ростовской области. Как найти адвоката, который действительно сможет обеспечить правовое разрешение проблемы по уголовному или гражданскому делу, не навредит доверителю или подзащитному и обеспечит максимально благоприятный исход как сложного, так и на первый взгляд простого дела очень сложно ? Как показывает практика, в адвокатском деле главным является опыт. Только опыт ведения сложных судебных дел и знание судопроизводства изнутри гарантирует клиентам комплексный и компетентный подход к сложившийся ситуации.

xn—-7sbabhdfef9cfj8ai7c.xn--p1ai

«Дело для студента второго курса»: КС рассмотрел первый запрос о неисполнении решения ЕСПЧ

Конституционный суд впервые рассмотрел запрос о возможности неисполнения решения ЕСПЧ. Минюст обратился с таким запросом по делу «Анчугов и Гладков против России». Речь идет об отсутствии избирательных прав у российских заключенных, отбывающих по приговору суда наказание в виде лишения свободы. Заявители по делу в ЕСПЧ и их защитники даже пытались апеллировать к фигуре Владимира Путина.

Новый закон

В декабре 2015 года в России приняли закон, согласно которому Конституционный Суд наделили правом оценивать возможность исполнения в России решений международных органов по защите прав и свобод человека. В первую очередь, речь идет о Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) и других международных судах. Нормативно-правовым актом предусматривается право КС выносить решения о невозможности реализации постановлений международных судов, если судьи КС сочтут эти решения противоречащими Основному закону РФ.

Вокруг закона разгорелась дискуссия: глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас пытался успокоить критиков: «С принятием этого закона исполнительная власть не сможет самостоятельно решать вопрос, исполнять или не исполнять то или иное решение. Она должна будет обратиться в КС как в высший судебный орган конституционного контроля с соответствующим запросом на предмет того, есть ли противоречие Конституции или нет и видит ли КС какие-то возможности для исполнения этого решения».

В начале февраля 2016 года в Конституционный Суд поступил первый запрос о возможности неисполнения решения ЕСПЧ. Министерство юстиции, основываясь на заключении Центризбиркома, попросило суд признать невозможным исполнение постановления ЕСПЧ по делу «Анчугов и Гладков против России» от 4 июля 2013 года. Страсбургский суд признал нарушение российскими властями ст. 3 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей право на свободные выборы. Исходя из позиции ЕСПЧ, в ч. 3 ст. 32 Конституции РФ закреплено ограничение избирательных прав, которое носит абсолютный, автоматический и недифференцированный характер. Данная норма лишает права голоса всех лиц, отбывающих наказание путем лишения свободы по приговору суда, в течение всего срока наказания. ЕСПЧ указал на необходимость обеспечить в РФ участие заключенных в выборах, отталкиваясь от положений Конвенции.

«Решения ЕСПЧ имеют силу нормативных актов третьего уровня»

Уполномоченный РФ при ЕСПЧ, заместитель Министра юстиции Георгий Матюшкин акцентировал внимание в своей речи на неправомерном затрагивании норм Конституции РФ решением ЕСПЧ. Кроме того, он отметил, что Европейская конвенция не устанавливает абсолютного избирательного права, а закрепляет лишь общие положения о свободных выборах и свободном волеизъявлении, следовательно, ЕСПЧ применил неверную трактовку положений конвенции. Матюшкин усмотрел в решении Европейского суда попытку прямого ограничения суверенитета России.

Михаил Барщевский, полномочный представитель правительства в КС, посчитал данное дело легким:

– Студент второго курса, прошедший курс ТГП, может решить его, потому что еще на 1 курсе студенты юрфаков изучают нормативные акты разного уровня. Нижестоящий акт не может противоречить вышестоящему – это аксиома. Решения ЕСПЧ имеют силу нормативных актов третьего уровня. Не может нормативный акт третьего уровня противоречить первому и второму. Это противоречит не просто арифметике, а логике, – пояснил он.

Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин в этот момент вспомнил историю про ученого Льва Ландау:

– Ландау когда-то спросил своего ученика: «О какой математике ты говоришь? Есть ведь еще и математика Лобачевского». Математика бывает разной, – намекнул председатель КС.

– Хорошо, что мы с вами исповедаем одну математику, – заметил Барщевский.

Тут же полномочному представителю Правительства счел нужным задать вопрос судья КС Николай Бонадрь:

– Теперь по программе третьего или даже четвертого курса юрфака хотелось бы услышать разъяснение – соответствует ли принятое ЕСПЧ решение объему компетенции суда?

– Зря вы меня об этом спросили. По сути, я не уверен, что всех заключенных нужно лишать избирательного права. Но ЕСПЧ, с моей точки зрения, трактовал в этом деле не европейскую конвенцию, а Конституцию России. Они не могут этого делать ни с одной Конституцией, – пояснил Барщевский.

– Зачет вам, – произнес Бондарь, посмешив присутствующих и самого Барщевского.

«Люди в колониях – это настоящие патриоты нашей Родины»

Заявители по делу, рассмотреному в ЕСПЧ, вместе со своими защитниками пытались апеллировать к фигуре действующего президента РФ.

Сергей Анчугов сослался на слова Путина о том, что изменения Конституции возможны, когда их диктует сама жизнь. В то же время он пояснил об отсутствии с его стороны конкретного требования изменения Конституции, если проблему можно решить через интерпретацию указанных норм.

– Человек, лишенный свободы, у нас равен иностранцу – по сути, лишается гражданства, не имея избирательных прав. У человека с двойным гражданством больше прав, чем у гражданина России, – утверждал Анчугов.

Судья Сергей Князев поинтересовался у заявителя, кого он считает нужным допускать, а кого не допускать до выборов, с учетом позиции ЕСПЧ, что не все могут участвовать в избирательном процессе. Анчугов решил, что права голоса должны лишаться только осужденные на пожизненный срок.

Сергей Клещев, адвокат Михаила Гладкова подробно анализировал положения Конституции, которым, по его мнению, противоречит запрет права заключенных на голосование. Но периодически он отходил в своей речи от правовых аспектов и обращался к бытовым наблюдениям: «Посмотрите на этих людей, у них наколок нет, иных правонарушений после своего освобождения они не совершали, в наше общество достойно влились. Я не знаю, что у них в душе и голове, но они явно думающие и болеющие за судьбу нашей Родины люди».

– Люди в колониях – это настоящие патриоты нашей Родины, они поддерживают Владимира Путина, восторгаются его умом, смелостью, выражают радость, что с нашей страной теперь считаются в мире. В местах лишения свободы гораздо больше патриотов, чем в оппозиции, – не останавливался адвокат.

В какой-то момент Зорькин все же указал Клещеву на недопустимость таких политических пассажей, когда речь идет о рассмотрении вопросов права.

Помимо этого, адвокат Клещев отметил опасность таких прецедентов как неисполнение решений ЕСПЧ.

– Кто-то потом скажет, что можно не исполнять решения КС. Может, я ошибаюсь, но Минюст поставил этот вопрос в связи с тем, что есть другое решение – по делу ЮКОСа, – не сдавался Клещев.

Что должна сделать РФ во исполнение постановления ЕСПЧ в интересах вашего доверителя? Он же больше в колонию не собирается? Как сейчас нарушаются его права? – полюбопытствовал у адвоката судья Арановский.

Клещев стал говорить об однозначности звучания правовых норм, но более четкий ответ на вопрос судьи дал его коллега, второй адвокат – Валерий Шухардин: «Самого признания нарушения будет достаточно, возможна какая-то денежная компенсация».

Анализ профессора

Илья Шаблинский, профессор конституционного права и член СПЧ, сконцентрировался на анализе самих формулировок в решении ЕСПЧ, отметив, что оно не требует внесения изменений в Конституцию РФ.

– Категории преступлений серьезно различаются. Есть лица, совершившие их по неосторожности. Сама изоляция человека не является предпосылкой для лишения его избирательных прав. В СИЗО люди голосуют. Да, лиц, отбывающих наказание в тюрьме за тяжкие и особо тяжкие преступления, можно лишить избирательных прав, это и указано в решении ЕСПЧ. Но в отношении других категорий имеет смысл предусмотреть дифференцированный подход. Ограничение избирательного права должно быть соразмерным, – сделал вывод правовед.

Сослался он и на другие примеры из практики ЕСПЧ:

– Великобритания сталкивалась с подобной проблемой, когда пыталась исполнить решение Страсбургского суда по делу «Херст ( HIRST) против Соединенного Королевства (N 2)» (Жалоба N 74025/01) – Постановление (Страсбург, 6 октября 2005 года). Мне кажется, Россия тоже должна хотя бы попытаться исполнить свое обязательство, – добавил ученый.
По словам Шаблинского, вышеупомянутое дело стало отправной точкой для ЕСПЧ, потому что ранее Европейскому суду не приходилось работать с жалобами заключенных, полностью лишившихся права на голосование.

Зорькин, обращаясь к Шаблинскому, обратил внимание на путаницу в терминах, содержащихся в англоязычном оригинале решения, а именно – синонимичное употребление судом слов «Detention» и «Imprisonment». Хотя первое переводится как задержание, а второе означает лишение свободы/заключение в тюрьму.

Представители Госдумы, Президента, ЦИКа, Генеральной прокуратуры, Совета Федерации поочередно поддержали позицию Минюста. Среди доводов фигурировали тезисы о том, что текст европейской конвенции не содержит предписаний, которые изложил в своем решении ЕСПЧ. Следовательно, Европейский суд вышел за пределы своей компетенции, а исполнение его постановления невозможно, так как оно противоречит тексту ст. 32 Конституции РФ. Кроме того, по словам Михаила Кротова, ограничение избирательных прав в России уже носит дифференцированный характер, так как обусловлено режимом содержания и видом наказания. Только те граждане, кто наказан лишением свободы по приговору суда, не имеют права голосовать, а, например, осужденные на условный срок таким правом обладают.

Решения Конституционного суда по делу ожидается через несколько недель.

pravo.ru

Адвокат убийцы, задушившего омичек после похода в «Доски»: Ему могли что-то подсыпать

Продолжается суд над убийцей подруг Екатерины Горбуновой и Татьяны Евтушенко .

Об этой дикой истории «Комсомолка» подробно писала весной. Девушки пропали после похода в бар «Доски», где отмечали день рождения одной из них. Как выяснит потом следствие, в развлекательном заведении подруги познакомились с 31-летним Романом Гладковым . Троица отправилась в квартиру мужчины, чтобы продолжить общение.

А уже там случился кошмар. Когда подруги засобирались домой, хозяин заметил пропажу золотой цепочки и пачки купюр с полки комода. Мужчина пришел в ярость. Он задушил сначала одну девушку, а после – ее закричавшую подругу. Позже вместе со своим отцом Гладков избавился от трупов – вывез тела в машине в гараж и там закопал. Силовики смогли выйти на след убийцы. Когда он открыл дверь и увидел людей в форме, даже потерял сознание.

Когда начался суд, мужчина вину не стал отрицать, но постоянно повторял: убийство не было умышленным, убивать девушек он не планировал. Даже заявил, что одна из них ударила его в пах — от боли и потерял контроль.

— Простите, если сможете, — тихо произнес преступник в своем последнем слове.

А его адвокат Павел Плеханов предполагает: подзащитный совершил преступление будучи в неадекватном состоянии.

— Уверен, что выпивал Роман и раньше, был в экстремальных ситуациях (работал в УФСИН, планировал восстановиться в полиции), — сказал «Комсомолке» юрист. — Но таких жестких реакций никогда не было. Не исключено, что он отравился чем-то в «Досках» или девушки ему что-то подсыпали! Вот он ума-разума и лишился. Не может человек в здравом уме выбросить вещи убитых прямо из окна на улицу!

Плеханов также настаивает: поводом для преступления стало аморальное поведение жертв.

— Следствие доказало, что девушки взяли золото и деньги. Соседи слышали разговор.

По его словам, Гладкова нужно судить не за умышленное убийство, а причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности. Дескать, парень пытался привести в чувство Горбунову и Евтушенко, но, увы, было поздно.

Эта речь, сказанная в суде, заставила родных убитых негодовать. Напомним, родители погибших на первом заседании запросили от обвиняемого 2,5 миллиона рублей компенсации. Матери жертв эмоционально заявили: потребовали бы и 1 миллиард, лишь бы Гладков всю жизнь работал не покладая рук и оставался должен.

Прокурор Омской области Анастас Спиридонов , который лично присутствует на процессе, попросил отправить Гладкова в тюрьму на 19 лет. Что решит суд, станет известно уже завтра — 5 сентября.

В ТЕМУ

Родные омичек, задушенных после похода в бар «Доски», требуют с убийцы 2,5 млн (Далее. )

ПОДРОБНОСТИ

Стали известны подробности о посетителе «Досок», убившем двух омичек

А вот у задержанного Романа Гладкова биография насыщеннее. Парню 30 лет. Раньше работал охранником, в последнее время официально числился как безработный. Кстати, информацию о том, что раньше молодой человек работал в органах, УМВД опровергло. (Далее. )

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Комсомолка» выяснила, за что убили омичек, пропавших после похода в бар «Доски»

Спросили задержанного и о том, что его толкнуло на двойное убийство. Он рассказал: одна из девушек якобы украла у него деньги, вот и разгорелся конфликт. Так ли это было, сейчас выясняют следователи. Им также предстоит выяснить, адекватен ли преступник. Не исключено, что в злополучную ночь он был под «дурью» или пьян, ведь, когда он раскидывал женские вещи из окна, о последствиях не думал. (Далее. )

Читайте также

Банде полицейских-велосипедистов, ограбившей три банка в Екатеринбурге вынесли приговор: в сумме за решеткой они проведут 37 лет

Накрыть ОПГ удалось, когда один из них не успел убежать от полицейского

Родители Калимат Омаровой обратились к финалистке «Битвы экстрасенсов»

Фатима Хадуева рассказала о судьбе пропавшей девочки

Задержанного после теракта в метро Петербурга вербовщика ИГИЛ приговорили к 6 годам колонии

Экстремист обещал будущим террористам рай и жен

Задержанного после теракта в метро Петербурга вербовщика ИГИЛ приговорили к 6 годам колонии

Экстремист обещал будущим террористам рай и жен

Побег из сексуального рабства: В Китае из двух сибирячек пытались сделать проституток для арабских шейхов

Пять дней девушек заставляли развлекать богачей в ночном клубе, а за отказ избивали [эксклюзив КП, фото, видео]

Колокольцев c казахскими коллегами ликвидируют каналы контрабанды угнанных авто

В России ежегодно регистрируется около 30 000 краж машин, которые оказываются за ее пределами

В Дагестане дело четырёх боевиков из банды Басаева передано в суд

Им вменяют вооружённый мятеж, бандитизм и посягательство на жизнь правоохранителей

Из Приморья в Китай пытались вывезти женьшень на 7 миллионов рублей

По словам эксперта, на таможне задержали лишь малую часть из того, что вывозится в Азию

Каннибалы в Краснодаре: Наталью Бакшееву признали вменяемой

А Дмитрия из-за инфекционного заболевания переводят в лечебное учреждение

Под суд пойдут похитители нефти из Ангарска, которые вырыли лаз в 125 метров, но глупо попались на печенье

Следователи изучили схему, по которой шесть жителей Ангарска намеревались разбогатеть на черном золоте

«Француз пытался «кинуть» мою знакомую официантку»: мужчина, побивший звезду фильма «Такси» Сами Насери, рассказал о причинах драки

В полиции пока не собираются задерживать участников потасовки в московском караоке-клубе

Иркутянка, ожидая суда за 8 афер с квартирами, провернула еще 6 лжесделок

Женщина проведет за решеткой 11 лет

Пострадавшим от банды Цапков не выплатили 30,8 миллиона рублей

Их собираются взыскать у жены главаря ОПГ Анжелы-Марии

Адвокат хакера «Шалтай-Болтая»: Аникеев продолжит работать в области кибербезопасности

Знаменитый «Льюис» вышел на свободу

Адвокат хакера «Шалтай-Болтая»: Аникеев продолжит работать в области кибербезопасности

Знаменитый «Льюис» вышел на свободу

«Не сидел, но стал смотрящим»: ответы на наивные вопросы про криминальное прошлое Михаила Хачатуряна

«КП» продолжает разбираться в биографии убитого собственными дочерями мужчины

Современный Чичиков при помощи «мертвых душ» украл почти 60 миллионов в Ангарске

Сотрудник банка выдумал 400 человек и оформил на них кредитные карты [фото]

На Алтае девятиклассницу привязали к двери машины, изнасиловали и убили

Ее предположительного ухажера-убийцу вскоре также нашли мертвым

Получит ли гражданство России родня убийц из «банды ГТА»

Родители и жены подсудимых считают, что их близких толкнула на убийства «Москва, где люди богато живут» [видео]

Мать сестер Хачатурян: «Он приставил мне пистолет к виску и сказал: «Не доводи до греха»

Спустя неделю после трагедии женщина наконец решилась на откровенное интервью «Комсомолке» [фото, видео, радиопередача]

Смотрящий от воров в законе, связи в органах, играл в русскую рулетку: кем был убитый тремя дочерьми Михаил Хачатурян

Близкий друг семьи рассказал, почему отцу-тирану годами все сходило с рук

Убийца Юрия Буданова скончался в колонии

Уроженцу Чечни, осужденному за убийство, стало плохо с сердцем

В Екатеринбурге должник по алиментам спрятался от приставов под кроватью

Но найти горе-неплательщика было несложно, из укрытия у него торчали ноги

Ошибочка вышла: плотник год доказывал новосибирским полицейским и суду, что его подставил друг детства

Жулик, которого поймали на краже, назвал полицейским фамилию своего знакомого вместо своей. И невиновный человек попал под следствие

Как из-за двух дам посадили генерала, вора в законе, 15 силовиков и бандитов

Разбираемся, как раскручивалось это громкое дело [инфографика, видео]

Возрастная категория сайта 18+

m.spb.kp.ru

Гладков Алексей Николаевич

Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события

Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления

Только важные

Показываются только уведомления о новых публикациях, днях рождения и прочие важные события

Отданные пользователем голоса за публикации, комментарии и т.д. других пользователей

КД: коэффициент доброжелательности (от 1 до -1) — показатель отношения пользователя к другим пользователям

Специализация

Семья, работа, жильё, наследство, быт

• Семейные споры
• Жилищные споры
• Наследственные дела
• Земельные споры
• Споры об имуществе
• Права пенсионеров и социальные выплаты

Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

• Защита прав потребителя
• Страхование
• Споры по договорам

Общеуголовные преступления

• Корыстные преступления
• Незаконный оборот наркотиков

Корпоративное право

• Хозяйственные и договорные споры

Административные дела

• ГИБДД, ПДД, ДТП
• Гражданство, иммиграция, регистрация по месту жительства

• Полезные ссылки.
• Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
• Наша группа в Facebook
• Наш канал в Telegram

• Проект
• О проекте
• Презентационный букл​ет Праворуба
• Статистика проекта
• Пользовательское соглашение
• Меморандум
• Наши партнеры
• Политика обработки персональных данных

• Развитие
• Размещение рекламы
• Наши ссылки и баннеры
• Визитки адвоката для полиграфии
• Благотворители
• Поддержать развитие проекта

• Помощь
• Категории пользователей
• Рейтинг и репутация
• Как работать на портале
• Тариф PRO

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

angladkov.pravorub.ru

Адвокат убийцы из «Досок» предположил, что погибшие девушки могли подмешать в напиток Гладкова «яд»

Адвокат Гладкова начал свое выступления с того, что принес соболезнования родственникам погибших девушек. Он попросил переквалифицировать действия своего подзащитного на ч. 4 статьи 111 «Умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека». Юрист усомнился в том, что Гладков убил девушек из-за алкогольного опьянения, а не под воздействием, как выразился сам адвокат, какого-то «яда».

«Почему психически здоровый человек совершил такое жестокое преступление? Может быть, в данном случае присутствовала другая причина столь страшного поведения Гладкова? Может быть, это был не алкоголь, а что-то другое, что с алкоголем не совместимо? Как может психически нормальный человек, работавший в Федеральной службе исполнения наказаний, узнав о том, что у него похитили вещи, начать убивать? Что случилось с Гладковым, что случилось с его сознанием?»

Юрист сделал острожное предположение, что девушки подмешали Гладкову в напиток вещество, которое и стало причиной потери контроля над сознанием.

Затем выступил с последним словом сам обвиняемый. Гладков монотонно прочитал свое обращение с листа:

«Стечение обстоятельств привело к трагедии. У меня в мыслях не было причинять им что-то плохое, тем более бить. Все произошедшее не укладывается в голове. Находясь в полном спокойствии, я просил девушек вернуть мне мои вещи (по показаниям Гладкова, одна из девушек украла у него 17 тысяч рублей и золотую цепочку), в какой-то момент почувствовал острую боль. Все произошло настолько быстро, что я не осознал свои действия, а потом было уже поздно».

Предположение адвоката Гладкова вызвало возмущение у матерей погибших:

«Вы говорите, что девушки подсыпали ему что-то в алкоголь? Я с этим не согласна абсолютно. И какие могут быть смягчающие обстоятельства? Он бил двух беззащитных девушек и бил профессионально. И говорит, что он не хотел убивать?», — обратилась к адвокату мать Екатерины Горбуновой.

С ней была солидарно и мать второй девушки, для которой ночь с 31 марта на 1 апреля стала роковой:

«Он говорит, что деньги украли. Я никак в это не могу поверить. Но где доказательства того, что у безработного вообще эти деньги были? Может быть, это он взял у них деньги? Татьяна, когда выбиралась в город, всегда закупалась материалом (одна из погибших работала мастером маникюра, прим ред). И у Екатерины были деньги, это ведь был ее День Рождения», — возмутилась мать Татьяны Евтушенко.

Уже завтра, 5 сентября, Областной суд вынесет Роману Гладкову приговор. Напомним, что обвинение требует для него наказание в виде 19 лет колонии строгого режима.

m.bk55.ru