Оглавление:

Если кандидат скрыл судимость

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Неуказание сведений о судимости — основание для отказа в регистрации кандидата в депутаты

» Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016 года (извлечение):

1. Требования к сведениям, представляемым для регистрации кандидата, списка кандидатов

1.1. Сведения о судимости

Неуказание сведений о судимости является основанием для отказа в регистрации кандидата.

Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения избирательной комиссии об отказе в его регистрации кандидатом в депутаты.

Судом установлено, что Д. в избирательную комиссию представил заявление о согласии баллотироваться без указания сведений о судимости.

Пунктом 2.1 статьи 33 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ определено, что, если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении о согласии баллотироваться указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, также сведения о дате снятия или погашения судимости.

Согласно подпункту «е» пункта 24 статьи 38 этого же федерального закона сокрытие кандидатом сведений о судимости, которые должны быть представлены в соответствии с пунктом 2.1 статьи 33 указанного федерального закона, является основанием для отказа в регистрации кандидата.

По информации, представленной Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации, Д. имеет погашенную судимость.

С учетом изложенного, установив факт неуказания кандидатом сведений о своей судимости, суд пришел к выводу о законности решения избирательной комиссии об отказе Д. в регистрации кандидатом в депутаты.

Судебной коллегией по административным делам данное решение суда оставлено без изменения (определение от 22 августа 2014 г. N 83-АПГ14-10).

Аналогичная позиция отражена в определениях Судебной коллегии по административным делам от 22 августа 2014 г. N 83-АПГ14-11, от 25 августа 2014 г. N 5-АПГ14-33, от 5 сентября 2014 г. N 30-АПГ14-4, от 8 сентября 2014 г. N 127-АПГ14-4, от 8 сентября 2014 г. N 127-АПГ14-5, от 22 сентября 2014 г. N 92-АПГ14-20.

Обязанность уведомления избирательной комиссии о наличии судимости возникает у кандидата после вступления в законную силу постановленного в отношении его приговора суда и сохраняется вплоть до дня голосования.

Решением областного суда отменена регистрация кандидата в депутаты областной Думы К. на основании подпункта «з» пункта 7 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ в связи с установлением факта сокрытия кандидатом сведений о своей судимости.

Суд принял во внимание, что постановленный в отношении К. приговор суда на момент уведомления избирательной комиссии о выдвижении и представления документов для регистрации кандидатом в депутаты не вступил в законную силу, в связи с этим у К. не имелось оснований для указания сведений о своей судимости.

Вместе с тем, суд пришел к выводу, что обязанность представить такие сведения возникла у К. после вступления в законную силу постановленного в отношении его приговора суда, однако, вопреки требованиям закона, указанные сведения в избирательную комиссию от кандидата не поступили вплоть до дня голосования, что послужило основанием для отмены регистрации К. в качестве кандидата в депутаты областной Думы. При этом суд указал, что в силу пункта 17 статьи 63 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ в случае необходимости внесения в изготовленный бюллетень изменений, касающихся сведений о кандидате, эти изменения по решению комиссии, зарегистрировавшей кандидата, могут быть внесены членами территориальной, окружной или участковой комиссии от руки либо с использованием технических средств. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации согласилась с указанными выводами и решение суда оставила без изменения, отвергнув доводы К. о невозможности представления сведений о своей судимости в период после вступления приговора суда в законную силу до дня голосования (определение от 13 сентября 2014 г. N 83-АПГ14-20).

Кандидат вправе уточнить сведения о себе, в том числе сведения о своей судимости, до рассмотрения вопроса о его регистрации.

Решением суда отказано в удовлетворении требований У. об отмене постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты П. в связи с сокрытием П. сведений о своей судимости.

Как установлено в судебном заседании, в заявлении П. о согласии баллотироваться сведения о судимости приведены не были. Однако П. до рассмотрения избирательной комиссией вопроса о его регистрации кандидатом в депутаты представил информацию о наличии у него судимости и ее погашении.

Проанализировав нормы закона и фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что представление сведений о своей судимости кандидатом до дня рассмотрения вопроса о его регистрации является правом кандидата на уточнение сведений о нем, реализованным в порядке, определенном пунктом 1.1 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ .

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, оставляя решение суда без изменения, указала, что у избирательной комиссии отсутствует обязанность информировать кандидата о несоблюдении требований закона к оформлению заявления о согласии баллотироваться в части неуказания сведений о судимости, однако в случае самостоятельного выявления отсутствия в представленных документах сведений, необходимых для уведомления о выдвижении и регистрации, кандидат вправе по собственной инициативе до дня рассмотрения вопроса о регистрации дополнить сведения о себе, касающиеся в том числе судимости, а также обозначить дату ее снятия или погашения.

Судебная коллегия также согласилась с выводом суда первой инстанции об отсутствии установленной законом обязанности кандидата представлять в избирательную комиссию документы, подтверждающие судимость кандидата, поскольку это не следует из пунктов 2, 2.2 и 3 статьи 33 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ, установивших перечень документов, необходимых для регистрации кандидата (определение от 1 сентября 2014 г. N 16-АПГ14-10).

Гражданин не имеет пассивного избирательного права до истечения десяти лет со дня снятия или погашения судимости за совершение тяжкого преступления.

Решением избирательной комиссии Б. отказано в регистрации кандидатом в депутаты. Не согласившись с данным решением, Б. оспорил его в суде.

Решением суда Б. отказано в удовлетворении его требований.

Подпунктом «а.1» пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ установлено, что не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость которых снята или погашена, до истечения десяти лет со дня снятия или погашения судимости.

Судом установлено, что Б. осужден за совершение тяжкого преступления и со дня снятия с него судимости прошло менее десяти лет.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что Б. не обладает пассивным избирательным правом и избирательная комиссия правомерно отказала ему в регистрации кандидатом в депутаты.

Судебной коллегией по административным делам данное решение суда оставлено без изменения (определение Судебной коллегии от 28 августа 2015 г. N 67-АПГ15-50).

См. другие разъяснения Обзора судебной практики :

  • Неуказание сведений о судимости — основание для отказа в регистрации кандидата в депутаты
  • Непредставление кандидатом в депутаты сведений о роде занятий — отказ в регистрации
  • Отмена решения избиркома о регистрации кандидатом в депутаты : нет сведений об образовании, имуществе за рубежом
  • Количество, подлинность подписей депутатов для выдвижения кандидата на выборах губернатора
  • Признание недостоверными или недействительными подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидатов
  • Требования к подписным листам : форма, средства на оплату изготовления
  • Выдвижение кандидатов в депутаты : членство в другой партии, финансовый отчет
  • Полномочия избиркома
  • Предвыборная агитация : авторские права, подкуп избирателей
  • Сроки для обжалования решений избирательной комиссии

logos-pravo.ru

Чебаркуль — главный портал города

здесь каждый имеет право на голос и чувство своей оригинальности.

Инфраструктура

Биржа труда

Прямая связь

Помощь Эксперта

Активный спектр

VIP-объявления

Жаркие обсуждения

Кандидат скрыл сведения о судимости

В Чебаркуле начата проверка информации, полученной конкурсной комиссией по выбору главы города, о том, что подавший заявку на конкурс местный депутат Александр Кузнецов когда-то имел судимость по тяжкой статье 174 УК РФ «Легализация денежных средств». Как сообщает источник в Чебаркуле, такие данные получены в ходе проверки документов, поданных на конкурс девятью соискателями должности главы Чебаркульского городского округа. Однако технический секретарь комиссии Наталья Якупова комментировать информацию о наличии судимости у Александра Кузнецова отказалась, пояснив, что не вправе разглашать полученные сведения. «Я в курсе этой новости, — заявил председатель собрания Чебаркуля, член конкурсной комиссии Сергей Старостин. – Однако подтвердить или опровергнуть информацию не берусь: сейчас данные о судимости Кузнецова проверяют и комиссия, и МВД, и ФСБ. Это очень неприятная ситуация, ведь еще летом полпред Игорь Холманских давал Уралу четкую установку: среди депутатов, мэров и других представителей местного самоуправления не должно быть людей с судимостями, даже и с погашенными. 12 ноября на первом заседании конкурсной комиссии будет принято решение по всем предоставленным и проверенным документам, к тому времени будет уточнена и информация по судимости». Заметим, если данные о том, что Александр Кузнецов был судим за отмывание денег, подтвердятся, вопросы возникнут не только к нему, но и к территориальной избирательной комиссии, пропустившей кандидата на выборы в городское собрание 13 сентября.

Удачи,Александр Васильевич!Все будет хорошо!

Упаси город от Кузнецова.

Александр Васильевич!Мы в вас верим!Держитесь!

А кто сказал, что по телику станут какие то показывать выступления Кузнецова А.В.? Наивно, и глупо точно, т.к. никто не допустит подобного, если Кузнецов этой власти не угоден, и тем более уверен на все 100, что любая его речь направленная против власти, или как доказательство чистоты его биографии будет непременно вырезана, т.к. всякие прямые репортажи- это вначале на небольшое время достаточное чтобы вырезать, и заполнить рекламой прктиковалась всегда, как мне в своё время рассказывал главный кинооператор с ТВ «Южный Урал» Коля Махиня( не его сын, а его папа- выпускник школы №2. » Для ДОСа» это сказано!

Ваш, А.В.Кузнецов, даже достоверную информацию передать не может)))) 12-го состоялось первое заседание конкурсной комиссии. Будут еще заседания. Вот и посмотрим!

А кто сказал,что он отсеялся? Собрание было 12 ноября..пока тишина.

Хорошо . Хоть неадекватный отсеялся .

Конечно можно и Васильеву, и даже Иерихонскую трубу можно мэрами, но от них заявлений не поступало, да и второму это кажется не по карману будет, т.к. такса на такую должность высокая, и один член комиссии в отпуске за вымогательство, и если дело закончится так же как с Сандаковым, то не поздно Иерихонской трубе стать членом комиссии. Всё зависит от размеров его предложений тому, кто ведает этим.

Я тоже, хочу быть мэром и депутатом в одном лице. Но у меня статья 555 УК РФ «Изнасилование крупнорогатого скота». Я тоже был осуждён и сразу амнистирован. Теперь на следующие выборы обязательно пойду баллотироваться.

Ха. Так давайте лучше пусть назначат Васильеву (ОБОРОНСЕРВИС), у нее то опыт побогаче, да и отсидела, знает жизнь изнутри. Вот тогда и заживем. Все отсудит, отберет и . отдаст. Рожденный воровать, отдавать НЕ МОЖЕТ. ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ.

Во как к кормушке рвутся,в т.ч.судимые,прямо Чикаго 30х правда без стрельбы.Противно как то.

Вот и хорошо, что у Александра Кузнецова есть опыт легализации. а это пригодиться для возврата городского имущества назад, и такой специалист должен стать точно пусть не мэром, но уж вице-мэром точно!

Иваныч! Надо знать порядок передачи власти, и тем более своих отцов-командиров хотя бы кто они, и по фамилии, и могу это напомнить, что с Орлова пока никто ответственности не снимал, и он до сих пор глава, но уже есть такая Таймасова- рук.финансового управления в городе, у которой есть приставка «И.О глава города», а значится она и зарплату соответствующую получает, и ответственность обязана нести как глава города , а не отсиживаться в ожидании передачи дел Орловым тому, о ком мы узнаем лишь после 12 ноября, а может и позже, если знать, что члена комиссии Сеничева Ивана как вымогателя Дубровский отправил в неоплачиваемый отпуск.

Пишут очень много,и у каждого своё мнение,на Кузнецова пошли нападки со стороны Администрации,но они делают не сами а чужими руками.Такова их работа делать всё чужими руками.Дейстующие работники Администрации не хотят покидать рабочие места,и конечно свои оклады.Шумиха нужна именно некоторым чиновникам а не жителям города,нам горожанам нужна стабильность в городе и конечно порядок,но его пока не видно не в городе и тем более в Администрации.Уважаемого главы уже не видно в городе порядком,кто руководит городом тоже не ясно.А то что нужно спросить наш местный избирком,как проходят выборы на местном уровне,нам всем известно.И поверте когда кондидаты в депутаты обещают что то сделать вам в городе всё это враньё,потому как депутат власти не имеет,они на общественных началах,денег не получают.Как завернёт Администрация так и будет.Удачи всем вам горожане.

Это так и есть, и только полный дубак может в такое поверить зная историю иска Сафонова к Кузнецову, который он выиграл, а Сафонов странно не воспользовался ЭТИМ его прошлым, и не разу не обмолвился, или его кореша , чтобы не вспомнить про эту его «судимость». Желтизна явно в этой статьей Кирилла бабушкиного, и полная брехня заказная от спонсоров портала.

Весело тут у вас, поржал. А, никто не задумывался, что существует оборотная сторона медали? Сам про себя закинул «утку», прослыл «борцом разворошившим муравейник», получил дивиденды. Как такой сценарий?:)

Смешно. такие глупости граждане пишите. Информацию неточную даете,уважаемые. Один вывод-болтуны здесь одни и сплетники.

Барысс! Олигархи всегда были , и они есть и сегодня, и если бы их не было, то ничего бы не было, а те что в креслах, и на тронах- это просто марионетки, а ими как раз рулят олигархи, и им нафыг торчать где то в Чебаре, т.к. они далеко-далеко, и там где им комфортнее. Глупости не говори Боря!Чебаркулец! Что имеешь против Кыргыза уважаемый? Он что тебе в карман залез, в лицо плюнул, или угрожал, оскорблял? Он мой брат, и тоже хочет жить как человек, т.е. имеет право высказаться, и мечтать о лучшем. Видимо чебаркулец не брат? Или он на службе у олигархов, или у их слуг, и хочет с ними грабить моих братьев , и не только моих узкоглазых, и скуластых, но и своих славян, если чебаркулец однако славянин, хотя может и не славянин, и их иммитация испытавшая смешение кровей?! Мы вообще хотели бы своего продвинуть в кресло мэра, но нам это нафыг нужно, т.к. всё равно хозяин рынка мы, и городом считай тоже мы, а все эти выборы, или отбор нам пока не нужен, но лет через 15-20, как подрастут наши дети . дети наши сами решат.

Иваныч, а где вы олигархов увидили? В Чебаркуле есть олигархи? Вот так новость!

Кыргыз — он и есть Кыргыз.

Ясна, что Кузнэцоф должен мэром быть, т.к. он выбран народом, а остальные просто смешно сказать: Гура с Ковригин- это из команды Орлова, и тут обсуждать даже их не надо, Суворов -стоматолог никогда не имел опыта работы не на заводе, не коммунальном хозяйстве, и даже не имеет высшего технического образования, и остаются Панченко, Холмогоров, и Фатуев с Матвеевым, который с метзавода, и ясно, что он лоббировать будет этот завод, Фатуев непонятно чей, и кто, и потому вообще не стоит его даже и рассматривать как даже кандидата в мэры,и..выбор один- выбрать Холмогорова, а он уж назначит своим вице-мэром Кузнэцофа, И Панченко можно пристроить к нему как ответственного за порядок в городе, за чистоту, и содержание дорог, и домов, а он наберёт команду себе , и сформирует муниципальную милицию, где дворникам предоставит права наложения штрафов на нарушителей! Вот такую схему управления наверху я вижу! Молодые, и ещё холостые во всех странах всегда проводили революционные преобразования!

По Кузнецову разберуться органы,а вот как народ выбирал депутатов зная о том что они были судимы,куда смотрит ИЗБИРКОМ и Огородов,в этом созыве собрались одни олигархи.Видимо пришли наладить свой бизнес и улучшить его ещё лучше.Куда смотрит губернатор.

Челябинск, Октябрь 29 (Новый День – НР, Виктор Елисеев) – Полномочный представитель президента в Уральском Федеральном округе высказал недовольство обилием депутатов с судимостями в представительных органах Челябинской области.

Как передает корреспондент NDNews.ru, свое недовольство Игороь Холманских высказал в ходе заседания Совета политических партий при полпреде. В частности, он отметил, что к участию в выборах 13 сентября в Челябинской области заявились более 450 ранее судимых кандидатов. При этом 240 из них судимость попытались скрыть.

По итогам выборов депутатские мандаты получили 66 судимых южноуральцев. «Вы смотрите, кого выдвигаете. Конечно, граждане со снятой или погашенной судимостью по закону имеют право избираться. Но это не укрепляет доверия граждан к власти и выборам, – отметил полпред. – Партии ссылаются на недостаток кадров и особые заслуги отдельных кандидатов, но все-таки надо уходить от этого еще на этапе внутрипартийного отбора».

Хорошая попытка администрация утка и впрям жирная))) Уже не знают что делать. тем самым показывают свою слабость и страх. Всех депутатов проверяют на наличие судимостей, а Кузнецов единственный ДЕЙСТВУЮЩИЙ депутат из 9 кандидатов. И так для справки
Ирина Старостина председатель Облизбиркома, комментирует: «Самая основная сейчас проверка – это по судимостям. У нас сейчас не все судимые могут быть избраны. Потому что судимые за тяжкие и особо тяжкие преступления не могут быть избраны даже после отбытия наказания. Они обязательно должны указать любую судимость, когда бы она ни была в их жизни – хоть она погашена, хоть она снята, для того, чтобы наши избиратели эту информацию видели и сами приняли решение. Она будет указана в информационных плакатах, она будет указана в бюллетене».
На информационных плакатах и в бюллетене у Кузнецова А.В. судимости нет.
«В случае сокрытия сведений о судимости кандидаты не будут зарегистрированы. Сейчас избирательные комиссии проверяют представленные сведения о судимости, а также об образовании, имуществе и доходах», — так же добавили в облизбиркоме. ( все это в открытом доступе на официальных сайтах)
Подводим итог, Кузнецов А.В.еще раз повторюсь действующий депутат, прошел все проверки, а значит он чист перед нами.
Всем приятного ужина с уточкой и с наступающим всех праздником.

За клевету придется привлекать органы внутренних дел? Они же справку о судимости Кузнецова А.В. выдали. Статья 174 УК РФ является тяжелой. Это преступление против государства. Понятно почему Кузнецов в ТИК об этой судимости не сказал. Никто б его не выбрал, зная что он судим за отмывание денег. И правда странно, почему ТИК не проверил досконально кандидата в депутаты. Может потому что председатель городского ТИК А.В. Огородов когда-то служил в подчинении А.В. Кузнецова? А вообще хорошо, что это выяснилось сейчас. Хотя вопросов больше чем ответов. Ждем 12 ноября.

у меня один вопрос ? а как комиссия ТИР проверяла ? со слов кандидата записано верно ( судимостей нет ! ) . так что ли . ну а если это УТКА . то за такие вещи только в суд за клевету .

Конечно же это утка!методы известны давно.вбросы компромата против сильных соперников!если человек не может составить конкуренции.он никому не интересен!цель.опорочить имя кандидата на пост главы.тем самым снизить шансы на избрание!я бы подал в суд.за клевету!

Если данный факт подтвердится, то депутаты обязаны будут отреагировать!! Дурят людей как могут((

Конечно это утка, и говорить об этом не стоит, а иначе бы информация эта на портале администратором Валерой была бы сопровождена ссылкой из официальных источников, и вообще тогда весь состав ТИРа надо разогнать, и выборы признать не состоявшими. А Кузнецов молодец, что так растревожил этот муравейник административный.

бедный Чебаркуль.опять какие то фамилии всплывают, только перед выборами. где же они были года 3-4 назад?вся это возня уже вызывает отвращение.

Из всех кандидатов, только Кузнецов — депутат.
Естественно его проверяли, сейчас 21 век, все делается быстро, ничего не спрятать, не скрыть.
Вывод: Кузнецов сильная фигура. Нужно только пожелать здоровья, удачи, терпения, мужества!

Кузнецов давать комментарии желтой прессе не будет, я его давно и хорошо знаю.
Документы даст в публикацию, прогнивший сайт получит головную боль. Но поверте, все это выеденного яйца не стоит. Утка хорошая, жирная, приятного аппетита!

Молодец Саня, так держать, видно хорошо владеешь темой, если вся администрация ополчилась против тебя, не боясь даже дезу в эфир сливать, чтобы твой рейтинг поднять!
Кузя мы за тебя! Браво, ты лучший!

Если эта информация подтвердится, Кузнецов просто обязан сложить с себя депутатские полномочия.
Ждем от вас ответ, Александр Васильевич, на страницах этого сайта. Молчание в течении суток со времени размещения данной публикации будем расценивать как подтверждение факта судимости.

ещё нет никаких доказательств ,а вы уже как шакалы запели свои песни,готовтесь,он у сафонова суд выиграл. ха-ха.

Это хорошо, что Кузнецов имеет такой опыт, и ему легче будет вскрывать язвы на теле нашего города, а возможно и области, т.к. лучшие мастера по ремонту замков чаще, и таланливые медвежатники. Чтобы он не хулюганил, то мэром лучше конечно Павла Валерьевича, а Кузнецова к нему вице-мэром!

Теперь понятно почему Александр Кузнецов так грамотно уличал в коррупции и мошенничестве Сафонова))) Сам ведь все эти схемы знает. Позавидовал наверное Сафонову, что тот умело «тырит и отмывает», а с ним не делится. Вот решил сам стать главой чтобы «тырить и отмывать» без посредников. Опыт есть. Доказано судом РФ.

www.chebar-cool.ru

Из-за судимости с выборов на Брянщине сняли больше 20 кандидатов в депутаты

14 сентября, в Единый день голосования, жители Брянской области будут выбирать депутатов в областную Думу, в районные, городские и сельские советы. Всего в этот день пройдет 270 различных избирательных кампаний. На кону 3189 депутатских мест и одно – главы Гетуновского сельского поселения, что в Погарском районе. Всего на них претендуют аж 9999 человек!

В предвыборной гонке на Брянщине участвуют 15 политических партий и одно общественное движение. В областной избирательной комиссии отмечают, что уже давно у нас не было такого политического разнообразия. О том, как наш регион готовится к Единому дню голосования, рассказал на пресс-конференции 19 августа в пресс-центре правительства региона председатель Брянской областной избирательной комиссии Игорь Каплунов.

В начале агитационной кампании региональный избирком предложил всем партиям подписать соглашение «О честных выборах».

— Это значит, что не должно быть грязных избирательных технологий, так называемого «черного пиара», и «войны» компроматов, — пояснил Игорь Каплунов. – Для нас главное — провести честные выборы.

Игорь Каплунов прокомментировал ситуацию и с депутатом Брянского горсовета Хвичей Сахелашвили . Дело в том, что примерно за две недели до завершения этапа регистрации выяснилось, что паспорт кандидату в депутаты выдали с нарушениями, а значит — он не действителен и его владельцу нельзя участвовать в выборах.

— Мне известно, что суд Советского района Брянска отказал Сахелашвили в регистрации в качестве кандидата, но это решение в законную силу еще не вступило, — сказал Игорь Каплунов. – Теперь у Сахелашвили есть пять дней, чтобы обжаловать его в суде высшей инстанции.

На Брянщине более 20 кандидатов сняли с предвыборной гонки из-за того, что они скрыли свои судимости.

— По закону, если кандидат скрыл судимость, ему отказывают в регистрации, — подчеркнул Игорь Каплунов. – Кандидат, который первым попался на этом нарушении, пояснил, что просто забыл указать этот факт своей биографии. Но о судимости станет известно в любом случае. Дело в том, что когда кандидат подает документы на регистрацию, избирком проверяет эти данные по всем инстанциям, в том числе и в полиции, УФСИН и прокуратуре. Многие, зная, что за ними числятся судимости, не дожидаясь окончания проверки, приходят в избирательные комиссии и отзывают свои кандидатуры.

В регистрации, по словам Игоря Каплунова, приходилось отказывать и по другим причинам: неправильно собраны подписи либо оформлены документы.

Кстати, нынешние выборы ждут новшества с технической точки зрения. Например, избиратели больше не будут опускать бюллетени в громоздкие деревянные урны. Им на смену пришли прозрачные и полупрозрачные пластиковые. Их уже привезли в областную ЦИК . Правда, на избирательных участках в этот раз не будет видеокамер. Это, поясняют в избиркоме, довольно дорого, да и соответствующей техники у них нет.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

211 брянских школ прошли проверку МЧС перед учебным годом

Оставшиеся образовательные учреждения должны осмотреть до конца следующей недели

Перед началом учебного года все брянские школы проверят инспекторы Госпожнадзора по Брянской области. На 18 августа, как сообщает пресс-служба ГУ МЧС РФ по Брянской области, инспекторы осмотрели 211 школ. Все они полностью готовы принять учеников. В них не нашли никаких нарушений. Оставшиеся 304 школы должны проверить до конца следующей недели.(далее)

Читайте также

Экспедиция «КП» по Волге: Судьба Черного и пастушок Платон

Дмитрий Стешин, Владимир Ворсобин, Виктор Гусейнов из Ульяновска движутся в Тольятти [фото, видео]

Приключения москвича в России: Томск со времен Чехова изменился мало — вот только женщины вытеснили мужчин

Чем живут наши города? Какие там зарплаты и пенсии? Сколько люди тратят на бензин и продукты? Обозреватель «КП» Никита Исаев едет из Москвы в Сахалин и ведет честный дневник путешественника о жизни в глубинке

«Как взобрался на крышу и сам не помню»: В Казани мужчина спас полуторагодовалого мальчика, упавшего с 5-го этажа

Айнур Ахунзянов удерживал ребенка у себя на груди, пока не приехали медики и пожарные [фото, видео]

Мощи чудотворца Спиридона Тримифунтского доставят в Россию

Этого святого традиционно просят помочь с жильем. Поклониться мощам Спиридона Тримифунтского можно будет в 12 городах России

Многодетного отца-одиночку власти оставили без квартиры, а народ собрал ему 10 миллионов на дом

На днях Роман Антишин и его пятеро детей отпраздновали новоселье

Липецкий регион входит в новый режим работы с бытовыми отходами

Совершенствуется сам процесс сбора и переработки мусора

Не господин, не товарищ, а земляк — Жириновский придумал, как обращаться к людям

Лидер ЛДПР считает, что такое обращение никакого отторжения не вызовет

Конкурс «Шоколадные истории»: твори и получай подарки от «АтАг»

Экспедиция «КП» по Волге: Место, проклятое Пушкиным

Спецкоры “КП” Дмитрий Стешин, Владимир Ворсобин и Виктор Гусейнов продолжают свой путь по великой русской реке [фото, видео]

Ленинградская область стремится к лидерству в речном туризме

В регионе заложен третий причал для речных лайнеров для гостей региона. На этот раз для тех, кто мечтает посетить знаменитую Крепость Орешек

Рамзан Кадыров рассказал, зачем приютил слепого кота

Глава Чечни посвятил всемирному Дню кошек 8 августа целый пост в соцсети

Родившегося в «Боинге» над Ростовом-на-Дону малыша назвали Ванечкой

Медики говорят, что в больнице мама с малышом пробудут еще две-три недели

Задолжал, украл, в тюрьму: россиянин набрали милионы долгов и разбил «пирамиду позора»

Теперь мужчине, который решил не расплачиваться с долгами, но нашел средства, чтобы вывезти обломки трехтонной «напоминалки», грозит уголовное наказание

Нужна ли дача в XXI веке?

Участки за городом — рабство или радость? Поспорят об этом ведущий редактор «Комсомольской правды», дачененавистник Сергей Пономарев и спецкор «Комсомольской правды», дачница Дина Карпицкая

Мощь машин и красота голов: Чемпионат Европы по мотоболу открылся в Коврове Владимирской области

Губернатор региона Светлана Орлова уверена: проводить европейское первенство на владимирской земле станет доброй традицией [фото]

«Младенец не дышал»: Стюардесса рассказала, как принимали роды на рейсе Симферополь-Петербург

Сегодня в небе родился маленький Ванечка, которому чудом спасли жизнь [эксклюзив «КП»] [аудио, фото]

Возрастная категория сайта 18+

m.vologda.kp.ru

Центризбиркому известно всё о криминальном прошлом кандидатов

Председатель ЦИК Карелии – о кандидатах с судимостью, причинах отказа в регистрации и возможности проголосовать за полторы недели до выборов.

До муниципальных выборов, которые пройдут в Костомукше, Петрозаводске и во всех районах Карелии, за исключением Беломорского и Калевальского, остается меньше месяца. Этап выдвижения кандидатов завершён, вот-вот закончится процесс регистрации. Согласно данным Центральной избирательной комиссии республики, на 78 депутатских мест и три должности глав сельских поселений – Кедрозерского, Ладва-Веткинского и Рабочеостровского претендуют в общей сложности 214 человек. Причем, некоторые баллотируются сразу в нескольких муниципальных образованиях.

За что кандидатов снимают с выборов, может ли стать депутатом человек с судимостью и как проголосовать досрочно – об этом и многом другом в интервью «Столице на Онего» рассказал председатель ЦИК Карелии Алексей Бахилин.

«Главное – не молчать о судимости»

– Алексей Евгеньевич, как проходит предвыборная кампания?

– Спокойно. В избирательные комиссии пока не поступило ни одной жалобы. Это говорит о том, что работа организована хорошо, даже в условиях постоянно меняющегося законодательства. Комиссии работают открыто, и это очень важно.

– И всё-таки некоторым кандидатам отказано в регистрации. Один из них даже прислал нам в редакцию письмо, в котором выразил протест в связи с «формальным», как он выразился, снятием с выборов.

– Большинство отказов, хотя их в целом немного, связаны с неправильным предоставлением подписей. И это несмотря на то, что мы несколько упростили процедуру, введённую новым законодательством. К примеру, в случае, если в округе до 200 избирателей, то собирать подписи вообще не нужно. А там, где подписи необходимы, требуется собрать совсем немного: цифра по Петрозаводску – 36. Но даже тут у нескольких человек возникли сложности.

– А судимость кандидата является основанием для отказа в регистрации?

– Согласно новым требованиям закона, судимость может стать основанием для отказа кандидату в нескольких случаях. Во-первых, если она не снята и не погашена. Во-вторых, с момента погашения судимости за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления не прошло 10 и 15 лет, соответственно. Наконец, если кандидат скрыл наличие у него судимости, даже если она давным-давно погашена. В остальных случаях судимость препятствием для регистрации не является.

Приведу пример. В одном из районов Карелии на выборы заявился человек уже солидного возраста, которого судили ещё при Советском Союзе. Он говорит: я даже не помню, за что меня по малолетству наказали. Мы к таким ситуациям подходим объективно, с пониманием. Всякое в жизни бывает, нельзя просто взять и повесить на человека ярлык. Много лет прошло, он давно мог осознать, что был не прав, измениться. Главное, что человек не умолчал об этом факте из своего прошлого. А остальную необходимую информацию мы сами поднимем. Другими словами, это не тот случай, когда говорят, что криминал идет во власть. Хотя другие ситуации тоже случаются.

Так, в Костомукше у одного из кандидатов перечень совершенных им преступлений занял два листа. Тут тебе и торговля наркотиками в особо крупном размере, и грабеж, и разбой – полный комплект. И все преступления совершены недавно. Безусловное, наличие столь богатого «опыта» не придаст авторитета органам местного самоуправления – должен быть установлен заградительный барьер. Данному кандидату в регистрации было отказано по двум основаниям. Помимо того, что с момента совершения им особо тяжкого преступления прошло совсем немного времени, он вообще не указал наличия у него судимости. Выражаясь юридическим языком, он ограничен в пассивном избирательном праве.

Сколько человек из всех 214-и претендентов на выборные должности имеют судимость?

– Семнадцать. Если наличие судимости будет выявлено позднее, это может стать основанием для отмены результатов выборов. На недавно состоявшемся совещании Центральной избирательной комиссии России Владимир Евгеньевич (Чуров, глава ЦИК РФ, – «Столица на Онего») особо обратил на это внимание.

«Самый активный кандидат – самовыдвиженец»

Какие партии на этих выборах наиболее активны?

– Всего участвуют шесть политических партий. Самая активная – «Единая Россия». Она выдвинула 77 кандидатов в депутаты и три – в главы поселений. На втором месте – ЛДПР: 30 и два кандидата, соответственно. КПРФ пытается получить семь депутатских мандатов, «Коммунисты России» и «Яблоко» – по четыре. «Гражданская платформа» выдвинула двоих кандидатов в депутаты, но, скорее всего, только один будет зарегистрирован.

Ну а самым активным из всех остаётся кандидат-самовыдвиженец: 97 человек претендуют на депутатские места, четыре – на должность главы.

– А какие поселения наиболее привлекательны для кандидатов?

– Точная статистика у нас будет позднее. А согласно предварительной информации, это Петрозаводск, где на два округа претендовало в общей сложности 25 человек, и Деревянское сельское поселение. Там конкурс на единственный депутатский мандат составляет 10 человек. На него претендуют представители пяти партий и столько же самовыдвиженцев.

Конкурс есть везде? Или где-то будет по одному претенденту?

– Что касается выборов глав поселений, которые проводятся исключительно на конкурсной основе, то все округа у нас «закрыты». За каждую из трёх должностей борются более трёх человек. Другое дело – выборы депутатов. Они могут быть безальтернативными, и в отдельных муниципальных образованиях так и произойдёт. В этом случае в бюллетене для голосования будет указано: «за» или «против». Кандидат считается победившим, если он получил 50% плюс один голос.

– Некоторые кандидаты баллотируются сразу в двух поселениях. Что будет, если они одержат победу и там, и там?

– Они должны будут выбрать одно муниципальное образование. Правда, во втором в таком случае депутатский мандат окажется не замещён.

«Кандидатам надо чаще выходить к людям»

– Какую явку прогнозируете?

– Думаю, в целом по Карелии она составит 23-25%, но в разных округах и поселениях явка будет отличаться. Выше средней она ожидается в Деревянном, в Костомукше. По Петрозаводску, думаю, явка будет ниже. Впрочем, многое будет зависеть от агитации.

– Почему в Петрозаводске явка ожидается ниже, чем в среднем по республике?

– Складывается ощущение, что никто из кандидатов особо не заинтересован в агитации и в том, чтобы на выборы пришло максимальное количество избирателей. На мой взгляд, политическим партиям, кандидатам необходимо чаще выходить к людям. Ориентироваться не только на тех, кто согласился их поддержать, а на более широкие слои населения. Ведь чем выше явка, тем легитимнее победа депутата, его авторитет и статус. К сожалению, в ходу всё больше политтехнологии, которые нередко обесценивают само понятие «избранник народа».

Мы, в свою очередь, тоже попытаемся приложить все усилия, чтобы как можно больше людей пришли проголосовать. В Петрозаводске в этот раз планируем не просто известить избирателей о предстоящих выборах, но и разнести по почтовым ящикам листовки с краткими сведениями о кандидатах. Не все ведь смотрят агитационные материалы, телевизор, читают новости в интернете, поэтому, как нам кажется, будет правильно, если такая информация будет доведена до квартиры каждого избирателя.

– Что вы скажете человеку, который не собирается на выборы, поскольку считает, что от него ничего не зависит?

– Скажу, что местное самоуправление – это власть, наиболее приближенная к нам, нашим проблемам и чаяниям. И от того, кто победит на выборах, будет зависеть качество жизни в поселении, в округе. Дело ведь не всегда в отсутствии средств на насущные проблемы. Некоторые вопросы требуют не огромных инвестиций, а совсем небольших организационных решений, и если к власти пришёл честный, порядочный, грамотный человек, то в его силах их решить. От депутатов, от глав поселений зависит очень многое. Тем более теперь, когда мы переходим на новый способ формирование районных органов местного самоуправления – путем делегирования полномочий. Не бывает больших и маленьких выборов. Выбор всегда один, и от него зависит, как мы будем жить дальше. Думаю, что 39 тысяч жителей Карелии, для которых пройдут сентябрьские выборы, заслуживают лучшего.

«Проголосовать можно уже 3 сентября»

– В связи с тем, что досрочное голосование вернулось, когда смогут проголосовать первые избиратели?

– С 3 по 9 сентября можно будет проголосовать досрочно в помещениях территориальных избирательных комиссий, а с 10 по 13 сентября – в участковых избирательных комиссиях. Голосование будет организовано с 16 часов до 20 часов. Следовательно, первые избиратели смогут проголосовать 3 сентября в 16 часов. Графики работы ТИКов будут опубликованы на сайте избирательной комиссии, возможно – на сайтах муниципальных образований. Отмечу также, что в связи с досрочным голосованием уже за полторы недели до дня выборов будут поставлены под охрану все территориальные комиссии, за четыре-пять дней – все участковые комиссии. Органами внутренних дел будет проверен автотранспорт всех комиссий, водители. Сотрудники полиции относятся с повышенным вниманием к вопросам безопасности на время проведения кампании, и мы им очень за это благодарны.

– Должен ли избиратель принести какую-то справку, подтверждающую, что он не сможет прийти на участок 14 сентября?

– Законом установлен перечень причин для досрочного голосования. Это болезнь, командировка, отъезд. Подтверждать уважительность причины закон не требует, достаточно написать заявление. Если же причина, по которой человек хочет проголосовать досрочно, в законе не указана, то в этом случае комиссия принимает решение о её уважительности.

Каким образом в данном случае сохраняется тайна голосования?

– Бюллетень помещается в специальный непрозрачный конверт. Он обезличен, на нём ставятся подписи членов комиссии, других отметок быть не должно. Конверт будет вскрыт в единый день голосования 14 сентября 2014 года.

Как лично вы относитесь к тому, что досрочное голосование вернулось?

– На мой взгляд, досрочное голосование – это хорошая возможность повысить явку, особенно на муниципальных выборах, где она становится все ниже. Я всегда выступал за то, чтобы у людей была возможность проголосовать до дня выборов, и рад тому, что теперь она у них есть.

«Выборы состоятся в любом случае»

Расходы на выборы в связи с досрочным голосованием увеличились?

– Мы постарались сделать все возможное, чтобы они увеличились незначительно, потому что понимаем, что ситуация с финансированием напряжённая. В этот раз мы провели работу на опережение, предусмотрели, чтобы во все бюджеты были включены средства на выборы, чтобы были предоставлены все сметы и все вопросы были решены. Однако сегодня финансирование составляет около 3 миллионов рублей при необходимых 4,422 миллиона – именно во столько обойдутся Карелии сентябрьские выборы. Подчеркну, что эта сумма распределена между всеми муниципальными образованиями, охваченными кампанией.

В решении проблемы недофинансирования, в том числе со стороны Петрозаводска, который пока только обещает перечислить недостающие более 300 тысяч рублей, мы рассчитываем на помощь органов прокуратуры, хотя они и так активно нам помогают.

– Могут ли проблемы с финансированием стать причиной отмены выборов?

– Я был на совещании с главами и всех предупредил, что выборы состоятся в любом случае. И деньги так или иначе будут перечислены. По закону, неперечисление денежных средств в течение 10 дней с момента назначения выборов чревато административной ответственностью. Так что если потребуется, будем обращаться в суд.

Добавлю, что около 90% всех выделяемых на выборы средств – это заработная плата участковых комиссий, а не что-то еще. Новое технологическое оборудование, которое будет установлено на всех избирательных участках, приобретено за счет федеральных средств.

Что это за оборудование?

– Как и все российские регионы, мы получили закупленные ЦИКом России новые ящики для голосования. Около тысячи штук. Согласно закону, с 1 июня 2014 года все ящики для голосования должны быть прозрачные.

Комплексы обработки информационных бюллетеней на избирательных участках использоваться будут?

– В Петрозаводске КОИБы будут использованы в обоих округах. Кроме того, они будут впервые использоваться в Сегеже. Нам хочется, чтобы в районах тоже испытали это оборудование и поняли, что это очень удобный инструмент для голосования, лишенный «человеческого фактора»

А видеонаблюдение на участках будет?

– Нет. Мы запросили сведения о стоимости видеонаблюдения. Оказалось, это порядка 50 тысяч рублей за один участок. Таких средств у муниципальных бюджетов, увы, нет.

stolicaonego.ru

Еще по теме:

  • Ежемесячное пособие на ребенка 2014 году Детские пособия в 2015 году - при рождении, до 1.5 лет, до и после 3 лет Помощь детям и их родителям – одно из главных направлений социальной политики государства. Финансовая поддержка очень важна, поэтому стоит внимательно рассмотреть те виды […]
  • Аукцион по продаже судов МорскоеКадровоеАгентство Личный кабинет Войти Зарегистрироваться Главная Инфо Новости Статьи Акции Работа в море Наши услуги Компания О компании Партнеры История компании Документы Контакты Контактная […]
  • Страховой случаем называется Страховой случаем называется Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, […]
  • Осаго аск (812) 334 44 12 отдел продаж (812) 334 44 13 отдел сервиса (812) 334 44 14 отдел запчастей Главная / Страхование Страхование автомобиля и мототехники Наверное, не нужно объяснять, что такое автострахование. Это уверенность в будущем, […]
  • Приказ минздрава от 20122012 г 1175н Законодательная база Российской Федерации Бесплатная консультация Федеральное законодательство Главная ПРИКАЗ Минздрава РФ от 20.12.2012 N 1175н "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА НАЗНАЧЕНИЯ И ВЫПИСЫВАНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ, А ТАКЖЕ ФОРМ […]
  • Реестр муниципального имущества образец Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) от 30 августа 2011 г. N 424 г. Москва "Об утверждении Порядка ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества" Зарегистрирован в […]