Цель частной собственности

26 июняНовые варианты прошедших ЕГЭ по математике: здесь.

5 июня Наши мобильные приложения могут работать оффлайн.
Андроид iOS

− Учитель Думбадзе В. А.
из школы 162 Кировского района Петербурга.

Наша группа ВКонтакте
Мобильные приложения:

Установите со­от­вет­ствие между на­прав­ле­ни­я­ми по­ли­ти­че­ской идео­ло­гии и их ос­нов­ны­ми целями: к каж­дой позиции, дан­ной в пер­вом столбце, под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столбца.

А) мир­ное пре­об­ра­зо­ва­ние су­ще­ству­ю­щей по­ли­ти­че­ской си­сте­мы и социально-экономического укла­да с целью утвер­жде­ния со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти и рас­ши­ре­ния уча­стия масс в управ­ле­нии государством

Б) со­хра­не­ние основ су­ще­ству­ю­щей по­ли­ти­че­ской си­сте­мы и социально-экономического уклада, ува­же­ние к тра­ди­ци­он­ным ценностям

В) ра­ди­каль­ное пре­об­ра­зо­ва­ние су­ще­ству­ю­щей по­ли­ти­че­ской си­сте­мы и социально-экономического укла­да с целью уни­что­же­ния эко­но­ми­че­ской экс­плу­а­та­ции и обес­пе­че­ния со­ци­аль­но­го ра­вен­ства людей

Г) по­сте­пен­ное пре­об­ра­зо­ва­ние су­ще­ству­ю­щей по­ли­ти­че­ской си­сте­мы и социально-экономического укла­да с целью обес­пе­че­ния мак­си­маль­ной сво­бо­ды и не­за­ви­си­мо­сти личности

Д) упразд­не­ние част­ной соб­ствен­но­сти и го­су­дар­ства как не­из­беж­ный ре­зуль­тат об­ще­ствен­но­го развития

Запишите в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в порядке, со­от­вет­ству­ю­щем буквам:

А) мир­ное пре­об­ра­зо­ва­ние су­ще­ству­ю­щей по­ли­ти­че­ской си­сте­мы и со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го укла­да с целью утвер­жде­ния со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти и рас­ши­ре­ния уча­стия масс в управ­ле­нии го­су­дар­ством — социал-демократическая.

Б) со­хра­не­ние основ су­ще­ству­ю­щей по­ли­ти­че­ской си­сте­мы и со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го укла­да, ува­же­ние к тра­ди­ци­он­ным цен­но­стям — консервативная.

В) ра­ди­каль­ное пре­об­ра­зо­ва­ние су­ще­ству­ю­щей по­ли­ти­че­ской си­сте­мы и со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го укла­да с целью уни­что­же­ния эко­но­ми­че­ской экс­плу­а­та­ции и обес­пе­че­ния со­ци­аль­но­го ра­вен­ства людей — коммунистическая.

Г) по­сте­пен­ное пре­об­ра­зо­ва­ние су­ще­ству­ю­щей по­ли­ти­че­ской си­сте­мы и со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го укла­да с целью обес­пе­че­ния мак­си­маль­ной сво­бо­ды и не­за­ви­си­мо­сти лич­но­сти — либеральная.

Д) упразд­не­ние част­ной соб­ствен­но­сти и го­су­дар­ства как не­из­беж­ный ре­зуль­тат об­ще­ствен­но­го раз­ви­тия — коммунистическая.

soc-ege.sdamgia.ru

2.7. Управление частной собственностью

Частная собственность – это закрепление права контроля экономических ресурсов и жизненных благ за отдельными людьми или их группами. Частная собственность предполагает определенное отторжение от других лиц, не относящихся к числу владельцев, права контроля за определенными объектами – капиталом, землей, доходом, конечными товарами и т.д.

Согласно действующему законодательству, физическое лицо вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. Однако оно не должно нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц. Гражданин в праве отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным путем.

Частное присвоение имеет два вида, которые существенно различаются между собой:

1. Собственность на средства производства человека, который сам трудится;

2ю Собственность на вещественные условия производства лица, применяющего чужой труд.

Первый вид частной собственности имеют крестьяне, ремесленники и другие люди, которые живут своим трудом. В соответствии с экономическим законом частнособственнического трудового присвоения при единоличной собственности на средства производства работнику достаются все плоды его хозяйствования. Этим обеспечивается полная свобода труженика от каких-либо форм угнетения и порабощения со стороны других людей.

Когда в одном лице соединены собственник и труженик, возникает большая материальная заинтересованность в том, чтобы лучше работать для личного блага. Не стоит удивляться тому, что единоличные крестьяне стремятся добиться устойчивости своего хозяйства, не жалея на то сил и средств. Второй вид частной собственности имеют лица, которые владеют сравнительно большими хозяйствами с применением труда многих работников. Если в первом виде частного присвоения вещественные и личные факторы производства естественно соединяются, поскольку они принадлежат одному лицу, то дело обстоит совершенно иначе во втором виде хозяйства. В нём средства производства попадают в руки немногих лиц, а значительная часть общества отчуждена от этих благ.

Использование частной собственности является одним из базовых элементов смешанной экономической системы. Значительная часть капитала находится в частном владении. Частная собственность на капитал, произведенные товары, полученные доходы является важным условием поддержки системы свободного предпринимательства.

Частная собственность имеет разновидности:

1. Индивидуальная или семейная собственность – право непосредственного контроля объекта собственности находится у одного человека или семьи. На этой форме собственности могут, например, строиться фермерские хозяйства, небольшие магазины, мастерские, кафе. Ее еще можно назвать не объединенной частной собственностью.

2. Паевая собственность – объединенная частная собственность, где право непосредственного контроля объекта принадлежит группе субъектов, которые договариваются о способе управления им. Эти субъекты называются совладельцами, или пайщиками – каждому из них причитается определенная доля (пай) объекта собственности. Обычно величина этого пая устанавливается в денежном выражении. На этой форме собственности строится множество современных предприятий, так как она имеет финансовые и некоторые другие преимущества.

3. Акционерная собственность является также паевой собственностью. Однако имеет важные отличия, поэтому ее можно рассматривать отдельно от паевой. Акционер – это тот, кто внес определенный пай в капитал предприятия и взамен получил титул собственности: ценную бумагу – акцию. Акционерная собственность никогда, если предприятие действует, не может быть физически разделена, избавление или приобретение части собственности может происходить только путем отчуждения соответствующих акций.

4. Собственность общественных организаций – это собственность групп людей, объединенных в какие-то общественные организации: политические партии, профессиональные союзы, союзы воинов-интернационалистов и т.д. Это не персонифицированная частная собственность, т.е. здесь не устанавливаются индивидуальные доли в объекте собственности, которые могли бы принадлежать членам этих организаций. Например, если авторы этого пособия являются членами отраслевого профсоюза работников образования, которому принадлежит санаторий или пансионат на Черноморском побережье, то это отнюдь не означает, что каждый из нас может претендовать на свою долю в этом обольстительном объекте. Объект подобной формы собственности не делится на индивидуальные доли.

Владелец контролирует объект собственности. Его прерогатива – определять направление и характер использования объекта, распоряжаться им (продавать, дарить, завещать и др.).

Вместе с тем возможности, права владельца всегда определенным образом ограничиваются. На рис. весь сектор (стрелка в горизонтальном положении) – это потенциальные права владельца. Реальное положение вещей складывается таким образом, что в горизонтальном положении стрелка никогда не находится: с одной стороны, общество, используя государство, всегда ограничивает права собственника, а с другой – нередко сам собственник сознательно ограничивает, уменьшает сектор своих прав на объект.

Общество формирует права частной собственности. В результате они всегда меньше тех потенциальных возможностей, которые могли бы быть у частных владельцев. Этого требует совместный или общественный характер экономической деятельности, да и в целом жизни людей. Там, где есть сотрудничество, взаимодействие людей, там не может не быть ограничений, общественных нормативов поведения.

Государство через налоги регулирует формирование доходов, запрещает использовать капитал для некоторых видов деятельности, осуществляет лицензирование в некоторых сферах, устанавливает порядок наследования, разрабатывает нормативы по технической безопасности работ и экологии, порядок привлечения рабочей силы и многое другое. Даже земля, здания, жилые дома, находящиеся в частной собственности, могут быть, как показывает мировая практика, законным образом отторгнуты, с выплатой компенсации владельцам, в случае необходимости строительства дороги, трубопровода, новых зданий или сооружений. Поэтому частная собственность не является неприступной крепостью, но ее оберегают, поддерживают и создают условия для нормального взаимодействия различных экономических интересов.

Собственник может сам добровольно, без всякого принуждения извне, ограничить свои права на объект собственности. Чем может быть вызвано такое, странное на первый взгляд, поведение собственника, в каких формах оно может осуществляться?

Во-первых, владелец может сдать объект в пользование другому лицу – предприятию или отдельному человеку. Например, могут быть сданы в аренду помещения, оборудование, земля, транспортные средства. Многие люди, имеющие землю в садоводческом или дачном товариществе, под индивидуальными жилищными постройками, получили ее от государства в неограниченное по времени пользование. Передавая объект в пользование, аренду, владелец, тем самым, отдает и часть своих прав на него. Собственник и пользователь, как правило, заключают между собой соответствующий договор, в котором могут оговариваться и направления использования объекта, однако очевидно, что собственник добровольно лишает себя ряда прав. Мотивы его поведения могут быть разными: если речь идет, к примеру, о передаче государством земли под жилищное строительство, то собственник здесь не преследует цель получения прямой экономической выгоды в виде дохода; если передается в аренду капитал, то это должно приносить собственнику доход в виде арендной платы. Конечно, среди подобных операций преобладают те, которые мотивированы экономическими интересами владельца.

Во-вторых, собственник может передать, делегировать часть своих полномочий менеджерам — наемному управленческому персоналу. Менеджеры помогут более эффективно использовать производственный и денежный капитал собственника. Они могут получить довольно большую власть над объектом собственности, и в этом случае владелец будет уже контролировать не столько сам объект собственности, сколько деятельность менеджеров по эффективному управлению этим объектом. Эффективность требует профессионализма, в том числе, и может быть, прежде всего, в области управления. Теряя во власти на объект, собственник выигрывает в эффективности, получает большую экономическую выгоду.

Аналогичные рассуждения применимы и к еще одной форме передачи собственником своих полномочий – к доверительным (трастовым) операциям. Такие операции предполагают доверительное управление объектом собственности (акциями, капиталом, недвижимостью, другими финансовыми активами). Обычно этими операциями занимаются специализированные организации. Условия трастовой операции могут предполагать разную степень «самоотказа» от права собственности, разные мотивы могут лежать в основе таких решений владельцев. Однако цели их действий обычно совпадают – стремление получить большую экономическую выгоду по сравнению с условиями «самоуправления» объектом собственности. В то же время доверительная операция сама по себе не обеспечивает автоматического достижения этой цели.

В-третьих, владелец может объединить свой объект собственности с объектами других лиц. Например, люди могут, объединив усилия, ресурсы, деньги, создать предприятие в форме хозяйственного товарищества. Каждый его участник, конечно же, лишится большей или меньшей части своих прав на объект собственности — он теперь будет отдан под некое общее управление. И здесь действия людей связаны с поиском большей экономической выгоды, со стремлением расширить свои доходы. Теряя права, они надеются на экономическую компенсацию в виде больших доходов.

Частная собственность порождает систему стимулов, способствующую экономическому прогрессу. Она поощряет разумное управление имуществом. Если частные владельцы не могут должным образом содержать свою собственность либо допускают плохое с ней обращение, то они будут наказаны понижением ее ценности.

lawbook.online

Почему частная собственность — это не выгодно?

В последние десятилетия нас активно уверяют в эффективности частной собственности. Уверяют либеральные экономисты, учебники по обществознанию и далее по списку. Но так ли всё обстоит? Почему отмена частной собственности даст вам больше, чем вы имеете сейчас? Сколько мы платим за право такого вида собственности? Кому выгодна эта система и ее сохранение? Почему многие проблемы России связаны именно с правом частной собственности? Ответы на эти вопросы — в статье Ангелины Еньшиной.

Когда большинству обывателей говорят об отмене частной собственности, в их головах возникает ужасная картина насильного отъема квартиры, дачи и зубной щетки. В этот момент вы даже не представляете, что дело обстоит с точностью наоборот. Именно пока есть частная собственность, вы можете оказаться на улице без средств к существованию. И именно при отсутствии частной собственности вам и вашим близким в любой ситуации гарантировано жилье и помощь.

Давайте отбросим навязанные пропагандой стереотипы и разберемся подробнее в данной проблеме.
Итак, начнем.

В основном, о необходимости упразднения частной собственности заявляем мы – левые, поэтому стоит разъяснить один важный нюанс: мы за упразднениечастной, но не личной собственности. То есть речь идет о собственности на средства производства.

Личная собственность – это то, чем вы пользуетесь сами вместе с семьей, не используя это для получения прибыли. То есть квартира, в которой вы живете, приусадебный участок, продукты с которого вы используете только для себя, машина как средство вашего передвижения – все это личная собственность, а не частная. Частная собственность, в нашем понимании, – это то, что используется исключительно для получения прибыли: помещения и земли, сдаваемые в аренду, заводы, предприятия, строительные и транспортные компании и т.д.

А теперь вопрос: разве у вас есть ЧАСТНАЯ собственность и разве вы что-то теряете при ее отмене?

Сразу хочется успокоить всех, кто имеет небольшой “приработок”: продает овощи с огорода, “таксует» в свободное время или имеет небольшой интернет магазин, который обслуживает самостоятельно и т. д. Этого никто у вас отбирать не будет. Мелкая частная собственность останется, т. к. в дальнейшем она отомрет сама собой за ненадобностью.

Кстати, многие сегодня не имеют не то что частной, но даже достойной личной собственности. Люди живут в одной квартире по несколько семей, снимают комнаты и квартиры или соглашаются на многолетнюю ипотечную кабалу.

Между тем отдельные лица в нашем государстве, разделив “общественный пирог” в свою пользу, имеют в сотни раз больше, чем каждый из нас. Они получают и приумножают свою частную собственность за счет того, что у нас нет даже личной собственности. Именно их на самом деле и защищает право частной собственности, а не нас с вами, ютящихся в комнатах и живущих на съемных квартирах. Но об этом чуть ниже.

“И что же вы предлагаете?” – спросит читатель.

Альтернативу – общественную собственность. Систему, при которой каждый вносит свой посильный вклад в развитие общества и взамен получает все, что необходимо для достойной жизни. Вот что вам на самом деле будет выгодно.

Давайте рассмотрим ряд примеров, отражающих суть частной и общественной собственности:

1) Вы только что закончили вуз и устраиваетесь на работу. В планах у вас – создать семью и жить полноценной жизнью.

При системе частной собственности вы сталкиваетесь с большой проблемой: где жить? У родителей? Но дом и так полон родственников – о личной жизни можно будет забыть. Снимать квартиру? Но ваша зарплата не позволяет вам это. Ипотека? О ней можно лишь мечтать. У вас нет средств даже на первоначальный взнос… В итоге вы, “затянув пояс”, решаете снимать комнату или квартиру совместно с друзьями. Создание семьи вы откладываете “до лучших времен”. Итог – многолетнее прозябание в съемном жилье без семьи или с семьей (что хуже, даже не знаю). Постоянный страх того, что ваш шаткий мирок разрушится, если вы потеряете работу или вырастет арендная плата. Ощущение зависимости, собственной незначимости, неуверенность в будущем.

Или – вы решаетесь на ипотеку. Чаще всего на такое решаются пары. Родители отдают последние копейки на ваш первый взнос (если, конечно, у ваших родителей было что отдавать, иначе вы берете кредит). Далее – тридцатилетняя кабала и полная зависимость от банка. Троекратная переплата за каждый квадратный метр. Жесткая экономия на всем, чем только можно. Постоянный страх не заплатить взнос и лишиться жилья. Усталость. Вы выжаты как лимон, работая на двух работах (ведь еще и ребенок появился – его нужно кормить!).

Итог: вы выплатили кредит, жильё ваше…. но не спешите радоваться. За это время повзрослел ваш ребенок, и у него самого появилась семья. Завтра он пойдет в ваш банк за кредитом… Вы понимаете, что это значит? Бесконечный порочный круг зависимости – стремление за призраком частной собственности. Словно белка в колесе – вы, потом ваши дети.

А при системе общественной собственности и вы, и ваши дети получили бы необходимое жильё в срок. При общественной собственности каждая новая семья получает отдельное жильё. Более того, при рождении детей жилплощадь расширяется. Это залог не только счастливой семьи, но и улучшения демографической ситуации по стране в целом.

Также при общественной собственности станет невозможной и кредитная кабала, отравляющая жизнь миллионам наших сограждан и взимающая с нас тройную-пятикратную стоимость вещи, пользуясь нашей нуждой.

2) У вас есть квартира в Тверской области, в поселке N, но вы там не живете, т. к. в поселке N нет работы или слишком низкая зарплата. В итоге вы вынуждены снимать в Москве комнату, чтобы работать. Как следствие, вы платите налог и “коммуналку” за квартиру в Тверской области и платите за комнату арендодателю в Москве.

А еще учтите, что у вас есть родственники, которые также владеют той самой квартирой в городе N, и даже если вы договоритесь с ними и продадите ваше жилье в Тверской области, максимум, на что вам хватит, – первый взнос в ипотеку. И это не считая выплат риелторам и прочим посредникам и при условии, что вас не обманут при покупке или продаже жилья.

Это при частной собственности.

При общественной собственности все было бы куда проще и удобнее: в каком городе работаешь, в таком и проживаешь. Куда бы ты ни уехал работать – тебя ждет гарантированное жильё с необходимой инфраструктурой.
Все справедливо: ты трудишься на благо города, пополняешь его казну, а взамен получаешь от города жильё – тот необходимый минимум, без которого невозможно существование человека.

3) Вы живете в аварийном или ветхом доме.

При системе частной собственности: во-первых, вам до последнего не выдадут свидетельство о том, что ваш дом является аварийным или ветхим. Кстати, знаете ли вы, что ни в Жилищном кодексе, ни в постановлениях правительства нет четкого понятия “ветхого жилья”? Понятие “ветхое состояние здания” упоминается лишь в Методическом пособии по содержанию и ремонту жилищного фонда МКД 2-04.2004, где оно определяется как “состояние, при котором конструкции здания и здание в целом имеет износ: для каменных домов – свыше 70%, деревянных домов со стенами из местных материалов, а также мансард – свыше 65%” и т.д.Понимаете, что это означает?

Щели в стенах? – Есть монтажная пена и штукатурка! Дует из окон? – Есть скотч и бумага. Течет с потолка? – Поставьте тазик. И т. д.

Все всегда будет в рамках мифических норм и стандартов. Даже если ветхость вашего жилья очевидна настолько, что друзья боятся лишний раз зайти к вам на чай. Чиновник с невозмутимым видом осыпет вас градом показателей, по которым ваш дом еще 100 лет простоит. И вы не сможете доказать обратное.

Даже если, о чудо, ваш дом признали аварийным или определили под снос, не спешите радоваться и не мечтайте об улучшении жилищных условий. Вам предоставят лишь столько же квадратных метров, сколько у вас было, и вовсе не в новостройке. Т. е. если вы впятером жили в 42-метровой аварийной двушке, вам вполне могут выдать равную по метрам однушку, да еще и на окраине города. Или выдадут вам компенсацию. О размере данной компенсации, думаю, и говорить не стоит…

Другое дело – при общественной собственности.

  1. Если бы ваши жилищные условия по тем или иным причинам не соответствовали установленным нормам, вы были бы обеспечены новым качественным жильём при первой же возможности, без волокиты и чиновничьих “отписок”.
  2. Сами нормы при общественной собственности были бы ориентированы на комфортное проживание человека и его семьи, а не на скудный минимум, необходимый индивиду для выживания, как происходит сейчас.
    Ведь при общественной собственности во главу угла поставлен сам человек, а не прибыль от экономии на чужой проблеме.

И таких примеров множество.

Как видите, мы всего лишь находимся во власти красивого мифа о человеке-собственнике. Миф этот придуман теми, кому выгодно сохранить СВОЮ частную собственность и приумножить ее за чужой счет.
Нас ловят на вполне естественном желании иметь кров для себя и своей семьи и быть независимым от обстоятельств.

Но дело в том, что вся суть системы частной собственности сводится к тому, что человек стремится сохранить и приумножить свою (и ТОЛЬКО СВОЮ) собственность – любыми путями, на которые он готов пойти. В том числе – за чужой счет.

“Нет”, – возмутитесь вы. «Я лично никогда никогда подобного не делал!”.

Что ж, это означает лишь одно: если вы не наживаетесь на ком-то – кто-то наживается на вас.
Как, спросите вы? Да очень просто: ответьте, что в нашей огромной и богатой стране по факту принадлежит вам за рамками ваших пары десятков квадратных метров? И что вы лично с этого получаете?

Вторая особенность системы частной собственности состоит в том, что человек практически безразличен ко всему, что не является его собственностью. “Какое мне дело – это же не моё”. Данный принцип сеет разобщенность, раздробленность людей, как следствие – их слабость. Общество разбивается на миллионы “одиночеств”, где я не помогаю сегодня и знаю, что завтра не помогут мне… В таком ли обществе хотите вы жить?
И не вздумайте ответить, что, мол, “таков порядок вещей”. Таков лишь стереотип, навязанный вам.

Суть общественной собственности совершенно иная: каждый вносит посильную лепту в развитие общества, приумножает богатства страны, соблюдает ее законы. Взамен он получает все необходимое для достойной жизни. Причем с ростом благосостояния общества растет благосостояние каждого отдельного его члена. Также и доходы страны в целом идут на благо каждого гражданина, а не отдельной группы лиц. Согласитесь, это справедливо.

“А что, если я работаю больше, а мой сосед меньше? Почему мы оба получим равные блага, ведь наш вклад не равен?” – спросите вы.

А я задам вам ответный вопрос: если завтра вы по той или иной причине вообще не сможете работать, а ваш сосед продолжит работу? Или у вас будет три ребенка, которых будет обеспечивать общество, а у вашего соседа всего один. Или вы создадите семью, и государство предоставит вам большую жилплощадь, чем у вас была, а ваш сосед еще лет 10 будет холост и останется в прежней квартире. Понимаете, к чему я клоню. Поразмыслите над этим, отбросив меркантильные стереотипы.

“Система хорошая, но невозможная в реальности”, – вздохнете вы. Не торопитесь с выводами. Давно ли были времена, когда человек и представить себе не мог, что он когда-либо сможет онлайн пообщаться с товарищем на другом конце планеты или преодолеть сотни километров за считаные часы. Все развивается! А цепляться за старые шаблоны – мешать прогрессу.

А теперь немного цифр:

Знаете ли вы, какую цену мы платим за право частной собственности?

Мы из своего собственного кармана оплачиваем огромный штат чиновников, занимающихся вопросами собственности, их командировки, премии, обслугу, помещения, их безумные траты и т. д. А еще добавьте сюда “подарки” и взятки, регулярно пополняющие карманы чиновников.

Десятки ведомств Росреестра, его отделения по городам, ведомства при каждой из районных и областных администраций, департаменты имущества, БТИ и всевозможные архивы.

Зачем нужны все эти ведомства и люди? Они лишь фиксируют право частной собственности физических и юридических лиц, контролируют (или делают вид) соблюдение права частной собственности, решают вопросы, связанные с данным правом, дают выписки и справки и т. д.

Проще говоря, мы платим чиновникам лишь за право владеть частной собственностью. Именно не за непосредственное владение, а только за право. Выше я уже объяснила, чего это право стоит на самом деле. А платим мы ежемесячно из наших налогов.

Насколько эффективны кормящиеся с нас чиновники? Интернет пестрит сообщениями о повальной коррупции, халатности как отдельных представителей данных ведомств, так и целых подразделений. Навскидку:
Единый кадастр недвижимости так и не создан. Оказывается, государство даже не знает, какое имущество у него есть. Сведения о многих объектах федерального имущества отсутствуют: так, в минувшем году председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов сообщил, что в Росреестре имеются данные только по 30% земельных участков и по 60% объектов капитального строительства. А счетная палата и ФСБ, проверявшие работу ведомства, выяснили, что от 39% до 80% всех прав на недвижимость в зависимости от региона в кадастр вообще не включены, а более 40% сведений об объектах капитального строительства содержат многочисленные ошибки.

Также проверка выяснила, что чиновники заключают госконтракты с нарушениями – зачастую с фирмами, которые не имеют соответствующих лицензий. Они несколько раз списывают расходы на одни и те же цели, а часто и вовсе оплачивают невыполненные работы.

Нередко грубо нарушается даже закон о гостайне: доходит до того, что контракты отдаются российским фирмам, в учредителях которых числятся иностранные граждане. Так работают чиновники, живущие на деньги с наших налогов.

И это будет продолжаться ровно до тех пор, пока институт частной собственности не будет полностью ликвидирован.

А теперь самый важный аспект – частная собственность на крупные предприятия, землю и природные ресурсы.
Как так вышло, что все, что наши деды и прадеды строили собственными руками и защищали ценой своей жизни, вдруг в одночасье оказалось в чьей-то единоличной собственности? Сотни фабрик и заводов, земли, целые отрасли промышленности, предприятия по добыче природных ресурсов, сотни жилых и нежилых помещений, транспорт и т. д. Все это должно было стать нашим общим законным наследством.

Но не стало… Всё это скупили за копейки те, кто нынче так ратует за частную собственность. Именно ИХ права защищает институт частной собственности, именно ИХ право неприкосновенно!

Попробуйте-ка что-то “отжать” у “Лукойла”, “Норильского никеля” или любой частной компании. Более вероятно обратное – владельцы крупных компаний запросто могут лишить вас собственности, если ваша земля или жилье им понадобятся. Суды примут их сторону, а при упорстве вас припугнут. Подобных примеров множество. Более того, по новому Федеральному закону от 31.12.2014 N 499-ФЗ ваша недвижимость может быть изъята в любой момент на любые нужды (в том числе коммерческие). Вот так…

Благодаря системе частной собственности наши ресурсы распродаются за рубеж. Частным компаниям важна прибыль, а не будущее страны или судьбы ее населения.

Доходы от ресурсов и предприятий также утекают за рубеж. Ведь “хозяевам” все равно, в какой стране хранить и во что вкладывать деньги, лишь бы было выгодно. Более того, многие собственники или совладельцы крупных компаний – это иностранные предприятия и банки, которые пополняют доходами с наших ресурсов бюджеты своих стран.

С экранов телевизоров вам скажут: “Зато они платят налоги в казну и создают рабочие места”. Эта отговорка равносильна тому, что некто будет сдавать вашу квартиру в почасовую аренду, а за это будет выплачивать вам 13% и наймет вас работать в вашей же квартире уборщиком за небольшую плату. Как вам такой вариант?

Благодаря системе частной собственности у нас практически полностью уничтожены промышленность и сельское хозяйство. А зачем? Частным компаниям проще торговать сырьём, чем тратиться на развитие указанных отраслей. Итоги плачевны: судя по данным статистических ежегодников, сейчас мы производим станков и машин всего около 5% от того, что производилось в Советском Союзе. Количество крупных коллективных хозяйств сократилось в 5 раз, и более трети из них убыточны.

Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда. Это колоссальный шаг назад, перечеркнувший все труды и достижения нашего народа.

Частная собственность позволила распродать нашу страну по кускам крупным фирмам, компаниям и банкам. Еще в 2007 г. риэлторы отмечали, что более 70% подмосковных земель сельхозназначения уже принадлежит крупными собственникам. Многие из этих собственников – иностранные компании и банки (“Гута банк”, Промсвязьнедвижимость, “Абсолют банк”, “Вимм Билль Данн” и т.д.). Аналогичная ситуация в других регионах. Причем подавляющее количество сельскохозяйственных земель, приобретенных частниками, используется для строительства многоквартирных домов.

Собственнику безразлично, что тем самым он убивает сельское хозяйство нашей страны, ухудшает экологическую и социальную ситуацию в регионе. Его цель – личная выгода. Благодаря введению частной собственности наши земли перестали быть нашими, как и доходы с них.

Система частной собственности обездолила миллионы наших сограждан. Так, по данным ВЦИОМ, более 60% россиян до сих пор не имеют никаких сбережений, а согласно исследованию института социологии РАН “Бедность и неравенство в современной России: 10 лет спустя”, бедных в нашей стране оказалось около 30%. Именно за счет всех этих обездоленных людей, а также за счет нас с вами – наших нужд и потребностей, – крупные собственники и наживают своё состояние. А система частной собственности это ИХ состояние защищает.
С помощью сказок о том, что каждый станет хозяином своей “доли страны”, у нас забрали все за бесценок. Наше наследство было растаскано по чужим карманам. Взамен нам дали гроши и фиктивное право называться “собственниками”.

Институт права частной собственности должен быть искоренен и заменен на систему общественной собственности. Страна и ее богатства должны принадлежать народу – нам с вами, а не группе лиц с сомнительными интересами и гражданством. Каждый, кто трудится и вносит свой вклад в развитие страны, имеет полное право получить взамен все необходимое для достойной жизни.
Как этого добиться?

Это вопрос отдельной статьи и дальнейших изысканий. Для начала – хорошенько подумайте над прочтенным выше и попробуйте сами дать ответ на вопрос: как изменить существующий порядок вещей и чем вы лично могли бы на это повлиять. Ответ “никак” не принимается, ищите другие варианты. Думайте. Этого вам никто не сможет запретить.

И куда бы ни завела вас мысль, помните: за право быть хозяином своей земли нужно бороться. Бороться всем вместе. И это естественно. Так делали наши деды для нас, так должны сделать мы для своих детей. Рано или поздно.

vestnikburi.com

1. Приватизация, ее типы и цели

Процесс приватизации проходил в странах с рыночной экономикой с конца 70-х годов ХХ века и с 90-х годов в постсоциалистических странах. Это различные процессы (типы) приватизации.

Первый тип приватизации связан со структурной перестройкой экономики стран Запада в конце 70-х годов ХХ века, а также с переоценкой места и роли государственной собственности и государственного предпринимательства в экономике стран с большой долей государственного сектора.

Свыше 80 промышленно развитых стран в 80-90-е годы ХХ века осуществили приватизацию. Мотивами приватизации первого типа были:

— увеличение доходов государственного бюджета;

— оздоровление государственных финансов;

— повышение эффективности экономики;

Этот тип приватизации осуществлялся в уже сформировавшейся рыночной среде, при наличии частного сектора, в ходе развития экономики.

Второй тип приватизации начался с конца 80-х годов ХХ века в ходе преобразований в бывших социалистических странах. Особая роль второго типа приватизации заключается в переходе от административно-командной системы хозяйства к системе, основанной на частной собственности. Советская экономика была самой огосударствленной и потому самой монополизированной. Так, в 1990г. в СССР было 100 министерств союзного значения, под руководством которых было сосредоточено 57% промышленного производства. Корме того, было более 800 союзно-республиканских министерств и ведомств. В их руках находились предприятия, которые выпускали 37% продукции от общего объема производства.

Оставшиеся 6% производства находились в ведении республиканских и местных хозяйственных органов.

Все эти управляющие структуры детально контролировали деятельность подведомственных предприятий, регламентировали их горизонтальные и вертикальные связи, устанавливали объемные показатели по видам выпускаемой продукции, не позволяя ни на шаг отклоняться от заданных параметров. Такая система управления была сориентирована на монопольное ведение хозяйства, на командную экономику, а управляющие структуры в этих условиях становились отраслевыми монополистами.

Отраслевой монополизм дополнялся производственным монополизмом крупных предприятий, которые исключали возможность конкуренции. В тот год в СССР 1/3 всех основных видов продуктов производилась на одном предприятии, еще 1/3 – на двух предприятиях. Между тем становление рынка предполагает развитие конкуренции путем коммерциализации деятельности государственных предприятий и приватизации государственной собственности.

В Законе РФ «О приватизации» (1991г.) приватизация определяется как «приобретение у государства и муниципальных органов в частную собственность предприятий, цехов, производств, выделенных в самостоятельные предприятия, оборудования, зданий и других материальных активов предприятий, долей государства и местных органов власти в капитале акционерных обществ». В настоящее время под приватизацией понимается «возмездное отчуждение находящегося в собственности РФ, субъектов РФ имущества в собственность физических или юридических лиц».

Целями приватизации являются:

— создание сильного слоя частных собственников (исходная цель);

— получение дохода в госбюджет;

— обеспечение экономической самостоятельности предприятий;

textbooks.studio

Еще по теме:

  • Пусть точка движется прямолинейно по закону s 3t 5 Пусть точка движется прямолинейно по закону s 3t 5 26 июняНовые варианты прошедших ЕГЭ по математике: здесь. 5 июня Наши мобильные приложения могут работать оффлайн. Андроид iOS − Учитель Думбадзе В. А. из школы 162 Кировского района Петербурга. […]
  • Условия при которых заключение брачного договора необходимо Условия при которых заключение брачного договора необходимо 26 июняНовые варианты прошедших ЕГЭ по математике: здесь. 5 июня Наши мобильные приложения могут работать оффлайн. Андроид iOS − Учитель Думбадзе В. А. из школы 162 Кировского района […]
  • Ненавидевший правило Ненавидевший правило 26 июняНовые варианты прошедших ЕГЭ по математике: здесь. 5 июня Наши мобильные приложения могут работать оффлайн. Андроид iOS − Учитель Думбадзе В. А. из школы 162 Кировского района Петербурга. Наша группа ВКонтакте […]
  • Правила социального опроса Правила социального опроса 26 июняНовые варианты прошедших ЕГЭ по математике: здесь. 5 июня Наши мобильные приложения могут работать оффлайн. Андроид iOS − Учитель Думбадзе В. А. из школы 162 Кировского района Петербурга. Наша группа ВКонтакте […]
  • Правила дорожного движения в рб Правила дорожного движения в рб для тех, кто ищет курсы: Войти в аккаунт Чтобы воспользоваться всеми функциями сайта, вам необходимо зарегистрироваться/войти в свой аккаунт на сайте. Выберите вашу соцсеть для входа: Если вы […]
  • Пособие командиру Пособие командиру и бойцу стрелкового отделения Книга «Пособие командиру и бойцу стрелкового отделения» автора Министерство обороны ССС оценена посетителями КнигоГид, и её читательский рейтинг составил 3.00 из 5.Для бесплатного просмотра […]