Взятка баранами

Направлено в суд дело о попытке подкупа сотрудника ГИБДД.

В Арском МРСО СУ СКР по Республике Татарстан завершено расследование уголовного дела в отношении 28-летнего Рамиля Хурамшина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки).

По версии следствия, 9 марта 2012 года инспектор дорожно-постовой службы ОМВД России по Кукморскому району РТ возле железнодорожного вокзала п.г.т. Кукмор остановил автомашину ВАЗ-21093 под управлением Хурамшина. В ходе проверки документов выяснилось, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем Хурамшину было предложено пройти медицинское освидетельствование. Однако водитель отказался. В связи с этим он был доставлен в здание ОГИБДД для составления административного протокола. Однако здесь, Хурамшин стал предлагать инспектору ДПС деньги и двух баранов за уничтожение административного материала в отношении него. В результате Хурамшин попытался передать инспектору 10 тысяч рублей, но был задержан сотрудниками полиции.

Вину Хурамшин признал полностью. Следователем в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в Верховный суд Республики Татарстан для рассмотрения в особом порядке.

kukmor-one.ru

Марафонские взятки: ФБР проверяет россиянина-информатора WADA на причастность к коррупции

Власти США начали проверку в отношении российского гражданина Андрея Баранова, известного в легкоатлетическом мире агента бегунов на длинные дистанции. Федеральное бюро расследований подозревает Баранова в даче взяток организаторам Нью-Йоркского марафона. Об этом пишет The New York Times со ссылкой на свои источники.

Правоохранительные органы полагают, что Баранов подкупал организаторов, чтобы его клиенты, уличённые в применении допинга, могли участвовать в одном из самых престижных марафонов планеты. Конкретное обвинение агенту пока не предъявлено, а ФБР появившуюся в прессе информацию не комментирует.

В интервью изданию Баранов заявил, что его не в чем подозревать, он не давал взяток организаторам марафонов, которые довольно щепетильно подходят к вопросу подбора участников. Он также отметил, что ничего не знает об инициированном властями США расследовании.

Хотя Баранов утверждает, что он невиновен, в его репутации есть определённые тёмные пятна. Две его клиентки становились героинями допинговых скандалов.

Одной из подопечных Баранова была Любовь Денисова. В 2007 году у неё зафиксировали завышенный уровень тестостерона в крови. Она получила двухлетнюю дисквалификацию. До этого россиянка выигрывала марафоны в Дулуте (2001), Лос-Анджелесе (2002 и 2005) и Гонолулу (2006). Сейчас Денисова проживает во Флориде, продолжает заниматься бегом и участвует в возрастных соревнованиях. В 2014 году в возрасте 42 лет спортсменка стала третьей на московском марафоне. В нью-йоркском забеге она участвовала с 2002 по 2005 годы, её лучшим результатом было второе место.

Баранов более известен как агент Лилии Шобуховой, которая в 2009 году стала бегать марафоны и добилась впечатляющих результатов. Россиянка трижды выигрывала престижный забег в Чикаго, побеждала и занимала призовые места в Лондоне. Её результат 2:18:20 одно время был вторым в истории после мирового рекорда Полы Рэдклифф. В 2012 году Шобухова участвовала в Олимпиаде, но не смогла закончить дистанцию.

Однако в 2013 году у спортсменки были обнаружены аномальные показатели гематологического профиля биологического паспорта. Все результаты Шобуховой с октября 2009 года были аннулированы, она получила дополнительную дисквалификацию вплоть до августа 2015 года. Вдобавок она была пожизненно отстранена от участия в марафонах серии World Marathon Majors, в которую входят соревнования в Нью-Йорке, Бостоне, Чикаго, Лондоне, Берлине и Токио.

Шобухова не стала возвращать заработанные призовые деньги, из-за чего впоследствии было принято правило, по которому победитель марафона не может сразу же получить положенные полмиллиона долларов — деньги выплачиваются в течение пяти лет.

Дисквалификация Шобуховой, инициированная Всероссийской федерацией лёгкой атлетики, подтолкнула её саму и Баранова к ответным действиям. Агент дал показания против ВФЛА, которые легли в основу фильма «Тайный допинг: как Россия готовит своих чемпионов» немецкого журналиста Хайо Зеппельта. Картина вышла в декабре 2014 года и взорвала спортивную общественность.

Баранов, в частности, рассказал, что ВФЛА, возглавляемая Валентином Балахничёвым, требовала от Шобуховой крупные суммы денег, чтобы закрыть глаза на её положительные допинг-пробы и допустить до соревнований. Спортсменка заплатила $500 тыс., чтобы принять участие в Олимпиаде 2012 года. Когда россиянку всё-таки дисквалифицировали, она потребовала вернуть деньги, но получила только часть суммы.

После выхода фильма Всемирное антидопинговое агентство начало проверку в российской лёгкой атлетике, по итогам которой ВФЛА была отстранена, а российские легкоатлеты потеряли право выступать на международных стартах. На Олимпиаде в Рио выступила только Дарья Клишина, оформившая специальное разрешение.

Ещё до того, как дисквалификация легкоатлетов вступила в силу, санкции постигли самого Баранова и его клиенток. В 2015 году организаторы Нью-Йоркского марафона запретили участвовать пятерым российским легкоатлеткам, в том числе бронзовому олимпийскому призёру Татьяне Архиповой. Причины этого решения озвучены не были, однако версия о допинговом следе стала весьма популярной среди любителей лёгкой атлетики. При этом неприятные истории с Денисовой и Шобуховой не мешали клиентам Баранова соревноваться в Нью-Йорке вплоть до 2014 года.

Организаторы забега в крупнейшем городе США отрицают любую криминальную деятельность в своих рядах, как и факт получения взятки со стороны Баранова. При этом они заверили, что готовы сотрудничать с властями, если поступит запрос, пишет The New York Times.

Российский марафонец, бронзовый призёр чемпионата Европы Дмитрий Сафронов не верит в то, что Баранов мог с помощью взяток продвигать своих подопечных.

«Откровенно говоря, мне вся эта ситуация напоминает какую-то «желтуху». Нью-Йоркский марафон — это огромный престижнейший старт, а не какая-то шарашкина контора, собирающая взятки, — сказал Сафронов в интервью RT. — Что касается репутации Баранова, то я знаком с ним и не могу сказать об этом агенте ничего плохого. Он всегда помогал мне, хотя я и не являлся его клиентом, всегда охотно шёл на контакт. А вопросы допинга его вообще не касаются. Медикаменты — это целиком и полностью вотчина врача. Андрей же — агент, и его задача — «продать» спортсмена, заработать деньги. При этом любой менеджер, который работает со звёздами, не застрахован от темы запрещённых препаратов. Почему он решил сняться в фильмах телеканала ARD о российском спорте, не знаю. Я даже не смотрел их и не хочу вникать».

Генеральный секретарь ВФЛА Михаил Бутов заявил RT, что Баранов никак не связан с Россией, а подкуп организаторов марафона в Нью-Йорке невозможен.

«Баранов — американский гражданин. ВФЛА давно не имеет с ним прямых контактов, хотя раньше они были. Данный агент находится не в нашей юрисдикции. Вообще вся эта история удивительна. Действительно тяжело представить, чтобы организаторы такого соревнования, как Нью-Йоркский марафон, брали взятки. Случайно ли то, что в числе его клиентов было много легкоатлетов, которые потом попались на допинге? Я думаю, любой менеджер должен нести ответственность за подобные ситуации», — подытожил Бутов.

Депутат Госдумы Светлана Журова сравнила Баранова с другим информатором WADA — экс-главой Московской антидопинговой лаборатории Григорием Родченковым.

«Баранов уже давно живёт в США. Если его действительно арестуют, то это будет очень серьёзным сигналом для всех информаторов, — сказала олимпийская чемпионка RT. — Люди задумаются, предоставлять ли, скажем, информацию о допинге соответствующим органам. Ведь информаторы чаще всего сами являлись или являются участниками тех процессов, о которых сообщают. Яркий пример тому — Григорий Родченков, мешавший коктейли с запрещёнными веществами. А ведь он подпадает под уголовное преследование и в России по новому закону о допинге.

Посмотрим, как будет развиваться ситуация дальше. Надеюсь, что история с Барановым — это не то что увидели русскую фамилию, отловили какой-то факт — и сразу решили брать.

В этой ситуации мы ничем не можем помочь данному человеку. Эта история – его личное дело и действовал он, если что-то в итоге докажут, в своих интересах, а не в интересах России. Тем более нужно понимать, что марафон — это коммерческий старт, на котором люди выступают прежде всего за себя и только в самую последнюю очередь представляют страну», — сказала Журова.

* Напомним, что Нью-Йоркский марафон состоится в ближайшее воскресенье, 6 ноября.

russian.rt.com

belorizec

Павел Шабанов. Вологда
Кривосудие по вологодски, или
Пьеса из местной жизни, в которой говорится о Быкове, горном баране и козлах.
Часть первая
23 августа 2011 г. На сайте «Новости Вологодской области» (НьюсВО)размещена следующая информация: Преподаватель вологодского технического университета признан виновным в получении взятки и служебном подлоге.
По сообщению следствия, преподаватель принимал зачет у студента. Он сообщил, что молодой человек не сдал зачет из-за недостаточных знаний. При этом педагог рассказал, что для успешной сдачи студенту необходимо пойти в антикварный магазин и купить скульптуру «Горный баран» за 3,5 тысячи рублей. Владельцем магазина была супруга преподавателя. После покупки он внес в зачетку запись о сдаче предмета.
Суд признал педагога виновным в совершении преступления. В наказание ему назначен штраф в 140 тысяч рублей, сообщает следственное управление следственного комитета по Вологодской области.
И ремарка — © ООО «Радио «Премьер», 2011. При полном или частичном цитировании ссылка на радио «Премьер» обязательна.
Но искать эту информацию на НьюсВо бесполезно – её почти сразу убрали, когда «премьеровцы» поняли, что СУСК их элементарно подставил. Какой, на хрен, служебный подлог может совершить преподаватель-совместитель! Обвинение в служебном подлоге, ввиду полной несуразицы, отменил ещё городской суд.
Но!
Решение ещё не вступило в законную силу, когда прокуратура на сайте Администрации Вологды разместила информацию, в которой говорится:
Суд признал Быкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 1 УК РФ (получении взятки) и назначил ему наказание в виде штрафа в сумме 140 000 рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок 2 года. Также суд приговорил взыскать с Быкова А.В. в пользу студента N в счет возмещения материального ущерба 3500 рублей.
Удивительную скорость и разворотливость проявляет наша прокуратура! Иногда…
Для сравнения — 27 сентября 2010 года я лично передал в прокуратуру Вологодской области заявление жительницы города Тотьмы Елены Немановой на имя прокурора Вологодской области С.Н. Хлопушина, в котором сообщались конкретные факты административного давления на Е. С. Неманову со стороны Главы города Тотьмы Лысанова Н.Н., начальника РОВД Зарубина А.А., сотрудников РОВД и районной прокуратуры. На календаре уже август 2011 года — а ответа от прокуратуры ещё нет.
Не торопятся. А тут…
1 июля 2011 года вынесен приговор городского суда, и, не дожидаясь вступления приговора в законную силу, не дожидаясь, когда решение вынесет суд областной, суча ногами от нетерпения, прокуратура размещает информацию.
Всё! С коррупцией в Вологде покончено.

Но мы постараемся выйти из виртуальной реальности людей в бирюзовых мундирах, и посмотрим — Как это было на самом деле?
И нас не остановит вынесенный приговор, поскольку мы вовсе не обязаны слепо верить суду, в том числе и потому, что…
Народ не обманешь
Басманное правосудие, Данилкин суд, а Московский городской суд прозвали «Мосгорштамп», поскольку «штампует» решения судов, свободных от закона, совести и здравого смысла.
Исследования Левада-центра 2011 года говорят, что нашим судам доверяют только 8 % граждан, в США – 60-80 % , (в зависимости от штата). Почему же такая разница?
только цитаты:
«Та ситуация, которая складывается сегодня в судебной системе, носит катастрофический, угрожающий характер. …Эта система поражена коррупцией, и правды там найти невозможно» (Д. Козак в бытность полпредом Президента).
«Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта» (Стр 305 Уголовного кодекса РФ).
«Под неправосудностью понимается несоответствие вынесенного судебного акта действующему законодательству либо установленным фактическим данным. Субъект рассматриваемого преступления — специальный — лицо, занимающее должность судьи» (Учебник уголовного права).
«Если российских судей начать наказывать по ст. 305, то все они сядут, и судей не останется» (Председатель Верховного суда РФ В. Лебедев).
Это будет объёмное исследование, но не потому, что моему сердцу мил историк и литератор Александр Быков, один из основателей Союза писателей-краеведов, а потому, что в этом деле переплетены вопросы образования, левоохранительных органов, судебной системы и — нашего безразличия, за которое нам придётся заплатить очень дорогую цену.
Но в начале — кто такой Александр Быков.
Привычка создавать музеи.
По образованию и образу жизни – Историк с большой буквы.
После пединститута малое время преподавал в школе, служил в армии, после демобилизации пришёл на работу в вологодский краеведческий музей, с которым сотрудничал ещё в студенческие времена. Должность — методист общественных музеев. Результат — создание музеев в пяти районах Вологодской области.
С 1989 года – ведущий специалист по историко-культурному наследию Управления культуры администрации Вологодской области. В 1992 году уходит на вольные хлеба, и уже как предприниматель зарабатывает на жизнь и… на продолжение исследовательской деятельности. В 1994 году защищает кандидатскую диссертацию. В 1997 году организует Музей дипломатического корпуса, — первый в России частный музей политической истории.
Антиквар с репутацией, музеевед, нумизмат с именем в научном мире, издатель Международного нумизматического альманаха «Монета», историко-краеведческого журнала «Пятницкий Бульвар», этнограф, литератор — автор 16 книг и бесчисленного множества статей и брошюр.
А ещё – преподаватель.
С 2002 года в Вологодском техническом университете Александр Владимирович преподаёт будущим специалистам по туризму историю денег, вспомогательные исторические дисциплины, музееведение, страноведение.
Зарплата — 5.200. Понятно, что не зарплата уборщицы привела крупнейшего специалиста по истории денег на преподавательскую кафедру. А вот желание передать знания – вполне понятно.
Но…
Вконец достали Александра Быкова недоучки, бездельники и двоечники.
Катастрофа образования
Про ЭГЭ – надо говорить? Если поблизости дети — то не стоит, потому что ничего, кроме замысловатого, в 16 колен, мата, у меня эта система оболванивания юных россиян не вызывает.
Нечитающая страна.
За последние годы выросло уже второе поколение не читающих россиян. У не читающих родителей — не читающие дети.
Согласно исследованиям Института социологии РАН только 13-14 процентов читателей и зрителей понимают сущность общественно-политических публикаций прессы и телепередач.
Это подтверждается исследованиями Международной программы оценки качества образования 15-летних школьников. В сорока странах сравнивалось, как подростки умеют использовать навыки чтения и использования полученной информации.
У нас эти показатели в шесть раз хуже, чем в других исследуемых странах. Со сложными задачами справилось только 1,7 % юных россиян.
Власти это выгодно. Управлять такими людьми гораздо легче. Объявил, что назначение губернаторов это и есть вершина демократии – они и верят.
Своих детей они отправляют учиться в университеты Европы и США.
Студенты, приходящие на производство — это ужас. Конструктора — не знают о ЕСКД, технологи не умеют пользоваться штангенциркулем, прочитать чертежи не могут. Но дипломы у них с пятерками. Ну, что, кто-то сомневается в истинных причинах техногенных катастроф?
За взятки и по купленным экзаменационным работам получили дипломы как бы врачи. Интересно, когда такой типа-хирург зарежет на операционном столе своего преподавателя-взяточника – кто будет нести ответственность?
Объявления в вологодских газетах: «Требуются на работу студенты, способные качественно выполнять контрольные и курсовые работы». «Продам дипломную работу». «Быстро, качественно: дипломы, к. работы логика, философия, культурология…»
А мы потом удивляемся, что выпущенные нашим Пед. Университетом культурологи не знают, кто такой Варлам Шаламов.
Так оно и идет — сначала за взятки полных болванов принимают учиться, потом абы как, по купленным шпаргалкам и за денежки сдают экзамены, потом покупают контрольные и дипломные работы… А потом, ошалев от сознания, что в кармане лежит настоящий диплом о высшем образовании, они начинают нас учить, лечить, судить и защищать от коррупции. И чем такой диплом отличается от купленного в подземном переходе?
Сценка в библиотеке Педагогического колледжа: Студентки-филологи спрашивают книжку про дуэль, автора не помнят, как-то на «Б».
Очень удивились, когда я им рассказал, что «Повести Белкина» написал Пушкин.
Вот и представьте, как и кто их учил в школе.
Сегодня бывшие двоечники уже повсеместно проникают в жизнь страны, они сидели за штурвалами потерпевших катастрофу самолетов, не справились с последствиями природных катаклизмов, техногенными катастрофами, они лечат людей, планируют бюджет государства и т.д. (А. Быков).
Но этих двоечников-бездельников защищают нынешние базарные отношения.
Папаши-мамаши, натырив денег, оплачивают «учёбу» своих лоботрясов, а администрация вузов стремится сохранить этих двоечников в стенах институтов, поскольку вместе с отчислением прерывает своё течение ручеёк денег.
И что? Пацаны конкретно просекли тему, реально въехали, что никто их не отчислит, и забили на учёбу — никуда не денетесь, экзамены и зачёты примете, и диплом дадите, поскольку папашка башляет.
Больше того – проблемно отчислить даже нерадивого студента бюджетного отделения!
Почему? А потому, что на место отчисленного нужно перевести с платного отделения студента с высокими оценками, а значит – потерять деньги, которые он должен был заплатить.
И большинство преподавателей (ну, понятно – семья, детишки есть просят), безропотно выполняют установку начальства – лоботрясов не забижать и рисовать им минимальные оценки и зачёты.
Но – не Быков, у которого помимо знаний есть небольшой бизнес, а значит – финансовая независимость и возможность соблюдать морально-этические нормы без риска умереть с голоду.
И, как результат — каждый год пара лоботрясов расставалась с ВГТУ, поскольку в их зачётках твёрдой рукой Быкова было проставлено – Неуд., неуд., неуд…
Администрацию ВУЗа такая принципиальность не радовала, поскольку снижались доходы, и каждый год Быкова пытались «сожрать» цивилизованным способом – с помощью анкеты «Преподаватель глазами студента». Низкий бал по результатам этой анкеты — это автоматическое расторжение договора с преподавателем. Но вот удивительное дело! Вместо того, чтобы «завалить» зловредного «препода», студенты неизменно выводили оценку преподавателю Быкову к верхней планке, характеризуя его как высококвалифицированного специалиста.

А теперь, мой читатель, я вам изложу своё мнение — как администрации удалось избавиться от преподавателя.
Год 2009. На первом семестре студент Максим Р. (которому в газете «Премьер» дали говорящий псевдоним «Хренов») получил от Быкова очередной неуд. Основание — прогулял больше половины занятий и ни хрена по предмету не знает.
Преподаватель Быков полагал, что не получивший зачёт студент будет отчислен, и вскоре, поскольку возраст подходящий, в камуфляжной форме окажется как раз там, где наши правители пытаются развивать туристический кластер – на Северном Кавказе.
Но студент Р. отправился не в военкомат за бесплатной годовой путёвкой в Дагестан, а к декану, и тот разрешил ему пересдать зачёт.
Тогда Быков обратился в деканат экономического факультета – назначьте комиссию по этому спорному вопросу! Ответ деканата – зачёт надо принять.
Быков несколько раз пытался принять зачёт, спрашивал по предмету «История денег», вразумительных ответов не получал, и тогда преподаватель Быков написал заявление в деканат — данный студент знаний по предмету не имеет.
Но через пару дней студент снова явился к Быкову с повелением декана – «вопрос надо решать».
Тогда Быков в присутствии других преподавателей опросил студента, и убедился, что знаний не появилось. Так сказать – при свидетелях убедился в дремучем невежестве студента.
— Иди учи! – сказал Быков студенту, но тут преподавателю Быкову руководство кафедрой объяснило вполне наглядно — или студенту будет поставлен зачёт, или самого предмета «История денег» не будет, и необходимость в зачёте отпадёт.
Упрекнёт ли кто преподавателя Быкова, что после этого он сказал, что поставит этот злосчастный зачёт?
«Хренов»-студент это слышал, и, вероятно, представил, каково будет получать СЛЕДУЮЩИЙ зачёт у Быкова. Придется учить предмет?
Отец «Хренова»-студента – начальник службы безопасности нехилой сети продовольственных магазинов, и возможностями обладает нехилыми.
Примечание — поскольку никто не знает, где, как и чему учить сотрудников службы безопасности, то в большинстве своём они происходят из «ментов», сохранив привычки, методы и связи в «органах».
И легко понять, почему так легко и быстро была осуществлена Операция «Баран».

belorizec.livejournal.com

Житель Бурятии предложил полицейскому взятку в виде барана

Таким образом он попытался откупиться за пьяную езду

Сотрудникам правоохранительных органов всё чаще предлагают взятки. Только за истёкшие восемь месяцев в Бурятии зафиксировано 42 подобных случая, в прошлом году – почти в 2,5 раза меньше – 18.

Большинство коррупционных предложений регистрируется в сфере дорожного движения. Водители, стремясь избежать наказания за нарушение ПДД, пытаются подкупить сотрудников ГИБДД, забывая, что данное деяние уголовно наказуемо. В МВД по Бурятии напоминают: взяткой считаются не только деньги, но и любое другое вознаграждение.

Так, ещё в январе в Джидинском районе к уголовной ответственности привлекли мужчину, который попросил сотрудника полиции не составлять административный протокол за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Взамен нарушитель предложил ему барана и стегно мяса.

— В попытке избежать административного наказания гражданин подверг себя уголовному преследованию. Следственным отделом СУ СК России по Джидинскому району возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 291 Уголовного кодекса («Дача взятки»). Проводится расследование, – сообщает пресс-служба МВД.

Коррупционные предложения зафиксированы также в сфере природопользования. Поступают они в основном от «чёрных лесорубов» и браконьеров.

Жителей Бурятии предупреждают, что дача взятки должностному лицу в российском законодательстве является противозаконным действием, которое наказывается крупным штрафом или же лишением свободы. На сайте МВД по Бурятии создан специальный информационный раздел, где разъяснены права граждан, ответственность взяткодателей и получателей незаконных вознаграждений, а также алгоритм действий в случаях вымогательства взятки. Сообщить о фактах коррупции можно по «телефону доверия» 8 (3012) 292-292.

www.infpol.ru

Еще по теме:

  • Судья басманного суда наталья дударь Дударь Наталья Николаевна Судья Басманного районного суда Москвы. 7 декабря 2015 года осудила активиста Ильдара Дадина осудили на 3 года колонии за участие в несакционированных пикеты [1] 29 мая 2012 вынесла постановление о домашнем аресте первой […]
  • Приказ 10 97 Приказ Федеральной антимонопольной службы от 10 февраля 2010 г. N 67 "О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных […]
  • Сроки подачи возражения на частную жалобу Позвони мне, позвони: новое в правилах извещения о рассмотрении частной жалобы После масштабных изменений порядка обжалования судебных решений в вышестоящих судах, которые были внесены в ГПК РФ в конце 2010 года (Федеральный закон от 9 декабря 2010 […]
  • Авансовые платежи по налогу на имущество 2012 Расчет авансовых платежей по налогу на имущество Актуально на: 3 октября 2017 г. Налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций Мы рассказывали в нашей консультации о новой форме налоговой декларации по налогу на […]
  • Льготы сотрудникам судов Федеральный закон от 10 января 1996 г. N 6-ФЗ "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 10 января 1996 г. N 6-ФЗ"О дополнительных […]
  • Расчет налога на усн доходы в 2014 году Расчет УСН 6 % в 2014 — 2018 году В этой статье мы расскажем и покажем, как правильно сделать расчет УСН 6 % (с объекта налогообложения доходы) для уплаты налога в 2014 - 2018 году. По общему правилу по УСН должны уплачиваться авансовые платежи за […]