Оглавление:
Мосгорсуд:
апелляционная жалоба
Здравствуйте. Мы специализируемся на оказании правовой помощи в судах. Судебный процесс это не только текст искового заявления. Судебный процесс — прежде всего план или алгоритм процессуальных действий, основанный на законе и опыте адвоката, направленный на достижение поставленной вами цели. Во исполнение этого плана составляется исковое заявление и ход процесса, с начала и до его завершения находится под процессуальным контролем адвоката. В план могут вноситься коррективы на основании полученной в ходе процесса информации, тексты процессуальных документов меняются, но конечная цель остается неизменной. Такие же принципы и при апелляционном обжаловании в Мосгорсуде.
Вхождение адвоката в процесс
при апелляционном обжаловании в Мосгорсуде
Если вы начали читать данный текст, значит вы не удовлетворены судебным решением. Изменение принципов обжалования не вступивших в силу решений осложнило гражданский процесс. Нарушения суда первой инстанции вынуждают суд апелляционной инстанции отменять решения и принимать новые. Но если суд первой инстанции длительное время рассматривал ваше дело, то Мосгорсуд такой возможности не имеет. Отменив решение, Мосгорсуд тут же выносит новое. И не всегда адекватное. Разве можно за один день вникнуть в суть проблемы? Поэтому — будьте осторожны и надейтесь на опыт профессионалов. Если апелляционная жалоба составлена грамотно и найдено законное, а не эмоциональное основание к отмене решения суда первой инстанции — есть надежда на успех, ну а если нет, то комментарии излишни.
Наша работа
при апелляционном обжаловании в Мосгорсуде
Очень важно отметить, что в ходе работы при обжаловании ранее принятого и не вступившего в силу решения суда, наш адвокат не только будет отстаивать ваши интересы в Мосгорсуде, но и предложит вам правовую схему достижения поставленной в первоначальном исковом требовании цели иным путем, путем подачи искового заявления с иными основаниями или иным предметом. То есть попросту поможет «реанимировать» судебный процесс.
Принцип нашей работы — персональная ответственность адвоката. Вы заключаете договор с адвокатом, который в силу закона несет ответственность за добросовестное исполнение условий договора. Вам необходимо только: заключить договор с конкретным адвокатом и выписать доверенность на его имя и на имя одного из его помощников или стажеров. Судебная работа осуществляется адвокатом, внесудебная — помощником или стажером. Контроль за исполнением договора вы можете осуществлять на своей персональной странице в разделе «отчеты». Основанная на законе персональная ответственность и стабильность исполнения — то, чем отличается работа адвоката от работы юридических обществ, участники которых в силу закона не отвечают по обязательствам.
Краткая информация о Мосгорсуде
Мосгорсуд расположен по адресу: 107076, г. Москва, Богородский Вал, дом 8.
Телефоны Мосгорсуда: Отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам первой инстанции: 963-87-46; Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским делам и административным: 963-55-74; Отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам кассационной инстанции: 963-57-53; Отдел по обеспечению деятельности Президиума суда и обобщению судебной практики: 963-51-57 и 963-93-81; Отдел по работе с присяжными: 964-41-47; Секретариат суда: 963-33-12; Группа исполнения по уголовным делам первой инстанции: 963-41-45; Экспедиция: 963-55-52; Архив суда: 962-89-82; Отдел кадров: 962-89-97.
Реквизиты для уплаты госпошлины в Мосгорсуд при подаче кассационной жалобы: получатель УФК МФ РФ по г. Москве для ИМНС России № 18 по ВАО г.Москвы; ИНН 7718111790; КПП 771801001; Номер счета получателя платежа: № 40101810800000010041; в Отделении № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; КБК 18210803010011000110; ОКАТО 45263594000
Вступившие в законную силу судебные решения обжалуют уже в ином порядке — кассационном и надзорном. Но тут практика показывает, отмена ранее принятых решений возможна только если решение суда первой инстанции и апелляционное определение противоположны друг другу или имело место уж очень грубое нарушение процессуальных норм.
Мосгорсуд:
кассационная жалоба
Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. В данном случае, непосредственно в Мосгорсуд кассационная жалоба подается одним из перечисленных выше лиц или их представителями. Для большинства дел — кассационная инстанция по сути является последней инстанцией, которая может что-то реально поменять.
Суды районов Москвы где мы работаем
Троицкий районный суд
Щербинский районный суд
nesterkin-sv.ru
Адвокат для мосгорсуда
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД (МОСГОРСУД)
Московский Городской суд (МОСГОРСУД) расположен по адресу г. Москва Богородский вал д.8
Адвокаты АК » Ваше право и защита» в Московском Городском суде осуществляют защиту со скидкой 50% на все услуги, наш офис расположен в 100 метрах от здания Мосгорсуда:
Мы поможем Вам! тел.8 (495) 989-24-20
Адрес Московского городского суда:
107076, г. Москва, Богородский вал, д.8.
Проезд:
Ст. метро «Преображенская площадь», далее на любом трамвае до остановки «Дом Правосудия».
Факс: (495) 963-93-59
Телефон:( 495) 963-55-52
Отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам первой инстанции Московского Городского суда
Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским делам и административным делам
Отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам кассационной инстанции
Отдел по обеспечению деятельности Президиума Московского Городского суда и обобщению судебной практики
Отдел по работе с присяжными
Группа исполнения по уголовным делам первой инстанции
Отдел кадров Мосгорсуда
Часы работы: Московского Городского суда
Пн-чт — с 9.00 до 18.00
Пт — с 9.00 до 16.45
Адвокат по уголовным делам, защита подсудимых в судебном заседании в уголовном процессе в суде первой инстанции, подсудных Московскому Городскому суду ;
-адвокат по уголовным делам, защита подсудимых в судебном заседании в уголовном процессе в суде первой инстанции, с участием присяжных заседателей, а также коллегии из трех судей, подсудных Московскому Городскому суду ;
-адвокат по уголовным делам з ащита подсудимых в судебном заседании суда кассационной инстанции в Судебной Коллегии по уголовным делам Московского Городского суда в уголовном процессе по кассационным жалобам на приговор районного суда (апелляционной инстанции начиная с 2013г. по апелляционным жалобам на приговор, постановление федерального судьи);
-адвокат по уголовным делам з ащита подсудимых в судебном заседании суда надзорной инстанции, в Президиуме Московского городского суда в уголовном процессе;
-адвокат по уголовным делам, представителя потерпевших в судебном заседании в уголовном процессе в суде первой инстанции, подсудных Московскому Городскому суду, в кассационной и надзорной инстанциях Московского городского суда, по кассационным и надзорным жалобам;
— адвокат по гражданским делам, представитель истца или ответчика, в гражданском судебном процессе в рамках искового производства подсудных Мосгорсуду;
Составление апелляционных, надзорных жалоб в Мосгорсуд, и участие адвоката в судебных заседаниях Судебной Коллегии по гражданским делам Московского Городского суда по следующей категории гражданских дел:
-адвокат по гражданским делам, возникающим из публичных правоотношений:
-адвокат по гражданским делам, производства по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части;
-адвокат по гражданским делам, производства по делам об оспаривании решений, действий(бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
-адвокат по гражданским делам, в производстве по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;
-адвокат по гражданским делам, представителя з аявителя в особом производстве:
-адвокат по гражданским делам по установлению фактов имеющих юридическое значение:
1) факта родственных отношений
2) факта нахождении на иждивении
3) факта регистрации рождения, усыновления(удочерения), брака,расторжения брака,смерти
4) факта признания отцовства
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов
6) факта владения и пользования недвижимым имуществом
7) факта несчастного случая
8) факта принятия наследства и места открытия наследства
9) других имеющих юридическое значение фактов
-адвокат по гражданским делам по усыновлению (удочерению) ребенка
-адвокат по гражданским делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявления гражданина умершим
-адвокат по гражданским делам по ограничению дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
-адвокат по гражданским делам по объявлению гражданина полностью дееспособным(эмансипация)
-адвокат по гражданским делам по признании движимой вещи бесхозяйной и признание права на собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
-адвокат по гражданским делам по восстановлению прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
-адвокат по гражданским делам по принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование
-адвокат по гражданским делам по рассмотрению дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
-адвокат по гражданским делам по рассмотрению заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
-адвокат по гражданским делам по восстановлению утраченного судебного производства
-адвокат по гражданским делам по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда
-адвокат по гражданским делам по делам с участием иностранных лиц
-адвокат по гражданским делам по признанию и исполнению решений иностранных судов и иностранных третейских судов(арбитражей)
-адвокат по гражданским делам по производству по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
-адвокат по гражданским делам по производству, связанному с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
-адвокат по административным делам в рамках административного судопроизводства по кассационным и надзорным жалобам,
а также адвокат по спорам о Земле, Недвижимости, Займу, Долгу, Раздел имущества по долям, возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда, договоры, сложным многоэтапным делам.
телефон адвокатов (495) 989-24-20
Добросовестность, независимость и порядочность гарантируем.
xn——6kccai1bgd8cim9a4g.xn--p1ai
Адвокат Макаров и партнёры
Адвокаты Москвы по гражданским и уголовным делам. М. Октябрьская, 3 мин., ул. Большая Якиманка 35, стр. 1, тел. +7(495)728-36-44
Московский городской суд (Мосгорсуд)
Контактная информация
Адрес:107076, г.Москва, улица Богородский Вал, дом 8
Метро:Преображенская площадь (850 м), Улица Подбельского (2 км 200 м) и Электрозаводская (2 км 200 м)
Телефон:8 (495) 963-55-52
Факс:8 (495) 963-93-59
Сайт:www.mos-gorsud.ru
Время работы:Понедельник-четверг с 9.00 до 18.00;
Пятница с 9.00 до 16.45.
Моско́вский городско́й суд — высший судебный орган города Москвы по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. В качестве суда первой инстанции рассматривает дела, отнесённые федеральными законами к компетенции судов уровня субъекта Российской Федерации. Является апелляционной, кассационной и надзорной инстанцией для районных судов и надзорной инстанцией — для мировых судей города Москвы.
Московский городской суд был учреждён 13 декабря 1932 года постановлением наркомата юстиции РСФСР и заменил Московский окружной суд, который продолжал существовать после упразднения Московского округа в 1930 году. Существование городского суда противоречило действовавшему «Положению о судоустройстве РСФСР», но для Москвы было сделано исключение. В 1930-х годах Мосгорсуд был нижестоящей инстанцией по отношению к Московскому областному суду, который имел полномочия судебного надзора и управления в отношении Мосгорсуда.
В разное время Московский городской суд находился в ведении союзных и республиканских органов юстиции. После принятия «Основ законодательства о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик» 1958 года Мосгорсуд стал приравнен к областным судам. Эти же Основы сформировали внутреннюю структуру Мосгорсуда, предусматривающую образование президиума и деление на коллегии и составы, которая с того времени не претерпела значительных изменений.
www.makaroff.com
«Электронный юрист» обвиняет Мосгорсуд в причинении ущерба на 21 млн руб.
Московский городской суд обвинили в использовании на своем интернет-портале нелегального программного обеспечения. Соответствующее заявление подала в правоохранительные органы автор софта юрист Анастасия Виноградова, сообщает агентство новостей «Москва».
24 апреля Виноградова обратилась в полицию, обнаружив, по ее словам, что на портале Мосгорсуда используется ее собственная платная программа «Электронный юрист». Этот мультиплатформенный софт в числе прочего позволяет с помощью специальных шаблонов создавать юридические документы, скреплять их электронной подписью и направлять адресату. Шаблоны заявительница также обнаружила на сайте в свободном доступе.
Юрист оценила ущерб в 21,2 млн руб., отметив в заявлении, что, по официальной статистике Мосгорсуда, пользователи портала отправили из личных кабинетов 21 200 электронных заявлений. Ранее в одной из интернет-публикаций со ссылкой на авторов программы сообщалось, что «Электронный юрист» собирались распространять по модели платной подписки, одинаковой как для граждан, так и для юрлиц – 1000 руб./месяц.
Виноградова утверждает, что работа над программой велась в «закрытом режиме» с 2014 года, авторские права были зарегистрированы в 2016 году. Еще год спустя принять участие в развитии сервиса было предложено компании «Мейл.ру», с которой были заключены лицензионные договоры. При этом, как следует из заявления юриста, никаких отчетов компания ей не присылала. По словам Виноградовой, в использовании «Электронного юриста» также замечен сайт Арбитражного суда Москвы. В настоящее время полиция проводит проверку по заявлению правообладателя.
m.legal.report
Мосгорсуд подтвердил нарушение судом права адвоката на доступ к правосудию
Адвокат АП Ленинградской области Марина Мошко сообщила «АГ», что ей удалось обжаловать определение Бабушкинского районного суда г. Москвы об оставлении жалобы на действия начальника СИЗО, препятствующего свиданию с ее подзащитным.
Напомним, ранее «АГ» писала, что 17 мая Марину Мошко не допустили к доверителю в СИЗО-4 г. Москвы на основании того, что посещение не согласовано со следователем. К этому времени уже месяц как Президентом РФ были подписаны поправки в УПК РФ, в соответствии с которыми адвокат не допускается в уголовное дело, а участвует в нем.
Адвокат попыталась решить ситуацию, обратившись к начальнику СИЗО-4, напомнив ему, что в соответствии с вступившим в силу законом разрешения следователя на посещение адвокатом подзащитного в следственном изоляторе не требуется, однако тот все равно ответил отказом. При этом, как сообщила Марина Мошко, в беседе с ней сотрудник ФСИН заявил, что ему «не нужны проблемы с оперативными сотрудниками и следственными органами», и предложил разобраться со следователем, после чего и приходить на свидание к своему подзащитному.
После этого Марина Мошко обратилась в суд, Следственный комитет РФ, ФСИН России и Генпрокуратуру. Кроме того, Марина Мошко обратилась и к Уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой, а также к Президенту РФ через его сайт.
Бабушкинский районный суд г. Москвы оставил административный иск адвоката к начальнику СИЗО-4 без движения ввиду того, что к иску не была приложена доверенность подзащитного, в допуске к которому как раз и препятствовали как следователь, так и начальник изолятора. На данное определение был подан ответ адвоката, в котором она указала, что в данном случае действует в своих профессиональных интересах, а потому предъявления доверенности подзащитного не требуется. Кроме того, она подала повторное административное исковое заявление, которое было возвращено по причине «неустранения недостатков».
Марина Мошко обратилась в Московский городской суд с частной жалобой, в которой просила отменить определение нижестоящей инстанции, поскольку судом сделаны необоснованные выводы о необходимости представления доверенности.
Судебная коллегия Московского городского суда по административным делам признала выводы Бабушкинского районного суда ошибочными, поскольку он неверно определил предмет заявленного спора. Мосгорсуд указал, что так как Марина Мошко является адвокатом, защищающим лицо по уголовному делу, то оспариваемые действия послужили препятствием для осуществления профессиональной деятельности и, следовательно, непосредственно затронули ее права. Суд также отметил, что при указанных обстоятельствах представления доверенности при подаче административного иска не требовалось.
Суд, опираясь на ч. 1 ст. 308 КАС РФ во взаимосвязи с положениями ст. 315 КАС РФ, отменил данное определение Бабушкинского районного суда. Кроме того, апелляционная инстанция отметила, что на основании указанных обстоятельств исковое заявление не могло быть возвращено по основаниям, предусмотренным п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
Комментируя ситуацию, Марина Мошко отметила, что, по ее мнению, Бабушкинский районный суд г. Москвы искусственно создал препятствия для рассмотрения жалобы, поданной на действия начальника СИЗО-4 по факту отказа в допуске к подзащитному, оставив ее без рассмотрения, и потребовал представить от него доверенность на представительство в суде. «Определением судебной коллегии по административным делам это абсурдное решение было отменено как незаконное, суд обязали рассмотреть мою жалобу по существу. Полагаю, что в настоящий момент есть все законные основания для ее удовлетворения. Сейчас мы ждем даты назначения судебного заседания», – рассказала адвокат.
www.advgazeta.ru