3 виды объектов преступления
17. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Объект преступления – это то, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных посягательств.
Виды объектов различаются:
По вертикали могут быть следующие виды объектов:
1) общий объект – совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным правом от преступных посягательств. К нему относятся:
– права и свободы человека и гражданина;
– общественный порядок и общественная безопасность;
– конституционный строй РФ;
– мир и безопасность человечества;
2) родовой объект – это объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. В зависимости от родового объекта УК РФ поделен на разделы:
– преступления против личности;
– преступления в сфере экономики;
– преступления против общественной безопасности и общественного порядка;
– преступления против государственной власти;
– преступления против военной службы;
– преступления против мира и безопасности человечества;
3) видовой объект – группа однородных общественных отношений, охраняемых нормами, помещенными в одну главу Особенной части УК РФ:
4) непосредственный объект – это общественные отношения, охраняемые нормой конкретной статьи Особенной части УК РФ.
По горизонтали непосредственный объект может быть:
– основной объект – это общественное отношение, против которого направлено общественно опасное посягательство и которое защищается с помощью определенной уголовно-правовой нормы;
– дополнительный объект – это общественное отношение, которому причиняется вред наряду с основным объектом;
– факультативный объект – то общественное отношение, которому причиняется вред не во всех случаях.
Значение объекта преступления:
– элемент каждого преступного деяния, т. е. любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен существенный вред;
– обязательный признак состава преступления. Не может быть ни одного конкретного состава преступления без непосредственного объекта посягательства;
– имеет значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового и видового объекта преступления строится Особенная часть УК РФ;
– правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных проступков;
– позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т. е. какому именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени (насколько серьезно) причинен или мог быть причинен вред;
– имеет значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого.
www.tinlib.ru
Портал «Юристъ» — Ваш успех в учебе и работе!
Уголовное право
2. В науке уголовного права широко распространена трехчленная классификация объектов «по вертикали» (общий, родовой и непосредственный). Эта классификация вполне отвечает потребностям практики, весьма логична, ибо она’ основана на соотношении философских категорий «общего», «особенного» и «отдельного».
Общим здесь является вся совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений (общий объект); особенным — отдельные однородные по своим свойствам группы общественных отношений, охраняемые определенной совокупностью уголовно-правовых норм (родовой объект); отдельным —- конкретные общественные отношения, охраняемые определенной уголовно-правовой нормой от каких-либо преступных посягательств (непосредственный объект). Такая классификация позволяет определить объекты уголовно-правовой охраны на различных уровнях их обобщения.
3. Так, общий объект образует совокупность общественных отношений, которые поставлены под охрану действующего уголовного законодательства. В эту совокупность входят самые различные отношения (мирное сосуществование государств, экономическая и политическая основа государства, собственность и система хозяйства, жизнь и здоровье людей и др.).
Таким образом, общий объект охватывает собой самые различные общественные отношения, в значительной степени различающиеся между собой по своей социальной значимости, сфере действия и др. Общий объект преступления имеет важное значение для определения природы и сущности преступлений, степени их общественной опасности, отграничения от непреступных деяний и др.
4. Под родовым (групповым) объектом понимается объект, охватывающий определенный круг тождественных или однородных по своей социально-политической и экономической сущности общественных отношений, которые в силу этого должны охраняться единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм.
Таким образом, родовой объект представляет собой менее высокий (усредненный) уровень обобщенности охраняемых уголовным законом общественных отношений. Причем, как это вытекает из сформулированного понятия, группировка общественных отношений осуществляется не произвольно, а на основе объективно существую-
щих критериев, обусловливающих их тождество или однородность. В качестве таких критериев берутся различные элементы охраняемого общественного отношения, их социальное предназначение в нем (субъекты или предметы отношения, содержание и особенность социальной связи). Основой же такой классификации общественных отношений справедливо признается та или иная сфера государственной или общественной жизни. Поэтому в качестве таких объектов необходимо признавать отношения государственной и коллективной собственности, установившуюся систему хозяйства, отношения, обеспечивающие надлежащий обще-, ственный порядок, общественную безопасность, и др.
Значение родового объекта преступления состоит прежде всего в том, что он позволяет провести классификацию всех преступлений и уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за их совершение. Именно это его свойство было положено в основу при построении Особенной части уголовных кодексов, что позволило законодателю в целом правильно объединить в пределах одной главы УК нормы, в которых предусматривается ответственность за посягательство на тождественные или однородные общественные отношения. Так, в главу V Особенной части УК «Преступления против индивидуальной собственности граждан» включены нормы, в которых устанавливается ответственность за преступные посягательства на те общественные отношения, которые призваны обеспечивать неприкосновенность личной собственности граждан. В главу VI Особенной части УК «Хозяйственные преступления» включены нормы об ответственности за посягательства на существующую в нашем государстве систему хозяйства, а также преступления в области охраны природы.
5. Наиболее существенное значение для правотворческой и право-применительной деятельности имеет непосредственный объект преступления. Под ним следует понимать те конкретные общественные отношения, которые поставлены законодателем под охрану определенного уголовного закона и которым причиняется ущерб преступлением, подпадающим под признаки данного состава.
Из этого определения прежде всего вытекает, что непосредственным объектом так же, как общим и родовым, могут быть признаны только общественные отношения, а не какие-либо блага и ценности. Поэтому безосновательными представляются попытки подменить общественное отношение, выступающее объектом преступления, любыми иными социальными явлениями: «элементами общественного отношения», их «материальным выражением», тем, что стоит за непосредственным объектом, охраняемыми уголовным законом «условиями нормального функционирования социального установления» и др. При таком определении непосредственного объекта он как бы выпадает из целостной системы общественных отношений. В свою очередь, предложенные суждения противоречат положениям философии о соотношении общего и единичного.
Следовательно, на каком бы уровне обобщенности мы ни рассматривали объект преступления, им всегда выступают охраняемые уголовным законом общественные отношения.
Однако вопрос о том, какие общественные отношения могут быть признаны объектом конкретного преступления, решается не наукой уголовного права или правоприменительной практикой, а только законодателем путем принятия или отмены того или иного уголовного закона. Задача же науки уголовного права и судебной практики состоит в том, чтобы установить те общественные отношения, которые определены законодателем в качестве непосредственного объекта преступления, и вскрыть их действительное содержание.
Следует заметить, что законодатель лишь в некоторых случаях указывает на непосредственный объект в самом уголовном законе. Так, в ст. 56 УК предусматривается, что государственная измена — это такое деяние, которое причиняет ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности, обороноспособности или государственной безопасности Украины. В большинстве же случаев в уголовном законе отсутствуют какие-либо указания относительно непосредственного объекта конкретного преступления, и тогда для его выяснения необходим тщательный социально-политический и юридический анализ состава определенного преступления.
Установление непосредственного объекта преступления имеет важное значение для выяснения характера и степени общественной опасности совершенного преступления, правильной квалификации содеянного, способствует отграничению совершенного деяния от смежных преступлений и др. Именно объект преступления позволяет чаще всего и с наибольшей точностью провести разграничение между сходными преступлениями.
6. В теории уголовного права широко распространена также классификация непосредственных объектов преступлений «по горизонтали». Сущность этой классификации заключается в том, что на уровне непосредственного объекта выделяются основной, дополнительный и факультативный объекты. Необходимость в такой классификации возникает тогда, когда одно и то же преступление одновременно причиняет ущерб нескольким общественным отношениям (например, при разбое — ст.ст. 86, 142 УК, при превышении власти или служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием над личностью, — ч. 2 ст. 166 У К, при посягательстве на жизнь судьи, работника правоохранительного органа в связи с исполнении ими служебных обязанностей — ст. 190′ УК).
Такие преступления имеют несколько непосредственных объектов. Из числа таких непосредственных объектов, которым причиняется ущерб одним и тем же преступлением, законодатель обычно выделяет один, наиболее важный, в решающей степени определяющий обще-
ственную опасность данного преступления, структуру соответствующего состава и его место в системе Особенной части1.
Такой объект принято называть основным непосредственным объектом. Этот объект всегда входит в состав родового объекта преступления. Поэтому его выяснение позволяет правильно определить место той или иной уголовно-правовой нормы в системе Особенной части У К.
Необходимо также отметить, что основным непосредственным объектом является то общественное отношение, которое прежде всего и главным образом стремился поставить под охрану законодатель, принимая уголовный закон. Отсюда вытекает, что основной непосредственный объект отражает и основное содержание того или иного преступления, ejo антисоциальную направленность. Он в большей мере, чем другие объекты, определяет степень общественной опасности совершенного преступления и тяжесть наступивших или возможных последствий.
Дополнительным непосредственным объектом являются только те общественные отношения, которым всегда причиняется или создается угроза причинения вреда. Таким объектом могут быть лишь отношения, поставленные законодателем под охрану уголовного закона или, иными словами, отношения, определенные в качестве такого объекта самим законодателем.
Дополнительный объект, так же как и основной непосредственный арэбъект, имеет важное значение для определения социально-политической сущности совершенного преступления, установления тяжести наступивших или возможных последствий. Это свойство дополнительного объекта часто используется законодателем для выделения квалифицированных составов (например, о превышении власти или служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием, применением оружия или мучительными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями, или для образования самостоятельных составов преступления (например, разбоя).
Под факультативным непосредственным объектом обычно понимают такое общественное отношение, которое в иных случаях заслуживает самостоятельной уголовно-правовой охраны, однако при совершении данного преступления необязательно может ставиться под угрозу причинения вреда. Таким образом, факультативным объектом признаются
те охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым не во всех случаях причиняется ущерб при совершении преступления (например, имущественные интересы покупателей при спекуляции, отношения собственности или здоровье граждан при хулиганстве). При этом важно отметить, что в качестве такого объекта могут быть признаны лишь те общественные отношения, которые законодателем поставлены под охрану конкретной уголовно-правовой нормы. Отступление от этого исходного положения привело бы к тому, что мы вынуждены были бы признавать в качестве объектов преступления фактически всю совокупность тех общественных отношений, которым причинен тот или иной ущерб совершенным преступлением.
Поскольку рассматриваемый объект является не обязательным, а факультативным элементом состава, то он уже не имеет того значения, которым обладает основной и дополнительный объекты. Однако это вовсе не означает, что факультативный объект не имеет никакого значения. Установление того, что в результате определенного преступного посягательства причинен также ущерб и факультативному объекту, при прочих равных условиях является свидетельством более высокой общественной опасности совершенного деяния и должно учитываться при определении меры наказания виновному.
В итоге следует сделать вывод, что все непосредственные объекты подразделяются на два вида: основной и дополнительный.
Дополнительный непосредственный объект может быть двух видов: обязательный (необходимый) и факультативный (необязательный).
Дополнительный обязательный объект — это такой объект, который в данном составе преступления имеется всегда, в любом случае совершения определенного преступления. Этому объекту, как и основному, всегда причиняется вред в результате совершения преступления. Так, в составе разбоя основным непосредственным объектом является собственность, а дополнительным — личность.
Дополнительный факультативный объект — это такой объект, который при совершении определенного преступления может существовать наряду с основным, а может и отсутствовать (например, имущественные интересы потребителей при спекуляции, отношения собственности и здоровья при хулиганстве).
lawbook.online
17. Понятие и виды объекта преступления
Объект преступления – это то, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных посягательств.
Виды объектов различаются:
По вертикали могут быть следующие виды объектов:
1) общий объект – совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным правом от преступных посягательств. К нему относятся:
– права и свободы человека и гражданина;
– общественный порядок и общественная безопасность;
– конституционный строй РФ;
– мир и безопасность человечества;
2) родовой объект – это объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. В зависимости от родового объекта УК РФ поделен на разделы:
– преступления против личности;
– преступления в сфере экономики;
– преступления против общественной безопасности и общественного порядка;
– преступления против государственной власти;
– преступления против военной службы;
– преступления против мира и безопасности человечества;
3) видовой объект – группа однородных общественных отношений, охраняемых нормами, помещенными в одну главу Особенной части УК РФ:
4) непосредственный объект – это общественные отношения, охраняемые нормой конкретной статьи Особенной части УК РФ.
По горизонтали непосредственный объект может быть:
– основной объект – это общественное отношение, против которого направлено общественно опасное посягательство и которое защищается с помощью определенной уголовно-правовой нормы;
– дополнительный объект – это общественное отношение, которому причиняется вред наряду с основным объектом;
– факультативный объект – то общественное отношение, которому причиняется вред не во всех случаях.
Значение объекта преступления:
– элемент каждого преступного деяния, т. е. любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен существенный вред;
– обязательный признак состава преступления. Не может быть ни одного конкретного состава преступления без непосредственного объекта посягательства;
– имеет значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового и видового объекта преступления строится Особенная часть УК РФ;
– правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных проступков;
– позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т. е. какому именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени (насколько серьезно) причинен или мог быть причинен вред;
– имеет значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого.
18. Понятие предмета преступления и его значение. Отличие предмета от орудий и средств совершения преступления. Потерпевший
Предмет преступления – это овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления.
Предмет преступления – признак факультативный. Некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства. Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится признаком обязательным.
Значение предмета преступления:
– предмет преступления позволяет отграничивать преступное деяние от непреступного;
– предмет преступления позволяет отграничивать смежные преступные деяния;
– предмет преступления в ряде случаев выступает в роли квалифицирующего признака конкретного состава преступления, превращая его из простого в квалифицированный;
– предмет преступления в ряде случаев может являться смягчающим обстоятельством;
– предмет способствует выяснению характера и размера причиненного преступлением ущерба. Соотношение объекта и предмета преступления: предмет обозначает специфику объекта преступления и позволяет раскрыть его уголовно-правовое содержание. В отличие от объекта предмет выполняет роль факультативного признака. Предмету, в отличие от объекта, не всегда причиняется вред.
Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступного деяния как признака объективной стороны преступления:
– предмет – это то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства;
– орудия и средства – при помощи (посредством) чего преступление совершается. Орудия и средства – это инструментарий, который использует виновный для совершения преступления, для воздействия на предмет посягательства.
Потерпевший в уголовном праве – это лицо, которое подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства.
Уголовно-правовое понятие потерпевшего не следует смешивать с процессуальным – потерпевший как фигура в уголовном процессе, участник уголовного судопроизводства, поскольку есть множество преступлений, в которых имеется потерпевший, но предметом преступления является нечто другое.
Понятие «потерпевший» в уголовном праве не следует смешивать и с виктимологическим понятием. Виктимология изучает свойства и поведение человека в плане потенциальной или реальной возможности стать потерпевшим от преступления.
Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего определяется влиянием этих факторов на квалификацию преступления и назначение наказания:
– в уголовном законе предусмотрены привилегированные (со смягчающими обстоятельствами) и квалифицированные (с отягчающими обстоятельствами) составы преступлений в зависимости от отдельных свойств, характеризующих личность, поведение или специфику деятельности потерпевшего;
– с какими-либо свойствами либо характером поведения потерпевшего закон связывает смягчение или усиление уголовной ответственности для лица, совершившего преступление.
studfiles.net
3 виды объектов преступления
Российское уголовное право различает виды объектов преступления, условно говоря, «по вертикали» и «по горизонтали».
Первая классификация («по вертикали») традиционно выделяет общий (генеральный), родовой (групповой, специальный) и непосредственный объекты преступления. Они соотносятся между собой подобно философским категориям «общее», «особенное» и «единичное» («отдельное»).
Общий объект — это объект всех и каждого преступлений. Это совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным правом от преступных посягательств. Общий объект преступления, как отмечалось, в обобщенном виде представлен в ст. 2 УК РФ — права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. Общий объект — это целое, на какую-либо часть которого посягает каждое преступление. Общий объект преступления дает целостное представление о тех благах, интересах, ценностях, которые современное общество и государство считают настолько социально значимыми, что предусматривают уголовную ответственность в случае причинения или возможности причинения им существенного вреда.
Родовой объект — это объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. Это та или иная область, сфера социально значимых ценностей, интересов, благ. Представление о родовых объектах преступлений дает рубрикация Особенной части УК по разделам и главам, поскольку именно родовой объект преступления положен в основу кодификации и классификации норм Особенной части. Этим в первую очередь определяется его принципиальная значимость. К родовым объектам преступлений относятся, например, личность, собственность, общественная безопасность, порядок управления, интересы правосудия, интересы и порядок военной службы и др. Родовой объект преступления имеет значение и для квалификации преступлений — он позволяет определить, какой именно группе, сфере однородных интересов причинен или может быть причинен ущерб в результате совершения преступного деяния (так, например, совершением взрыва может сопровождаться и диверсия, и терроризм, и убийство общеопасным способом, и даже разбойное нападение. Необходимо определить, на что по существу, на какую сферу социальных интересов направлено посягательство).
Непосредственный объект — это объект отдельного конкретного преступления, часть родового объекта.
Непосредственный объект является обязательным признаком каждого состава преступления. Это какое-либо конкретное благо, на которое непосредственно направлено посягательство. Так, в преступлениях против личности непосредственными объектами. могут выступать жизнь (например, при совершении убийства), здоровье (например, при причинении различной степени тяжести вреда здоровью), личная свобода (например, при похищении человека), честь и достоинство личности (например, при оскорблении) и др. Непосредственный объект преступления имеет важное практическое значение для квалификации деяния.
Правильное его установление является иногда решающим фактором при отграничении одного преступления от другого (как, например, в приведенной ранее иллюстрации из судебной практики, при отграничении преступления против личности — причинения вреда здоровью от преступления против общественного порядка — хулиганства).
Иногда непосредственный объект преступления называют видовым [1] . Однако в связи с тем, что в новый Уголовный кодекс РФ введена более обширная и подробная по сравнению с прежними УК структуризация норм Особенной части (разделы — главы), представляется более логичной другая позиция [2] , согласно которой видовой объект занимает промежуточное положение между родовым и непосредственным и является, таким образом, частью, подсистемой родового объекта, находясь с ним в соотношении «род — вид». Поэтому видовой объект можно обозначить как подгруппу близких, сходных социальных благ, входящую в более широкую группу однородных, однопорядковых ценностей. Видовой объект — это объект вида (подгруппы) очень близких по характеру преступлений. Так, если родовым объектом большой группы преступлений является личность (раздел VII Особенной части УК), то видовыми объектами можно считать жизнь и здоровье (глава 16), свободу, честь и достоинство личности (глава 17), половую неприкосновенность и половую свободу личности (глава 18) и т.д. Таким образом, видовой объект — это дополнительное звено в структуре объектов преступления по вертикали. В некоторых случаях он может отсутствовать, совпадая с родовым (в частности, тогда, когда раздел Особенной части состоит всего из одной главы, например, разд. XI и гл. 33 — преступления против военной службы).
В самом начале параграфа мы подчеркнули, что классификация «по вертикали» предусматривает выделение трех объектов. Этой точки зрения придерживаются большинство исследователей. Между тем о числе такого деления иногда высказываются и иные точки зрения. Так, по мнению Н.И. Коржанского, их не три, а четыре: «1) общий (совокупность социалистических общественных отношений, охраняемых уголовным законом); 2) родовой (отдельная группа однородных общественных отношений, составляющих определенную область общественной жизни – собственность, личность и т.п.); 3) видовой (общественные отношения одного вида – жизнь, личная собственность) и 4) непосредственный объект (конкретное проявление общественных отношений данного вида – жизнь Иванова И.И., собственность Петрова Е.Е. и т.п.)» [3]
Отдельные исследователи вообще отказываются от классификации объекта преступления. Как отмечает Г.П. Новоселов, «…вычленение трех названных видов понятий объекта преступления никакого отношения к классификации самих объектов преступления не имеет: сходное, повторяющееся во всех объектах преступления есть их общий признак, но не общий объект; особенность какой-то группы объектов преступления – не родовой объект, а признак, объединяющий некоторую часть объектов посягательств в одну однородную по направленности группу и вместе с тем отличающий ее от всех других групп. Подобно тому, как само преступление всегда предстает явлением (но не понятием) конкретным и не может быть «родовым» или «общим», его объект также всегда конкретен, не существует в виде «родового» или «общего» объекта посягательства, и, следовательно, в реальной действительности в посягательстве нет никакого иного объекта, кроме того, который сторонниками классификации объектов преступления по вертикали называется непосредственным» [4] .
Неясным остается вопрос, который задают в теории некоторые исследователи: сколько объектов – один или несколько – мыслится в каждом конкретном совершенном преступлении? [5]
На наш взгляд, постановка подобных вопросов носит искусственный, схоластический, иначе – надуманный характер. Объект каждого преступления можно классифицировать на все три подвида объектов, это подтверждается и позицией законодателя в построении Особенной части УК РФ.
Обратимся к классификации преступления «по горизонтали». Это относится главным образом к непосредственному объекту. Бывают преступления, которые посягают одновременно на два непосредственных объекта — так называемые двуобъектные преступления (например, при разбое посягательство осуществляется одновременно и на собственность, и на личность). В таких случаях обычно различают основной, или главный, и дополнительный объекты преступления.
Разграничение это проводится не по степени значимости объекта, а по его связи с родовым объектом преступлений данной группы. Так, в приведенном примере разбой — преступление против собственности, этим определяется и его расположение в системе Особенной части УК РФ (гл. 21 разд. VIII), а потому именно собственность будет выступать здесь основным объектом, а личность (жизнь или здоровье) — дополнительным.
Дополнительный объект, в свою очередь, может быть как необходимым (обязательным), так и факультативным. В том же составе разбоя жизнь или здоровье — всегда необходимый дополнительный объект преступления, поскольку без посягательства на личность не может быть разбойного нападения. Однако бывают случаи, когда дополнительный объект преступления указан в законе в альтернативной форме. Например, при загрязнении вод (ст. 250 УК РФ) существенный вред может быть причинен помимо самих водных источников также животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству. Каждый из этих дополнительных объектов преступления является факультативным, так как в конкретном случае совершения данного преступления ущерб может быть нанесен только чему-либо одному из перечисленного.
Еще один элемент объекта преступления — предмет преступления.
Отдельные исследователи уже давно высказываются против разграничения объекта и предмета, мотивируя свою позицию тождеством этих понятий и отсутствием практического смысла в таком разграничении [6] .
На наш взгляд, не нужно отказываться от предмета преступления как элемента объекта преступления, т.к. его выделение носит исключительно практический характер, способствует правильной квалификации каждого конкретного преступления.
Предмет преступления — это овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления. Так, при угоне автомобиля объектом преступления является право собственности, предметом — сам автомобиль. Если объект преступления — это всегда какие-либо социально значимые ценности, интересы, блага, то предмет преступления — всегда какая-либо материальная субстанция.
В отличие от объекта, который является обязательным признаком любого состава преступления, предмет преступления — признак факультативный. Это означает, что некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства (например, оскорбление, клевета, дезертирство). Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится признаком обязательным. Так, предмет преступления является обязательным признаком любого хищения (имущество), взяточничества (взятка), фальшивомонетничества (поддельные деньги или ценные бумаги), контрабанды (товары или иные предметы) и многих других преступлений. В подобных случаях предмет преступления имеет важное значение для квалификации деяния: нет предмета, соответствующего его характеристикам, указанным в законе, — нет данного состава преступления.
Кроме того, в отличие от объекта преступления, которому всегда наносится вред в результате совершения преступного деяния, предмет может не только претерпевать ущерб от преступления, но также может и оставаться неизменным, просто видоизменяться, а иногда даже и улучшать свои качества.
Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступного деяния как признака объективной стороны преступления. Предмет — это то; что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства; орудия и средства — при помощи (посредством) чего преступление совершается. Орудия и средства — суть инструментарий, который использует виновный для совершения преступления, для воздействия на предмет посягательства (например, нож при совершении убийства, «фомка» при совершении квартирной кражи, множительная техника при изготовлении фальшивых денег и т.д.). Одна и та же вещь может в одних случаях выступать в качестве предмета преступления, в других — в качестве орудия или средства совершения преступления. Так, например, автомобиль будет предметом преступления при его угоне и средством совершения преступления при вывозе на нем похищенного имущества; оружие будет предметом преступления при его хищении и орудием совершения преступления при нанесении им ранения и т.п.
[1] Практикум по уголовному праву / Под ред. Л.Л.Кругликова. — М., 1997. — С. 50.
[2] Российское уголовное право. Общая часть/Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. — М., 1997. — С. 95-96.
[3] Коржанский Н.И. Объект преступления и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. — С.74.
[4] Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М.: Норма. – 2001. – с.18.
[6] Васильев А.Н. Преступления против социалистической собственности. — М.:1959. — С.19
www.allpravo.ru