2 года тюрьмы и штраф

2 года тюрьмы и штраф

В декабре 2017 года за незаконную утилизацию отходов был осужден предприниматель из Омска. Его приговорили к 2 годам реального заключения и штрафу в 89 миллионов рублей. В 2018 году апелляционный суд оставил приговор в силе.

Уголовные дела за нарушение природоохранного законодательства в нашей стране возбуждаются нередко, но этот процесс по-своему знаменателен.

Во-первых, впервые суровое наказание понесено за утилизацию ПХБ-отходов, в частности, трансформаторных масел.

Во-вторых, нет никакого сомнения, что расчеты Омского суда будут применяться в возможных дальнейших процессах по делам о незаконной утилизации ПХБ-загрязненных масел. Ниже мы рассмотрим методики применения законодательства по охране окружающей среды и уголовного кодекса, которые использовали суд и прокуратура в данном деле.

Отметим, что термин штраф к сумме 89 миллионов рублей употребляется не совсем корректно и не является штрафом как таковым в юридическом смысле. Почему?

Кодекс об административных правонарушениях и уголовный кодекс предусматривают ответственность природопользователей в виде штрафа, размер штрафа варьируется в зависимости от статей, но никак не может составлять подобную сумму. Такая сумма является именно расчетом ущерба окружающей среде. Согласно ст. 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» компенсация вреда, причиненного окружающей среде, осуществляется добровольно или по решению суда.

Для расчета ущерба в данном случае используется утверждении Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды. Методика утверждена Приказом Минприроды России от 8 июля 2010 г. No 238 и определяет, как в стоимостной форме исчисляется размер вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды в результате нарушения законодательства, а также при возникновении аварийных и чрезвычайных ситуаций.

Ущерб складывается из размеров вреда, причиненного вследствие химического загрязнения, несанкционированного размещения отходов, самовольного (незаконного) перекрытия поверхности почв и их профиля. Закреплено, как определяются размеры такого вреда. Для этого используются таксы. Установлены их размеры. В расчетах используются такие показатели, как: объем размещенного отхода, глубина проникновения в почву, класс опасности отхода, состав, категория земель, а также специальные таксы. Сегодня таксы и размеры плат за причиненный экологический вред очень высоки, отсюда и большой размер оцениваемого вреда, оцениваемый, как правило, миллионами рублей.

Помимо ущерба причиняемого почвам, оценивается и рассчитывается ущерб, причиняемый водным объектам и лесам. Государственные органы используют:
— методику исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утверждена Приказом Минприроды России от 13.04.2009г. №87.
— методику исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе и лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства и представляющего собой ущерб и упущенную выгоду. Под упущенной выгодой понимается неполучение в результате нарушения лесного законодательства доходы от использования лесов.

Учитывая, что в судебном процессе, озвученном в начале статьи, речь шла о возмещении ущерба при «незаконной утилизации» отходов первого класса опасности, можно сделать вывод о том насколько увеличивается размер ущерба при обращении с первым классом опасности.

Суд доказал, что обвиняемый незаконно утилизировал около 500 тонн отходов первого класса опасности, в основном содержащих ПХБ. Несмотря на то, что захоронение или метод утилизации этого объема в основной своей массе установить не удалось, суд опирался на документы, по которым эти отходы компания обвиняемого принимала у их предыдущих владельцев — подразделений ФСК ЕЭС, МРСК Сибири, ООО ТД «Усть-Каменогорский конденсатор», ООО «Синарский трубный завод» и других. Стоимости, по которым компания принимала отходы колебались примерно от 50 до 200 тысяч рублей за тонну.

Таким образом, исходя из установленного объема и оценки ущерба можно говорить о том, что обвиняемый будет вынужден компенсировать государству сумму примерно в 180 000 рублей за тонну ПХБ-содержащих отходов, что более чем вдвое превысит полученный доход от незаконной деятельности.

Кроме того, обвиняемый привлечен к уголовной ответственности и приговорен к двум годам реального заключения. Данное наказание предусмотрено ст. 247 УК РФ «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов».

Исходя из этой информации можно сделать уверенный вывод, что государство наконец-то серьезно взялось контролировать обращение с ПХБ-содержащими отхода, а принятые в конце 2017 и в начале 2018 года дополнительные нормативные и разъяснительные акты только ужесточат этот надзор.

www.nopcb.ru

€75 тысяч штрафа и 2 года тюрьмы: Франция против выбрасывания еды

Минпромторгу предложено разработать закон, который запрещает выбрасывать непроданную еду и обяжет отдавать ее благотворительным организациям или фермерам–животноводам. С такой инициативой обратилась в ведомство член президиума Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека, глава Союза добровольцев России Яна Лантратова. Запрет на утилизацию непроданных продуктов может решить проблему питания социально незащищенных групп граждан и поддержать сельхозпроизводителей, частично избавив их от затрат на корма, считает правозащитница. Как функционирует подобная система в Европе, рассказывает корреспондент «Вестей ФМ» Регина Севостьянова.

Севостьянова: На самом деле, у Европы нет ответа на данный вопрос, его точно так же ищут сейчас. Например, Еврокомиссией мне предоставлены специальные документы: есть целый департамент, который занимается данной проблематикой, причем уже достаточно давно, не первый год. Сейчас на официальном сайте Еврокомиссии проходит голосование, если можно так его назвать. Все желающие могут поделиться своими идеями, как бороться с проблемой пищевых отходов.

Дело в том, что, по статистике Еврокомиссии, ежегодно на территории альянса 86 миллионов тонн пищевых продуктов выбрасывается, выбрасывается просто в помойку. Если сейчас ничего Европа не предпримет, то к 2020 году это количество пищевых отходов увеличится до 126 миллионов тонн. И поэтому в Европе ищут ответы, как с этим бороться. Есть в Европе, действительно, люди конкретные, организации конкретные, которые по своему желанию пищевые отходы предоставляют на благотворительность. Очень часто, на самом деле, особенно во Франции, в теплых городах можно увидеть, когда из ресторана вечером, когда он закрывается, выносят пакеты нетронутых багетов хлебных и просто ставят их у дверей, чтобы бездомные люди, например, или малоимущие могли зайти и забрать его домой. Но централизованной системы здесь нет.

Франция в этом плане пошла, что называется, впереди Европы всей. В этом месяце, 22-го, если быть точнее, Национальная Ассамблея Франции приняла закон, согласно которому ретейлеров будут наказывать за выброс непроданных продуктов. 75 тысяч евро – штраф, 2 года тюремного заключения будут грозить руководителям тех предприятий, которые выбрасывают пищевые отходы. Таким образом, французские корпорации и супермаркеты в первую очередь стимулируют на заключение благотворительных контрактов.

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Популярное

Момо на связи: монстр-вирус пугает пользователей WhatsApp по ночам

Пользователей WhatsApp атакует страшное существо. Оно присылает сообщения, а иногда совершает видеозвонки. И делает всё это поздно ночью.

radiovesti.ru

От лайка* до тюрьмы один лишь клик

Пользоваться соцсетями на первый взгляд весело и легко: быстро оказываешься в курсе всех событий, делишься сплетнями с друзьями, споришь с оппонентами. Но на поверку и в интернете есть правила, нарушив которые, можно неожиданно оказаться за решеткой.

Число уголовных и административных дел, заведенных в отношении пользователей соцсетей, резко начало расти с 2015 года. По данным правозащитной группы «Агора», уголовных дел в 2015 году по сравнению с 2014 годом стало вдвое больше (всего группа насчитала 203 таких случая, из которых 18 закончились реальным тюремным сроком). А число административных дел перевалило за 5 тысяч, увеличившись в 3,5 раза. В 2016 году, по оценкам экспертов, цифры будут еще менее утешительными (точная статистика появится в ближайшие месяцы).

«Комсомолка» проанализировала темы публикаций в соцсетях, из-за которых в ушедшем году интернет-пользователи чаще всего оказывались на скамье подсудимых.

1. За Пушкина ответил

Внимательнее всего сотрудники прокуратуры следят за соцсетью ВКонтакте, но на Одноклассники и в Фейсбук тоже захаживают. Экстремистские, ксенофобские материалы, а также возбуждение национальной розни — вот самые типичные обвинения. Нередко по таким статьям проходят ранее судимые активисты оппозиционных партий. А есть те, кто попался просто по дурости.

✔ В начале ноября ранее несудимого 20-летнего москвича Евгения Корта приговорили к году лишения свободы в колонии-поселения за размещение в «ВКонтакте» коллажа с националистом Максимом Марцинкевичем по кличке Тесак и человеком, похожим на поэта Пушкина . На картинке Тесак прижимает Пушкина к стене, сопровождая это комментарием с ксенофобным оскорблением. Обвинение запросило для Корта два года лишения свободы, утверждая, что коллаж содержит «совокупность психологических и лингвистических признаков унижения нерусских». Сам Корт уверяет, что случайно сохранил коллаж в альбом на своей странице в соцсети.

✔ 67-летний блогер из Ростова -на- Дону Вячеслав Кутейников и 62-летний охранник асфальтобетонного завода из Чувашии Николай Егоров тоже оказались в суде. Кутейникова , называющего себя в соцсетях «анархистом», обвинили в том, что он неоднократно размещал в Интернете материалы, имеющие лингвистические признаки возбуждения вражды и ненависти.

Егоров попался, когда перепостил в «ВКонтакте» открытое письмо одного публициста, уже осужденного за призывы к экстремизму. Сам Егоров оправдывался, что нарушил закон из-за «небольших познаний им специфики Интернета». Оба пенсионера получили по два года условно.

✔ 40-летний Александр Еделев из Омска попался на ксенофобских высказываниях и фотографиях в соцсетях. Свою нелюбовь к приезжим он объяснял тем, что «не может из-за них устроиться на нормальную работу с достойной зарплатой». На работу Еделева устроили: суд приговорил его к 200 часам обязательных работ. Но, увы, без достойной зарплаты.

Интернет-предприниматель и блогер Антон Носик оказался на скамье подсудимых за пост в «Живом журнале», в котором призвал российскую армию «стереть Сирию с лица земли»,сравнив арабскую республику с нацистской Германией . Носика обвинили в экстремизме, обязав заплатить штраф в 500 тысяч рублей, хотя обвинение просило для него 2 года тюрьмы. Позже штраф снизили до 300 тысяч рублей.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Наталия ЮДИНА, эксперт информационно-аналитического центра «Сова» (изучающего проблемы национализма и ксенофобии):

О приватности в Сети надо забыть

— Противозаконным может быть только публичное высказывание. А оно считается таковым во всех случаях, когда было доступно «неопределенному кругу лиц», сколько бы человек его реально ни читало, слушало или смотрело. Де-факто это означает, что суд сочтет публичным любое высказывание в интернете, не скрытое под паролем. Но даже и высказывания «только для друзей» в соцсетях или посланные по электронной почте достаточно большому числу людей признавались публичными. Так что следует забыть о приватности своего блога — вернее, исходить из того, что все, что вы пишете в интернете, суд сочтет публичным.

Весьма значительную долю публикаций в соцсетях составляют репосты (перепечатка чужой публикации. — Ред).

По смыслу закона суд должен оценивать именно ваше высказывание, то есть не сам скопированный текст (картинку или видео), а вашу публикацию как целое: какой-то ваш комментарий или отсутствие такового, а также контекст — содержание вашего блога или аккаунта. Фактически репост — это цитата, которая всегда должна оцениваться в контексте (и применительно к СМИ это подтверждено Верховным судом). Но репосты в соцсетях суд почти никогда не оценивает таким образом.

Поэтому лучше не репостить то, что может быть расценено как экстремистское высказывание. Либо стоит сопроводить репост комментарием, показывающим, что вы не согласны с содержанием публикации. Этот вариант безопасности не гарантирует, но, судя по практике, весьма существенно ее повышает.

Еще один важный момент: под вашим постом могут появиться комментарии других пользователей. Несете ли вы за них ответственность? По закону — нет. А на практике известны случаи, когда обвинение приписывало комментарии самому автору поста. Правда, такие случаи единичны и являются явным произволом, который все же есть шанс оспорить в суде.

2. Песня строить и жить не помогает

Практические каждый месяц сотни интернет-пользователей по всей России оказываются на скамье подсудимых из-за публикации на своих страницах в соцсетях запрещенных песен и видео клипов. Причем, большинство осужденных прекрасно знают, что эти песни внесены в федеральный список экстремистских материалов (размещен на сайте Минюста minjust.ru), но упорно идут на нарушение закона. Видимо, понимают, что наказание не столь сурово. В случае с публикацией запрещенных песен, как правило, заводится дело об административном правонарушении и хулиган отделывается штрафом в 1-1,5 тысячи рублей. Чаще всего пользователей соцсетей ловят на размещении запрещенных аудиозаписей и видеороликов групп «Коловрат», «Циклон Б», «Белые войны», «Железный порядок», в которых воспевается радикальный русский национализм, превосходство белой расы и нетерпимость к представителям других рас.

Комментарий Натальи Юдиной:

— В вопросе квалификации правонарушений в соцсетях на данный момент пока нет никакой си ст емы: практически за одни и те же деяния по-прежнему используются статьи то из Уголовного кодекса, то из Кодекса об административных правонарущениях ( КоАП ). Скажем, за публикацию в соцсети «ВКонтакте» одной и той же песни группы «Коловрат» (около 50 песен этой группы признаны экстремистскими, — Ред.) в декабре 2015 года в Новгородской области суд привлек местного жителя к административной ответственности по ст. 20.29 КоАП («Массовое распространение экстремистских материалов, а равно их производство или хранение в целях массового распространения») и оштрафовал на тысячу рублей, а за месяц до этого в Хакасии суд приговорил 28-летнего местного жителя к 8 месяцам исправительных работ.по ст. 282 УК (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Чем руководствуются в этих случаях суды при принятии решений, не ясно.

Вполне возможна ситуация, когда вы год назад что-то опубликовали в интернете — и в тот момент это было законно, а незаконно стало вчера. Самый распространенный вариант — некий материал или высказывание именно вчера внесли в список экстремистских. Конечно, закон не имеет обратной силы, и ваше действие год назад, как не было виновным, так и осталось. Но ведь публикация-то существует, она уже незаконна, а вы ее не удалили. Возможно, вы уже и не помните, что размещали год назад. Но нельзя поручиться, что обвинение не будет предъявлено. И, если дело возникает, срок давности уж точно может отсчитываться не от момента публикации, а от того последнего дня, когда она еще была в вашем блоге.

3. Свастика как пропаганда нацизма

✔ В ноябре в Белгородской области завели дело на 16-летнего Ивана Миронова (имя изменено), который разместил в свободном доступе в одной из соцсетей флаг третьего рейха. Дело подростка отправили в комиссию по делам несовершеннолетних. А в отношении мамы подростка возбудили административное дело по статье «неисполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по их воспитанию».

✔ На демонстрации нацистской свастики попался и краевед города Сортавалы Виталий Рыстов. Его оштрафовали на 1000 рублей за репост трех исторических плакатов со свастикой. Рыстов уверял суд, что эти плакаты нужны ему для работы и он не знал, что благодаря репосту плакаты увидят другие пользователи соцсети.

Подобные дела есть практически в каждом регионе. Большинство правонарушителей были оштрафованы на суммы от 1 до 3 тысяч рублей, некоторые были приговорены к административным арестам от 5 до 15 суток. .

✔ Бывают и курьезные случаи. Например, в 2015 году в Челябинске местный житель был оштрафован за публикацию в «ВКонтакте» кадра, содержавшего нацистскую символику, взятого из фильма «Железное небо» — фантастической комедии о войне землян с нацистами, укрывшимися после Второй мировой на Луне.

4. Фотоприколы до штрафа довели

Наш народ хлебом не корми, дай посмеяться над политиками. Пользователи соцсетей вовсю репостят демотиваторы (популярный в интернете жанр — фотографии с прикольными подписями-слоганами. — Ред.) с депутатами, министрами и главами госкомпаний. Но за это тоже можно поплатиться.

✔ Члена партии ПАРНАС из Новочебоксарска Дмитрия Панькова судят за то, что он разместил «ВКонтакте» демотиватор с изображением депутата Виталия Милонова и его иронической характеристикой, в которой упоминался запрещенный лозунг «Православие или смерть» (лозунг признан экстремистским, поскольку популярен среди агрессивной части некоторых православных организаций).

✔ Ранее за это же был привлечен к ответственности другой активист ПАРНАСа из Чувашии Дмитрий Семенов . Он дважды размещал на своей странице демотиваторы с Милоновым. За оба репоста ему пришлось заплатить штраф по 1000 рублей. При этом и Семенов и Паньков сообщили следствию, что отрицательно относятся к этому лозунгу, они лишь хотели высмеять депутата, но суд это во внимание не принял.

✔ Любителем специфического юмора оказался и житель Марий Эл Юрий Макаров . Он разместил на своей странице «ВКонтакте» коллажи с политиками в образах нацистов. На одном из них был изображен Анатолий Чубайс в образе Гитлера , рядом помещена приписываемая Чубайсу цитата и изображение орла со свастикой, а ниже — подпись «Либеральный фашизм 21-го века». На втором коллаже Виталий Кличко , Ангела Меркель , Джон Маккейн , Барак Обама , Арсений Яценюк , Джон Керри и Александр Турчинов облачены в форму СС со свастикой и другими нацистскими символами. Суд оштрафовал Макарова на 1000 рублей.

✔ Коммунисту из Читы Николаю Коновалову пришлось заплатить штраф в 1, 5 тысячи рублей за размещение в соцсети карикатуры на лидеров Турции и Украины Реджепа Тайипа Эрдогана и Петра Порошенко , на рукавах которых была пририсована свастика.

ДРУГОЕ МНЕНИЕ

Олег ПАВЛОВИЧ, адвокат:

«Не понимаешь содержания — не разевай варежку»

В России действует закон о противодействии экстремисткой деятельности, который включает ответственность за пропаганду и публичную демонстрацию нацисткой символики. То есть наказание грозит только в том случае, если на суде будет доказано, что вы использовали нацистские символы, в том числе в Интернете, с целью пропаганды. К тому же в 2014 году был принят закон, запрещающий реабилитацию нацизма. С этого времени провоохранительные органы стали гораздо жестче следить за использованием нацисткой символики. Если речь идет о не очень умной, зигующей в интернете молодежи, то наказывать таких людей нужно непременно.Если речь об исторических, научных, учебных, либо художественных аспектах, говорить о том, что символику использовали с целью пропаганды, было бы не совсем верно. Но и тут есть нюансы, вопрос в том, как подана информация. В соцсетях человек в большей степени рискует оказаться виноватым в пропаганде нацизма, даже если он историк или художник. Поэтому я бы советовал поостеречься и подобные материалы в соцсетях просто не размещать.

Те же, кто используют свастику в фотожабах и коллажах, должны понимать: в Интернете аудитория очень разношерстная. Кто-то вопримет размещенную вами картинку как юмор, а кто-то подумает «мне понравился этот нацисткий паучок, я его теперь буду рисовать везде». Выходит, вы занимались пропагандой. Поэтому некая доля ответственности должна быть в мозгах еще до того, как вы что-то опубликовали. С одной стороны, нельзя наказывать человека за избращенное чувство юмора и слабый интеллект, с другой — людей надо воспитывать. Хотите высмеять Порошенко, пошутите каким-то другим образом, без использования нацисткой символики. Многие возмущаются аморальными карикатурами французского журнала «Шарли Эбдо», но заметьте: нацисткую символику они в своих рисунках ни разу не использовали, даже они не переходят эту тонкую грань.

Тоже самое касается и песен. Есть принцип: незнание закона не освобождает от ответственности. Если нацисткую песню поет душевнобольной человек — это одно, а когда здоровый — уже совсем другое, даже если он не знал перевода этой песни. Не знаешь содержания — не разевай варежку или будь готов отвечать за свои действия.

5. Трехсекундное видео — и колония на полгода

Особняком стоит случай с воспитательницей детского сада из Катайска Евгенией Чудновец, которой дали полгода тюрьмы за то, что она перепостила трехсекундное видео, на котором сотрудники детского лагеря «Красные орлы» издевались над одним из мальчиков, раздев его догола. Воспитательница хотела привлечь внимание общественности, оставив под видео возмущенный отзыв, а ее обвинили в распространении . порнографии (мы писали об этом в расследовании «Уральская ревизорро поплатилась за свою активность — см. сайт kp.ru). Этот случай вызвал такой общественный резонанс, что на него даже отреагировал глава Следственного комитета Александр Бастрыкин . Он назвал приговор чрезмерно суровым. После этого суд скостил девушке срок на месяц. Впрочем, в СИЗО-2 города Шадринска , куда поместили Евгению Чудновец, девушка продолжила бороться за свои и чужие права, например, жаловалась на плохое качество воды и отсутствие медикаментов. В итоге Чудновец получила 15 дней карцера. Правда, провела там лишь сутки, после этого ее этапировали в колонию в Свердловскую область.

Комментарий Наталии ЮДИНОЙ:

— Доля приговоров за видео и аудио растет с каждым годом. Зачастую распространители роликов в соцсетях не были ни их авторами, ни даже первыми публикаторами. Куда больше пользы принесло бы обнаружение их авторов, а если речь идет о сценах насилия — тех, кто это насилие творит, нежели борьба со случайными републикаторами.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Герман КЛИМЕНКО, советник президента по Интернету:

« Грань между Интернетом и надписями на заборе постепенно стирается »

Еще недавно все смеялись: прокурорские в соцсетях ничего не понимают. Теперь же государство признало Интернет таким же публичным пространством, как и обычное пространство. Уютная фэйсбушечка, жэжэшечка, одноклассники, контактик — это не закрытая кухня, где можно говорить что угодно, а среда по распространению информации. Грань между Интернетом и надписями на заборе постепенно стирается. Идет процесс обучения людей тому, что можно делать в Интернете, а чего нельзя. Очень важно, чтобы все подобные дела получали широкую огласку. В деле воспитательницы Евгении Чудновец меня больше всего удивило, где была сетевая общественность раньше. Эта история должна была взорвать сеть еще в момент возникновения уголовного дела и тогда, возможно, до приговора бы не дошло.

КСТАТИ

Могут придраться даже к упоминанию вашего имени

— Часто говорят, что у нас привлекают и за «лайки». Нет, пока это не так, — объясняет эксперт Наталия Юдина . — Но уже был приговор за отметку имени человека в чужом посте «ВКонтакте». Евгению Вычигину из Перми приговорили к штрафу в тысячу рублей за то, что она была отмечена в запрещенном видео «Последнее интервью приморских партизан». Некто, бывший у Вычигиной в «друзьях» в соцсети «ВКонтакте», отметил ее (и еще около 30 человек), разместив этот ролик у себя на странице. Девушка уверяет, что она машинально подтвердила отметку, не посмотрев видео. Интерпретировать принятую отметку как распространение информации — это явная натяжка, но приговор такой был вынесен и вступил в силу, так что стоит внимательнее относиться к принятию упоминаний своего имени (в тех соцсетях, где есть такой механизм).

*Лайк (от англ. like — «мне нравится») — одобрительная отметка под публикацией в соцсетях. В фейсбуке используется жест с поднятым вверх пальцем.

Читайте также

Приключения москвича в России: Томск со времен Чехова изменился мало — вот только женщины вытеснили мужчин

Чем живут наши города? Какие там зарплаты и пенсии? Сколько люди тратят на бензин и продукты? Обозреватель «КП» Никита Исаев едет из Москвы в Сахалин и ведет честный дневник путешественника о жизни в глубинке

«Как взобрался на крышу и сам не помню»: В Казани мужчина спас полуторагодовалого мальчика, упавшего с 5-го этажа

Айнур Ахунзянов удерживал ребенка у себя на груди, пока не приехали медики и пожарные [фото, видео]

Мощи чудотворца Спиридона Тримифунтского доставят в Россию

Этого святого традиционно просят помочь с жильем. Поклониться мощам Спиридона Тримифунтского можно будет в 12 городах России

Многодетного отца-одиночку власти оставили без квартиры, а народ собрал ему 10 миллионов на дом

На днях Роман Антишин и его пятеро детей отпраздновали новоселье

Липецкий регион входит в новый режим работы с бытовыми отходами

Совершенствуется сам процесс сбора и переработки мусора

Не господин, не товарищ, а земляк — Жириновский придумал, как обращаться к людям

Лидер ЛДПР считает, что такое обращение никакого отторжения не вызовет

Ленинградская область стремится к лидерству в речном туризме

В регионе заложен третий причал для речных лайнеров для гостей региона. На этот раз для тех, кто мечтает посетить знаменитую Крепость Орешек

Рамзан Кадыров рассказал, зачем приютил слепого кота

Глава Чечни посвятил всемирному Дню кошек 8 августа целый пост в соцсети

Родившегося в «Боинге» над Ростовом-на-Дону малыша назвали Ванечкой

Медики говорят, что в больнице мама с малышом пробудут еще две-три недели

Задолжал, украл, в тюрьму: россиянин набрали милионы долгов и разбил «пирамиду позора»

Теперь мужчине, который решил не расплачиваться с долгами, но нашел средства, чтобы вывезти обломки трехтонной «напоминалки», грозит уголовное наказание

Нужна ли дача в XXI веке?

Участки за городом — рабство или радость? Поспорят об этом ведущий редактор «Комсомольской правды», дачененавистник Сергей Пономарев и спецкор «Комсомольской правды», дачница Дина Карпицкая

Мощь машин и красота голов: Чемпионат Европы по мотоболу открылся в Коврове Владимирской области

Губернатор региона Светлана Орлова уверена: проводить европейское первенство на владимирской земле станет доброй традицией [фото]

Возрастная категория сайта 18+

m.kp.ru

От штрафа до тюрьмы: ответственность бухгалтера в 2018 году

Статьи по теме

За ошибки в бухучете и отчетности бухгалтера могут не только оштрафовать и дисквалифицировать, но и посадить в тюрьму. За каждое нарушение свое наказание. Наши таблицы штрафов помогут узнать штрафы для бухгалтеров в 2018 году.

Срочная новость для всех предпринимателей: Банки изменили правила работы с ИП. Подробности читайте в журнале «Упрощенка»

1. Штрафы для бухгалтеров за ошибки в бухучете

Ниже приводим штрафы для бухгалтеров и других должностных лиц за грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности (статья 15.11 КоАП РФ).

Сумма нового штрафа для бухгалтеров за ошибки в бухучете

Что считать грубым нарушением в бухучете

За первое нарушение

Штрафы 5-10 тыс. руб.

1. занижение сумм налогов и сборов не менее чем на 10 процентов из-за искажения данных бухгалтерского учета;
2. искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10 процентов;
3. регистрация не имевшего места факта хозяйственной жизни либо мнимого или притворного объекта бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета;
4. ведение счетов бухгалтерского учета вне регистров бухгалтерского учета;
5. составление бухгалтерской (финансовой) отчетности не на основе данных из регистров бухгалтерского учета;
6. отсутствие у экономического субъекта первички, регистров бухгалтерского учета, бухгалтерской (финансовой) отчетности

За повторное нарушение в течение года со дня первого нарушения

Штраф 10-20 тыс. руб.,

Или дисквалификация на 1-2 года

2. Отмена штрафов для бухгалтеров

Штраф за первое административное правонарушение заменяется на письменное предупреждение. Правило применяется в отношении бухгалтеров, руководителей, юридических лиц, предпринимателей — субъектов малого и среднего бизнеса.

Замена штрафа на предупреждение будет в том случае, если нарушение не наносит имущественный ущерб, не причиняет вред жизни и здоровью людей, окружающей среде, объектам культурного наследия.

За некоторые нарушения будут по-прежнему сразу штрафовать. Например, за недобросовестную конкуренцию, подделку документов и др. Сразу штрафуют за нарушения, предусмотренного статьями 14.31-14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8-19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 КоАП РФ.

По остальным нарушениям сначала предупредят, а потом оштрафуют. Подробности в статье Когда бухгалтера не штрафуют за ошибки.

Нарушение, за которое сначала предупреждают, а потом штрафуют

Размер штрафа

Неприменение ККТ (ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ)

Для организаций — от ¾ до полной суммы оплаты, но не меньше 30 000 руб.,

Для должностных лиц и ИП — от ¼ до ½ от суммы чека, но не менее 10 000 руб.

Нарушение порядка ведения кассовых операций (ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ)

Для юрлиц — от 40 000 до 50 000 руб., для должностных лиц и бизнесменов — от 4000 до 5000 руб.

Нарушение ИП и фирмами трудового законодательства (ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ)

Для фирм — от 30 000 до 50 000 руб., для бизнесменов — от 1000 до 5000 руб., для должностных лиц — предупреждение или штраф от 1000 до 5000 руб.

Уклонение от заключения трудового договора, оформление ГПД вместо трудового контракта (ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ)

Для юрлиц — от 50 000 до 100 000 руб., для должностных лиц — от 10 000 до 20 000 руб., для коммерсантов — от 5000 до 10 000 руб.

Непроведение спецоценки или нарушение порядка ее проведения (ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ)

Для компаний — от 60 000 до 80 000 руб., для бизнесменов — от 5000 до 10 000 руб., для должностных лиц — предупреждение или штраф от 5000 до 10 000 руб.

Грубое нарушение требований бухучета и бухуотчетности (ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ)

Для должностных лиц — от 5000 до 10 000 руб.

Статьи про штрафы для бухгалтеров

3. Отмена уголовного наказания в УК РФ

Уголовное наказание заменяется на штраф, если виновный возместил ущерб и заплатил штраф (новая ст. 76.2 УК РФ).

Размер штрафа назначает суд. И если его не заплатить в установленный судом срок, то виновный привлекается к уголовной ответственности в общем порядке.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного статьей УК РФ, за которую предусмотрена уголовная ответственность (новые ст. 104.4 и 105.5 УК РФ).

Если же штраф статьей УК РФ не предусмотрен (например, за нарушение сразу сажают в тюрьму), то штраф для отмены уголовного наказания не может быть больше 250 000 рублей. Размер штрафа определяется с учетом тяжести преступления и зарплаты нарушителя.

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния преступления на подразделяются (ст. 15 УК РФ) на:

1. небольшой тяжести
2. средней тяжести
3. тяжкие преступления
4. особо тяжкие преступления

Первые два вида преступления заменены на штрафы, если бухгалтер, руководитель, ИП совершили их впервые. Эти изменения в УК РФ с 15 июля предусмотрены новым федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы.

www.26-2.ru

2 года тюрьмы и штраф

2 года тюрьмы и штраф в 19 миллионов евро. Такого наказания требует для Криштиано Роналду прокуратура Испании по делу об уклонении от уплаты налогов. Как сообщает Рейтер, нападающий туринского клуба «Ювентус», вряд ли попадет в тюрьму согласно испанскому законодательству, ожидается, что наказание будет переведено в двухлетний испытательный срок. Однако помимо штрафа в 3,2 миллиона евро, возместит ущерб налоговым органам в размере 5,7 миллиона евро. Также португалец выплатит 1 миллион евро по начисленным процентам и 250 евро за каждый день двухлетнего срока. Итоговая сумма штрафа составит 19 млн евро.

Умер Дмитрий Брусникин — художественный руководитель театра «Практика». Ему было 60 лет. Информацию о смерти режиссера РБК подтвердили в пресс-службе театра. Брусникин возглавил «Практику» в этом году, официально художественным руководителем театра он был назначен два дня назад, а директором вместо него стал Борис Мездрич, бывший директор Новосибирского театра оперы и балета, уволенный в 2015 году из-за скандала вокруг постановки оперы «Тангейзер». Информация о прощании и похоронах Дмитрия Брусникина будет объявлена позднее.

18-летняя Анна Павликова, обвиняемая в создании экстремистского сообщества «Новое величие», останется под арестом еще на месяц — до 13 сентября. Такое решение вынес Дорогомиловский районный суд Москвы. На продлении срока ареста настаивало следствие. У Павликовой, которую задержали в марте за несколько дней до 18-летия и отправили под стражу, в СИЗО начались серьезные проблемы со здоровьем. На заседании отец девушки рассказал о проблемах с сердцем, а также треморе рук, судорогах и панических атаках. Однако по мнению судьи Юлии Рудаковой, предоставленные защитой медицинские документы не свидетельствуют о наличии у Павликовой заболеваний. «Медиазона» на своем сайте вела прямую текстовую трансляцию заседания. Петиция с требованием освободить из СИЗО Павликову и еще одну фигурантку дела — 19-летнюю Марию Дубовик собрала более 100 тысяч подписей.

Новый смартфон Samsung Galaxy Note 9 представлен в Нью-Йорке. Новинка имеет самый большой, когда-либо использованный в линейке Note дисплей, 6,4 дюйма. Смартфон оснащен стилусом с функцией дистанционного управления камерой, воспроизведением музыки и другими функциями, а также датчиком считывания отпечатка пальца на задней панели. Как сообщает ТАСС, объем встроенной памяти 128 Гб или 512 Гб. С помощью microCD ее можно увеличить до 1 терабайта. Продажи нового смартфона Samsung в России начнутся 31 августа, он будет доступен в трех цветах: черный, индиго, медь. Рекомендованная розничная цена от почти 70 до 90 тысяч рублей.

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова получила сделанные в четверг фотографии осужденного в России режиссера Олега Сенцова, сообщил ее пресс-секретарь Алексей Зловедов. «Татьяна Москалькова сообщила, что получила фотографии Олега Сенцова, сделанные 9 августа с его личного согласия», — сказал Зловедов «Интерфаксу». На фотографиях, копии которого имеются в распоряжении агентства, Сенцов, одетый в тюремную форму черного цвета, стоит рядом с кроватью у окна в двухместной палате. На фотографиях стоит дата 09.08.2018. Уполномоченный также сообщила, что получила от украинского омбудсмена Людмилы Денисовой фотокопию рукописного письма Сенцова, в котором тот объясняет свой отказ от направления в больницу. «Мне вряд ли разрешат перевод в Севастополь. А если и разрешат, то не факт, что там будет лучше», — в частности, говорится в письме, которое цитируют в пресс-службе Москальковой. Она сообщила, что получит самое актуальное заключение о состоянии здоровья Сенцова в ближайшее время. Накануне сестра Сенцова Наталья Каплан заявила, что ее брат находится в катастрофическом состоянии. Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону в августе 2015 года приговорил Сенцова, задержанного в Крыму в 2014 году, к 20 годам колонии строгого режима. С 14 мая 2018 года Сенцов держит голодовку, требуя отпустить всех украинцев, отбывающих наказание в РФ.

www.silver.ru